94 matches
-
DOCHIA ( Se împotrivește.). Acest semn mi-a pătruns în fire, Trezește în sufletu-mi o neîncercată fericire, 22 Să ști că fapta mea nu e îngăduită și e mare păcat, N-ar faceo nici cea mai de pe urmă fiică de comat. Un zeu ascuns, necunoscut dacilor, m-a îndemnat. LICINIUS E amorul și dragostea, stăpână a visurilor mele. DOCHIA Ai venit cu ele, să te duci cu ele! Aici, vezi e țara războaielor din tată-n urmaș Nu pot găsi o
FLORILE SARMISEGETUSEI, DRAMĂ ISTORICĂ ÎN VERSURI, TABLOUL 3. de AL FLORIN ŢENE în ediţia nr. 326 din 22 noiembrie 2011 by http://confluente.ro/Florile_sarmisegetusei_drama_istorica_in_versuri_tabloul_3_.html [Corola-blog/BlogPost/357391_a_358720]
-
Articolul 1 Se instituie procedura de administrare specială în perioada de privatizare la Societatea Comercială "Comat Neamț" - Ș.A. Piatra-Neamt, denumită în continuare societate comercială, cu sediul în municipiul Piatra-Neamt, str. Ion Păun Pincio nr. 3, județul Neamț, înmatriculata la Oficiul registrului comerțului sub nr. J 27/205/1991, incepand cu data de 9 iulie 2002. Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143429_a_144758]
-
București, Facultatea Utilaje și Ingineria Proceselor Chimice - 1979-1984 - Cursuri postuniversitare Relații Economice Internaționale - Import - Export - Marketing - 1991-1992 - Brevet de turism - 2005 Activitate profesională: 1984 - 1995 - București - IITPIC, ICECHIM, SC Chimopar SA (proiectare, cercetare, maketing în industria chimică) 1995 - 1999 - Zalău - Comat Sălaj SA, Comat Det - marketing și management comercial 1999 - 2010- Oradea - Atlassib Asigurări, Gerroma, ASTOP - management în asigurări și turism Activitate publicistică și culturală: Debut - martie 2009 pe rețeaua literară „Esențe” Redactor reviste online: Bruxelles Mission - Belgia ProLitera - Germania Sfera
PROFIL DE AUTOR de GEORGETA RESTEMAN în ediţia nr. 152 din 01 iunie 2011 by http://confluente.ro/Georgeta_Resteman.html [Corola-blog/BlogPost/367198_a_368527]
-
și Ingineria Proceselor Chimice - 1979-1984 - Cursuri postuniversitare Relații Economice Internaționale - Import - Export - Marketing - 1991-1992 - Brevet de turism - 2005 Activitate profesională: 1984 - 1995 - București - IITPIC, ICECHIM, SC Chimopar SA (proiectare, cercetare, maketing în industria chimică) 1995 - 1999 - Zalău - Comat Sălaj SA, Comat Det - marketing și management comercial 1999 - 2010- Oradea - Atlassib Asigurări, Gerroma, ASTOP - management în asigurări și turism Activitate publicistică și culturală: Debut - martie 2009 pe rețeaua literară „Esențe” Redactor reviste online: Bruxelles Mission - Belgia ProLitera - Germania Sfera eonică - România BOOKLOOK
PROFIL DE AUTOR de GEORGETA RESTEMAN în ediţia nr. 152 din 01 iunie 2011 by http://confluente.ro/Georgeta_Resteman.html [Corola-blog/BlogPost/367198_a_368527]
-
magistrat-asistent Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Luminița Nicolescu. 1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 103 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, excepție ridicată de Societatea "Comat" - S.A. din Târgu Mureș în Dosarul nr. 1.252/1371/2014/a3 al Tribunalului Specializat Mureș - Falimente și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 865D/2015. 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269868_a_271197]
-
Dosarul nr. 1.252/1371/2014/a3, Tribunalul Specializat Mureș - Falimente a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 103 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, excepție ridicată de Societatea "Comat" - S.A. din Târgu Mureș într-o cauză având ca obiect soluționarea unei contestații formulate împotriva unui tabel preliminar de creanțe întocmit în cadrul general al procedurii insolvenței. 6. În motivarea excepției de neconstituționalitate autoarea acesteia arată, în esență, că prevederile legale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269868_a_271197]
-
Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , cu unanimitate de voturi, CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Societatea "Comat" - S.A. din Târgu Mureș în Dosarul nr. 1.252/1371/2014/a3 al Tribunalului Specializat Mureș - Falimente și constată că dispozițiile art. 103 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență sunt constituționale în raport cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269868_a_271197]
-
din București în Dosarul nr. 10.281/2003 al Judecătoriei Sectorului 1 București, Societatea Comercială "Gigi Service" - S.R.L. din Târgoviște în Dosarul nr. 6.270/2003 al Curții de Apel Ploiești - Secția de contencios administrativ și comercial, Societatea Comercială "Charlie Comat" - S.A. din Craiova în Dosarul nr. 9.134/2003 al Judecătoriei Craiova, Societatea Comercială "Prestări Servicii de Interes Public" S.A. din Suceava în Dosarul nr. 2.043/2003 al Judecătoriei Suceava, Societatea Comercială "Hotel Valahia" - S.R.L. din Târgoviște în Dosarul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156531_a_157860]
-
Judecătoria Satu Mare au sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 127 din Ordonanța Guvernului nr. 61/2002 , excepție ridicată de Societatea Comercială "INGERL ROMÂNIA TRADING" - S.R.L. din București, Societatea Comercială "Gigi Service" - S.R.L. din Târgoviște, Societatea Comercială "Charlie Comat" - S.A. din Craiova, Societatea Comercială "Prestări Servicii de Interes Public" S.A. din Suceava, Societatea Comercială "Hotel Valahia" S.R.L. din Târgoviște, Societatea Comercială "MEFITEX" S.A. din Suceava, Societatea Comercială "STIF" - S.A. din Fălticeni și Societatea Comercială "Lucy Prod" S.R.L. din Negrești-Oaș
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156531_a_157860]
-
din București în Dosarul nr. 10.281/2003 al Judecătoriei Sectorului 1 București, Societatea Comercială "Gigi Service" - S.R.L. din Târgoviște în Dosarul nr. 6.270/2003 al Curții de Apel Ploiești - Secția de contencios administrativ și comercial, Societatea Comercială "Charlie Comat" - S.A. din Craiova în Dosarul nr. 9.134/2003 al Judecătoriei Craiova, Societatea Comercială "Prestări Servicii de Interes Public" - S.A. din Suceava în Dosarul nr. 2.043/2003 al Judecătoriei Suceava, Societatea Comercială "Hotel Valahia" - S.R.L. din Târgoviște în Dosarul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156531_a_157860]
-
Toader - judecător Augustin Zegrean - judecător Simona Ricu - procuror Maria Bratu - magistrat-asistent Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 132 alin. (1) și (2) din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, excepție ridicată de Societatea Comercială "Comat" - S.A. din Botoșani în Dosarul nr. 2.328/40/E/2007 al Tribunalului Botoșani - Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Președintele dispune a se face apelul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201788_a_203117]
-
art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea dosarelor nr. 584D/2008 și nr. 585D/2008 la Dosarul nr. 182D/2008, care este primul înregistrat. Magistratul-asistent referă cu privire la cererea de amânare a judecății, formulată de Societatea Comercială "Comat" - S.A din Botoșani în cele trei dosare. Reprezentantul Ministerului Public se opune acordării unui nou termen. Curtea, deliberând, respinge cererea de amânare a judecății. Cauza se află în stare de judecată. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201788_a_203117]
-
3.349/40/2007, Tribunalul Botoșani - Secția comercială și de contencios administrativ a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 132 alin. (1) și (2) din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, excepție ridicată de Societatea Comercială "Comat" - S.A. din Botoșani într-o cauză comercială având ca obiect o acțiune pentru anularea unei hotărâri a adunării generale a acționarilor. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii acesteia susțin că prevederile de lege criticate reprezintă o îngrădire a accesului liber
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201788_a_203117]
-
d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 132 alin. (1) și (2) din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, excepție ridicată de Societatea Comercială "Comat" - S.A. din Botoșani în dosarele nr. 2.328/40/E/2007, nr. 3.902/40/2007 și nr. 3.349/40/2007 ale Tribunalului Botoșani - Secția comercială și de contencios administrativ. Definitivă și general obligatorie. Pronunțată în ședința publică din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201788_a_203117]
-
magistrat-asistent Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 1 lit. e) din Legea nr. 12/1990 privind protejarea populației împotriva unor activități comerciale ilicite, modificate prin Ordonanță Guvernului nr. 126/1998 , excepție ridicată de Societatea Comercială "Comat" - Ș.A. din Constantă în Dosarul nr. 5.772/1999 al Tribunalului Constantă - Secția civilă. La apelul nominal se prezintă Constantin Marcu, comisar principal al Gărzii financiare centrale, pentru Gardă financiară Constantă, lipsind autorul excepției, față de care procedura de citare este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132975_a_134304]
-
activități comerciale ilicite, astfel cum au fost modificate prin Ordonanță Guvernului nr. 126 din 29 august 1998 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 328 din 29 august 1998. Excepția a fost ridicată de recurenta petenta Societatea Comercială "Comat" - Ș.A. din Constantă în recursul declarat împotriva Sentinței civile nr. 3.199 din 1 martie 1999 a Judecătoriei Constantă, prin care a fost respinsă plângerea acesteia formulată împotriva procesului-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor al Gărzii financiare Constantă. Contravenienta
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132975_a_134304]
-
republicata, CURTEA În numele legii DECIDE: Respinge excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 1 lit. e) din Legea nr. 12/1990 privind protejarea populației împotriva unor activități comerciale ilicite, modificate prin Ordonanță Guvernului nr. 126/1998 , excepție ridicată de Societatea Comercială "COMAT" - Ș.A. din Constantă în Dosarul nr. 5.772/1999 al Tribunalului Constantă - Secția civilă. Definitivă și obligatorie. Pronunțată în ședința publică din data de 23 ianuarie 2001. PREȘEDINTE, conf. univ. dr. Florin Bucur Vasilescu Întrucât domnul judecător Florin Bucur Vasilescu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132975_a_134304]
-
Timișoara 55. Societatea Comercială "Bonoor" - Ș.A. Botoșani 56. Societatea Comercială "Patriaplast" - Ș.A. București 57. Societatea Comercială "Chimprod" - Ș.A. Oradea 58. Societatea Comercială "Ema" - Ș.A. Piatra-Neamt 59. Societatea Comercială "Șiretul" - Ș.A. Pașcani 60. Societatea Comercială "Tomistex" - Ș.A. Constantă 61. Societatea Comercială "Comat" - Ș.A. Prahova 62. Societatea Comercială "Antilopa" - Ș.A. București 63. Societatea Comercială "Romtesid" - Ș.A. Timișoara 64. Societatea Comercială "Plastică" - Ș.A. Sfântu Gheorghe 65. Societatea Comercială "Corola" - Ș.A. București 66. Societatea Comercială "Chimopar" - Ș.A. București 67. Societatea Comercială "Farmec" - Ș.A. Cluj-Napoca 68
EUR-Lex () [Corola-website/Law/113941_a_115270]
-
Timișoara 55. Societatea Comercială "Bonoor" - Ș.A. Botoșani 56. Societatea Comercială "Patriaplast" - Ș.A. București 57. Societatea Comercială "Chimprod" - Ș.A. Oradea 58. Societatea Comercială "Ema" - Ș.A. Piatra-Neamt 59. Societatea Comercială "Șiretul" - Ș.A. Pașcani 60. Societatea Comercială "Tomistex" - Ș.A. Constantă 61. Societatea Comercială "Comat" - Ș.A. Prahova 62. Societatea Comercială "Antilopa" - Ș.A. București 63. Societatea Comercială "Romtesid" - Ș.A. Timișoara 64. Societatea Comercială "Plastică" - Ș.A. Sfântu Gheorghe 65. Societatea Comercială "Corola" - Ș.A. București 66. Societatea Comercială "Chimopar" - Ș.A. București 67. Societatea Comercială "Farmec" - Ș.A. Cluj-Napoca 68
EUR-Lex () [Corola-website/Law/113940_a_115269]
-
toxice sau nocive ; - asigura, în perioada de tranziție spre economia de piață, mandatarea împuterniciților statului în cadrul societăților comerciale cu capital de stat specializate în recuperarea materialelor refolosibile (REMAT și TEHNOREMAT) și a celor pentru derularea en gros a resurselor materiale (COMAT); - autorizează societățile comerciale cu capital de stat privat sau mixt în vederea colectării, prelucrării și valorificării materialelor refolosibile ; - exercita, în numele statului, controlul respectării legislației în domeniile reciclării materialelor refolosibile și al activității de circulație a mărfurilor destinate proceselor productive din economie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/108944_a_110273]
-
a dispozițiilor art. 1 alin. (1) și (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 28/1999 privind obligația agenților economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, excepție ridicată de Societatea Comercială "Comat Mureș" - S.A. din Târgu Mureș în Dosarul nr. 7.789/2003 al Judecătoriei Târgu Mureș. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public, având în vedere dispozițiile Legii nr. 116/2004 , pune
EUR-Lex () [Corola-website/Law/160120_a_161449]
-
cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 1 alin. (1) și (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 28/1999 privind obligația agenților economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale, republicată. Excepția a fost ridicată de Societatea Comercială "Comat Mureș" - S.A. din Târgu Mureș într-o acțiune în contencios administrativ ce are ca obiect plângerea contravențională formulată împotriva Procesului verbal seria D nr. 0176041, emis de Garda Financiară Mureș la data de 6 octombrie 2003. În motivarea excepției de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/160120_a_161449]
-
a dispozițiilor art. 1 alin. (1) și (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 28/1999 privind obligația agenților economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, excepție ridicată de Societatea Comercială "Comat Mureș" - S.A. din Târgu Mureș în Dosarul nr. 7.789/2003 al Judecătoriei Târgu Mureș. Definitivă și obligatorie. Pronunțată în ședința publică din data de 1 iulie 2004. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, prof. univ. dr. IOAN VIDA Magistrat-asistent șef, Doina Suliman
EUR-Lex () [Corola-website/Law/160120_a_161449]
-
judecător Ioan Vida - judecător Florentina Baltă - procuror Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent șef Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 18 alin. (1) lit. j) din Legea protecției muncii nr. 90/1996 , republicată, excepție ridicată de Societatea Comercială "Comat Mureș" - S.A. din Târgu Mureș în Dosarul nr. 6.946/2003 al Judecătoriei Târgu Mureș. La apelul nominal părțile sunt lipsă, procedura de citare fiind legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției ca neîntemeiată, arătând că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158773_a_160102]
-
pronunțată în Dosarul nr. 6.946/2003, Judecătoria Târgu Mureș a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 18 alin. (1) lit. j) din Legea protecției muncii nr. 90/1996 , republicată. Excepția a fost ridicată de Societatea Comercială "Comat Mureș" - S.A. din Târgu Mureș într-o cauză având ca obiect soluționarea plângerii formulate împotriva procesului-verbal de constatare a unei contravenții, întocmit de inspectorii de muncă din cadrul Inspectoratului Teritorial de Muncă Mureș. În motivarea excepției se susține că dispozițiile de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158773_a_160102]