543 matches
-
se reduce, ceea ce înseamnă că raportul între persoanele active și pensionari se va degrada în continuare. Ce soluții avem? Soluția în România sunt cei trei piloni de pensie. Pilonul I este reprezentat de pensia de stat, care este un sistem contributiv de tipul „pay as you go”. Din contribuția de asigurări sociale (CAS) plătită de persoanele active se plătesc pensiile actualilor pensionari. Numărul celor care au nevoie de pensie crește, iar numărul celor care contribuie scade ceea ce constituie o mare provocare
Măsura luată de Guvern care va reduce cu 15% pensiile private a 6,3 milioane de români. Interviu cu Mihai Coca-Cozma, CEO Metropolitan Life Pensii by https://republica.ro/masura-luata-de-guvern-care-va-reduce-cu-15-pensiile-a-6-3-milioane-de-romani-interviu-cu-mihai-coca-cozma [Corola-blog/BlogPost/338655_a_339984]
-
vedem dacă putem curba cumva natalitatea, să vedem dacă putem atrage înapoi o parte din diaspora, pe partea legată de segregarea sistemului de pensii pe principii non-contributive, aici nu ai opțiuni, trebuie să te întorci înapoi pe partea de sistem contributiv. Pensiile speciale, pensiile de servicii, pensionarea anticipată pentru anumite categorii sunt lucruri care reprezintă derogări de la normă. Dacă politica ar continua în modul în care a fost în Parlament anul acesta, într-adevăr apare un dubiu că sistemul va putea
sistemul de pensii „nu va putea rezista” dacă se continuă politica pensiilor speciale votate în Parlament by https://republica.ro/avertisment-pentru-generatia-activa-sistemul-de-pensii-znu-va-putea-rezista-daca-se-continua-politica [Corola-blog/BlogPost/338122_a_339451]
-
numărul celor care au peste 60 de ani se va dubla. Pe lângă faptul că natalitatea scăzută determină scăderea numărului de oameni, oamenii trăiesc din ce în ce mai mult. Și asta are un impact foarte mare. Sistemul de pensii din România este un sistem contributiv: adică pensia mea de astăzi este plătită de cei care lucrează astăzi. Ceea ce înseamnă că raportul dintre numărul de persoane care sunt la pensie și al celor care contribuie e important. Dacă în 1989 raportul acesta era de 2,5
„Dacă ieși la pensie în 2040, vei câștiga din pilonul I și II doar 45% din venitul pe care îl aveai înainte” by https://republica.ro/zdaca-iesi-la-pensie-in-2040-vei-castiga-din-pilonul-i-si-pilonul-ii-doar-45-din-venitul-pe-care-il-aveai [Corola-blog/BlogPost/338076_a_339405]
-
încalcă principiul neretroactivității legii, întrucât acestea se aplică de la data intrării lor în vigoare, neafectând cuantumul pensiilor dobândite până la această dată. Se mai susține că autorul excepției nu a dobândit un drept de proprietate asupra cuantumului pensiei ce depășea partea contributivă a acesteia; cuantumul pensiei ce depășește partea contributivă este doar un adaos, un beneficiu acordat pentru anumite categorii profesionale. Se mai apreciază că nu există similitudine de statut juridic între magistrați și personalul Curții de Conturi, întrucât competențele specifice și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236740_a_238069]
-
de la data intrării lor în vigoare, neafectând cuantumul pensiilor dobândite până la această dată. Se mai susține că autorul excepției nu a dobândit un drept de proprietate asupra cuantumului pensiei ce depășea partea contributivă a acesteia; cuantumul pensiei ce depășește partea contributivă este doar un adaos, un beneficiu acordat pentru anumite categorii profesionale. Se mai apreciază că nu există similitudine de statut juridic între magistrați și personalul Curții de Conturi, întrucât competențele specifice și importanța socială a activității acestor categorii sunt diferite
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236740_a_238069]
-
a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate ridicată este inadmisibilă, întrucât textele legale criticate nu mai sunt formal în vigoare, epuizându-și efectele juridice odată cu transformarea pensiilor speciale în pensii contributive. În acest sens, se mai arată că, în momentul de față, este aplicabilă numai Legea nr. 263/2010 în privința sistemului de pensii publice, aspect subliniat și prin Decizia Curții Constituționale nr. 1.237 din 6 octombrie 2010 . Avocatul Poporului arată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236740_a_238069]
-
legea criticată nu aduce nicio atingere pensiei deja încasate, recalcularea pensiilor speciale operând numai pentru viitor. În privința pretinsei încălcări a prevederilor art. 44 și art. 47 din Constituție, se apreciază că măsurile de recalculare a pensiei speciale nu afectează partea contributivă a pensiei, ci numai suplimentul suportat de bugetul de stat; în acest sens, este invocată Decizia nr. 873 din 25 iunie 2010 . În fine, se susține că personalul Curții de Conturi nu se află în aceeași situație juridică cu magistrații
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236740_a_238069]
-
47 privind nivelul de trai. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată următoarele: I. Nu se poate reține punctul de vedere al Guvernului în sensul că excepția de neconstituționalitate este inadmisibilă, întrucât, chiar dacă operațiunea de transformare a pensiilor speciale în pensii contributive a fost realizată, Legea nr. 119/2010 continuă să producă efecte juridice directe pentru perioada 3 iulie-31 decembrie 2010 și indirecte/subsecvente pentru perioada de după intrarea în vigoare a Legii nr. 263/2010 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236740_a_238069]
-
rând, din paragraful 63 al hotărârii reiese că o reducere a cuantumului pensiei în vederea egalizării unor stări de fapt existente este de dorit, respectiv acordarea unui cuantum al pensiei în funcție de contribuțiile vărsate, și nu în funcție de cuantumul concret al salariului (sistem contributiv versus sistem retributiv); în aceste condiții, pierderea parțială a unei părți din pensie nu este o sarcină individuală excesivă (paragraful 63). Și în România se constată că eliminarea pensiilor de serviciu nu a reprezentat o sarcină individuală excesivă, această sarcină
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236740_a_238069]
-
principiul contributivității nu numai că elimină un beneficiu suplimentar acordat unor angajați, dar îi integrează pe cvasimajoritatea acestora într-un sistem unic de pensii publice. Totodată, conform jurisprudenței Curții, dreptul la pensie nu este afectat decât atunci când este redusă pensia contributivă (a se vedea Decizia nr. 872 și Decizia nr. 874 din 25 iunie 2010 , publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 433 din 28 iunie 2010); or, în cauza de față, nu se pune o atare problemă, pensia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236740_a_238069]
-
a se vedea Decizia nr. 872 și Decizia nr. 874 din 25 iunie 2010 , publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 433 din 28 iunie 2010); or, în cauza de față, nu se pune o atare problemă, pensia contributivă nefiind în niciun fel afectată sau restrânsă. În fine, Curtea reține că dispozițiile procedurale cuprinse la art. 3 din Legea nr. 119/2010 nu încalcă cu nimic textele constituționale invocate, ele reprezentând prevederi de natură tehnică, legiuitorul fiind îndrituit să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236740_a_238069]
-
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 433 din 28 iunie 2010, Curtea a reținut, în esență, că "pensiile de serviciu sunt compuse din două elemente, indiferent de modul de calcul specific stabilit de prevederile legilor speciale, și anume: pensia contributivă și un supliment din partea statului care, prin adunarea cu pensia contributivă, să reflecte cuantumul pensiei de serviciu stabilit în legea specială". Acordarea acestui supliment, neavând ca temei contribuția la sistemul de asigurări sociale, "ține de politica statului în domeniul asigurărilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244282_a_245611]
-
2010, Curtea a reținut, în esență, că "pensiile de serviciu sunt compuse din două elemente, indiferent de modul de calcul specific stabilit de prevederile legilor speciale, și anume: pensia contributivă și un supliment din partea statului care, prin adunarea cu pensia contributivă, să reflecte cuantumul pensiei de serviciu stabilit în legea specială". Acordarea acestui supliment, neavând ca temei contribuția la sistemul de asigurări sociale, "ține de politica statului în domeniul asigurărilor sociale și nu se subsumează dreptului constituțional la pensie, ca element
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244282_a_245611]
-
formulată, arătând, în esență, că dreptul la pensie reprezintă un drept câștigat, care trebuie respectat, în vederea asigurării ordinii de drept într-o societate democratică. În opinia sa, o măsură echitabilă ar fi trebuit să vizeze reducerea proporțională a tuturor pensiilor contributive, în raport cu perioada de timp pentru care s-au datorat contribuții de asigurări sociale la sistemul public de pensii, iar nu diminuarea exclusivă a pensiilor de serviciu, prin eliminarea părții necontributive. Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea excepției ca neîntemeiată, invocând jurisprudența
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241558_a_242887]
-
se poate reține incidența considerentelor care au fundamentat Decizia Curții Constituționale nr. 873 din 25 iunie 2010 , deoarece statutul constituțional al magistraților este diferit de cel al deputaților și senatorilor. Prin textul de lege criticat nu a fost afectată partea contributivă a pensiei speciale, ci doar suplimentul suportat de la bugetul de stat, ce ține de politica statului în domeniul asigurărilor sociale, în funcție de existența resurselor financiare necesare, și nu se subsumează dreptului constituțional la pensie. În ceea ce privește prevederile art. 1 din Anexa la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241558_a_242887]
-
Monitorul Oficial al României, Partea I. nr. 433 din 28 iunie 2010, Curtea a constatat, în esență, că pensiile de serviciu sunt compuse din două elemente, indiferent de modul de calcul specific stabilit de prevederile legilor speciale, și anume: pensia contributivă și un supliment din partea statului care, prin adunarea cu pensia contributivă, să reflecte cuantumul pensiei de serviciu stabilit în legea specială. Acordarea acestui supliment, neavând ca temei contribuția la sistemul de asigurări sociale, ține de politica statului în domeniul asigurărilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248342_a_249671]
-
2010, Curtea a constatat, în esență, că pensiile de serviciu sunt compuse din două elemente, indiferent de modul de calcul specific stabilit de prevederile legilor speciale, și anume: pensia contributivă și un supliment din partea statului care, prin adunarea cu pensia contributivă, să reflecte cuantumul pensiei de serviciu stabilit în legea specială. Acordarea acestui supliment, neavând ca temei contribuția la sistemul de asigurări sociale, ține de politica statului în domeniul asigurărilor sociale și nu se subsumează dreptului constituțional la pensie, ca element
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248342_a_249671]
-
jurisprudenței Curții, de exemplu Decizia nr. 872 și Decizia nr. 874 din 25 iunie 2010 , publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 433 din 28 iunie 2010, dreptul la pensie nu este afectat decât atunci când este redusă pensia contributivă, or, în cauza de față, nu se pune o atare problemă, pensia contributivă nefiind în niciun fel afectată sau restrânsă. 2. În ceea ce privește dispozițiile art. 196 lit. b) din Legea nr. 263/2010 și art. 1 din Ordonanța de urgență a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248342_a_249671]
-
iunie 2010 , publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 433 din 28 iunie 2010, dreptul la pensie nu este afectat decât atunci când este redusă pensia contributivă, or, în cauza de față, nu se pune o atare problemă, pensia contributivă nefiind în niciun fel afectată sau restrânsă. 2. În ceea ce privește dispozițiile art. 196 lit. b) din Legea nr. 263/2010 și art. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 1/2011 , Curtea observă că acestea sunt criticate tot din perspectiva
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248342_a_249671]
-
pentru că, în felul acesta, se poate valorifica în mod pozitiv această creștere economică cu impact pozitiv atât asupra creșterii nivelului de trai, dar și asupra nivelului pensiilor și a capacității de a susține financiar pensiile. Pentru că acolo unde avem pensii contributive avem și un sistem de pensii durabile. O exacerbare a pensiilor speciale, care ies în afara sistemului contributiv, riscă să pună în pericol sistemul de pensii, cu atât mai mult cu cât nu avem o creare și de locuri de muncă
Dacian Cioloș, anunț de ultimă oră despre economia țării () [Corola-website/Journalistic/103933_a_105225]
-
asupra creșterii nivelului de trai, dar și asupra nivelului pensiilor și a capacității de a susține financiar pensiile. Pentru că acolo unde avem pensii contributive avem și un sistem de pensii durabile. O exacerbare a pensiilor speciale, care ies în afara sistemului contributiv, riscă să pună în pericol sistemul de pensii, cu atât mai mult cu cât nu avem o creare și de locuri de muncă. Dorim să regândim și sistemul de asistență socială pentru a reașeza ponderea majoritară de la beneficii financiare, ce
Dacian Cioloș, anunț de ultimă oră despre economia țării () [Corola-website/Journalistic/103933_a_105225]
-
34, în afară de lucrările ce se execută prin prestație. În cazul că în adunarea crescătorilor de animale se iau hotărîri că unele lucrări de întreținere și îmbunătățire, în special combaterea buruienilor și curățirea și gunoirea terenului, să se execute prin munca contributiva a crescătorilor care sînt direct interesați în sporirea producției pășunilor, executarea lucrărilor stabilite de adunarea obșteasca devine obligatorie pentru toți crescătorii care sînt învoiți să aducă animalele la pășunat. Aceste lucrări se fac sub conducerea directă a comitetului cetățenesc de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175779_a_177108]
-
reducerea semnificativă a costurilor de administrare fiscală. Contribuții sociale Contribuțiile la fondurile publice sociale (pensii, sănătate, șomaj) vor scădea treptat, începând cu anul 2006, astfel încât în anul 2008 vor ajunge la 39,5% de la 49,5% în prezent. Reducerea sarcinii contributive va fi relativ mai mare la nivelul angajatorului comparativ cu reducerea acestei sarcini la nivelul angajatului. Impozite indirecte Impozitele indirecte vor constitui principala sursă de venit la bugetul de stat. Pentru o anumită perioadă de timp vor fi menținute actualele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164154_a_165483]
-
un interes public. Cu privire la criteriul obiectiv necesar pentru aprecierea situației extraordinare, Curtea a reținut, cu prilejul pronunțării Deciziei nr. 255 din 11 mai 2005 , că "invocarea elementului de oportunitate, prin definiție de natură subiectivă, căruia i se conferă o eficiență contributivă determinantă a urgenței, ceea ce, implicit, îl convertește în situație extraordinară, impune concluzia că aceasta nu are, în mod necesar și univoc, caracter obiectiv, ci poate da expresie și unor factori subiectivi, de oportunitate (...). Întrucât însă asemenea factori nu sunt cuantificabili
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243531_a_244860]
-
această amplă lucrare, prof.Antonia Bodea, președinta cenaclului, și Al Florin Țene, presedintele Ligii Scriitorilor Români, care scrie în prefață Dicționarului că aceasta amplă lucrare biobibliografica este un instrument necesar în cunoașterea activității Ligii, dar și un mijloc de evaloare contributiva și colectivă a tuturor membrilor, un bilanț necesar și binevenit. Prin membri Ligii Scriitorilor Români din străinătate, va fi cunoscută mai în profunzime cultură românească, parte integrantă a Culturii Europene și Mondiale. Prof.Antonia Bodea Referință Bibliografica: Eveniment editorial / Al
EVENIMENT EDITORIAL de AL FLORIN ŢENE în ediţia nr. 230 din 18 august 2011 by http://confluente.ro/Eveniment_editorial_0.html [Corola-blog/BlogPost/364736_a_366065]