34 matches
-
pământ și cu cotă valorică. 18 februarie - Adunarea reprezentanților proprietarilor de pământ și ai țăranilor neîmproprietăriți, convocată la Chișinău de FPCD, se transformă în Congres de constituire a unei organizații nonguvernamentale CARTELUL ȚĂRĂNESC „SFÂNTUL GHEORGHE”. Congresul adoptă un program de decolectivizare a agriculturii în Republica Moldova. Februarie-mai - În absoluta majoritate a localităților au loc adunări de constituire a filialelor Cartelului Țărănesc „Sfântul Gheorghe”. 7 martie - Confirmând justețea atitudinilor exprimate de PPCD, subcomisia pentru mass-media a APCE, reunită la Paris, supune criticii noua
Cronologia Republicii Moldova () [Corola-website/Science/298563_a_299892]
-
2003), Victoria Cușnir (2005). La 18 februarie 1996 Frontul Popular Creștin Democrat a convocat Adunarea reprezentanților proprietarilor de pământ și ai țărânilor neîmproprietăriți. Delegații forului au constituit organizația nonguvernamentală Cartelul Țărănesc «Sfanțul Gheorghe». Congresul cartelului a adoptat un program de decolectivizare a agriculturii în Republică Moldova. În funcția de președinte al Cartelului a fost ales Valentin Dolganiuc. Ulterior această funcție este deținută de către Marin Beleută (1999), Iacob Alexa (2006). La 9 iunie 1996 la Palatul Național și-a ținut lucrările Congresul
Partidul Popular Creștin Democrat (Republica Moldova) () [Corola-website/Science/300197_a_301526]
-
pornit la dezvoltarea propriei lor ideologii, încercînd să descopere unde a greșit stalinismul. Mai exact se dorea a se demonstra că nu Uniunea Sovietică era moștenitoarea legitimă a „ortodoxiei marxist-leniniste”, ci Iugoslavia. A prins contur ideea autoconducerii muncitorești, a început decolectivizarea agriculturii, iar Partidul Comunist Iugoslav a devenit Uniunea Comuniștilor din Iugoslavia. Treptat baza ideologică a politicii externe a devenit nealinierea și independentă, atât față de Est, cât și față de Vest. La peste un an de la Consfătuirea de la București, în noiembrie 1949
Despre „titoism”. Cu aplecare specială asupra prezenţei sale în presa Gorjului by Gheorghe Nichifor () [Corola-publishinghouse/Journalistic/91558_a_93007]
-
a determinat o întoarcere aproape forțată către agricultură și mediul rural. Mai mult, se conturează un model de migrație internă pe distanțe lungi, care presupune mișcarea populației între orașele din vestul țării către cele din est, după ce a avut loc decolectivizarea agriculturii. Pe de altă parte, „nu toate modificările din câmpul muncii sunt legate de schimbarea domiciliului din urban în rural. Mulți navetiști care au lucrat în industriile dezvoltate în orașe puteau implica o întoarcere temporară și involuntară către agricultură”. Însă
Inerţie socială în spaţiul românesc. Deschideri pentru o analiză funcţională a comunităţilor / Social inertia in Romania. Contributions for a functional analysis of the communities by Tudor Pitulac () [Corola-publishinghouse/Science/511_a_1258]
-
octombrie, peste 200 000 de persoane adunate În Piață Palatului Culturii l-au ovaționat continuu pe eroul zilei, „omul care s-a Împotrivit rușilor”. În realitate, dup... ce a realizat În 1956 și 1957 o parte din programul s...u - decolectivizarea satelor, reforma economiei, libertatea religioas... etc. - Gomułka nu a Întîrziat s... revin..., Încetul cu Încetul, asupra principalelor sale aspecte. Altfel spus, exceptînd m...șurile legate de agricultură privat..., el nu și-a respectat promisiunile. Hebdomadarul Po Prostu a fost Închis
[Corola-publishinghouse/Science/2022_a_3347]
-
unui trecut parțial mitificat și formeaz... grosul partidelor de stînga, În special al fostelor Partide Comuniste. Și la sate, situația foarte critic... din timpul comunismului se agraveaz... dup... c...derea lui, spre surprinderea opiniei publice occidentale, care Își Închipuia c... decolectivizarea și reprivatizarea ar duce, ca În Chină lui Deng Xiaoping, la rezolvarea problemelor majore și la relansarea producției agricole. Dar nu a fost așa. Cei mai mulți dintre ț...rănii care și-au recuperat doar cîteva hectare (deseori mai puțin) și care
[Corola-publishinghouse/Science/2022_a_3347]
-
agricolă internă, așa cum exista, a fost pur și simplu lichidată iar întreprinderile agricole desființate. Mircea Bulgaru remarca: "... nimeni nu se îndoiește căci colectivizarea agriculturii a fost o mare greșeală istorică. Nu vom greși prea mult dacă vom susține că și decolectivizarea după modul pripit cum a fost concepută și înfăptuită a fost o altă greșeală istorică"1040. Politica de curs de schimb valutar adoptată a fost în defavoarea intereselor de stabilitate, mai ales într-o perioadă în care dezechilibrele erau multiple și
[Corola-publishinghouse/Science/84957_a_85742]
-
unui mare număr de studenți. Cu toate acestea, progresele din anii precedenți nu sunt total compromise odată cu această tragedie: o politică externă de deschidere și de pace, instituții mai stabile, o societate mai puțin dominată, o agricultură în progres datorită decolectivizării generalizate, o industrie mai bine organizată și mai bine orientată, o creștere economică la aproximativ 9% pe an. Societatea* rămâne turbulentă, dar ea știe acum cât ar costa-o o întoarcere în trecut. Nici partidul, care gustă acum din deliciile
[Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
Gorbaciov la el acasă, din cauza bilanțului economic mediocru. Desigur, o rețea de cooperative a început să ființeze și se observă o timidă dezetatizare a industriei grele; dar inflația pune populația la grea încercare. Legea din 1989 prin care se încearcă decolectivizarea parțială a agriculturii, dându-se țăranilor dreptul de a lua în arendă pământuri cu contracte pe cincizeci de ani, suscită neîncredere și are puține efecte. Pentru a recâștiga susținerea populației, Gorbaciov mărește numărul concesiilor: în martie 1990, este abolit rolul
[Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
a structurilor sociale și economice ca urmare a unor mișcări sociale legendare. Astfel, după evenimentele din 1956, Wladyslaw Gomulka a tolerat o liberalizare relativă a presei și o anumită circulație a indivizilor către Occident. El a suscitat chiar o mică decolectivizare: țăranii care doreau erau invitați să părăsească cooperativele de producție. Alungat de la putere de revolta muncitorească din 1970, Gomulka a făcut loc unui nou secretar providențial: Edward Gierek, care a propus societății poloneze o politică de consum de tip occidental
[Corola-publishinghouse/Administrative/1953_a_3278]
-
doi putem retroceda pământul, interzicând Însă, pentru o perioadă de 10 ani, vânzarea terenului intrat În proprietate. Aceasta pentru a Împiedica aparația, la sate, a marii burghezii. Noi venim În Întâmpinarea țăranului sărac, a oamenilor necăjiți de la țară.” Împotrivindu-se decolectivizării, liderii FSN susțineau menținerea controlului statului asupra cooperativelor agricole, pentru a „nu favoriza categoriile sociale cu tendințe de speculă”. În 1992, numirea lui Nicolae Văcăroiu În funcția de prim-ministru a confirmat linia etatismului economic promovat de FSN, prin moștenitorul
[Corola-publishinghouse/Administrative/1953_a_3278]
-
Frontului Salvării Naționale, Partidul Democrat s-a coagulat În jurul aripii conduse de Petre Roman În cadrul FSN. Prezența masivă a tehnocraților În interiorul elitei PD a structurat identitatea partidului În jurul unui program reformist care urmărea tranziția la economia de piață, privatizarea și decolectivizarea. Spre o economie socială de piață Încă din momentul câștigării alegerilor din mai 1990, Guvernul Roman a militat pentru accelerarea reformelor economice, subliniind situația „Îngrijorătoare” generată de economia hipercentralizată, bazată pe o industrie supradimensionată, Învechită, neproductivă și tehnologic depășită. Programul
[Corola-publishinghouse/Administrative/1953_a_3278]
-
generată de economia hipercentralizată, bazată pe o industrie supradimensionată, Învechită, neproductivă și tehnologic depășită. Programul guvernului sesiza existența unei „profunde crize structurale, datorate centralizării, etatizării și funcționării sistemului comunist”. Obiective precum descentralizarea economiei, liberalizarea prețurilor, privatizarea Întreprinderilor de stat sau decolectivizarea au fost criticate Însă dur de președintele Iliescu și de membrii marcanți ai FSN precum Alexandru Bârlădeanu sau Dan Marțian, conflictul În jurul ritmului și naturii reformelor ducând, În 1992, la scindarea partidului. După această dată, partidul condus de Petre Roman
[Corola-publishinghouse/Administrative/1953_a_3278]
-
agricolă internă, așa cum exista, a fost pur și simplu lichidată iar întreprinderile agricole desființate. Mircea Bulgaru remarca: "... nimeni nu se îndoiește căci colectivizarea agriculturii a fost o mare greșeală istorică. Nu vom greși prea mult dacă vom susține că și decolectivizarea după modul pripit cum a fost concepută și înfăptuită a fost o altă greșeală istorică"1040. Politica de curs de schimb valutar adoptată a fost în defavoarea intereselor de stabilitate, mai ales într-o perioadă în care dezechilibrele erau multiple și
Feţele monedei: o dezbatere despre universalitatea banului by Dorel Dumitru Chiriţescu [Corola-publishinghouse/Administrative/1442_a_2684]
-
muncă salariată În agricultură. În comunism, fiecare trăiește din munca propriilor lui brațe! În sfârșit, În 1962, s-a anunțat, Într-o atmosferă de sărbătoare națională, Încheierea colectivizării (În timp ce În Polonia și Ungaria se procedase după 1956 la o parțială „decolectivizare“). „Socialismul“ triumfase În România pe deplin, la orașe și la sate! Cu alte cuvinte, proprietatea privată Își Încheiase existența. Au rămas parcele necolectivizate la deal și la munte, ca și unele mici ateliere sau magazine. Ponderea lor a fost Însă
România ţară de frontieră a Europei - ediţia a IV-a by Lucian Boia () [Corola-publishinghouse/Memoirs/587_a_1291]
-
numărul mic de angajați (majoritatea românilor fiind agricultori sau pensionari), ca și prin plecarea masivă la muncă În străinătate a celor care, altminteri, ar fi Îngroșat În țară rândul șomerilor. Cele mai izbitoare particularități se Întâlnesc Însă În satele românești. „Decolectivizarea“3 a avut ca rezultat fărâmițarea excesivă a proprietăților: cele mai multe nu depășesc două hectare! În aceste condiții, numeroși țărani se limitează la o agricultură de subzistență; produc strict pentru a consuma, și cu mijloace rudimentare. Integrarea europeană a lumii rurale
România ţară de frontieră a Europei - ediţia a IV-a by Lucian Boia () [Corola-publishinghouse/Memoirs/587_a_1291]
-
Recensământul populației și al locuințelor, 18 martie 2002, În principal vol. I: Populație — structura demografică, Institutul Național de Statistică, București, 2003. Pentru o actualizare a datelor: Anuarul demografic al României, Institutul Național de Statistică, București, ediția 2006. 3. Asupra efectelor „decolectivizării“, Béatrice von Hirschhausen, Les nouvelles campagnes roumaines. Paradoxes d’un retour paysan, Paris, 1997. 4. Cu privire la cariera foștilor securiști În România postcomunistă, vezi Marius Oprea, Moștenitorii Securității, București, 2004. </endnotelist> 6. Români și străini <endnotelist> 1. Unele dintre datele și
România ţară de frontieră a Europei - ediţia a IV-a by Lucian Boia () [Corola-publishinghouse/Memoirs/587_a_1291]
-
pe termen lung spațiile rurale: să se distrugă cooperativele agricole de producție și să se redistribuie câte puțin pământ țăranilor, conform unei metode care nu-și are echivalent în niciuna dintre țările vecine, și ele angajate în același proces de decolectivizare agrară. Consecințele asupra economiei agricole sunt teribile. Tot de aici decurge încetineala exasperantă a privatizărilor din industrie (menajarea salariaților) și extrema opacitate a tranzacțiilor, ceea ce va agrava descompunerea situației economice a marilor complexe industriale și le va face complet neinteresante
1989-2009. Incredibila aventură a democraţiei după comunism by Lavinia Stan, Lucian Turcescu [Corola-publishinghouse/Administrative/882_a_2390]
-
a impus un sistem standard hipercentralizat de administrare teritorială, fără legătură cu alveolele teritoriale tradiționale în care societățile locale își organizaseră evoluția. Aceste trei fenomene, care neteziseră și uniformizaseră profund spațiul geografic, constituie subiectele principale ale reflecțiilor mele. Cum anume decolectivizările și reprivatizările vor distruge astenia spațială generală? Își vor regăsi marile orașe provinciale puterea lor de polarizare și se vor emancipa, în calitatea lor de reședințe administrative, de sub tutela capitalelor naționale? Cum se vor redefini raporturile sat-oraș? Cum își vor
1989-2009. Incredibila aventură a democraţiei după comunism by Lavinia Stan, Lucian Turcescu [Corola-publishinghouse/Administrative/882_a_2390]
-
fi adoptate și în România, o țară de acum mondializată, care dorește, nu-i așa?, să țină pasul cu moda. În anii '90, creșterea inegalităților sociale și a sărăciei a fost îndiguită și, măcar la nivelul potențialului lor exploziv, prin decolectivizare și retrocedarea pământurilor fostelor CAP-uri și IAS-uri. În noul mileniu această creștere este ținută în frâu, în principal, prin fenomenul migrației. Migrația contribuie, prin remitențele trimise în țară, la ridicarea nivelului de trai al rudelor rămase în România
1989-2009. Incredibila aventură a democraţiei după comunism by Lavinia Stan, Lucian Turcescu [Corola-publishinghouse/Administrative/882_a_2390]
-
in the Global Economy (în colaborare cu Caroline Humphrey, Berg Press, 2004). Notă prefațatoare: în ultimul deceniu cercetările mele s-au axat pe teme istorice, nu pe evoluțiile curente ale României și Europei de Est. După ce am finalizat studiul despre decolectivizare în anul 2001, mi-am îndreptat atenția spre studiul colectivizării însăși (împreună cu Gail Kligman). Nu m-am mai ținut la curent cu literatura despre Europa de Est de dinainte și după integrarea în UE, așa încât îmi este dificil să răspund la unele
1989-2009. Incredibila aventură a democraţiei după comunism by Lavinia Stan, Lucian Turcescu [Corola-publishinghouse/Administrative/882_a_2390]
-
spre libertăți, promovează o legislație asistențială și patronajul politic, este încurajat de propaganda populistă, încurajează o tiranie a majorității, caritatea și clientelismulxe "„clientelism" (vezi considerațiile lui Vincentxe "„Vincent,Andrew", 1992, p. 56). Procesul de liberalizare este condiționat de cel de decolectivizare (vezi Verderyxe "„Verdery,Katherine", 1996). Postcomunismul 22 reprezintă pentru mulți oameni o schimbare dramatică. Ne adaptăm spontan la schimbările în bine, dar greula cele care ne cer efort de reînvățare (vezi Quinton, 1993, pp. 245-246). Este de înțeles că cei mai mulți
[Corola-publishinghouse/Administrative/1944_a_3269]
-
domeniul pescuitului este considerabil mai mare față de celelalte țări. În cazul multor țări, cum ar fi de exemplu, Ungaria, Cehia sau Estonia, doar 4-6% dintre persoanele încadrate în muncă sunt angajate în agricultură. În Ungaria, ca urmare a procesului de „decolectivizare” care s-a accelerat în 1993 și a legii privind despăgubirile, gospodăriile familiale întemeiate pe terenurile agricole redobândite nu au sporit în mod considerabil numărul lucrătorilor din agricultură, dimpotrivă, desființarea cooperativelor agricole au scăzut numărul lucrătorilor din acest sector: în
[Corola-publishinghouse/Science/2157_a_3482]
-
Violette Rey la Editura RAO. Și urmează o cartografiere riguroasă și ingenioasă a acestei stări de fapt. Ce s-a întîmplat cu satul și agricultura după 1990 ? Iată cîteva repere pentru cei interesați : „Singularitatea României agricole post-socialiste nu a fost decolectivizarea funciară, generalizată de altfel în toată Europa de Est, ci distrugerea imediată a infrastructurii productive din cooperative ; legea din 1991 asociază restituirea proprietății lichidării CAP-urilor. Fragmentării funciare i se adaugă așadar existența micilor exploatații agricole puțin echipate. Reapariția aproape generală a
Scutecele naţiunii şi hainele împăratului: note de antropologie publică by Vintilă Mihăilescu () [Corola-publishinghouse/Imaginative/609_a_1340]
-
funciare i se adaugă așadar existența micilor exploatații agricole puțin echipate. Reapariția aproape generală a ogoarelor individuale, sub forma parcelelor înguste și alungite, a condus la renașterea unui peisaj agrar caracteristic Europei secolului al XIX lea”. O hartă dedicată „traiectoriilor decolectivizării” plasează în spațiu „bastioanele agriculturii țărănești” (Maramureș, Suceava, Bistrița-Năsăud, Caraș-Severin, Hunedoara, Gorj și Vîlcea), avînd la cealaltă extremă „bastioanele agriculturii de stat” din Dobrogea, Călărași, Buzău, Brăila și Timiș. O altă hartă, în care ponderea populației active în agricultură la
Scutecele naţiunii şi hainele împăratului: note de antropologie publică by Vintilă Mihăilescu () [Corola-publishinghouse/Imaginative/609_a_1340]