1,215 matches
-
obligația asumată, aveți posibilitatea să vă adresați Judecătoriei Timișoara cu o cerere de chemare în judecată a acestuia. Nu ne putem pronunța, însă, cu privire la onorariul de avocat. În ceea ce privește taxele judiciare de timbru, potrivit H.G. nr. 1278/2002, acțiunile și cererile evaluabile în bani, introduse la instanțele judecătorești, se taxează astfel: a) până la valoarea de 342 000 lei, taxa e de 17 000 lei; b) între 342 000 lei și 3 420 000 lei-17 000 lei+10% pentru ce depășește 342 000
Agenda2003-37-03-20 () [Corola-journal/Journalistic/281460_a_282789]
-
îndeplinește cel puțin una din următoarele condiții: este consolidat în valută, conține clauze cu privire la suportarea de către chiriaș a cheltuielilor ce cad, conform dispozițiilor legale, în sarcina proprietarului, beneficiarului sau a altui deținător legal sau cuprinde alte clauze care nu sunt evaluabile în momentul încheierii contractului, contribuabilul va depune o dată cu declarația de venit global și declarația specială pentru veniturile din cedarea folosinței bunurilor, la organul fiscal în a cărui rază teritorială se află bunul. ( D. B.) ÎNTREABĂ: Dl AUREL ROXIN, Timișoara. În cadrul gospodăriei
Agenda2003-26-03-20 () [Corola-journal/Journalistic/281178_a_282507]
-
31 decembrie 2006. Comercianții vor fi obligați că, în perioada 1 iulie 2005 - 31 decembrie 2006, să afișeze prețurile și tarifele aferente bunurilor și serviciilor în paralel, atât în monedă veche, cât și în cea nouă. Bunurile, drepturile și obligațiile evaluabile în bănci stabilite anterior datei de 1 iulie 2005 vor fi convertite conform denominării.
Agenda2004-21-04-general1 () [Corola-journal/Journalistic/282445_a_283774]
-
de lei, față de 342 000 de lei cât era înainte. În cazul cererilor care privesc dreptul de folosință a locuințelor sau a unor încăperi, nelegate de plata anumitor sume de bani, cererile de ordonanță președințială al căror obiect nu este evaluabil în bani, cererile de suspendare a executării silite, de perimare, de eliberare a ordonanței de adjudecare, de revizuire, contestațiile în anulare, se taxează cu 91000 de lei. Noul cuantum al taxei ce trebuie depusă atunci când se cere eliberarea de către instanțele
Agenda2005-05-05-general3 () [Corola-journal/Journalistic/283331_a_284660]
-
se taxează cu 8000 de lei/pagină. Pentru notificările și somațiile comunicate prin executorii judecătorești, taxa e de 37 000 de lei, la fel ca și cererile de recuzare în materie civilă și cele de strămutare. În ceea ce privește acțiunile și cererile evaluabile în bani, acestea se taxează astfel: dacă valoarea e de până la 366 000 de lei, taxa e de 19 000 de lei; între 366 001 și 3666000 de lei, taxa e de 19 000 de lei+10% pentru ceea ce depășește
Agenda2005-05-05-general3 () [Corola-journal/Journalistic/283331_a_284660]
-
anul 2003 Normele metodologice pentru aplicarea O.G. nr. 36/2002 privind impozitele și taxele locale cuprind și nivelurile actualizate pentru anul 2003 ale taxelor judiciare de timbru. Acestea, spre deosebire de taxele notariale nu prezintă creșteri spectaculoase. Astfel, acțiunile și cererile evaluabile în bani, introduse la instanțele judecătorești, cu valori de până la 342 000 lei se taxează cu 17 000 de lei (față de nivelul anterior de 15 000 de lei), iar cele de peste 1 710 001 001 lei, ajung la valori ale
Agenda2003-3-03-4 () [Corola-journal/Journalistic/280583_a_281912]
-
între părți îndeplinește cel puțin una din următoarele condiții: este consolidat în valută; conține clauze cu privire la suportarea de către chiriaș a cheltuielilor ce cad, conform dispozițiilor legale, în sarcina proprietarului, uzufructuarului sau altui deținător legal; cuprinde alte clauze ce nu sunt evaluabile la momentul încheierii contractului. În cazul contribuabililor ale căror contracte de închiriere/subînchiriere sau de arendare au prevăzută plata chiriei/arendei în valută, venitul brut anual se determină prin evaluarea lunară a acestor venituri la cursul de schimb al pieței
Agenda2003-12-03-12 () [Corola-journal/Journalistic/280821_a_282150]
-
somației. Vor fi eliminate prevederile care condiționează suspendarea de către instanță a executării actului administrativ fiscal de depunerea unei cauțiuni de până la 20% din cuantumul sumei contestate sau de până la 2.000 lei în cazul cererilor al căror obiect nu este evaluabil în bani, iar contestatorul va avea dreptul să se adreseze instanței de contencios administrativ chiar dacă procedura administrativă prealabilă nu a fost finalizată, în cazurile în care contestația nu a fost soluționată în termen de 12 luni de la data depunerii la
Inspecţia firmelor va fi declanşată şi fără aviz prealabil () [Corola-journal/Journalistic/27168_a_28493]
-
-a a fost modificată de pct. 20 al art. 219, Cap. X din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 720^1 (1) În procesele și cererile dintre profesioniști evaluabile în bani și derivate din raporturi contractuale, înainte de introducerea cererii de chemare în judecată, reclamantul va încerca soluționarea litigiului fie prin mediere, fie prin conciliere directă cu cealaltă parte. ... (1^1) Termenul de prescripție a dreptului la acțiune pentru dreptul
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
pe numele părții respective, la dispoziția instanței sau, după caz, a executorului judecătoresc. ... (2) Dacă legea nu prevede altfel, cauțiunea nu va reprezenta mai mult de 20% din valoarea obiectului cererii, iar în cazul cererilor al căror obiect nu este evaluabil în bani, nu va depăși suma de 20 milioane lei. ... (3) Cauțiunea se eliberează celui care a depus-o în măsura în care asupra acesteia cel îndreptățit în cauză nu a formulat cerere pentru plata despăgubirii cuvenite, până la împlinirea termenului de 30 de
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
94 Cod de procedură civilă, judecătoriile judecă în primă instanță cererile menționate la lit. a-j din titlul III, cap. I, care, spre deosebire de reglementarea anterioară, nu numai că sunt enumerate fiecare după obiectul lor, dar a crescut și valoarea cererilor evaluabile în bani, de la 2.000 de lei inclusiv până la 200.000 lei inclusiv. Legea 115/2012, ce modifică legea de bază privind medierea, circumscrie obiectul conflictelor de competența medierii sau a altor forme alternative de soluționare a acestora la domeniile
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
3. Termenul anuitate înseamnă o sumă determinată, plătibila în mod periodic la scadente fixe, în timpul vieții sau în timpul unei perioade specificate sau determinabile în virtutea unui angajament de efectuare a plăților, în schimbul unor contraprestatii depline și corespunzătoare făcute în bani sau evaluabile în bani. Articolul 20 Funcții guvernamentale 1. a) Remunerația, alta decat o pensie plătită de un stat contractant, o subdiviziune administrativă sau de o autoritate locală din acel stat oricărei persoane fizice în legătură cu servicii prestate acelui stat, subdiviziune sau autoritate
DECRET nr. 389 din 27 octombrie 1977 pentru ratificarea unor tratate internaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106512_a_107841]
-
art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, cu referire la sintagma "precum și în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv" EMITENT CURTEA CONSTITUȚIONALĂ Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 487 din 17 mai 2022 Valer Dorneanu - președinte Cristian Deliorga - judecător Marian Enache - judecător Daniel Marius Morar - judecător Mona-Maria Pivniceru - judecător Gheorghe
DECIZIA nr. 4 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255474]
-
civilă, cu referire la art. 147 alin. (4) din Constituție, efectele Deciziei Curții Constituționale nr. 369 din 30 mai 2017 se produc, cu privire la hotărârile judecătorești pronunțate după publicarea acesteia în Monitorul Oficial al României, Partea I, în litigiile evaluabile în bani de până la 1.000.000 lei inclusiv, pornite ulterior publicării deciziei (20 iulie 2017). ... 6. Ulterior publicării acestei decizii în Monitorul Oficial al României, Partea I, a fost publicată Decizia Curții Constituționale nr. 454 din 4 iulie 2018, în
DECIZIA nr. 4 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255474]
-
respectiv de Curtea Constituțională, pe de altă parte, deopotrivă obligatorii pentru instanțele judecătorești, se pune problema admisibilității sau, dimpotrivă, a inadmisibilității recursurilor declarate împotriva hotărârilor judecătorești pronunțate după publicarea Deciziei Curții Constituționale nr. 369 din 30 mai 2017, în litigiile evaluabile în bani de până la 1.000.000 lei pornite anterior publicării deciziei (20 iulie 2017), recursuri nesoluționate până la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei Curții Constituționale nr. 454 din 4 iulie 2018. ... 8. Norma legală
DECIZIA nr. 4 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255474]
-
nr. 52 din 18 iunie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, și ale art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013, cu referire la sintagma „precum și în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv“. Prevederile legale criticate punctual au următorul cuprins: – Art. 27 din Codul de procedură civilă: „Hotărârile rămân supuse căilor de atac, motivelor și termenelor prevăzute de legea sub care a început
DECIZIA nr. 4 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255474]
-
privind Codul de procedură civilă, republicată, în cele privind navigația civilă și activitatea în porturi, conflictele de muncă și de asigurări sociale, în materie de expropriere, în cererile privind repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare, precum și în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv. De asemenea, în aceste procese nu sunt supuse recursului hotărârile date de instanțele de apel în cazurile în care legea prevede că hotărârile de primă instanță sunt supuse numai apelului
DECIZIA nr. 4 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255474]
-
18. Prin această decizie, Curtea a reținut, în esență, că, potrivit interpretării date de instanța supremă prin intermediul hotărârii prealabile, deși dispoziția legală care suprima în mod expres calea de atac a recursului în privința hotărârilor judecătorești pronunțate în cererile evaluabile în bani de până la 1.000.000 lei inclusiv a fost constatată neconstituțională (prin Decizia nr. 369 din 30 mai 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 582 din 20 iulie 2017), aceasta continuă să fie aplicabilă tuturor
DECIZIA nr. 4 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255474]
-
în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 69 din 1 februarie 2016). ... 22. În ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013, cu referire la sintagma „precum și în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv“, cuprinsă în acestea, Curtea constată că este inadmisibilă, având în vedere prevederile art. 29 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, potrivit cărora nu pot face obiectul excepției prevederile constatate ca
DECIZIA nr. 4 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255474]
-
art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, cu referire la sintagma „precum și în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv“, ridicată, din oficiu, în același dosar al aceleiași instanțe. ... Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Curții de Apel Galați - Secția I civilă și se publică în Monitorul Oficial al
DECIZIA nr. 4 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255474]
-
și juridice și reprezintă plata serviciilor prestate de către instanțele judecătorești, precum și de către Ministerul Justiției și Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, fiind stabilite în mod diferențiat, după cum obiectul acestora este sau nu evaluabil în bani, cu excepțiile prevăzute de lege. ... 13. Cât privește sediul materiei pentru acordarea ajutorului public judiciar, Curtea reține că persoanele fizice beneficiază de acesta în condițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie
DECIZIA nr. 328 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258784]
-
într-o acțiune civilă în pretenții pentru repararea prejudiciului creat prin fapta delictuală comisă de către Unitatea Administrativ-Teritorială Oraș Cugir. Având în vedere că acțiunea în cadrul căreia s-a invocat excepția de neconstituționalitate este o acțiune în pretenții, deci evaluabilă în bani, Curtea învederează faptul că art. 3 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 stabilește în mod clar și explicit modalitatea de taxare a unor astfel de acțiuni introduse la instanțele judecătorești. Prin urmare, Curtea apreciază
DECIZIA nr. 328 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258784]
-
nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în redactarea anterioară intrării în vigoare a modificărilor aduse prin Legea nr. 310/2018 Articolul 94 Judecătoriile judecă: 1. în primă instanță, următoarele cereri al căror obiect este evaluabil sau, după caz, neevaluabil în bani: [...] b) cererile referitoare la înregistrările în registrele de stare civilă, potrivit legii ... ... ... 16. Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în redactarea ulterioară intrării în vigoare a
DECIZIA nr. 28 din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251238]
-
nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în redactarea ulterioară intrării în vigoare a modificărilor aduse prin Legea nr. 310/2018 Articolul 94 Judecătoriile judecă: 1. în primă instanță, următoarele cereri al căror obiect este evaluabil sau, după caz, neevaluabil în bani: [...] b) cererile referitoare la înregistrările în registrele de stare civilă, date de lege în competența instanțelor judecătorești ... ... ... 17. Codul civil Articolul 100 [. . .] (2) Rectificarea actelor de stare civilă și a mențiunilor înscrise pe marginea
DECIZIA nr. 28 din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251238]
-
24. Prin această decizie, paragrafele 66-78, Curtea a reținut că, potrivit interpretării date de instanța supremă prin intermediul hotărârii prealabile, deși dispoziția legală care suprima în mod expres calea de atac a recursului, în privința hotărârilor judecătorești pronunțate în cererile evaluabile în bani de până la 1.000.000 de lei inclusiv, a fost constatată neconstituțională prin Decizia nr. 369 din 30 mai 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 582 din 20 iulie 2017, aceasta continuă să fie aplicabilă
DECIZIA nr. 324 din 18 mai 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251484]