402 matches
-
sub-dezvoltare", acestea constituie referiri indirecte, vizionare (pentru timpul lor) la generațiile V și VI de drepturi ale omului și implicit, la tipurile de subiecte de drept care vor beneficia de aceste drepturi ale omului. Caracterele juridice actuale ale drepturilor omului (universalitate, inalienabilitate, indivizibilitate și interdependenta)29 sunt însă unele limitate, ele trebuind a fi îmbunătățite cu o viziune extinsă asupra drepturilor omului și sub aspect temporal: astfel, drepturile omului ar trebui să fie aplicabile nu doar "tuturor ființelor umane" (universalitatea, ca atare
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
nici nu este fizic localizată. 3. Egalitate și democrație - drepturile membrilor sunt egale în sens economic și politic: în părți indivize egale din proprietatea obștii, în părți egale din produsul acesteia și în drepturi egale de participare la decizii. 4. Inalienabilitate - dreptul nu poate fi vândut sau altfel cedat. 5. Dreptul este asociat rezidenței și acordat pe durata vieții unui individ: nu se cumulează prin moștenire și se pierde sau suspendă prin mutarea din localitate. Variațiile și evoluția dreptului sunt multiple
Modelul cutumiar de autoguvernare locală: obştile din Munţii Vrancei. In: Acţiune colectivă şi bunuri comune în societatea românească by Horia Paul Terpe () [Corola-publishinghouse/Administrative/793_a_1821]
-
care a provocat paguba. Limitarea drepturilor de proprietate pe cale convențională Pe cale convențională sau testamentară, persoana care este titulara unui drept de proprietate poate să accepte limitarea acestui drept prin acte juridice. La art. 627 Cod civil se prevede clauza de inalienabilitate sau de înstrăinare a unui bun, care dă posibilitatea celui care vinde, donează etc. să interzică dobânditorului, printr-un act juridic concret, să îl înstrăineze pentru o anumită perioadă de timp. Prevederile art. 627 și următoarele din Codul civil detaliază
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
înstrăinare a unui bun, care dă posibilitatea celui care vinde, donează etc. să interzică dobânditorului, printr-un act juridic concret, să îl înstrăineze pentru o anumită perioadă de timp. Prevederile art. 627 și următoarele din Codul civil detaliază clauza de inalienabilitate, condițiile, inclusiv cele de opozabilitate și sancțiunile pentru nerespectarea acestei clauze. Dacă prin exercitarea dreptului său, proprietarul creează neplăceri sau inconveniente mai mari decât cele normale în relațiile de vecinătate, poate fi obligat de către instanță la despăgubiri și restabilirea situației
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
cât și unul secundar, ce se referă la limitarea dreptului noului proprietar cu privire la distanța și Înălțimea unei eventuale construcții. Actele juridice În care s-a materializat Întelegerea dintre proprietarii vecini, cum ar fi convenția sau testamentul, conțin o clauză de inalienabilitate care Înseamnă neputința de a Înstrăina bunul primit. Aceasta este În fapt o limitare concretă a dreptului unui proprietar de a instrăina un bun intr-un termen ce este determinat prin acordul proprietarilor. Formularea limitării În esența ei poate consta
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
de cel mult 49 de ani și dacă există un interes serios și legitim. Termenul Începe să curgă de la data dobândirii bunului. (2 Dobânditorul poate fi autorizat de către instanță să dispună de bun dacă interesul care a justificat clauza de inalienabilitate a bunului a dispărut sau dacă un interes superior o impune. (3 Nulitatea clauzei de inalienabilitate stipulate Întrun contract atrage nulitatea Întregului contract dacă a fost determinantă la Încheierea acestuia. În contractele cu titlu oneros, caracterul determinant se prezumă, până la
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
să curgă de la data dobândirii bunului. (2 Dobânditorul poate fi autorizat de către instanță să dispună de bun dacă interesul care a justificat clauza de inalienabilitate a bunului a dispărut sau dacă un interes superior o impune. (3 Nulitatea clauzei de inalienabilitate stipulate Întrun contract atrage nulitatea Întregului contract dacă a fost determinantă la Încheierea acestuia. În contractele cu titlu oneros, caracterul determinant se prezumă, până la proba contrară. (4 Clauza de inalienabilitate este subînțeleasă În convențiile din care se naște obligația de
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
dacă un interes superior o impune. (3 Nulitatea clauzei de inalienabilitate stipulate Întrun contract atrage nulitatea Întregului contract dacă a fost determinantă la Încheierea acestuia. În contractele cu titlu oneros, caracterul determinant se prezumă, până la proba contrară. (4 Clauza de inalienabilitate este subînțeleasă În convențiile din care se naște obligația de a transmite În viitor proprietatea către o persoană determinată sau determinabilă. (5 Transmiterea bunului pe cale de succesiune nu poate fi oprită prin stipularea inalienabilității. Limitele judiciare ale dreptului de proprietate
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
până la proba contrară. (4 Clauza de inalienabilitate este subînțeleasă În convențiile din care se naște obligația de a transmite În viitor proprietatea către o persoană determinată sau determinabilă. (5 Transmiterea bunului pe cale de succesiune nu poate fi oprită prin stipularea inalienabilității. Limitele judiciare ale dreptului de proprietate Art.630 (1 Dacă proprietarul cauzează, prin exercitarea dreptului său, inconveniente mai mari decât cele normale În relațiile de vecinătate, instanța de judecată poate, din considerente de echitate, să Îl oblige la despăgubiri În
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
organelor de urmărire, recuperare sau executare, organelor care aplică procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență procedurile de dizolvare/lichidare, inclusiv de dizolvare voluntară, precum și potențialilor terți dobânditori sau creditori, după caz, interdicția de înstrăinare, să le comunic temeiul inalienabilității, precum și obligativitatea plății integrale către AFM a sumelor de care am beneficiat în cadrul programului, cu titlu de ecotichet; ... o) autovehiculele noi achiziționate prin program nu vor fi înstrăinate timp de un an de la data dobândirii ori pe
ORDIN nr. 179 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251367]
-
organelor de urmărire, recuperare sau executare, organelor care aplică procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, procedurile de dizolvare/lichidare, inclusiv de dizolvare voluntară, precum și potențialilor terți dobânditori sau creditori, după caz, interdicția de înstrăinare, să le comunic temeiul inalienabilității, precum și obligativitatea plății integrale către AFM a sumelor de care am beneficiat în cadrul programului, cu titlu de primă de casare/ecobonus; ... o) autovehiculele noi achiziționate prin program nu vor fi înstrăinate timp de un an de la data dobândirii
ORDIN nr. 180 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251368]
-
evoluția și stadiul acestor proceduri, aspecte ce țin de resortul instanței de judecată și al autorităților îndrituite cu ducerea la îndeplinire a măsurilor instituite prin aceste acte normative (paragraful 28). ... 19. Mai mult, indisponibilizarea nu conferă acestor bunuri caracter de inalienabilitate și insesizabilitate, așa cum reține Înalta Curte de Casație și Justiție în Decizia nr. 2 din 19 februarie 2018 (paragrafele 67 și 68), ceea ce conduce la concluzia că existența acestei măsuri nu împietează asupra valorificării drepturilor creditorilor din procedura
DECIZIA nr. 72 din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270985]
-
cărei caracter eventual este dat de lipsa unei hotărâri definitive pe latură penală, iar teza a doua din același text se referă doar la caracterul de bun liber de sarcini sau de bun grevat de sarcini, iar nu la vreo inalienabilitate sau insesizabilitate a acestuia. Cu alte cuvinte, legiuitorul stabilește consecințele ce au loc după înstrăinarea/dobândirea valabilă, iar nicidecum un impediment absolut de a fi valorificat în cadrul unei proceduri judiciare a insolvenței. În acest sens trebuie subliniată și denumirea marginală
DECIZIA nr. 72 din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270985]
-
considera, potrivit jurisprudenței Curții Constituționale, că nu mai este în vigoare Constituția din 1965, în privința regimului juridic general al proprietății există semne de întrebare dacă acesta trebuia guvernat de prevederile Codului civil din 1864 și care era caracterizat prin: inalienabilitatea bunurilor proprietate publică; categoria bunurilor proprietate publică cuprindea toate bunurile afectate uzului public, iar stabilirea apartenenței unui asemenea bun la domeniul public era de competența exclusivă a instanțelor judecătorești; bunurile afectate unor servicii publice erau recunoscute ca fiind proprietatea publică
DECIZIA nr. 825 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255962]
-
criticate conduc la sustragerea din domeniul public aparținând unităților administrativ-teritoriale a unor bunuri pentru realizarea unor servicii esențiale. ... 11. Tribunalul Constanța - Secția a II-a civilă opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece prevederile criticate nu sunt contrare principiilor inalienabilității proprietății publice a statului și a unităților administrativ-teritoriale, supremației Constituției și legalității. De asemenea, menționează jurisprudența Curții Constituționale în materie, prin care s-a constatat că prevederile Legii nr. 15/1990 se integrează în ansamblul normelor prin care legiuitorul preconstituțional a
DECIZIA nr. 825 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255962]
-
formular de aviz specific inițial și solicit înregistrarea lui: Date generale privind actul/faptul juridic supus publicității Tip . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Numărul de înregistrare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Data înregistrării . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alte mențiuni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Selectați destinația înscrierii ce urmează a fi efectuată 1 : □ Publicitatea clauzei de insesizabilitate □ Publicitatea clauzei de inalienabilitate □ Publicitatea clauzei de rezervă a proprietății □ Publicitatea pactului de răscumpărare □ Publicitatea cesiunii de creanță □ Publicitatea declarației de rezoluțiune □ Publicitatea declarației de reziliere □ Publicitatea hotărârii judecătorești privind actele de dispoziție care pun în pericol grav interesele familiei □ Publicitatea regimului matrimonial □ Publicitatea
ANEXE din 21 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262356]
-
pentru a preciza numărul bunurilor ce vor fi înscrise: . . . . . . . . . . Fiecare bun va fi individualizat de către solicitantul înscrierii prin menționarea în dreptul său a cifrei arabe corespunzătoare. Folosiți spațiul de mai jos pentru descrierea bunului. Descrierea bunului . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Publicitatea clauzei de inalienabilitate Identificați persoanele părți în contract: persoană juridică Folosiți spațiul alăturat pentru a preciza numărul persoanelor juridice ce vor fi înscrise: . . Atribuiți un număr de ordine (cifră arabă) fiecărei persoane juridice înscrise. Denumirea persoanei juridice 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tipul persoanei juridice 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sediul
ANEXE din 21 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262356]
-
sc. . . et. . . ap. . . localitatea . . . . . . . . . . . . . . județul/sectorul . . . . . . . . . cod poștal . . . . . . . . . țara . . . . . . . . . . Cod numeric personal |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| Alte date . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bifați una dintre calitățile de mai jos: proprietar altă calitate Dacă s-a bifat altă calitate, precizați această calitate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bunurile asupra cărora poartă clauza de inalienabilitate Folosiți spațiul alăturat pentru a preciza numărul bunurilor ce vor fi înscrise: . . . . . . . . . . Fiecare bun va fi individualizat de către solicitantul înscrierii prin menționarea în dreptul său a cifrei arabe corespunzătoare. Folosiți spațiul de mai jos pentru descrierea bunului: Descrierea bunului
ANEXE din 21 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262356]
-
Notarilor Publici din România. Mai mult, se perpetuează confuzia între actul de dispoziție și actul translativ de proprietate. Inalienabilitatea nu este o condiție a dreptului de proprietate, ci este o limitare, o caracteristică a dreptului de proprietate. În mod incontestabil, inalienabilitatea se referă la dispoziția juridică, însă nu înseamnă o suprimare, o abolire totală a dispoziției juridice. ... 18. Se mai relevă că soluția pronunțată și motivarea propusă ignoră cu desăvârșire extrasele de carte funciară depuse de reclamantă din care rezultă practica
DECIZIA nr. 102 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292427]
-
de Cadastru și Publicitate Imobiliară M a formulat note de ședință prin care a apreciat că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de dispozițiile art. 519 din Codul de procedură civilă. ... 36. Agenția Națională de Cadastru și Publicitate Imobiliară a susținut că inalienabilitatea prevăzută de art. 28 alin. (7) din Legea nr. 1/2000 este una legală, care nu vizează doar actele translative de proprietate, ci și actele constitutive de drepturi, cum este constituirea unui dezmembrământ (în speță, drept de superficie), care fac parte
DECIZIA nr. 102 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292427]
-
din Legea nr. 1/2000 (...).“ ... 38. Prin urmare, aceste prevederi constituie un impediment pentru constituirea unor dezmembrăminte ale dreptului de proprietate asupra imobilelor proprietate a formelor asociative definite la art. 95 alin. (1) din Codul silvic. ... 39. Totodată, menționează faptul că inalienabilitatea prevăzută la art. 95 alin. (2) din Codul silvic, deși asemănătoare, nu se confundă cu inalienabilitatea proprietății publice, întrucât proprietatea formelor asociative definite la art. 95 alin. (1) din Codul silvic nu este una publică. ... 40. Incompatibilitatea coexistenței unui drept
DECIZIA nr. 102 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292427]
-
ale dreptului de proprietate asupra imobilelor proprietate a formelor asociative definite la art. 95 alin. (1) din Codul silvic. ... 39. Totodată, menționează faptul că inalienabilitatea prevăzută la art. 95 alin. (2) din Codul silvic, deși asemănătoare, nu se confundă cu inalienabilitatea proprietății publice, întrucât proprietatea formelor asociative definite la art. 95 alin. (1) din Codul silvic nu este una publică. ... 40. Incompatibilitatea coexistenței unui drept de superficie asupra terenurilor aflate în proprietatea formelor asociative rezultă și din argumentele Curții Constituționale expuse
DECIZIA nr. 102 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292427]
-
analiza acestei condiții prevăzute în legea specială. ... 54. Redând dispozițiile art. 26 alin. (1) și art. 28 din Legea nr. 1/2000, referitoare la modul de eliberare a titlului de proprietate pentru formele asociative de proprietate, precum și la indivizibilitatea și inalienabilitatea tuturor acestor forme de proprietate, instanța de trimitere a reținut că, în temeiul prevederilor art. 28, 29 și 30 din Legea nr. 7/1996, registratorul de carte funciară admite sau respinge cererea de înscriere în cartea funciară, dacă înscrisul în baza
DECIZIA nr. 102 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292427]
-
destinația pășunilor, terenurile nemaiputând astfel să fie utilizate exclusiv de către membrii formelor asociative, și nu mai puțin consecințele intervenite ulterior intabulării superficiei și strâns legate de trecerea în proprietatea publică a unităților administrativ-teritoriale cântăresc mai mult în favoarea aplicării inalienabilității legale nu doar cu privire la actele translative, ci și la actele constitutive. ... b) În aplicarea art. 29 și 30 din Legea nr. 7/1996 și mai ales a cerințelor impuse de verificarea legalității formale și materiale, întinderea prerogativelor registratorului de
DECIZIA nr. 102 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292427]
-
juridic. ... ... 90. Facultatea de Drept din cadrul Universității din Craiova a comunicat opinia doamnei conferențiar universitar doctor Oana Ghiță, potrivit căreia: a) Prin constituirea dreptului de superficie prin act juridic în formă autentică ar putea fi încălcată în mod indirect inalienabilitatea legală absolută, dar clauze care interzic superficiarului cesiunea dreptului de superficie, obligația readucerii terenului la starea și destinația inițială ar putea asigura rigorile inalienabilității, aspecte ce pot fi verificate într-o primă etapă de notarul public în fața căruia se
DECIZIA nr. 102 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292427]