1,469 matches
-
aceasta mi se pare normal. Dar șarja unor parlamentari deviază de la miezul problemei, eșuând în penibile atacuri la persoană. Preopinenții nu mai sunt adversari politici ci considerați potențiali inamici și tratați ca niște dușmani personali! De aici și până la persiflări, incriminări și insultă, nu mai este decât un pas. Pas pe care unii dintre ei îl trec cu o nonșalanță demnă de o cauză mai bună. Nu-mi dau seama cum s-ar mai putea privi unul pe altul peste câțiva
POLITICHIA NOASTRĂ DE FIECARE ZI de ION UNTARU în ediţia nr. 461 din 05 aprilie 2012 by http://confluente.ro/Politichia_noastra_de_fiecare_zi_ion_untaru_1333634917.html [Corola-blog/BlogPost/359123_a_360452]
-
principiilor imparțialității, integrității, transparenței deciziei și supremației interesului public, iar nu în scopul realizării unor interese personale de natură patrimoniala, care să prejudicieze interesul public și să afecteze încrederea cetățenilor în instituțiile statului, restrângerea sferei de incidența a normei de incriminare a conflictului de interese generează importante probleme de neconstituționalitate. (...) Curtea constată că statutul juridic distinct, privilegiat, sub aspectul răspunderii penale, contravine principiului egalității în drepturi (...) din Constituție, potrivit căruia cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii
Decizie CNA, condamnată de patru organizații by http://uzp.org.ro/decizie-cna-condamnata-de-patru-organizatii/ [Corola-blog/BlogPost/93560_a_94852]
-
gândire împământenit pe acel tărâm, el dorind, nici mai mult, nici mai puțin, decât dezincriminarea „valorilor” real apreciate de popor, respectiv, furtul, înșelătoria, falsul, evaziunea, trădarea, minciuna etc. și scoaterea lor de sub incidența Codului penal. În același timp, a propus incriminarea celor mai hulite și stânjenitoare dintre „defectele” umane și anume, cinstea, corectitudinea și onestitatea. Au existat, cum era de aștepra și unele obiecții. Un distins parlamentar, dintr-un colegiu din nordul țării, și-a exprimat, într-o retorică impecabilă, legitima
POVESTE de LIVIU GOGU în ediţia nr. 579 din 01 august 2012 by http://confluente.ro/Poveste_liviu_gogu_1343817667.html [Corola-blog/BlogPost/360066_a_361395]
-
alte lucrări. „Vă voi dezamăgi spunându-vă: da, merită. Sunt programele astea antiplagiat sau de descoperire a plagiatului. Acolo și dacă pui în domeniul juridic denumirea marginală a unui text, îți spune că este copiat. Dacă pui un text de incriminare, un alineat, zice: ai copiat. Sigur că l-ai copiat, că doar nu înlocuiești tu textul de lege. Eu îmi aduc foarte bine momentul acela și vă asigur că vorbesc cu detașare și obiectivitate”, a spus Toader, potrivit Digi24. Toader
Ministrul Justiției, Tudorel Toader, întrebat la Antena 3 dacă Kovesi merită titlul de doctor: „Vă voi dezamăgi spunându-vă: da, merită!” by https://republica.ro/ministrul-justitiei-tudorel-toader-intrebat-la-antena-3-daca-kovesi-merita-titlul-de-doctor-zva-voi-dezamagi [Corola-blog/BlogPost/338216_a_339545]
-
Pleșu scrie despre „un text dezechilibrat, neatent la nuanțe, ambalat într-un limbaj neinspirat, astfel încât tonul și stilul documentului nu evocă sunetul justiției, ci pe acela al unei «înfierări» tovărășești. În felul acesta și ceea ce e sustenabil în desfășurarea lui (incriminarea rasismului, a xenofobiei, a intoleranței etc.) își pierde rigoarea juridică, pentru a adopta tonul unui soi de «declarație politică»”. Știm bine pe ce se bazau, cum se desfășurau și ce urmări aveau „înfierările tovărășești” din anii 50-60! Sau unii au
Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/legea-217-sau-capra-si-varza/ [Corola-blog/BlogPost/94213_a_95505]
-
celei de la ambasada României dinParis, din 2009, în mandatul lui Baconschi, când s-au înregistrat mai multe voturi decât ar fi fost fizic posibil în răgazul de timp dat. Pentru nereguli vor putea fi sancționați primarii. Autoritatea Electorală Permanentă propune incriminarea că infracțiune și pedepsirea cu închisoare de la șase luni la cinci ani a înscrierii cu știința în lista suplimentară sau în tabelul electoral a unor persoane fictive sau fără drept de vot. ******* Modificarea adusă prin ordonanță de urgență Legii alegerilor
Legea alegerilor a fost modificată by http://uzp.org.ro/legea-alegerilor-fost-modificata/ [Corola-blog/BlogPost/92577_a_93869]
-
către autoritățile române pentru a preveni incriminarea insultei și calomniei în România! Federația Internațională a Jurnaliștilor și Federația Europeană a Jurnaliștilor își exprimă profunda îngrijorare la recent adoptatele amendamente legislative referitoare la reincriminarea insultei și calomniei și lansează un apel la autoritățile române să facă tot ce
Apelul Federaţiei Internaţionale a Jurnaliştilor by http://uzp.org.ro/apelul-federatiei-internationale-a-jurnalistilor/ [Corola-blog/BlogPost/94068_a_95360]
-
statuate de instanță. Astfel, prin decizia Curții Constituționale nr. 603/2015 se constată că sintagma ”raporturi comerciale” din cuprinsul art. 301 alin.1 din Codul penal este neconstituțională. Însă prin proiectul de ordonanță de urgență se înlătură din norma de incriminare și variantele alternative ”pentru o altă persoană cu care s-a aflat în raporturi de muncă în ultimii 5 ani sau din partea căreia a beneficiat de foloase de orice natură”. Modificarea adusă acestui text de lege prin proiectul de ordonanță
Parchetul General a calculat prejudicii de peste un miliard de euro din dosarele pe abuz în serviciu între 2014 și 2016 by https://republica.ro/parchetul-general-a-calculat-prejudicii-de-peste-un-miliard-de-euro-din-dosarele-pe-abuz-in-serviciu-intre [Corola-blog/BlogPost/338851_a_340180]
-
sub acest prag mai sunt sancționate în vreun fel (contravenție, abatere etc.) lăsându-le în afara ilicitului penal, situație deosebit de periculoasă având în vedere posibilitatea fracționării activității infracționale în fapte distincte, cu prejudicii sub limita textului incriminator. O asemenea modalitate de incriminare ar constitui o veritabilă încurajare pentru comiterea repetată de către funcționari, cu intenție, a unor fapte de abuz în serviciu, care ar provoca prejudicii apropiate valoric de plafonul respectiv, dar care nu l-ar depăși, în vederea obținerii pentru sine sau pentru
Parchetul General a calculat prejudicii de peste un miliard de euro din dosarele pe abuz în serviciu între 2014 și 2016 by https://republica.ro/parchetul-general-a-calculat-prejudicii-de-peste-un-miliard-de-euro-din-dosarele-pe-abuz-in-serviciu-intre [Corola-blog/BlogPost/338851_a_340180]
-
nu reprezintă o chestiune deloc neglijabilă ori cu o gravitate atât de redusă încât să excludă antrenarea răspunderii penale. La fel de criticabilă și fără nicio legătură cu vreo decizie a Curții Constituționale este și dezincriminarea infracțiunii de neglijență în serviciu. Rațiunea incriminării acestei infracțiuni este similitudinea cu infracțiunea de abuz în serviciu, singura diferență fiind sub aspectul laturii subiective, respectiv culpa, și nu intenția inculpatului. Dezincriminarea acestei infracțiuni nu face decât să încurajeze o conduită subiectivă din partea funcționarului, care nu acționează cu
Parchetul General a calculat prejudicii de peste un miliard de euro din dosarele pe abuz în serviciu între 2014 și 2016 by https://republica.ro/parchetul-general-a-calculat-prejudicii-de-peste-un-miliard-de-euro-din-dosarele-pe-abuz-in-serviciu-intre [Corola-blog/BlogPost/338851_a_340180]
-
Gorj. El nu a fost niciodată tras la răspundere, deși a contribuit la comiterea celei mai mari erori judiciare, consimțită de judecătorii de caz. A făcut o întreagă arhitectură judiciară pentru a condamna un om nevinovat. Baza de argumente ale incriminării era una totalmente aberantă: „Țundrea avea un comportament antisocial, a fost student la două facultăți de la care a fost exmatriculat, se certa cu soția, făcând urât la beție ... !”. Pentru a înfunda definitiv un om nevinovat, Diaconescu a dispus o expertiză
MARCEL ŢUNDREA. PĂMÂNTUL GROPII I-A ÎNCHIS GURA ... ! de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 945 din 02 august 2013 by http://confluente.ro/_marcel_tundrea_pamantul_g_aurel_v_zgheran_1375441007.html [Corola-blog/BlogPost/343457_a_344786]
-
Europene, redactată în baza Actului Consiliului din 26 mai 19976; (c) cazurile de participare la o organizație criminală, astfel cum sunt definite la articolul 2 alineatul (1) din Acțiunea comună 98/733/JAI a Consiliului din 21 decembrie 1998 privind incriminarea participării la o organizație criminală în statele membre ale Uniunii Europene 7; (d) cazurile de spălare a banilor, astfel cum sunt definite la articolul 1 din Directiva 91/308/ CEE a Consiliului din 10 iunie 1991 privind prevenirea utilizării sistemului
32004D0658-ro () [Corola-website/Law/292502_a_293831]
-
contra unui funcționar public care îndeplinește o functie ce implică exercițiul autorității de stat, aflat în exercițiul funcțiunii ori pentru fapte îndeplinite în exercițiul funcțiunii, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 4 ani". Autorul excepției susține că aceasta incriminare contravine prevederilor și tratatelor internaționale la care România este parte, referitoare la libertatea de exprimare, precum și dispozițiilor constituționale care consacră egalitatea în drepturi a cetățenilor. Se apreciază totodată că prin dispozițiile atacate este exclusă posibilitatea aplicării art. 207 din Codul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123603_a_124932]
-
persoane, iar art. 193 din Codul penal prevede amenințarea în cadrul acelor infracțiuni care aduc atingere libertății persoanei. Spre deosebire de acestea, obiectul juridic al infracțiunii de ultraj nu vizează în exclusivitate insultă, calomnia și amenințarea. De această dată, valoarea socială ocrotita prin incriminarea faptelor de insultă, calomnie ori amenințare o reprezintă exercitarea autorității de stat. Între accepțiunile noțiunii "autoritate de stat" este și aceea de persoana investita cu anumite atribuții și care se află în exercițiul funcțiunii. În cazul acestei autorități nu poate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123603_a_124932]
-
Codul de procedură penală pentru a desemna legătura obiectivă dintre chestiunea de drept supusă interpretării și procesul penal în curs trebuie astfel să se înțeleagă dezlegarea raportului juridic penal născut ca urmare a încălcării relațiilor sociale proteguite prin norma de incriminare, inclusiv sub aspectul consecințelor de natură civilă, și nu rezolvarea unei cereri incidentale invocate pe parcursul judecării cauzei în ultimă instanță. De altfel, aceasta a fost și rațiunea avută în vedere de legiuitor care, prin art. 102 pct. 284 din Legea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
teroriste; - sancțiunilor aplicabile în acest domeniu; b) introducerea și definirea de noi infracțiuni: 1. primirea de instruire în scopuri teroriste; 2. deplasarea în străinătate în scopuri teroriste; 3. organizarea sau facilitarea deplasărilor în străinătate în scopuri teroriste; c) definirea și incriminarea infracțiunilor legate de activități teroriste; ... d) dispoziții privind sprijinul și drepturile de protecție ale victimelor terorismului. ... III. Se consideră cruciale: a) realizarea unui just echilibru între asigurarea drepturilor și libertăților fundamentale și asigurarea securității cetățenilor; ... b) clarificarea definițiilor prevăzute la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269356_a_270685]
-
și importante: a) clarificarea statutului membrilor familiilor victimelor unei infracțiuni teroriste și oferirea unor servicii de sprijin calificat pentru aceștia; ... b) adoptarea unor măsuri specifice care să răspundă mai exact nevoilor victimelor terorismului ar genera o valoare adăugată semnificativă; ... c) incriminarea următoarelor activități: ... 1. tentativa de recrutare și instruire; 2. deplasarea în străinătate cu scopul de a participa la activitățile unui grup terorist; 3. finanțarea diverselor infracțiuni teroriste definite în proiectul de directivă. V. Se recomandă: a) includerea unor dispoziții referitoare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269356_a_270685]
-
exprimându-și opinia asupra excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 259 din Codul penal, consideră că aceasta este neîntemeiată, deoarece obiectul acestei infracțiuni îl constituie relațiile sociale privind înfăptuirea justiției și apărarea demnității și libertății persoanei împotriva unei învinuiri nedrepte. Incriminarea și sancționarea penală a denunțării calomnioase răspund atât necesității apărării persoanei împotriva unei învinuiri nedrepte, cât și celei a apărării justiției. În conformitate cu dispozițiile art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a Curții Constituționale a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132693_a_134022]
-
arată în comunicat. ”Astfel, prin decizia Curții Constituționale nr. 603/2015 se constată că sintagma "raporturi comerciale" din cuprinsul art. 301 alin.1 din Codul penal este neconstituțională. Însă prin proiectul de ordonanță de urgență se înlătură din norma de incriminare și variantele alternative "pentru o altă persoană cu care s-a aflat în raporturi de muncă în ultimii 5 ani sau din partea căreia a beneficiat de foloase de orice natură". Modificarea adusă acestui text de lege prin proiectul de ordonanță
PÎCCJ, critici dure privind proiectul de modificare a codurilor penale by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103113_a_104405]
-
sub acest prag mai sunt sancționate în vreun fel (contravenție, abatere etc.) lăsându-le în afara ilicitului penal, situație deosebit de periculoasă având în vedere posibilitatea fracționării activității infracționale în fapte distincte, cu prejudicii sub limita textului incriminator. O asemenea modalitate de incriminare ar constitui o veritabilă încurajare pentru comiterea repetată de către funcționari, cu intenție, a unor fapte de abuz în serviciu, care ar provoca prejudicii apropiate valoric de plafonul respectiv, dar care nu l-ar depăși, în vederea obținerii pentru sine sau pentru
PÎCCJ, critici dure privind proiectul de modificare a codurilor penale by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103113_a_104405]
-
nu reprezintă o chestiune deloc neglijabilă ori cu o gravitate atât de redusă încât să excludă antrenarea răspunderii penale. La fel de criticabilă și fără nicio legătură cu vreo decizie a Curții Constituționale este și dezincriminarea infracțiunii de neglijență în serviciu. Rațiunea incriminării acestei infracțiuni este similitudinea cu infracțiunea de abuz în serviciu, singura diferență fiind sub aspectul laturii subiective, respectiv culpa, și nu intenția inculpatului. Dezincriminarea acestei infracțiuni nu face decât să încurajeze o conduită subiectivă din partea funcționarului, care nu acționează cu
PÎCCJ, critici dure privind proiectul de modificare a codurilor penale by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103113_a_104405]
-
presiune asupra Curții Constituționale care e neconforma cu statutul de magistrat și principiul separației puterilor în stat", transmite UNJR, în cadrul unui comunicat de presă, cu doar două zile înainte că magistrații de la Curtea Constituțională să discute excepția de neconstituționalitate privind incriminarea abuzului în serviciu. În baza acestor afirmații repetate prin diverse mijloace de comunicare în masă, amplificate apoi de diverși formatori de opinie, cetățenilor li s-a inoculat ideea că s-ar opri lupta anticorupție, aceștia ajungând să facă petiții pentru
UNJR cere Laurei Codruța Kovesi să înceteze "presiunile" asupra CCR by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101080_a_102372]
-
constă în faptul că, după intrarea în vigoare a Codului civil, noțiunea de comerciant a fost înlocuită de cea de profesionist, definiția legală a acesteia din urmă regăsindu-se în legislația civilă, asigurându-se în acest fel previzibilitatea normei de incriminare. Propunerea de modificare a textului a avut în vedere similitudinea cu sintagma 'raporturi de muncă', de asemenea nedefinită de Codul penal, însă având un înțeles detaliat prin legislația specifică, care interesează dreptul muncii”, se precizează în expunerea de motive. Proiectul
Dezbatere publică la Ministerul Justiției by Andreea Marinaș () [Corola-website/Journalistic/101207_a_102499]
-
pe promovarea frunzei", susține Tolontan, în opinia căruia acest caz este un bun exemplu de proces în care se dezbate efectul și mecanismul abuzului în serviciu. Pe 15 iunie, Curtea Constituțională a României (CCR) va discuta excepția de neconstituționalitate privind incriminarea abuzului în serviciu, excepție ridicată în mai multe dosare.
Elena Udrea, replică pentru Cătălin Tolontan: Comparați mere cu pere! by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102976_a_104268]
-
piesă cu obiceiuri populare. Cum majoritatea tradițiilor implicau măști și nu avea de unde să le cumpere, a început să le creeze. “Jocul cu măști este un obicei străvechi, iar măștile reprezintă oameni răi, afurisiți, cărpănoși. Masca era pentru străbuni o incriminare a răului, oamenii buni nu se ascundau sub măști”, spunePaul Buța. Trecerea într-un an nou era însă singura sărbătoare din an în care măștile reprezentau oameni buni. Astfel, anul care se încheia era evidențiat de masca unui bătrân blând
Susținem valorile românești: Poveștile iei, covoarelor, opincilor și măștilor românești by Magdalena Popa Buluc () [Corola-website/Journalistic/104423_a_105715]