38 matches
-
ST, prevăzute la art. 6 lit. a) , OTS poate folosi una din următoarele metode: a) stocarea gazelor naturale în conductele de transport al gazelor naturale; ... b) stocarea gazelor naturale în conductele inelare de transport al gazelor naturale, denumite și distribuitoare inelare de presiune înaltă; ... c) stocarea gazelor naturale în rezervoare metalice supraterane. ^ ... Articolul 8 Pentru acoperirea variațiilor diurne și sezoniere de consum de gaze naturale din ST, prevăzute la art. 6 lit. b) și c) , OTS poate folosi una din următoarele
REGULAMENT din 4 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255079]
-
SD, prevăzute la art. 6 lit. a) , OSD poate folosi una dintre următoarele metode: a) stocarea gazelor naturale în conductele de distribuție a gazelor naturale; ... b) stocarea gazelor naturale în conductele inelare de distribuție a gazelor naturale, denumite și distribuitoare inelare; ... c) stocarea gazelor naturale în rezervoare metalice supraterane/subterane. ... Articolul 8 Pentru acoperirea variațiilor diurne și sezoniere de consum de gaze naturale din SD, prevăzute la art. 6 lit. b) și c) , OSD poate folosi una dintre următoarele metode: a) crearea
REGULAMENT din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260306]
-
din plafonul superior, rău conformați, dăunători, necorespunzători ca specie și fenotip, în raport cu compoziția țel; ) reniș – semințiș instalat în mod natural în luncile inundabile ale râurilor; s.1 ) secuire – lucrare prin care se urmărește devitalizarea arborilor în picioare prin întreruperea (inelarea) zonei cambiale de la baza trunchiului; ) selecție naturală – proces natural neîntrerupt de eliminare a arborilor dintr-un arboret, ca urmare a relațiilor ecologice complexe ce se desfășoară în cadrul ecosistemelor forestiere; ) selecție negativă – extragerea din arboret a celor mai necorespunzătoare
GHID DE BUNE PRACTICI din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260398]
-
unul singur cu pădurea atotcuprinzătoare era sortită eșecului. Comunitatea de rude și-a obținut moșia prin muncă comună și, pe această bază, toți aveau drept la moșia indiviză. Un alt procedeu de obținere a suprafețelor necesare gospodăriei țărănești consta în „inelarea” copacilor, îndepărtarea cojii care ducea la uscarea pădurii, formându-se o „secătură”. Operațiunea de „runcuire”, de defrișare și obținerea unor poiene, avea un caracter permanent, deoarece pământul obținut era cultivat trei ani, după care se defrișa în continuare, sau în
Pe Valea Dunăvăţului : Lunca, sat al bejenarilor bucovineni by Ion Cernat () [Corola-publishinghouse/Administrative/91889_a_93195]
-
alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 49/2011, cu modificările și completările ulterioare, se aprobă capturarea, inelarea și eliberarea de exemplare din 172 de specii de păsări, după cum urmează: Nr. crt. Speciile Proiect Numărul exemplarelor Stadiul de dezvoltare Starea exemplarelor înaintea prelevării Starea exemplarelor după prelevare 1. Gavia arctica (Linnaeus, 1758) Cufundar polar Proiect 1, 2
ORDIN nr. 763 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295806]
-
și studiile științifice prevăzute de art. 33 alin. (8) și în anexa nr. 8 a OUG nr. 57/2007. A mai arătat reclamanta că jurisprudența CJUE este relevantă în sensul evidențierii importanței și caracterului obligatoriu al cercetărilor având la bază metoda inelării. Astfel, prin Hotărârea din 13 decembrie 2007 în Cauza Comisia versus Irlanda, C-418/04, Curtea de Justiție a obligat Irlanda să transpună în legislația națională prevederile art. 10 din directivă, reținând că efectuarea cercetărilor prevăzute la art. 10 și în anexa
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
în legislația națională prevederile art. 10 din directivă, reținând că efectuarea cercetărilor prevăzute la art. 10 și în anexa nr. V din Directiva „Păsări“ este obligatorie și nu facultativă. De asemenea, relevanța cercetării și în special a studiilor bazate pe inelare pentru activitatea de vânătoare este evidențiată și în Ghidul privind vânătoarea în temeiul Directivei 79/409/CEE a Consiliului privind conservarea păsărilor sălbatice. Datele despre populațiile speciilor migratoare obținute în urma realizării de studii și cercetări bazate pe metoda inelării sunt esențiale
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
bazate pe inelare pentru activitatea de vânătoare este evidențiată și în Ghidul privind vânătoarea în temeiul Directivei 79/409/CEE a Consiliului privind conservarea păsărilor sălbatice. Datele despre populațiile speciilor migratoare obținute în urma realizării de studii și cercetări bazate pe metoda inelării sunt esențiale pentru studierea populațiilor de păsări aflate în pasaj, în condițiile în care vânătoarea la aceste specii se face preponderent asupra populațiilor de păsări aflate în pasaj (și asupra populațiilor care iernează) și nu asupra populațiilor cuibăritoare. A menționat
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
pentru perioadele 2008-2013 și 2013-2018), invocate de MMAP în formula introductivă a Ordinului nr. 1.460/2021; datele din atlas și din raportarea UE (care se referă la populațiile cuibăritoare/care iernează) ar putea substitui datele/informațiile despre populațiile speciilor migratoare, obținute prin metoda inelării - ceea ce nu este cazul, pentru că metoda inelării este impusă de lege, fiind totodată singura metodă care oferă informații semnificative despre populațiile implicate în migrația propriu-zisă, despre păsările aflate în pasaj, în condițiile în care vânarea păsărilor migratoare se
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
formula introductivă a Ordinului nr. 1.460/2021; datele din atlas și din raportarea UE (care se referă la populațiile cuibăritoare/care iernează) ar putea substitui datele/informațiile despre populațiile speciilor migratoare, obținute prin metoda inelării - ceea ce nu este cazul, pentru că metoda inelării este impusă de lege, fiind totodată singura metodă care oferă informații semnificative despre populațiile implicate în migrația propriu-zisă, despre păsările aflate în pasaj, în condițiile în care vânarea păsărilor migratoare se face pentru cele mai multe din păsările migratoare numai
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
au fost realizate parțial până la momentul suspendării acestuia. Astfel, pârâtul a arătat că susținerile reclamantei că recoltarea în sezonul 2019-2020 a speciilor de păsări a fost ilegală este neadevărată. Referitor la criticile reclamantei privind studiile de evaluare prin metoda inelării, pârâtul a menționat că metoda inelării poate fi folosită pentru studierea populațiilor de păsări migratoare aflate în pasaj, și nu pentru evaluarea populațiilor cuibăritoare. Studiul păsărilor prin metoda inelării se realizează în cadrul temelor de cercetare privind migrația păsărilor, pentru
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
momentul suspendării acestuia. Astfel, pârâtul a arătat că susținerile reclamantei că recoltarea în sezonul 2019-2020 a speciilor de păsări a fost ilegală este neadevărată. Referitor la criticile reclamantei privind studiile de evaluare prin metoda inelării, pârâtul a menționat că metoda inelării poate fi folosită pentru studierea populațiilor de păsări migratoare aflate în pasaj, și nu pentru evaluarea populațiilor cuibăritoare. Studiul păsărilor prin metoda inelării se realizează în cadrul temelor de cercetare privind migrația păsărilor, pentru stabilirea căilor/culoarelor de migrație și a
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
neadevărată. Referitor la criticile reclamantei privind studiile de evaluare prin metoda inelării, pârâtul a menționat că metoda inelării poate fi folosită pentru studierea populațiilor de păsări migratoare aflate în pasaj, și nu pentru evaluarea populațiilor cuibăritoare. Studiul păsărilor prin metoda inelării se realizează în cadrul temelor de cercetare privind migrația păsărilor, pentru stabilirea căilor/culoarelor de migrație și a locurilor de migrație, și nu pentru estimarea (evaluarea) populațiilor de păsări. De asemenea, stabilirea cotelor de recoltă pentru speciile de păsări sedentare și
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
Referatul de aprobare nr. 159.286/7.07.2021, iar nivelul acestora nu a fost criticat nici de organismele de specialitate din România, nici de participanții la dezbaterea publică a proiectului de ordin (SOR) și nici de forurile internaționale. A concluzionat pârâtul că metoda „inelării“ este o metodă de cercetare, și nu o metodă/metodologie prin care să se poată realiza o evaluare a efectivelor de specii de păsări migratoare, așa cum susține reclamanta. Referitor la faptul ca reclamanta a învederat instanței că MMAP nu a
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
informații irelevante pentru vânătoare, întrucât, potrivit prevederilor art. 33 alin. (2)-(4), coroborate cu prevederile anexei nr. 1 din Legea nr. 407/2006, aceasta este interzisă în perioada cuibăritului). Datele despre populațiile speciilor migratoare aflate în pasaj se obțin prin metoda inelării. Jurisprudența CJUE este relevantă în sensul evidențierii importanței și caracterului obligatoriu al cercetărilor având la bază metoda inelării. Astfel, prin Hotărârea din data de 13 decembrie 2007 în Cauza Comisia versus Irlanda, C-418/04, Curtea de Justiție a obligat Irlanda să
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
din Legea nr. 407/2006, aceasta este interzisă în perioada cuibăritului). Datele despre populațiile speciilor migratoare aflate în pasaj se obțin prin metoda inelării. Jurisprudența CJUE este relevantă în sensul evidențierii importanței și caracterului obligatoriu al cercetărilor având la bază metoda inelării. Astfel, prin Hotărârea din data de 13 decembrie 2007 în Cauza Comisia versus Irlanda, C-418/04, Curtea de Justiție a obligat Irlanda să transpună în legislația națională prevederile art. 10 din directivă, reținând că efectuarea cercetărilor prevăzute la art. 10 și
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
în legislația națională prevederile art. 10 din directivă, reținând că efectuarea cercetărilor prevăzute la art. 10 și în anexa nr. V din Directiva „Păsări“ este obligatorie și nu facultativă. De asemenea, relevanța cercetării și în special a studiilor bazate pe inelare pentru activitatea de vânătoare este evidențiată și în Ghidul privind vânătoarea în temeiul Directivei 79/409/CEE a Consiliului privind conservarea păsărilor sălbatice. În Referatul de aprobare nr. 159.286/7.07.2021 se menționează că statutul de conservare al majorității speciilor pentru care se propune
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 49/2011, cu modificările și completările ulterioare, se aprobă capturarea, inelarea și eliberarea a 333 de specii de păsări de pe teritoriul Rezervației Biosferei „Delta Dunării“, astfel: Nr. crt. Speciile Proiect Numărul exemplarelor Stadiul de dezvoltare Starea exemplarelor înaintea prelevării Starea exemplarelor după prelevare 1. Accipiter brevipes Proiect 1, 2 Tema
ORDIN nr. 2.142 din 7 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289729]
-
alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 49/2011, cu modificările și completările ulterioare, se aprobă capturarea, inelarea și eliberarea unor exemplare din 81 de specii de păsări de pe teritoriul ariilor naturale protejate ROSPA0069 Lunca Mureșului Inferior/ Parcul Natural Lunca Mureșului, astfel: Nr. crt. Speciile Numărul exemplarelor Stadiul de dezvoltare Starea exemplarelor înaintea prelevării Starea exemplarelor după
ORDIN nr. 3.153 din 7 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277459]
-
pestriță, rața cârâitoare și rața sulițar, lișița, becațina mică și becațina comună), potrivit aceluiași Acord, cotele de recoltă sunt aprobate aparent nelegal, fără o fundamentare temeinică care să aibă în vedere efectuarea de recensăminte și participarea la programele coordonate de inelare pentru a identifica rutele de migrație ale tuturor populațiilor, utilizând cunoștințele disponibile despre migrările sezoniere legate sau nu de reproducere, rezultatele recensămintelor și participând la programe coordonate de inelare, aceste aspecte nefiind invocate în referatul de aprobare a ordinului. Reclamanta
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
în vedere efectuarea de recensăminte și participarea la programele coordonate de inelare pentru a identifica rutele de migrație ale tuturor populațiilor, utilizând cunoștințele disponibile despre migrările sezoniere legate sau nu de reproducere, rezultatele recensămintelor și participând la programe coordonate de inelare, aceste aspecte nefiind invocate în referatul de aprobare a ordinului. Reclamanta a subliniat că stabilirea cotelor de vânătoare la cele 36 de specii de păsări sălbatice pentru care s-au aprobat cote de recoltă prin Ordinul nr. 1.400/2020 s-a
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
aprobat cote de recoltă prin Ordinul nr. 1.400/2020 s-a realizat, nelegal, fără o fundamentare temeinică, care să aibă la bază: date referitoare la nivelul populațiilor al speciilor migratoare obținute în urma realizării de studii și cercetări bazate pe metoda inelării, conform art. 33 alin. (8) și anexei nr. 8, lit. c) din OUG nr. 57/2007 coroborate cu anexa nr. 5 la Directivă; evaluarea influenței metodelor de capturare a păsărilor sălbatice asupra nivelelor populaționale; prezentarea listelor naționale ale speciilor amenințate cu
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
Reclamanta a invocat jurisprudența CJUE, respectiv Hotărârea din 13 decembrie 2007, Cauza Comisia versus Irlanda, C-418/04, prin care s-a statuat că efectuarea cercetărilor prevăzute la art. 10 și la anexa nr. V din Directiva Păsări, având la bază metoda inelării, este obligatorie, și nu facultativă. În ceea ce privește prevederile art. 4 din Ordinul nr. 1.400/2020, reclamanta a susținut că acestea încalcă prevederile art. 16 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 407/2006 și ale art. 6, art. 7, art.
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
păsări sălbatice, și să urmărească respectarea obligațiilor asumate prin convențiile internaționale la care România este parte, inclusiv a obligațiilor asumate prin Convenția de la Bonn, AEWA care conțin dispoziții cu privire la efectuarea de recensăminte și studii bazate pe metoda inelării cu privire la păsările sălbatice. Totodată, pârâtul era obligat să pună la dispoziția publicului date privind starea mediului, programele și politica de protecție a mediului, informații care, potrivit art. 2 pct. 38 din OUG nr. 195/2005, se referă și la
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
recoltă. Criteriile științifice de fundamentare a cotei de recoltă menționate de reclamantă trebuiau create/stabilite de autorități științifice, iar nu de MMAP care nu are prevăzute astfel de atribuții. De asemenea, în opinia pârâtului, instanța a reținut greșit faptul că metoda inelării prevăzută de OUG nr. 57/2007 este o metodă de evaluare a populațiilor speciilor de păsări migratoare, aceasta fiind o metodă de cercetare, ceea ce nu reprezintă o evaluare. Pârâtul a arătat că actele normative ce au stat la baza emiterii
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]