1,003 matches
-
prescris. Vreau să revin În România, dar siguranța mea este pusă În pericol, deoarece cei care primesc leafă mare să facă ordine, sunt ocupați cu o suită de proteste, cerând drepturi suplimentare vechilor privilegii. Grevele fără precedent ale polițiștilor și justițiabililor confirmă debandada din interiorul spațiului carpatin. Nu dă nimeni explicația situației care se extinde În mod incredibil, favorizând ca lipicioasa corupție să se extindă În interiorul unor instituții care au menirea să o elimine. Multe lefuri imense nu se justifică, legile
Hai acasă!. In: Editura Destine Literare by Ion Anton Datcu () [Corola-journal/Journalistic/81_a_344]
-
din achiziționarea de cărți juridice și reviste de specialitate. Colectivizarea profesiei O mare lovitură au primit-o avocații în 1950, când prin- tr-un Decret-lege a fost consfințită colectivizarea profesiei. Potrivit acestui act normativ, avocatura avea ca sarcină să apere interesele justițiabililor, potrivit adevărului material și cu respectarea principiilor legalității socialiste. Prin subordonarea avocaților față de Ministerul Justiției, profesia și-a pierdut ultimele rămășițe de independență. Atunci s-au stabilit tarifele de onorarii obligatorii pe care instanța de judecată trebuia să le verifice
Agenda2005-06-05-a () [Corola-journal/Journalistic/283349_a_284678]
-
apărut fișele de angajament, ce cuprindeau date despre justițiabil, cauză, onorariu, sumele încasate, activitatea depusă și care trebuiau semnate de către directorul biroului, casier și avocat. După 1955, a început să se țină o evidență a cauzelor în care figurau ca justițiabili cetățeni sovietici. În apărarea acestora erau desemnați avocați foarte bine pregătiți profesional care, periodic, trebuiau să facă informări asupra stadiului procesului. Ca o curiozitate, majoritatea acestor cauze aveau ca obiect pensie alimentară. În perioada 1955-1960, avocatura a trecut printr-o
Agenda2005-06-05-a () [Corola-journal/Journalistic/283349_a_284678]
-
sfârșitul lunii august, de Consiliul Superior al Magistraturii. Practic ea a fost comasată cu Secția civilă. Tribunalul va mai dispune de o secție independentă care va judeca litigiile din domeniul contenciosului administrativ și fiscal. Schimbarea nu afectează parcursul urmat de justițiabilii, însă aceștia trebuie să lectureze cu mai mare atenție citațiile, pentru a ști la ce instanță să se prezinte. Convorm prevederilor legii, cauzele civile și comerciale aflate în curs de judecată la data intrării în vigoare a Codului civil vor
Secţia comercială a Tribunalului Arad a fost desfinţată () [Corola-journal/Journalistic/24711_a_26036]
-
1) din Legea 317/2004 care spune ca: "Orice persoană interesată, inclusiv conducătorii instanțelor sau ai parchetelor, poate semnala Inspectiei judiciare aspecte în legatură cu activitatea ori conduita necorespunzătoare a judecătorilor sau procurorilor, cu încalcarea obligațiilor profesionale în raporturile cu justițiabilii ori cu săvârșirea de către aceștia a unor abateri disciplinare". De asemnea, Ministerul Justiției arată că "nu poate fi obstrucționat în exercitarea dreptului sau legal de a solicita efectuarea de verificări de către Inspecția CSM, iar CSM și Inspecția Judiciară au obligația
Ministerul Justiţiei obligă CSM să-i cerceteze disciplinar pe judecătorii care au hotărât că tăierea salariilor cu 25% este ilegală. Magistraţii acuză puterea executivă de presiuni () [Corola-journal/Journalistic/27611_a_28936]
-
judecătorii să fie trași la răspundere în fața instanței. "Curtea Constituțională a constatat că soluțiile de clasare ale Inspecției Judiciare la sesizările cetățenilor pot fi contestate în justiție", a precizat Toni Neacșu. Prin urmare Inspecția Judiciară nu poate bloca arbitrar plângerile justițiabililor. Toni Neacșu a explicat, potrivit Jurnalul: "Ipoteza este următoarea. O persoană face o sesizare cu privire la o presupusă abatere disciplinară (...) a unui judecător sau procuror. Singura instituție care poate efectua verificări este Inspecția Judiciară". Toni Neacșu a subliniat că din 2012
Toni Neacșu: Procurorii și judecătorii pot ajunge în fața instanței by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/82339_a_83664]
-
fățărniciei, ignoranței agresive și încercării de sugrumare a libertăților firești ale omului, în primul rând a libertății cuvântului, care este cel dintâi pas către autoritarism și dictatură. Dar dacă - aflăm dintr-un fel de poem închinat libertății cuvântului - demnitarii, parlamentarii, justițiabilii, mogulii, oligarhii și "toți ceilalți beneficiari ai jafului public și-ai haiduciei instituționalizate" puteau fi controlați de Putere, șantajați și reduși la tăcere și ascultare, " Cu jurnaliștii era mai greu. Nici patronii de presă n-o scoteau întotdeauna la capăt
O carte emoționantă by Nadia PANDREA () [Corola-journal/Journalistic/6933_a_8258]
-
instanța fiind În drept să decadă din beneficiul probei admise partea care Întârzie În mod nejustificat administrarea acesteia. Textul art. 273 din Codul muncii, republicat, are În vedere aplicarea principiului celerității În activitatea de judecată și are ca finalitate determinarea justițiabililor să acționeze cu diligență și bunăcredință și să evite tergiversarea soluționării cauzei. Prin Decizia nr. 350/2005 Curtea Constituțională a reținut că,, Aceste dispoziții legale sunt menite să asigure soluționarea cu celeritate a conflictelor de muncă, În primul rând, În
Răspunderea juridică în dreptul muncii - Inspecţia muncii -Jurisdicţia muncii by Ioan Ciohină - Barbu, Adrian Lupaşcu () [Corola-publishinghouse/Administrative/91633_a_93464]
-
de cereri aflate pe rolul Curții de la Strasbourg la finalul anului 2011, 12.950 erau îndreptate împotriva României, adică aproximativ 8,3%. Legea 303/2004 prevede că statul este obligat să plătească, prin Ministrul Finanțelor Publice, suma de bani acordată justițiabilului de către instanță europeană. Ulterior, în vederea recuperării prejudiciului, statul, prin Ministerul Finanțelor poate să îndrepte o acțiune in regres împotriva magistratului sau funcționarului din a cărui culpă s-a pierdut procesul. Potrivit FACIAS, în acest timp, peste 70% dintre aceste procese
Judecătorii care greșesc, somați să achite despăgubirile de la CEDO by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/80318_a_81643]
-
procesele tot mai numeroase care vizează conflictele de natură civilă, în anul 2006 a fost adoptată, în țara noastră Legea medierii Nr. 192, ca o alternativă la calea de soluționare a conflictelor prin instanța de judecată. Din acest moment, pe lângă justițiabilii notorii care înțesează sălile de judecată, apare o categorie de părți în dosar, cunoscută în faza medierii sub denumirea de medianți sau părți în conflicte. Rezolvarea conflictelor de natură civilă prin mediere este cu atât mai tentantă cu cât părțile
Noţiuni juridice de bază utile pentru mediatori şi mediere redate şi comentate by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Law/1772_a_92273]
-
a obligat la plata cheltuielilor de judecată către intimatul-pârât. Din nou reclamantul declară recurs Împotriva deciziei, invocând noi motive critice legate de respingerile anterioare, dar și de această dată cauza a fost respinsă. Este regretabil faptul că Încă sunt puțini justițiabilii care Înțeleg avantajele medierii În materie de grănițuire, În condițiile În care unii mediatori au soluționat cu brio mai multe conflicte legate de delimitarea proprietăților sau de amplasare a gardului dintre locuințe, reușind să restabilească relațiile de bună vecinătate Între
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
o Învoială a părților prin care să pună capăt conflictului sau litigiului existent. 2. Despre informarea obligatorie Se știe că Începând cu 15 februarie 2013, În baza art 60 indice 1 din Legea 192/2006, s-a instituit obligativitatea informării justițiabililor cu privire la mediere și avantajele medierii, În vederea soluționării conflictului pe această cale. Neîmplinirea acestei obligații se sancționează cu inadmisibilitatea acțiunii În justiție. Durata stabilită pentru efectuarea procedurii de informare privind medierea, cu toate formalitățile prevăzute În art 43 din Legea 192
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
au dovedit a fi eronate, printre care aceea că adevărații profesioniști În materie de mediere sunt excluși de la această activitate. În urma acestei completări a legii de bază a medierii apar, În paralel, două categorii profesionale care se ocupă de informarea justițiabililor , cu privire la mediere, ceea ce a generat unele controverse legate de calitatea actului de informare. Fără Îndoială, toate aceste categorii sociale au o pregătire juridică excepțională, dar dacă avem În vedere că medierea este o activitate nonjuridică, și nu au pregătirea specifică
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
medierii sau prin Înscrierea lui pe rolul instanței de judecată. Pe când informarea pe care o face un avocat de exemplu, ce nu este autorizat ca mediator se realizează cât se poate de scurt, superficial, fiindcă avocatul urmărește să Își acapareze justițiabilul ca și client Într-un eventual proces, Întrucât doar În această activitate este specializat, neavând pregătirea de mediator decât de un simplu sfătuitor oarecare. Cât privește Înscrisul care atestă că a fost efectuată informarea, așa după cum rezultă din prevederea de
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
Cu toate că, cu aproximativ un an înaintea legii privind înființarea și funcționarea asociațiilor de proprietari, era în funcțiune Legea nr.192/2006, privind medierea, prin care puteau fi soluționate orice conflicte civile prevăzute de lege, inclusiv cele din cadrul asociațiilor de proprietari, justițiabilii din categoriile de persoane arătate mai sus continuau ca, în principal, să se adreseze instanțelor de judecată pentru soluționarea acestor probleme conflictuale. Astăzi, însă, după ce medierea și avantajele deosebite ale acesteia sunt tot mai bine cunoscute de publicul larg, paralel
Medierea un mod amiabil d e a pune capăt disputelor din cadrul Asociaţiilor de Proprietari by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Administrative/1591_a_3106]
-
locurile și locuirile în care sunt masate comunități umane. CAPITOLUL III DESPRE ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI Pentru o cât mai completă edificare asupra întregii problematici pe care o ridică asociațiile de proprietari, considerăm potrivit să începem această lucrare destinată mediatorilor și justițiabililor, cu o scurtă referire la înființarea , obiectul de activitate, rolul administratorului și a președintelui, fondurile ce se constituie la nivelul asociațiilor și modul de folosire a acestora, relațiile cu furnizorii de utilități și nu în ultimul rând relațiile dintre asociații
Medierea un mod amiabil d e a pune capăt disputelor din cadrul Asociaţiilor de Proprietari by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Administrative/1591_a_3106]
-
dreptului pozitiv; putem constata un drept pozitiv nedrept. Chiar și Înăuntrul cadrelor dreptului pozitiv, juristul emite de multe ori asemenea aprecieri de justiție; părțile, apărătorii și avocații le invocă fără Încetare; judecătorii Încep și ei prin a constata dacă reclamațiile justițiabililor sunt drepte sau nedrepte și nu cercetează decât În urmă modul cum trebuie să li se aplica dispozițiile legale. În orice caz, teoreticienii dreptului sunt obligați, adeseori să procedeze În acest fel. Legislatorii, În fine, sunt mai Întotdeauna nevoiți să
Giorgio del Vecchio – filosof al justiţiei by Vanda VLASOV () [Corola-publishinghouse/Law/1275_a_2210]
-
locul. S-o spunem clar: bărbaților li se impută toate războaiele, de la cel al Troiei, încoace. încă prin 2008, mai nășteau copii vedetele ce-și exhibau pântecele pe copertele revistelor de lux, soțiile de miliardari nonagenari, copile abuzate de tați-unchi justițiabili. Forurile de preîntâmpinare strecurau încă din 2008 în șorțulețele fetițelor anticonceptive, în buzunarele băiețașilor, prezervative. Savante dezbateri televizate - între reclame de ape de dinți și paste dentare - întruneau soboruri de specialitate pe tema acelui mod de a face amor fără
Anul 2050 by Barbu Cioculescu () [Corola-journal/Journalistic/7965_a_9290]
-
au următorul conținut normativ: – Art. 99 lit. c) și s): Constituie abateri disciplinare: (...) c) atitudinile nedemne în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu față de colegi, celălalt personal al instanței sau al parchetului în care funcționează, inspectori judiciari, avocați, experți, martori, justițiabili ori reprezentanții altor instituții; (...) ... s) utilizarea unor expresii inadecvate în cuprinsul hotărârilor judecătorești sau al actelor judiciare ale procurorului ori motivarea în mod vădit contrară raționamentului juridic, de natură să afecteze prestigiul justiției sau demnitatea funcției de magistrat. ... ... ... 11. În
DECIZIA nr. 821 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254434]
-
cheltuielilor către stat nu are la îndemână niciun mijloc legal în a se apăra“. Susține că sunt încălcate și dispozițiile art. 22 alin. (1) din Constituție, apreciind că „prin această imposibilitate este afectată în mod evident integritatea psihică a respectivului justițiabil“. „Fiind blocat de inexistența vreunei căi de atac, dreptul indus de această prevedere constituțională este redus la zero pentru persoanele afectate de aceste cheltuieli judiciare impuse către stat“, ceea ce contravine prevederilor art. 52 alin. (1) din Constituție. În final
DECIZIA nr. 524 din 15 iulie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250479]
-
calea de atac a recursului. ... 13. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că prevederile legale criticate încalcă principiul egalității în fața legii. Astfel, există anumite diferențieri, în ceea ce privește căile de atac, între materiile în care justițiabili își exercită drepturile în fața instanțelor judecătorești sau autorităților publice - drept societar, drept penal, drept civil, fără să existe o justificare obiectivă și rezonabilă. ... 14. Scopul introducerii unei căi unice de atac în cazul acțiunilor promovate în temeiul art. 132
DECIZIA nr. 834 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255981]
-
anulării nemaifiind posibilă. În momentul în care decide să solicite ajutor public judiciar știind că are venituri și că este posibil ca eșalonarea să reprezinte până la jumătate din venitul său net pe familie autorul se află în situația oricărui justițiabil căruia i s-a stabilit plata unei taxe, a acceptat plata acesteia și a plătit-o integral în scopul continuării procesului. Nicio persoană care a plătit taxa judiciară de timbru nu mai are posibilitatea de a se răzgândi și a
DECIZIA nr. 326 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262533]
-
prezentei legi. Articolul 271 Constituie abateri disciplinare: a) încălcarea prevederilor legale referitoare la incompatibilități și interdicții; ... b) atitudinile nedemne în timpul serviciului față de colegi, celălalt personal al instanței sau al parchetului în care funcționează, inspectori judiciari, avocați, experți, martori, justițiabili ori reprezentanții altor instituții; ... c) desfășurarea de activități cu caracter politic sau manifestarea convingerilor politice în public sau în timpul serviciului; ... d) refuzul nejustificat de a primi la dosar cererile, concluziile, memoriile sau actele depuse de părțile din proces; ... e
LEGE nr. 303 din 15 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261399]
-
perioada supusă evaluării, cu excepția cazurilor în care a intervenit radierea sancțiunii disciplinare, pentru una dintre următoarele abateri disciplinare: a) atitudinile nedemne în timpul serviciului față de colegi, celălalt personal al instanței în care funcționează, inspectori judiciari, avocați, experți, martori, justițiabili ori reprezentanții altor instituții, prevăzută la art. 271 lit. b) ; ... b) refuzul nejustificat de a primi la dosar cererile, concluziile, memoriile sau actele depuse de părțile din proces, prevăzută la art. 271 lit. d) ; ... c) refuzul nejustificat de a îndeplini
LEGE nr. 303 din 15 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261399]
-
cerceteze la localitate, cînd ar găsi necesar. 38. Asupra lucrărilor date în atribuțiunile sale judecătorești, Curtea pronunța deciziuni, iar asupra celora date în atribuțiunile ei de control, în afară de vizele prevăzute pentru controlul preventiv, pronunța declarațiuni. Deciziunile trebuie să constate dacă justițiabilii sînt lichidați sau datoresc vreo suma; în primul caz Curtea pronunța descărcarea definitivă, iar în al doilea caz îi condamnă la plata sumei cu dobîndă legală de la data cînd o datoresc. Declarațiunile trebuie să stabilească dacă conturile sînt exacte, daca
LEGE din 31 iulie 1929*) pentru reorganizarea Înaltei Curţi de Conturi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106063_a_107392]