1,056 matches
-
care printre pârâți sunt și obligați accesoriu, cererea se introduce la instanța competentă pentru oricare dintre debitorii principali. ... (2) Dacă un pârât a fost chemat în judecată numai în scopul sesizării instanței competente pentru el, oricare dintre pârâți poate invoca necompetența la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe. ... Articolul 113 Competența teritorială alternativă (1) În afară de instanțele prevăzute la art. 107-112, mai sunt competente: ... 1. instanța domiciliului reclamantului, în cererile privitoare la stabilirea filiației; 2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
grefierilor. ... Articolul 128 Incidente privind arbitrajul Competența ce revine instanțelor judecătorești în legătură cu incidentele privind arbitrajul reglementat de prezentul cod aparține în toate cazurile tribunalului în circumscripția căruia are loc arbitrajul. Capitolul IV Incidente procedurale privitoare la competența instanței Secțiunea 1 Necompetența și conflictele de competență Articolul 129 Excepția de necompetență (1) Necompetența este de ordine publică sau privată. ... (2) Necompetența este de ordine publică: ... 1. în cazul încălcării competenței generale, când procesul nu este de competența instanțelor judecătorești; 2. în cazul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
instanțelor judecătorești în legătură cu incidentele privind arbitrajul reglementat de prezentul cod aparține în toate cazurile tribunalului în circumscripția căruia are loc arbitrajul. Capitolul IV Incidente procedurale privitoare la competența instanței Secțiunea 1 Necompetența și conflictele de competență Articolul 129 Excepția de necompetență (1) Necompetența este de ordine publică sau privată. ... (2) Necompetența este de ordine publică: ... 1. în cazul încălcării competenței generale, când procesul nu este de competența instanțelor judecătorești; 2. în cazul încălcării competenței materiale, când procesul este de competența unei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
în legătură cu incidentele privind arbitrajul reglementat de prezentul cod aparține în toate cazurile tribunalului în circumscripția căruia are loc arbitrajul. Capitolul IV Incidente procedurale privitoare la competența instanței Secțiunea 1 Necompetența și conflictele de competență Articolul 129 Excepția de necompetență (1) Necompetența este de ordine publică sau privată. ... (2) Necompetența este de ordine publică: ... 1. în cazul încălcării competenței generale, când procesul nu este de competența instanțelor judecătorești; 2. în cazul încălcării competenței materiale, când procesul este de competența unei instanțe de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
aparține în toate cazurile tribunalului în circumscripția căruia are loc arbitrajul. Capitolul IV Incidente procedurale privitoare la competența instanței Secțiunea 1 Necompetența și conflictele de competență Articolul 129 Excepția de necompetență (1) Necompetența este de ordine publică sau privată. ... (2) Necompetența este de ordine publică: ... 1. în cazul încălcării competenței generale, când procesul nu este de competența instanțelor judecătorești; 2. în cazul încălcării competenței materiale, când procesul este de competența unei instanțe de alt grad; 3. în cazul încălcării competenței teritoriale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
materiale, când procesul este de competența unei instanțe de alt grad; 3. în cazul încălcării competenței teritoriale exclusive, când procesul este de competența unei alte instanțe de același grad și părțile nu o pot înlătura. (3) În toate celelalte cazuri, necompetența este de ordine privată. ... Articolul 130 Invocarea excepției (1) Necompetența generală a instanțelor judecătorești poate fi invocată de părți ori de către judecător în orice stare a pricinii. ... (2) Necompetența materială și teritorială de ordine publică trebuie invocată de părți ori
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
grad; 3. în cazul încălcării competenței teritoriale exclusive, când procesul este de competența unei alte instanțe de același grad și părțile nu o pot înlătura. (3) În toate celelalte cazuri, necompetența este de ordine privată. ... Articolul 130 Invocarea excepției (1) Necompetența generală a instanțelor judecătorești poate fi invocată de părți ori de către judecător în orice stare a pricinii. ... (2) Necompetența materială și teritorială de ordine publică trebuie invocată de părți ori de către judecător la primul termen de judecată la care părțile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
și părțile nu o pot înlătura. (3) În toate celelalte cazuri, necompetența este de ordine privată. ... Articolul 130 Invocarea excepției (1) Necompetența generală a instanțelor judecătorești poate fi invocată de părți ori de către judecător în orice stare a pricinii. ... (2) Necompetența materială și teritorială de ordine publică trebuie invocată de părți ori de către judecător la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe. ... (3) Necompetența de ordine privată poate fi invocată doar de către pârât prin întâmpinare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
de părți ori de către judecător în orice stare a pricinii. ... (2) Necompetența materială și teritorială de ordine publică trebuie invocată de părți ori de către judecător la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe. ... (3) Necompetența de ordine privată poate fi invocată doar de către pârât prin întâmpinare sau, dacă întâmpinarea nu este obligatorie, cel mai târziu la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe. ... (4) Dacă necompetența nu este de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
primei instanțe. ... (3) Necompetența de ordine privată poate fi invocată doar de către pârât prin întâmpinare sau, dacă întâmpinarea nu este obligatorie, cel mai târziu la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe. ... (4) Dacă necompetența nu este de ordine publică, partea care a făcut cererea la o instanță necompetentă nu va putea cere declararea necompetenței. ... Articolul 131 Verificarea competenței (1) La primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe, judecătorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
obligatorie, cel mai târziu la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe. ... (4) Dacă necompetența nu este de ordine publică, partea care a făcut cererea la o instanță necompetentă nu va putea cere declararea necompetenței. ... Articolul 131 Verificarea competenței (1) La primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe, judecătorul este obligat, din oficiu, să verifice și să stabilească dacă instanța sesizată este competentă general, material și teritorial să judece
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
rezolvă de instanța judecătorească ierarhic superioară instanței în conflict. ... (4) Instanța competentă să judece conflictul va hotărî, în camera de consiliu, fără citarea părților, printr-o hotărâre definitivă. Articolul 136 Dispoziții speciale (1) Dispozițiile prezentei secțiuni privitoare la excepția de necompetență și la conflictul de competență se aplică prin asemănare și în cazul secțiilor specializate ale aceleiași instanțe judecătorești. (2) Conflictul se va soluționa de secția instanței stabilite potrivit art. 135 corespunzătoare secției înaintea căreia s-a ivit conflictul. ... (3) Conflictul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
secții ale Înaltei Curți de Casație și Justiție se soluționează de Completul de 5 judecători. ... (4) Dispozițiile alin. (1)-(3) se aplică în mod corespunzător și în cazul completelor specializate. Articolul 137 Probele administrate în fața instanței necompetente În cazul declarării necompetenței, dovezile administrate în fața instanței necompetente rămân câștigate judecății și instanța competentă învestită cu soluționarea cauzei nu va dispune refacerea lor decât pentru motive temeinice. Secțiunea a 2-a Litispendența și conexitatea Articolul 138 Excepția litispendenței (1) Nimeni nu poate fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
fi dispusă o singură dată în cursul procesului. Dezlegarea dată problemelor de drept de către instanța de apel, precum și necesitatea administrării unor probe sunt obligatorii pentru judecătorii fondului. ... (4) Dacă instanța de apel stabilește că prima instanță a fost necompetentă, iar necompetența a fost invocată în condițiile legii, va anula hotărârea atacată și va trimite cauza spre judecare instanței competente sau altui organ cu activitate jurisdicțională competent ori, după caz, va respinge cererea ca inadmisibilă. ... (5) În cazul în care instanța de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
cât și la dezbaterea fondului. În vederea rejudecării, cauza se trimite la instanța care a pronunțat hotărârea casată ori la altă instanță de același grad cu aceasta, din aceeași circumscripție. Dispozițiile art. 497 se aplică în mod corespunzător, în caz de necompetență, de depășire a atribuțiilor puterii judecătorești și de încălcare a autorității de lucru judecat. Articolul 499 Motivarea hotărârii Prin derogare de la prevederile art. 425 alin. (1) lit. b), hotărârea instanței de recurs va cuprinde în considerente numai motivele de casare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
competente. ... (2) Cu excepția cazurilor în care prin lege se dispune altfel, instanța română în fața căreia pârâtul este chemat rămâne competentă de a judeca cererea, dacă pârâtul se prezintă în fața instanței și formuleaz�� apărări în fond, fără a invoca excepția de necompetență, cel mai târziu până la terminarea cercetării procesului în fața primei instanțe. ... (3) În situațiile prevăzute la alin. (1) și (2), instanța română sesizată poate respinge cererea, când din ansamblul circumstanțelor rezultă că litigiul nu prezintă nicio legătură semnificativă cu România. ... Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
privind competența, iar dacă stabilește că nu este competentă nici ea, nici o altă instanță română, respinge cererea ca nefiind de competența jurisdicției române, sub rezerva aplicării prevederilor art. 1.069. Hotărârea instanței este supusă recursului la instanța ierarhic superioară. ... (2) Necompetența internațională a instanței române poate fi invocată în orice stare a procesului, chiar și direct în căile de atac. Dispozițiile art. 1.066 rămân aplicabile. Articolul 1.071 Competența internă (1) Când instanțele române sunt competente potrivit dispozițiilor cărții de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
competențe. ... (2) Tribunalul arbitral statuează asupra propriei competențe fără a lua în considerare o cerere având același obiect, deja pendinte între aceleași părți în fața unui tribunal statal sau arbitral, afară numai dacă motive temeinice impun suspendarea procedurii. (3) Excepția de necompetență trebuie ridicată prealabil oricărei apărări pe fond. ... Articolul 1.119 Drept aplicabil (1) Tribunalul arbitral aplică litigiului legea stabilită de părți, iar dacă părțile nu au desemnat dreptul aplicabil, legea pe care o consideră adecvată, în toate situațiile ținând seama
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
literă, litera h^1), cu următorul cuprins: "h^1) cererile de declarare judecătorească a morții unei persoane;". 2. La articolul 136, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 136. - (1) Dispozițiile prezentei secțiuni privitoare la excepția de necompetență și la conflictul de competență se aplică prin asemănare și în cazul secțiilor specializate ale aceleiași instanțe judecătorești, care se pronunță prin încheiere." 3. La articolul 139, alineatele (3) și (4) se modifică și vor avea următorul cuprins: "(3) Dosarul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277152_a_278481]
-
cazul în care cauza nu este de competența sa, completul căruia i-a fost repartizată cererea dispune, prin încheiere dată fără citarea părților, trimiterea dosarului completului specializat competent sau, după caz, secției specializate competente din cadrul instanței sesizate. Dispozițiile privitoare la necompetență și conflictele de competență se aplică prin asemănare." 6. La articolul 200, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: "(2) Când cererea nu îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194-197, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277152_a_278481]
-
prevederilor art. 158 alin. 3 și art. 306 alin. 1 din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Societatea Comercială "Asigurare - Reasigurare ARDAF" - S.A. din București cu ocazia soluționării recursului formulat împotriva Sentinței comerciale prin care a admis excepția de necompetență generală a instanțelor de judecată din România. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile criticate contravin prevederilor art. 21 alin. (1)-(3), art. 24 și art. 53 alin. (1) din Constituție, precum și art. 6 paragraful
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235148_a_236477]
-
de procedură civilă prevede sancțiunea nulității recursului dacă nu a fost motivat în termenul legal, ceea ce prejudiciază grav partea, aceasta fiind privată de dreptul la apărare și de cel la un proces echitabil, în speța de față, admiterea excepției de necompetență având un caracter peremptoriu. Curtea de Apel București - Secția a V-a comercială opinează în sensul respingerii excepției de neconstituționalitate, față de dispozițiile constituționale invocate. Astfel, în ceea ce privește dispozițiile art. 158 alin. 3 din Codul de procedură civilă, consideră că dispozițiile legale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235148_a_236477]
-
instituit, în considerarea unor situații speciale, reguli speciale de procedură, precum și modalități de exercitare a drepturilor procedurale, în speța de față fiind o situație specială dată de modul în care instanța a înțeles să soluționeze cererea prin admiterea excepției de necompetență generală a instanțelor românești, potrivit art. 157 din Legea nr. 105/1992 . Potrivit dispozițiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului, precum și Avocatului Poporului, pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235148_a_236477]
-
art. 158 din Codul de procedură civilă, instanța judecătorească se pronunță asupra problemelor privind competența ei de judecată, în situația în care, în cadrul judecării litigiului cu care a fost învestită, se pun în discuție astfel de aspecte. Asupra excepției de necompetență, instanța se pronunță înainte de a se aborda fondul litigiului și înainte de a se soluționa alte excepții, după caz, printr-o încheiere, dacă se declară competentă, sau printr-o altă hotărâre, dacă instanța se declară necompetentă. Textul de lege criticat de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235148_a_236477]
-
sau printr-o altă hotărâre, dacă instanța se declară necompetentă. Textul de lege criticat de autorul excepției, respectiv art. 158 alin. 3 din Codul de procedură civilă, are în vedere cea de-a doua ipoteză, și anume admiterea excepției de necompetență și implicit declinarea competenței instanței de judecată. Având în vedere cele de mai sus, este evident faptul că singurul motiv pe care instanța îl poate reține în hotărârea de declinare este propria necompetență materială, personală sau teritorială. De asemenea, Curtea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235148_a_236477]