59 matches
-
director la Banca Agricolă Brașov. Autor: Adrian Stroescu Dan Tartaga a fost deferit justiției sub acuzațiile de fals în declarații, uz de fals, instigare la fals intelectual, înșelăciune, folosirea cu rea-credință a creditelor societății și încasarea ilegală de dividende. Potrivit rechizitorului în baza căruia cei doi au fost trimiși în judecată, anchetatorii au stabilit că, în cursul anului 1998, Dan Tartagă, în calitate de reprezentant al SC Darcom SRL Brașov, a participat la licitația privind achiziționarea pachetului majoritar de acțiuni la Fabrica de
Dan Tartagă, patronul Fabricii de Zahăr Bod, condamnat la cinci ani de închisoare () [Corola-journal/Journalistic/24821_a_26146]
-
dosarul Volvo, Hayssam a fost condamnat la 16 ani de închisoare Fugit din Romănia, Omar Hayssam mai era judecat și în dosarul Volvo în care acesta era acuzat că a înșelat patru firme cu 1,6 milioane de euro. Potrivit rechizitorului, Hayssam a luat în leasing mai multe utilaje pe care le-a trimis apoi în Siria și Egipt, la firmele controlate de el. Înalta Curte de Casație și Justiție a menținut, în noiembrie, 2012, decizia Tribunalului București care i-a
Cine este Omar Hayssam, teroristul numărul 1 al României by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/77774_a_79099]
-
Hotărârea Secţiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 130 din 25 ianuarie 2022 FIŞĂ PRIVIND VOLUMUL DE ACTIVITATE AL PROCURORULUI PE ANUL 55 URMĂRIRE PENALĂ Nr. cauze existente la Nr. cauze intrate în Nr. de cauze Din care rechizitorii Soluţionate începutul anului (perioadei de referinţă) cursul anului (perioadei de referinţă) soluţionate în cursul anului (perioadei de referinţă) şi acorduri de recunoaştere a vinovăţiei Alte soluţii 1 an de la sesizare 2 ani de la sesizare 3 ani de la
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
în cursul anului (perioadei de referinţă) RS procuror RO procuror RS sector de activitate RO sector de activitate Întocmit, Procuror evaluat, Prim procuror/procuror-şef/procuror-general, 56 SUPRAVEGHEREA URMĂRIRII PENALE Nr. cauze existente la Nr. cauze intrate în Nr. de cauze Din care rechizitorii Soluţionate inceputul anului (perioadei de referinţă) cursul anului (perioadei de referinţă) soluţionate în cursul anului (perioadei de referinţă) şi acorduri de recunoaştere a vinovăţiei Alte soluţii 1 an de la sesizare 2 ani de la sesizare 3 ani de la
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
Peste 3 ani Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5 RS (rata de soluţionare) = S x 1OO E + I RO (indicele de operativitate) = S x 1OO I E = cauze existente I = cauze intrate S = cauze soluţionate R = rechizitorii ARV = acorduri de recunoaştere a vinovăţiei CC = cauze complexe * Menţiunile din tabel vor fi completate fără luarea în considerare a cauzelor cu autor necunoscut şi în raport de perioada efectivă de funcţionare a procurorului în cadrul unităţii de parchet, calculată
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
în perioada supusă evaluării, procurorul şi-a desfăşurat activitatea doar în acest sector. RS (rata de soluţionare) = S x 1OO E + I RO (indicele de operativitate) = S x 1OO I E = cauze existente I = cauze intrate S = cauze soluţionate R = rechizitorii ARV = acorduri de recunoaştere a vinovăţiei CC = cauze complexe * Menţiunile din tabel vor fi completate în raport de data repartizării dosarului la procuror în supraveghere, fără luarea în considerare a cauzelor cu autor necunoscut şi în raport de perioada efectivă
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
în perioada supusă evaluării, procurorul şi-a desfăşurat activitatea doar în acest sector. RS (rata de soluţionare) = S x 1OO E + I RO (indicele de operativitate) = S x 1OO I E = cauze existente I = cauze intrate S = cauze soluţionate R = rechizitorii ARV = acorduri de recunoaştere a vinovăţiei CC = cauze complexe * Menţiunile din tabel vor fi completate fără luarea în considerare a cauzelor cu autor necunoscut şi în raport de perioada efectivă de funcţionare a procurorului în cadrul unităţii de parchet, calculată
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
Peste 3 ani Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5 RS (rata de soluţionare) = S x 1OO E + I RO (indicele de operativitate) = S x 1OO I E = cauze existente I = cauze intrate S = cauze soluţionate R = rechizitorii ARV = acorduri de recunoaştere a vinovăţiei CC = cauze complexe * Menţiunile din tabel vor fi completate în raport de data repartizării dosarului la procuror în supraveghere, fără luarea în considerare a cauzelor cu autor necunoscut şi în raport de perioada efectivă
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
Peste 3 ani Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5 RS (rata de soluţionare) = S x 1OO E + I RO (indicele de operativitate) = S x 1OO I E = cauze existente I = cauze intrate S = cauze soluţionate R = rechizitorii ARV = acorduri de recunoaştere a vinovăţiei CC = cauze complexe * Menţiunile din tabel vor fi completate fără luarea în considerare a cauzelor cu autor necunoscut şi în raport de perioada efectivă de funcţionare a procurorului în cadrul unităţii de parchet, calculată
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
Peste 3 ani Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5 RS (rata de soluţionare) = S x 1OO E + I RO (indicele de operativitate) = S x 1OO I E = cauze existente I = cauze intrate S = cauze soluţionate R = rechizitorii ARV = acorduri de recunoaştere a vinovăţiei 3 Se completează în situaţia în care, în perioada supusă evaluării, procurorul şi-a desfăşurat activitatea doar în acest sector. CC = cauze complexe * Menţiunile din tabel vor fi completate în raport de data repartizării
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
predictibilitate și previzibilitate a normelor legale criticate conduce la incidența acestora cu privire la unele situații ce nu pot fi anticipate de persoanele acuzate de încălcarea lor, cu consecința reținerii săvârșirii infracțiunii de abuz în serviciu și a emiterii unor rechizitorii abuzive, fiind posibile condamnări pe criterii neobiective, arbitrarii. Din modul de interpretare a sintagmelor criticate rezultă că există o modalitate ideală, perfectă de îndeplinire a obligațiilor de către persoanele vizate, cunoscută doar de către procurorul de caz și care ar
DECIZIA nr. 107 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255970]
-
nu reiese că procurorul ar putea întocmi un nou rechizitoriu în aceeași cauză, excepție făcând situația în care cauza a fost restituită parchetului. Din interpretarea sistematică a dispozițiilor Codului de procedură penală rezultă că procurorul poate să rezolve cauzele prin rechizitorii sau ordonanțe de clasare sau de renunțare la urmărirea penală. Mutatis mutandis, remedierea neregularităților constatate trebuie realizată prin ordonanță deoarece, conform art. 286 din Codul de procedură penală, „procurorul dispune asupra actelor și măsurilor procesuale și soluționează cauza prin ordonanță
DECIZIA nr. 23 din 4 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256972]
-
persoane este în creștere, cu un maxim procentual atins în anul 2019 (20,41% de la 17,45% în anul 2017 și 18,88% în 2018). Totodată, se constată o evoluție ascendentă a numărului de cauze soluționate de parchete și a numărului de rechizitorii 22 , cu maxime atinse în anul 2019 (7248 cauze soluționate, respectiv 1124 rechizitorii), cu excepția anilor 2014 (pentru numărul de rechizitorii) și 2017 (pentru numărul de cauze soluționate), când s-au înregistrat scăderi ale valorilor absolute ale acestor indicatori. În
STRATEGIE NAŢIONALĂ din 16 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253794]
-
de la 17,45% în anul 2017 și 18,88% în 2018). Totodată, se constată o evoluție ascendentă a numărului de cauze soluționate de parchete și a numărului de rechizitorii 22 , cu maxime atinse în anul 2019 (7248 cauze soluționate, respectiv 1124 rechizitorii), cu excepția anilor 2014 (pentru numărul de rechizitorii) și 2017 (pentru numărul de cauze soluționate), când s-au înregistrat scăderi ale valorilor absolute ale acestor indicatori. În ultimii patru ani, la nivelul tribunalelor, ponderea dosarelor penale instrumentate la regimul drogurilor
STRATEGIE NAŢIONALĂ din 16 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253794]
-
în 2018). Totodată, se constată o evoluție ascendentă a numărului de cauze soluționate de parchete și a numărului de rechizitorii 22 , cu maxime atinse în anul 2019 (7248 cauze soluționate, respectiv 1124 rechizitorii), cu excepția anilor 2014 (pentru numărul de rechizitorii) și 2017 (pentru numărul de cauze soluționate), când s-au înregistrat scăderi ale valorilor absolute ale acestor indicatori. În ultimii patru ani, la nivelul tribunalelor, ponderea dosarelor penale instrumentate la regimul drogurilor 23 din numărul total al dosarelor penale înregistrate
STRATEGIE NAŢIONALĂ din 16 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253794]
-
conteste opinia reclamantului. În această privință observă că Guvernul nu a prezentat niciun exemplu concret de jurisprudență internă, în special dinaintea deciziei CCR din 23 iunie 2015, care să arate că judecătorii de cameră preliminară care au verificat legalitatea unor rechizitorii au examinat și au admis posibile argumente similare celor invocate de reclamant, referitoare la echitatea unor proceduri de judecată în camera preliminară încheiate, în cadrul cărora a fost confirmată legalitatea unor ordonanțe ale procurorilor de a redeschide urmărirea penală. De
HOTĂRÂREA din 1 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266609]
-
sau instanței penale, care va trimite o copie legalizata instanței de cărți funciare, pentru a hotărî asupra notării plângerii. Dacă acțiunea penală a fost pornită de Ministerul public, cel îndreptățit va putea cere notarea ei în temeiul copiei legalizate a rechizitorului introductiv de instanță, sau în cazurile cînd judecătorul de instrucție s-a sesizat din oficiu, în temeiul unei asemenea copii de pe ordonanță de trimitere în judecată. Notarea se va radia în temeiul copiei legalizate de pe ordonanță desavarsita de neurmărire, sau
DECRET-LEGE Nr. 115 din 27 aprilie 1938 *1) pentru unificarea dispoziţiilor privitoare la cărţile funciare *2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106079_a_107408]
-
pentru două infracțiuni de trafic de influență și pentru fals în declarații. Dosarul a fost înaintat spre judecare la Tribunalul Satu Mare. Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitorului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție
Borbely a scăpat de acuzațiile DNA. "Colegii" de dosar, trimiși în judecată by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/32967_a_34292]
-
din cadrul Serviciul teritorial Oradea au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea lui Dumitru Cătălin, fost vicepreședinte al ANRP, și a fiului acestuia, Dumitru Rădulescu Cătălin-Alexandru, pentru săvârșirea infracțiunilor de luare de mită și spălare de bani. Potrivit rechizitorului procurorilor, rezultă că există probe și date care conduc la indicii rezonabile potrivit cărora: În cursul lunii martie 2013, inculpatul Dumitru Cătălin, vicepreședinte ANRP la aceea dată, a pretins de la un om de afaceri, suma de 1.000.000 euro
Dumitru Cătălin, fostul vicepreședintele al ANRP, și fiul acestuia, reținuți by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/40831_a_42156]
-
art. 19 din Legea nr. 682/2002, în raport cu denunțul formulat de acesta în cursul judecății, înregistrat la DIICOT - Biroul Teritorial Sibiu, ale cărui acte de cercetare penală s-au finalizat prin punerea în mișcare a acțiunii penale și emiterea rechizitorului și, pe cale de consecință, să se aplice beneficiul prevederilor art. 19 din Legea nr. 682/2002, respectiv micșorarea pedepsei, în temeiul art. 598 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală, prin raportare la pedeapsa totală de șase ani
DECIZIA nr. 314 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292432]
-
VOLUMUL DE ACTIVITATE AL PROCURORULUI ....... PE ANUL ..... 1. URMĂRIRE PENALĂ Nr. cauze existente la începutul anului (perioadei de referință) Nr. cauze intrate în cursul anului (perioadei de referință) Nr. de cauze soluționate în cursul anului (perioadei de referință) Din care rechizitorii și acorduri de recunoaștere a vinovăției Alte soluții Soluționate 1 an de la sesizare 2 ani dela sesizare 3 ani de la sesizare Cauze complexe Nr. cauze existente la începutul anului (perioadei de referință) Nr. de cauze intrate în cursul
REGULAMENT din 10 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293460]
-
de activitate Întocmit, Procuror evaluat, Prim-procuror/procuror-șef/procuror-general, ... 2. SUPRAVEGHEREA URMĂRIRII PENALE Nr. cauze existente la începutul anului (perioadei de referință) Nr. cauze intrate în cursul anului (perioadei de referință) Nr. de cauze soluționate în cursul anului (perioadei de referință) Din care rechizitorii și acorduri de recunoaștere a vinovăției Alte soluții Soluționate 1 an de la sesizare 2 ani dela sesizare 3 ani de la sesizare Cauze complexe Nr. cauze existente la începutul anului (perioadei de referință) Nr. de cauze intrate în cursul
REGULAMENT din 10 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293460]
-
ani Peste 3 ani Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5 RS (rata de soluționare) = S/E+I x 100 RO (indicele de operativitate) = S/I x 100 E = cauze existente I = cauze intrate S = cauze soluționate R = rechizitorii ARV = acorduri de recunoaștere a vinovăției CC = cauze complexe * Mențiunile din tabel vor fi completate fără luarea în considerare a cauzelor cu autor necunoscut și în raport de perioada efectivă de funcționare a procurorului în cadrul unității de parchet, calculată
REGULAMENT din 10 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293460]
-
ani Peste 3 ani Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5 RS (rata de soluționare) = S/E+I x 100 RO (indicele de operativitate) = S/I x 100 E = cauze existente I = cauze intrate S = cauze soluționate R = rechizitorii ARV = acorduri de recunoaștere a vinovăției CC = cauze complexe * Mențiunile din tabel vor fi completate în raport de data repartizării dosarului la procuror în supraveghere, fără luarea în considerare a cauzelor cu autor necunoscut și în raport de perioada efectivă
REGULAMENT din 10 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293460]
-
Peste 3 ani Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5 RS (rata de soluționare) = (S / E + I) x 100 RO (indicele de operativitate) = (S / I) x 100 E = cauze existente I = cauze intrate S = cauze soluționate R = rechizitorii ARV = acorduri de recunoaștere a vinovăției CC = cauze complexe * Mențiunile din tabel vor fi completate fără luarea în considerare a cauzelor cu autor necunoscut și în raport de perioada efectivă de funcționare a procurorului în cadrul unității de parchet, calculată
REGULAMENT din 10 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293460]