KorAP: Find »[drukola/base=silvinit & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 2 3 >

52 matches

Corola-website/Law/294373_a_295702

cretă, cu gips sau cu alte materiale anorganice fără putere de fertilizare. 4. Poziția 3104 cuprinde, cu condiția ca acestea să nu fie prezentate conform prevederilor poziției 3105, numai: A) următoarele produse: 1) sărurile de potasiu naturale brute (carnalit, cainit, silvinit și altele); 2) clorura de potasiu, chiar pură, sub rezerva dispozițiilor notei 1 litera (c); 3) sulfatul de potasiu, chiar pur; 4) sulfatul de magneziu și de potasiu, chiar pure. B) îngrășămintele care constau din amestecuri între ele ale produselor

32005R1719-ro (2005) [Corola-website/Law/294373_a_295702]
de difosfor ........................................... 4,8 kg P2O5 3103 10 90 - - altele ............................................... 4,8 kg P2O5 3103 20 00 - Zgură de defosforizare .......................... scutire kg P2O5 3103 90 00 - altele .............................................. scutire kg P2O5 3104 Îngrășăminte minerale sau chimice, potasice: 3104 10 00 - Carnalit, silvinit și alte săruri de potasiu naturale brute ...................................... scutire kg P2O5 3104 20 - Clorură de potasiu: 3104 20 10 - - cu un conținut de potasiu calculat în K2O de maximum 40% din greutatea produsului anhidru în stare uscată ............................ scutire kg P2O5 3104

32005R1719-ro (2005) [Corola-website/Law/294373_a_295702]
Corola-website/Law/295378_a_296707

20056, Comisia a acceptat noi angajamente, valabile până la 13 aprilie 2006, din partea producătorilor-exportatori menționați anterior. (5) În urma celor două anchete distincte de reexaminare intermediară parțială în sensul articolului 11 alineatul (3) din regulamentul de bază, solicitate de producătorii-exportatori ruși, JSC Silvinit și JSC Uralkali, Consiliul a modificat, prin Regulamentul (CE) nr. 1891/20057, Regulamentul (CEE) nr. 3068/92, înlocuind valoarea drepturilor fixe cu drepturi ad valorem individuale pentru toate tipurile de potasă produse de cei doi solicitanți. Prin Decizia 2005/802

32006R1050-ro (2006) [Corola-website/Law/295378_a_296707]
unicul producător-exportator din Belarus. S-a efectuat o anchetă la fața locului la următoarele societăți: (a) Producători comunitari - Cleveland Potash Limited, Saltburn, Regatul Unit; - Iberpotash, S.A., Suria (Barcelona), Spania; - K + S Kali GmbH, Kassel, Germania; (b) Producători-exportatori din Rusia - JSC Silvinit ("Silvinit"), Solikamsk, regiunea Perm, Rusia; - JSC Uralkali, ("Uralkali"), Berezniki, regiunea Perm, Rusia; (c) Exportator legat de JSC Silvinit și Belaruskali - International Potash Company ("IPC"), Moscova, Rusia; (d) Importator legat de JSC Silvinit și Belaruskali - Belurs GmbH ("Belurs"), Viena, Austria; (e

32006R1050-ro (2006) [Corola-website/Law/295378_a_296707]
producător-exportator din Belarus. S-a efectuat o anchetă la fața locului la următoarele societăți: (a) Producători comunitari - Cleveland Potash Limited, Saltburn, Regatul Unit; - Iberpotash, S.A., Suria (Barcelona), Spania; - K + S Kali GmbH, Kassel, Germania; (b) Producători-exportatori din Rusia - JSC Silvinit ("Silvinit"), Solikamsk, regiunea Perm, Rusia; - JSC Uralkali, ("Uralkali"), Berezniki, regiunea Perm, Rusia; (c) Exportator legat de JSC Silvinit și Belaruskali - International Potash Company ("IPC"), Moscova, Rusia; (d) Importator legat de JSC Silvinit și Belaruskali - Belurs GmbH ("Belurs"), Viena, Austria; (e) Producători

32006R1050-ro (2006) [Corola-website/Law/295378_a_296707]
Cleveland Potash Limited, Saltburn, Regatul Unit; - Iberpotash, S.A., Suria (Barcelona), Spania; - K + S Kali GmbH, Kassel, Germania; (b) Producători-exportatori din Rusia - JSC Silvinit ("Silvinit"), Solikamsk, regiunea Perm, Rusia; - JSC Uralkali, ("Uralkali"), Berezniki, regiunea Perm, Rusia; (c) Exportator legat de JSC Silvinit și Belaruskali - International Potash Company ("IPC"), Moscova, Rusia; (d) Importator legat de JSC Silvinit și Belaruskali - Belurs GmbH ("Belurs"), Viena, Austria; (e) Producători din țară similară - Agrium, Inc. ("Agrium"), Calgary, Alberta, Canada; - PCS Potash Corp. Inc ("PCS"), Sakatoon, Saskatchewan, Canada

32006R1050-ro (2006) [Corola-website/Law/295378_a_296707]
GmbH, Kassel, Germania; (b) Producători-exportatori din Rusia - JSC Silvinit ("Silvinit"), Solikamsk, regiunea Perm, Rusia; - JSC Uralkali, ("Uralkali"), Berezniki, regiunea Perm, Rusia; (c) Exportator legat de JSC Silvinit și Belaruskali - International Potash Company ("IPC"), Moscova, Rusia; (d) Importator legat de JSC Silvinit și Belaruskali - Belurs GmbH ("Belurs"), Viena, Austria; (e) Producători din țară similară - Agrium, Inc. ("Agrium"), Calgary, Alberta, Canada; - PCS Potash Corp. Inc ("PCS"), Sakatoon, Saskatchewan, Canada; (f) Importatori comunitari independenți - AUREPIO SP, Varșovia, Polonia; (g) Utilizatori independenți din Comunitate - Zaklady

32006R1050-ro (2006) [Corola-website/Law/295378_a_296707]
sau mai mult din volumul total al vânzărilor din tipul comparabil exportat către Comunitate. Aceasta a fost cazul pentru trei din cele patru tipuri exportate către Comunitate de Uralkali și pentru două din cele trei tipuri exportate către Comunitate de Silvinit. (48) S-a examinat, de asemenea, dacă vânzările interne ale fiecărui tip de produs vândut în cantități reprezentative pe piața internă pot fi considerate ca fiind efectuate în cursul operațiunilor comerciale normale, determinând proporția de vânzări profitabile ale tipului în

32006R1050-ro (2006) [Corola-website/Law/295378_a_296707]
tipului în cauză pe parcursul perioadei de anchetă, indiferent dacă aceste vânzări au fost sau nu profitabile. S-a constatat că același este cazul pentru toate tipurile de produs vândute atât pe piața internă, cât și la export către Comunitate de către Silvinit și Uralkali. (49) În cazul în care prețurile interne ale unui tip dat vândut de un producător-exportator nu au putut fi utilizate pentru stabilirea valorii normale întrucât acest tip nu este vândut pe piața internă în cantități reprezentative, a trebuit

32006R1050-ro (2006) [Corola-website/Law/295378_a_296707]
contabilitatea producătorilor-exportatori, s-a considerat că nu se justifică, pentru moment, ajustarea taxelor de amortizare de care s-a ținut seama în costul de producție utilizat pentru stabilirea valorii normale a societăților. 1.2.2. Preț de export (59) În ceea ce privește Silvinit, s-a constatat că, pe parcursul perioadei de anchetă, societatea a vândut potasă în Comunitate: (1) direct clienților independenți din Comunitate; (2) prin intermediul importatorilor legați din Comunitate și (3) prin intermediul unui comerciant independent stabilit în Elveția. În ceea ce privește Uralkali, toate vânzările sale

32006R1050-ro (2006) [Corola-website/Law/295378_a_296707]
normală medie ponderată și media ponderată a prețurilor de export. Această comparație a demonstrat că importurile produsului în cauză vândut de către exportatorii care au cooperat fac obiectul unui dumping important, mai mare de 8 % pentru Uralkali și de 14 % pentru Silvinit. (63) Comparația între datele referitoare la exporturile către Comunitate comunicate de producătorii-exportatori și volumul total al importurilor, astfel cum reiese din statisticile privind importul ale Eurostat, indică un grad ridicat de cooperare deoarece, pe parcursul perioadei de anchetă, producătorii-exportatori care au

32006R1050-ro (2006) [Corola-website/Law/295378_a_296707]
net franco frontieră comunitară, înaintea vămuirii, al produsului astfel cum a fost descris la articolul 1, originar din Federația Rusă și fabricat de societățile prezentate în continuare, se stabilește după cum urmează: Țară Societate Nivelul dreptului Cod adițional TARIC Rusia JSC Silvinit, Solikamsk 23,0 % A665 JSC Uralkali, Berezniki 12,3 % A666 (2) Nivelul dreptului antidumping aplicabil prețului net franco frontieră comunitară, înaintea vămuirii, al produsului astfel cum a fost descris la articolul 1, originar din Federația Rusă și fabricat de orice

32006R1050-ro (2006) [Corola-website/Law/295378_a_296707]
Corola-website/Law/294412_a_295741

special negativ asupra importatorilor și utilizatorilor din cele zece noi state membre imediat după extindere. (4) În acest scop, în mai 2004, prin Regulamentul (CE) nr. 1002/20045, Comisia a acceptat angajamentele a doi producători-exportatori din Rusia, și anume JSC Silvinit și JSC Uralkali, pentru o perioadă de un an. În iunie 2005, prin Regulamentul (CE) nr. 858/20056, Comisia a acceptat noi angajamente din partea acestora, care expiră la 13 aprilie 2006. În plus, pentru a putea scuti importurile efectuate în conformitate cu

32005R1891-ro (2005) [Corola-website/Law/294412_a_295741]
se remarce că, în sensul prezentului regulament, prin "Comunitate" sau "Comunitatea celor 15" se înțelege, cu excepția indicațiilor contrare, Comunitatea în alcătuirea sa imediat anterioară extinderii. 2. Motivele prezentelor reexaminări (6) În ianuarie 2004, s-au primit solicitări separate din partea JSC Silvinit și JSC Uralkali ("solicitanții") de reexaminare provizorie parțială individuală a măsurilor existente în temeiul articolului 11 alineatul (3) din regulamentul de bază. (7) Solicitanții au pretins, punând la dispoziție suficiente elemente de probă la prima vedere, că o comparație între

32005R1891-ro (2005) [Corola-website/Law/294412_a_295741]
cu unul dintre aceștia. (11) Comisia a căutat și a verificat toate informațiile pe care le-a considerat necesare în scopul determinării activităților de dumping și a verificat răspunsurile la chestionar la localurile următoarelor societăți: (a) Producătorii-exportatori din Rusia: JSC Silvinit, Solikamsk, regiunea Perm, Rusia, JSC Uralkali, Berezniki, regiunea Perm, Rusia. (b) Exportator în legătură cu JSC Silvinit: International Potash Company, Moscova, Rusia. B. PRODUSUL ÎN CAUZĂ ȘI PRODUSUL SIMILAR 1. Produsul în cauză (12) Produsul este același ca și în ancheta precedentă

32005R1891-ro (2005) [Corola-website/Law/294412_a_295741]
le-a considerat necesare în scopul determinării activităților de dumping și a verificat răspunsurile la chestionar la localurile următoarelor societăți: (a) Producătorii-exportatori din Rusia: JSC Silvinit, Solikamsk, regiunea Perm, Rusia, JSC Uralkali, Berezniki, regiunea Perm, Rusia. (b) Exportator în legătură cu JSC Silvinit: International Potash Company, Moscova, Rusia. B. PRODUSUL ÎN CAUZĂ ȘI PRODUSUL SIMILAR 1. Produsul în cauză (12) Produsul este același ca și în ancheta precedentă, respectiv clorura de potasiu (de asemenea, denumită potasiu sau KCl), care este utilizată în general

32005R1891-ro (2005) [Corola-website/Law/294412_a_295741]
vânzărilor interne pentru tipul respectiv pe durata perioadei de anchetă a reprezentat 5 % sau mai mult din volumul total al vânzărilor tipului de produs comparabil exportat către Comunitate. (18) Cu această ocazie, s-a constatat că unul dintre producători-exportatori, JSC Silvinit, a vândut numai un singur tip de produs exportat în cantități reprezentative, pe piața internă. Alt producător-exportator, JSC Uralkali, vânduse toate tipurile de produse exportate în cantități reprezentative pe piața sa internă. (19) De asemenea, s-a examinat dacă vânzările

32005R1891-ro (2005) [Corola-website/Law/294412_a_295741]
excludă din calculul valorii normale vânzările câtre un client considerat, care ca în speță, nu permit o comparare valabilă. Această concluzie nu este valabilă pentru piața rusă în totalitate, ci mai degrabă pentru aceste vânzări în special. (24) În ceea ce privește JSC Silvinit, pentru tipul de produs al cărui volum de vânzări operate la un preț net egal sau mai mare decât costul unitar, reprezenta mai mult de 80 % din volumul total al vânzărilor și al cărui preț mediu ponderat era egal sau

32005R1891-ro (2005) [Corola-website/Law/294412_a_295741]
ponderate a prețurilor tuturor vânzărilor interne ale tipului de produs respectiv, realizate pe durata perioadei de anchetă, că aceste vânzări erau sau nu profitabile. (25) O altă metodă a trebuit să se aplice altui tip de produs, vândut de JSC Silvinit în cantități insuficiente pentru că prețurile interne permit să se stabilească valoarea normală. În acest caz, s-a utilizat valoarea normală determinată în conformitate cu articolul 2 alineatul (3) din regulamentul de bază. Valoarea normală a fost determinată prin adăugarea la costul unitar

32005R1891-ro (2005) [Corola-website/Law/294412_a_295741]
costurile aferente acestora se reflectau corect în contabilitatea acestora, nu este necesară nicio ajustare. S-a constatat că acesta era cazul pentru cei doi solicitanți, încât nu se justifica nicio ajustare a costurilor de mediu. 2. Prețul de export JSC Silvinit (Silvinit) (41) Cu privire la Silvinit, s-a constatat că, pe durata perioadei de anchetă, societatea realizase majoritatea vânzărilor de potasiu către Comunitate, prin intermediul unei societăți de comerț elvețiene independente. În sensul prezentei anchete și în conformitate cu articolul 2 alineatul (8) din regulamentul

32005R1891-ro (2005) [Corola-website/Law/294412_a_295741]
aferente acestora se reflectau corect în contabilitatea acestora, nu este necesară nicio ajustare. S-a constatat că acesta era cazul pentru cei doi solicitanți, încât nu se justifica nicio ajustare a costurilor de mediu. 2. Prețul de export JSC Silvinit (Silvinit) (41) Cu privire la Silvinit, s-a constatat că, pe durata perioadei de anchetă, societatea realizase majoritatea vânzărilor de potasiu către Comunitate, prin intermediul unei societăți de comerț elvețiene independente. În sensul prezentei anchete și în conformitate cu articolul 2 alineatul (8) din regulamentul de

32005R1891-ro (2005) [Corola-website/Law/294412_a_295741]
reflectau corect în contabilitatea acestora, nu este necesară nicio ajustare. S-a constatat că acesta era cazul pentru cei doi solicitanți, încât nu se justifica nicio ajustare a costurilor de mediu. 2. Prețul de export JSC Silvinit (Silvinit) (41) Cu privire la Silvinit, s-a constatat că, pe durata perioadei de anchetă, societatea realizase majoritatea vânzărilor de potasiu către Comunitate, prin intermediul unei societăți de comerț elvețiene independente. În sensul prezentei anchete și în conformitate cu articolul 2 alineatul (8) din regulamentul de bază, prețul de

32005R1891-ro (2005) [Corola-website/Law/294412_a_295741]
anchete și în conformitate cu articolul 2 alineatul (8) din regulamentul de bază, prețul de export a fost calculat pe baza prețurilor efectiv plătite sau de plată către Sivinit prin această societate de comerț. (42) Cu toate acestea, s-a constatat că Silvinit a efectuat două tranzacții prin intermediul lui International Potash Company (IPC), societatea sa de comerț rusă în legătură, cu o societate în legătură stabilită în Belgia, Ferchimex AS (Ferchimex), care transformă potasiul importat într-un produs care nu intră în anchetă

32005R1891-ro (2005) [Corola-website/Law/294412_a_295741]
cele stabilite anterior. Marjele dumpingului, corespunzătoare mediei ponderate a marjelor constate pentru toate tipurile exportate către Comunitate, exprimate ca procente din prețul total CIF la frontiera comunitară, înainte de vămuire, au fost stabilite după cum urmează: Producătorul-exportator Marja procentuală a dumpingului JSC Silvinit 23,0 JSC Uralkali 12,3 D. CARACTERUL DURABIL AL SCHIMBĂRII CIRCUMSTANȚELOR (48) În conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din regulamentul de bază, s-a efectuat o analiză care să evidențieze dacă circumstanțele cu privire la dumping s-ar fi schimbat semnificativ și

32005R1891-ro (2005) [Corola-website/Law/294412_a_295741]
au fost calculate pe baza marjelor de dumping și că noile marje de dumping sunt inferioare celor calculate anterior, drepturile ar trebui să fie reduse la nivelul marjelor inferioare de dumping constatate în prezenta anchetă, respectiv 23,0 % pentru JSC Silvinit și 12,3 % pentru JSC Uralkali. (53) Părțile interesate au fost informate în legătură cu faptele și considerentele esențiale, pe baza cărora s-a avut în vedere recomandarea de modificare a drepturilor antidumping instituite inițial prin Regulamentul (CEE) nr. 3068/92. Acestora

32005R1891-ro (2005) [Corola-website/Law/294412_a_295741]