7,678 matches
-
Justiție. C. Dobânzi moratorii 52. Curtea consideră necesar ca rata dobânzilor moratorii să se întemeieze pe rata dobânzii facilității de împrumut marginal practicată de Banca Centrală Europeană, majorată cu 3 procente. PENTRU ACESTE MOTIVE, CURTEA: 1. declară, în unanimitate, cererea admisibilă; 2. hotărăște, cu 6 voturi la 1, că s-a încălcat art. 6 § 1 din Convenție; 3. hotărăște, în unanimitate, că nu este necesar să fie examinat capătul de cerere întemeiat pe art. 1 din Protocolul nr. 1 din Convenție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259893_a_261222]
-
stare civilă unde a fost încheiată căsătoria, Registrului național notarial al regimurilor matrimoniale, prevăzut de Codul civil, și, după caz, oficiului național al registrului comerțului." 17. Articolul 674 se modifică și va avea următorul cuprins: "ART. 674 Cererile posesorii sunt admisibile numai în cazurile și condițiile prevăzute de Codul civil." 18. Articolul 675 se modifică și va avea următorul cuprins: "ART. 675 Cererile posesorii se judecă de urgență și cu precădere. Sunt inadmisibile cererea reconvențională și orice alte cereri prin care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236070_a_237399]
-
executarea unui mandat european de arestare. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că dispozițiile criticate sunt neconstituționale, întrucât nu definesc exact conținutul infracțiunilor la care se referă, nu se încadrează în cazurile în care, potrivit Constituției, arestarea este admisibilă și nu asigură exercitarea dreptului la un proces echitabil și a dreptului la apărare. Curtea de Apel Craiova - Secția penală și-a exprimat opinia în sensul că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece dispozițiile de lege criticate nu contravin normelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/198114_a_199443]
-
1945-22 decembrie 1989 (denumit în continuare perioadă de referință), singură excepție expresă admisă de lege fiind rechizițiile efectuate în temeiul Legii nr. 139/1940 . Invocarea oricăror alte temeiuri de preluare abuzivă anterioare sau posterioare acestei perioade de referință nu este admisibila în cadrul procedurii prevăzute de lege. 1.2. Excepția prevăzută de lege, respectiv Legea nr. 139/1940 , este de strictă interpretare și se referă numai la acele bunuri rechiziționate în temeiul legii respective care se aflau și se află situate pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
proces-verbal se vor face programările pentru rundele (de regulă, o rundă) de negocieri succesive cu fiecare ofertant în parte. 5.2. Evaluarea ofertelor finale presupune: - analizarea propunerilor tehnice și financiare aferente ofertei finale și punctarea celei financiare; - stabilirea ofertelor finale admisibile și stabilirea ofertei câștigătoare; - întocmirea raportului de evaluare. 6. Oferta financiară aferentă ofertei finale Pentru prezentarea ofertei financiare se va utiliza formularul din anexa nr. 2 la caietul de sarcini. Oferta financiară cuprinde onorariul exprimat în euro/oră/categorie de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244534_a_245863]
-
termică necesară pompării apei pentru irigații prin punctele de livrare, corespunzător ponderilor procentuale stabilite și comunicate anual de minister. Cheltuielile de întreținere și reparații - cheltuielile efectuate pentru desfășurarea activităților de menținere și readucere la parametrii de funcționare cu asigurarea randamentelor admisibile a infrastructurii din cadrul tuturor categoriilor de amenajări de îmbunătățiri funciare. Cheltuielile de exploatare în amenajările de irigații - cheltuielile efectuate pentru desfășurarea activităților de transport controlat al apei pentru irigații de la sursă, priză, până la stația de pompare de punere sub presiune
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163154_a_164483]
-
invocate. 18. Pe de altă parte, Curtea constată că cererea nu este vădit neîntemeiată în sensul art. 35 § 3 din Convenție. De asemenea, constată că cererea nu este afectată de niciun alt motiv de inadmisibilitate. Prin urmare, aceasta trebuie declarată admisibilă. B. Asupra fondului 19. În ceea ce privește capătul de cerere întemeiat pe art. 6 § 1 din Convenție, recunoscând că dreptul la un proces echitabil implică, în același timp, și respectarea principiului securității raporturilor juridice și că instanța europeană a sancționat deja reanalizarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211673_a_213002]
-
cheltuielile. C. Dobânzi moratorii 35. Curtea consideră potrivit ca rata dobânzii moratorii să se bazeze pe rata dobânzii facilității de împrumut marginal a Băncii Centrale Europene, majorată cu 3 puncte procentuale. PENTRU ACESTE MOTIVE, În unanimitate, CURTEA: 1. declară cererea admisibilă; 2. hotărăște că a avut loc încălcarea art. 6 § 1 din Convenție și a art. 1 din Protocolul nr. 1; 3. hotărăște: a) ca, în cel mult 3 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri conform art. 44 § 2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211673_a_213002]
-
admisibilității 20. Curtea constată că acest capăt de cerere nu este în mod vădit neîntemeiat în sensul art. 35 § 3 din Convenție. Mai mult, aceasta observă că nu este lovit de niciun motiv de inadmisibilitate și, prin urmare, îl declară admisibil. B. Asupra fondului 21. Guvernul consideră că reclamantul putea obține o despăgubire în baza Legii nr. 10/2001 , modificată prin Legea nr. 247/2005 , ceea ce corespunde cerințelor art. 1 din Protocolul nr. 1. El consideră că în situații complexe cum
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227778_a_229107]
-
reclamantului. C. Dobânzi moratorii 51. Curtea consideră potrivit ca rata dobânzii moratorii să se bazeze pe rata dobânzii facilității de împrumut marginal a Băncii Centrale Europene, majorată cu 3 puncte procentuale. PENTRU ACESTE MOTIVE, În unanimitate, CURTEA 1. declară cererea admisibilă în ceea ce privește capătul de cerere întemeiat pe art. 1 din Protocolul nr. 1 și inadmisibilă în rest; 2. hotărăște că a avut loc încălcarea art. 1 din Protocolul nr. 1; 3. hotărăște: a) ca statul pârât să îi restituie reclamantului casa
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227778_a_229107]
-
instalațiile prevăzute trebuie să poată funcționa continuu, cu excepția instalațiilor care funcționează pe baza unui principiu de verificare secvențială și care pot fi acceptate dacă intervalul de timp dintre două verificări succesive ale aceleiași poziții corespunde unui interval de timp maxim admisibil, determinat după cum urmează: Intervalul de timp (I) va depinde de numărul de puncte de verificare (N) și de timpul de răspuns al ventilatoarelor (T), cu o toleranță de 20%: I = 1,2 x T x N Totuși, intervalul de timp
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238416_a_239745]
-
după cum urmează: Intervalul de timp (I) va depinde de numărul de puncte de verificare (N) și de timpul de răspuns al ventilatoarelor (T), cu o toleranță de 20%: I = 1,2 x T x N Totuși, intervalul de timp maxim admisibil nu va depăși 120 s [I(max) = 120 s]. 2.1.3 Instalația trebuie să fie proiectată, construită și instalată astfel încât să împiedice scurgerea vreunor substanțe toxice ori inflamabile sau a agentului pentru stingerea incendiului în încăperile de locuit, încăperile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238416_a_239745]
-
punte peste timp, Doar pentru o clipă, nu pentru viață, În totalitate părerile să-mi schimb, Legați să fim puternic, nu cu ață! E greu ce-ți cer! Nu-i imposibil, Totuși o nuanță de imprecis, Predomină ce ar fi admisibil, Nu poate fi desigur ceva concis. Fălticeni august 1964 Referință Bibliografică: 286 FĂRĂ TINE / Mihai Leonte : Confluențe Literare, ISSN 2359-7593, Ediția nr. 570, Anul II, 23 iulie 2012. Drepturi de Autor: Copyright © 2012 Mihai Leonte : Toate Drepturile Rezervate. Utilizarea integrală
286 FĂRĂ TINE de MIHAI LEONTE în ediţia nr. 570 din 23 iulie 2012 by http://confluente.ro/286fara_tine_mihai_leonte_1343048710.html [Corola-blog/BlogPost/354721_a_356050]
-
domeniului său de aplicare și dată fiind eventuala prezență a unor contaminanți nedoriți în preparatele care conțin fenclorfos și în reziduurile care rezultă din acestea; întrucât este, de asemenea, de dorit includerea principalului metabolit al fenclorfosului în definirea reziduurilor sale admisibile, în conformitate cu practica internațională; întrucât măsurile prevăzute în prezenta directivă sunt în conformitate cu avizul Comitetului fitosanitar permanent, ADOPTĂ PREZENTA DIRECTIVĂ: Articolul 1 În anexa II la Directiva 76/895/CEE, poziția nr. 15/56 "fenclorfos" se înlocuiește după cum urmează: Număr CEE Reziduuri
jrc603as1980 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85741_a_86528]
-
acestuia să curgă un termen de cel puțin 7 zile lucrătoare, dar nu mai mult de 14 zile lucrătoare. Senatul va decide în termen de 30 de zile de la data întrunirii sale dacă plângerea împotriva unui membru al Consiliului este admisibilă. (8) Pentru a fi admisibilă, plângerea trebuie să îndeplinească următoarele condiții: ... a) să fie formulată în scris și înregistrată la Consiliu în original; ... b) să cuprindă numele, prenumele și domiciliul petentului sau adresa aleasă pentru comunicarea cu Consiliul și calitatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273498_a_274827]
-
de cel puțin 7 zile lucrătoare, dar nu mai mult de 14 zile lucrătoare. Senatul va decide în termen de 30 de zile de la data întrunirii sale dacă plângerea împotriva unui membru al Consiliului este admisibilă. (8) Pentru a fi admisibilă, plângerea trebuie să îndeplinească următoarele condiții: ... a) să fie formulată în scris și înregistrată la Consiliu în original; ... b) să cuprindă numele, prenumele și domiciliul petentului sau adresa aleasă pentru comunicarea cu Consiliul și calitatea în care petentul a formulat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273498_a_274827]
-
nr. 2.892 din 25 noiembrie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 883 din 14 decembrie 2011. (12) În cazul în care plângerea este inadmisibilă, Consiliul va comunica petentului decizia motivată a Senatului. ... (13) În cazul în care plângerea este admisibilă, Consiliul numește în prima ședință ordinară o comisie de disciplină, conform art. 40 din Lege. (14) Dispozițiile art. 40 și 41 din Lege se aplică corespunzător și în cazul abaterilor săvârșite de către membrii Consiliului. ... (15) Dispozițiile prezentului capitol referitoare la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273498_a_274827]
-
înmatriculate pe propriul său teritoriu. Cu toate acestea și sub rezerva alin. 2), greutatea și dimensiunile înscrise pe certificatul de înmatriculare nu pot fi depășite. 2) În cazul, în care greutatea, dimensiunile sau sarcina pe osie a vehiculului depășesc limitele admisibile pe teritoriul unei părți contractante, pe lîngă autorizația menționată la art. 2 alin. 3) al prezentului acord, vehiculul trebuie să aibă o autorizație specială eliberată de autoritatea competența a celeilalte părți contractante. 3) Dacă autorizația limitează circulația vehiculului la un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129420_a_130749]
-
privați interesați; h) convocarea comisiei de evaluare și deschiderea plicurilor conținând ofertele în prezența tuturor membrilor comisiei și a investitorilor privați interesați; ... i) evaluarea ofertelor și a documentelor anexate la acestea; ... j) întocmirea raportului de evaluare a ofertelor, stabilirea ofertelor admisibile, respectiv neconforme sau neacceptabile, ierarhizarea investitorilor privați și desemnarea ofertei câștigătoare dintre ofertele admisibile de către comisia de evaluare; ... ---------- Lit. j) a alin. (2) al art. 18 a fost modificată de pct. 16 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248139_a_249468]
-
tuturor membrilor comisiei și a investitorilor privați interesați; ... i) evaluarea ofertelor și a documentelor anexate la acestea; ... j) întocmirea raportului de evaluare a ofertelor, stabilirea ofertelor admisibile, respectiv neconforme sau neacceptabile, ierarhizarea investitorilor privați și desemnarea ofertei câștigătoare dintre ofertele admisibile de către comisia de evaluare; ... ---------- Lit. j) a alin. (2) al art. 18 a fost modificată de pct. 16 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 86 din 12 octombrie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 729 din 17 octombrie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248139_a_249468]
-
OFICIAL nr. 729 din 17 octombrie 2011, prin înlocuirea termenului "candidat" cu sintagma "investitor privat". p) partenerul public va publică în SEAP termenul-limită pentru depunerea ofertelor finale, în conformitate cu lit. o); ... q) întocmirea raportului de evaluare a ofertelor finale, stabilirea ofertelor admisibile, respectiv neconforme sau neacceptabile, ierarhizarea investitorilor privați și desemnarea ofertei câștigătoare dintre ofertele admisibile de către comisia de evaluare; ... ---------- Lit. q) a alin. (7) al art. 18 a fost modificată de pct. 19 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248139_a_249468]
-
privat". p) partenerul public va publică în SEAP termenul-limită pentru depunerea ofertelor finale, în conformitate cu lit. o); ... q) întocmirea raportului de evaluare a ofertelor finale, stabilirea ofertelor admisibile, respectiv neconforme sau neacceptabile, ierarhizarea investitorilor privați și desemnarea ofertei câștigătoare dintre ofertele admisibile de către comisia de evaluare; ... ---------- Lit. q) a alin. (7) al art. 18 a fost modificată de pct. 19 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 86 din 12 octombrie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 729 din 17 octombrie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248139_a_249468]
-
ca țări de origine sigure unele față de celelalte în privința tuturor chestiunilor juridice și practice relative la problemele de azil. Ca urmare, orice cerere de azil prezentată de un cetățean al unui stat membru poate fi luată în considerare sau declarată admisibila pentru examinare de un alt stat membru numai în următoarele condiții: a) dacă statul membru al carui cetățean este solicitantul, invocînd articolul 15 din Convenția de la Romă pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, după intrarea în vigoare a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141191_a_142520]
-
Live. În acest context, Marele Maestru al Marii Loji Naționale din România, întrebat dacă anticipază o criză care îi va uni pe români într-un proiect de țară, avertizează că ceea ce se întâmplă la ora actuală în România nu este admisibil. Această dezbinare, care este vizibilă, poate fi numită și criză. Cred că atacurile la care sunt supuse domenii și instituțiile statului român vor genera această unire în jurul unei idei. Nu este admisibil din punct de vedere democratic să fie atacate
Masonii, semnal de ALARMĂ pentru români: Totul are o limită. Ce se întâmplă la noi nu se întâmplă nicăieri în lume by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/105043_a_106335]
-
întâmplă la ora actuală în România nu este admisibil. Această dezbinare, care este vizibilă, poate fi numită și criză. Cred că atacurile la care sunt supuse domenii și instituțiile statului român vor genera această unire în jurul unei idei. Nu este admisibil din punct de vedere democratic să fie atacate instituția prezidențială, instituția premierului, membrii guvernului, Parlament, serviciie de informații, Banca Națională. Este exclus. Sunt instituțiile cele mai importante dintr-o țară. Cine le atacă, înseamnă că atacă România, fără niciun fel
Masonii, semnal de ALARMĂ pentru români: Totul are o limită. Ce se întâmplă la noi nu se întâmplă nicăieri în lume by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/105043_a_106335]