1,474 matches
-
viziunea consultantului politic, lumea de astăzi este dornică de aventură, "în ciuda discuțiilor publice legate de faptul că ar trebui să fii un familist convins, așa cum Trump nu este, să-ți plătești taxele, așa cum Trump n-a făcut, și să nu agresezi femeile". Această aventură, susține Gușă, ne poate duce la instabilitate, ceea ce se va vedea în primul rând pe piețele financiare și apoi la nivelul structurilor de putere, nu doar în SUA, dar și în țările unde SUA au influență directă
Gușă, după victoria lui Trump: Schimbări de ordine mondială () [Corola-website/Journalistic/104208_a_105500]
-
pentru drepturi politice. Deci, nu mai este vorba de o alegere între stânga și dreapta, este vorba de a-ți face auzit și a-ți pune în operă materială dreptul politic. În momentul în care drepturile mele politice au fost agresate, într-o țară care nu reușește să le ofere bunăstare, de-aia au și plecat acolo, oamenii au spus, până aici. Și probabil de asta avem această prezență masivă, neașteptată, neintuită, cred eu, de cei mai mulți sociologi, pentru că nimeni nu se
colectie de stiri si interviuri Radio Romania Actualitati [Corola-other/Journalistic/92304_a_92799]
-
avocat desemnat din oficiu, M.S. Recursul a fost respins ca nefondat prin Hotărârea definitivă din 14 martie 2002 a Curții de Apel Alba Iulia, redactată la data 18 aprilie 2002. Curtea a considerat că acuzațiile reclamantului, conform cărora acesta fusese agresat de polițiști, nu erau justificate. 20. Reclamantul a fost deținut între 28 noiembrie 2000 și 27 mai 2001, dată la care a fost eliberat, după ce executase în întregime pedeapsa. 21. La 19 și 26 februarie 2001 reclamantul a fost îngrijit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237933_a_239262]
-
24 mai 2002 procurorul i-a audiat pe A.R. și L.T., 2 avocați care au declarat că au fost desemnați din oficiu pentru a-l reprezenta pe reclamant în cursul anchetei penale. Aceștia au declarat că reclamantul nu fusese agresat în prezența lor și că, prudent cu privire la boala reclamantului, procurorul fusese atent cu el pentru a evita să îl provoace. În aceeași zi parchetul a emis o rezoluție de neîncepere a urmăririi penale în cauză, considerând, în lumina declarațiilor avocaților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237933_a_239262]
-
Apel Alba Iulia a emis o rezoluție de neîncepere a urmăririi penale, pe motiv că faptele fuseseră examinate deja de parchet în luna mai 2002 și că se concluzionase că reclamantul beneficiase de asistența unui avocat și că nu fusese agresat. În aceeași zi procurorul i-a trimis reclamantului copia rezoluției sale, fără a preciza căile de atac. Adresa la care procurorul a trimis scrisoarea nu corespundea cu cea indicată de reclamant în plângerea sa. Reclamantul nu a contestat rezoluția parchetului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237933_a_239262]
-
analizeze pentru a se pronunța asupra recursului se refereau la vinovăția reclamantului și aveau, așadar, un caracter esențialmente faptic: era vorba, într-adevăr, să aprecieze dacă reclamantul a comis infracțiunile de fals și uz de fals și dacă l-a agresat pe P.M. 41. Curtea de Apel constatase prescripția răspunderii penale în temeiul art. 10 alin. 1 lit. g) din CPP după o nouă analiză a probelor. Făcând trimitere la probele ce fuseseră administrate mai înainte și în temeiul cărora reclamantul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216667_a_217996]
-
art. 34 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (Convenția). 2. Guvernul român (Guvernul) a fost reprezentat de agentul guvernamental, doamna C. Brumar, din cadrul Ministerului Afacerilor Externe. 3. Reclamantul pretinde, în special, că a fost insultat și agresat în sediul poliției de către un polițist, în timp ce reprezenta un client, în calitate de avocat, în cursul urmăririi penale; în continuare, se plânge că nu a fost efectuată o anchetă eficientă de către autoritățile competente în urma plângerii sale penale formulate împotriva respectivului polițist. 4
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279007_a_280336]
-
urmă îl durea mâna stângă. 20. La 4 august 2011, parchetul l-a audiat pe reclamant, care a repetat versiunea sa asupra faptelor. 21. La 8 august 2011, parchetul l-a audiat pe C.P.; el a negat că l-a agresat pe reclamant și a pretins că doar i-a strâns mâna, la începutul întâlnirii, în semn de salut. De asemenea, a confirmat că a avut o discuție animată cu reclamantul, dar că a folosit un limbaj corect, spre deosebire de reclamant. Acesta
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279007_a_280336]
-
care reclamantul a prezentat-o în mod constant, și anume că polițistul i-a răsucit degetul inelar de la mâna stângă, în care ținea telefonul mobil. Într-adevăr, deși polițistul a negat în mod constant în cadrul procedurii interne că l-a agresat pe reclamant, acesta din urmă a susținut contrariul cu o constanță similară (supra, pct. 18 și 20). În plus, având în vedere că ancheta prezintă deficiențe semnificative (infra, pct. 58-62), nu se poate deduce veridicitatea declarației polițistului doar pe baza
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279007_a_280336]
-
după efectuarea vizitelor de evaluare externă a organizațiilor furnizoare de educație; ... i) să nu exercite activitățile de evaluare a organizațiilor furnizoare de educație sub influența băuturilor alcoolice sau a altor substanțe care le-ar putea afecta comportamentul; ... j) să nu agreseze fizic, verbal, psihic sau emoțional persoanele implicate în procesul de evaluare. ... 4. Obiectivitatea, ca principiu conform căruia concluziile și opiniile formulate de experți în activitatea desfășurată, trebuie să se bazeze exclusiv pe documentele analizate în temeiul principiilor, indicatorilor, standardelor, metodologiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181868_a_183197]
-
ai acestora. ... (6) Personalului din învățământ îi este interzis să desfășoare acțiuni de natură să afecteze imaginea publică a elevului, viața intimă, privată și familială a acestuia. ... (7) Personalului din învățământ îi este interzis să aplice pedepse corporale, precum și să agreseze verbal sau fizic elevii și/sau colegii. (8) Se interzice personalului didactic să condiționeze evaluarea elevilor sau calitatea prestației didactice la clasă de obținerea oricărui tip de avantaje de la elevi sau de la părinții/aparținătorii/reprezentanții legali ai acestora. Astfel de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246728_a_248057]
-
după efectuarea vizitelor de evaluare externă a organizațiilor furnizoare de educație; ... i) să nu exercite activitățile de evaluare a organizațiilor furnizoare de educație sub influența băuturilor alcoolice sau a altor substanțe care le-ar putea afecta comportamentul; ... j) să nu agreseze fizic, verbal, psihic sau emoțional persoanele implicate în procesul de evaluare. ... 4. Obiectivitatea, ca principiu conform căruia concluziile și opiniile formulate de experți în activitatea desfășurată, trebuie să se bazeze exclusiv pe documentele analizate în temeiul principiilor, indicatorilor, standardelor, metodologiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181869_a_183198]
-
și criteriile de excludere din program și sunt de acord cu respectarea acestora. Concret, accept voluntar următoarele reguli: 1. Să particip la toate activitățile programului și la fiecare dintre domeniile de intervenție. Activități: ........................................................................................... ........................................................................................... ........................................................................................... 2. Să nu provoc și să nu agresez (fizic sau verbal) specialiștii care intervin în procesul meu terapeutic, nici personalul și nici restul deținuților. 3. Sunt de acord ca în perioada includerii în programul ........ specialiștii care intervin în procesul meu terapeutic să aibă acces la datele personale cuprinse
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236559_a_237888]
-
Agentul de poliție C.D. a afirmat că reclamantul se afla la volanul autoturismului, care era parcat într-o zonă interzisă, și că acesta declarase că era proprietarul autoturismului. Ceilalți agenți ai statului au afirmat că C.D. nu îl amenințase sau agresase pe reclamant în niciun fel. Acesta a solicitat efectiv ajutorul jandarmilor și al superiorului său ierarhic, deoarece reclamantul refuzase să se legitimeze sau să își menționeze datele de identificare și începuse să îl insulte și să îl amenințe. Mai multe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271842_a_273171]
-
în itinerarele de patrulare auto și pedestre ale poliției, ca punct obligatoriu de staționare și trecere, în special pe timpul sosirii și plecării elevilor 7. Descoperirea și aplicarea măsurilor legale față de persoanele ori grupurile de persoane care tulbură procesul de învățământ, agresează cadrele didactice sau elevii, produc distrugeri de bunuri. 8. Destructurarea și dispersarea grupurilor de persoane cu comportament deviant care frecventează zonele unităților școlare și aduc atingere climatului de normalitate și siguranța civică 9. Reglementarea și fluidizarea traficului rutier și pietonal
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146370_a_147699]
-
CML) Examinările medico-legale dispuse de instanțele de judecată sau de organele de urmărire penală (raportul de constatare/expertiză). ● Alte examinări 3. EXAMINAREA MEDICO-LEGALĂ GENITALĂ PE PERSOANA ÎN VIAȚĂ ● Viol ● Abuzul sexual al minorului ● Minorul supus violențelor fizice: "sindromul copilului bătut (agresat)". 5.4.2. Baremul lucrărilor practice 1. Constatarea leziunilor traumatice la persoane în viață: - Manopere: 50 cazuri 3. Examen clinic medico-legal - Manopere: 50 cazuri 3. Documentarea medico-legală a cazului și urmărirea lui sub raportul finalizării în termen, obiectivarea leziunilor traumatice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191370_a_192699]
-
cum rezultă din procesele-verbale redactate de angajații Penitenciarului Oradea și din raportul comandantului adjunct al penitenciarului, ale căror copii au fost transmise Curții, în noaptea de 12/13 ianuarie, spre miezul nopții, reclamantul a provocat acte de dezordine în celulă, agresând codeținuții și, din acest motiv, a fost imobilizat, prin legarea sa de pat cu cătușele. 92. La data de 13 ianuarie 1995, reclamantul a fost transportat la Spitalul județean Oradea, unde a fost examinat în cadrul secțiilor de chirurgie, neurochirurgie, radiologie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163399_a_164728]
-
adjunct al Penitenciarului Oradea, care a ordonat încătușarea sa, lăsându-l să "moară cu spatele pe ciment". S-a plâns, de asemenea, de faptul că soției sale nu i s-a permis să-l viziteze în penitenciar după ce a fost agresat, că, pe când se afla "între viață și moarte", a fost dus într-un vagon la Jilava, la secția de psihiatrie, deși ar fi trebuit să fie transportat la secția de chirurgie pentru tratament. În plângerea formulată, el s-a exprimat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163399_a_164728]
-
determinate de faptul că fracturile toracice nu s-au vindecat din cauza lipsei unui tratament medical adecvat. 117. În opinia Guvernului, reclamantul nu a depus nici o plângere în ianuarie 1995 împotriva gardienilor P.S. și S.A. sau împotriva codeținuților care l-au agresat. Se susține că reclamantul s-a plâns pentru prima oară pentru incidentul cu "Sisi" și "Raj" în plângerea sa înaintată Parchetului la data de 24 iulie 1995 (paragraf 116, de mai sus). 118. La data de 27 decembrie 1995, neprimind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163399_a_164728]
-
V.". Deținutul a negat faptul că reclamantul a fost ținut o zi și o noapte pe jos, într-o baltă de sânge, precum și că gardienii au sugerat deținuților să-l lovească și că radio-ul era pornit în timp ce reclamantul era agresat. 136. Deținutul "Raj" a declarat că el i-a spus comandantului să nu-l transfere pe reclamant în celula sa, pentru că aici se aflau doi deținuți periculoși, iar reclamantul părea a fi nebun. A subliniat că a solicitat comandantului să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163399_a_164728]
-
în celula nr. 42, împreună cu deținuții "Sisi" și "Raj". În noaptea de 12/13 ianuarie 1995, gardianul S.A., auzind zgomote în celula reclamantului, a alertat conducerea penitenciarului. Comandantul adjunct P.V. a mers în celulă, unde a constatat că reclamantul îl agresase pe "Raj", iar acesta din urmă, împreună cu "Sisi" și cu un alt treilea coleg de celulă, L.H., au ripostat, lovindu-l, la rândul lor. P.V. a restabilit ordinea și a dispus ca reclamantul să fie așezat în patul său și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163399_a_164728]
-
a arătat că documentele în cauză erau false și că fuseseră redactate cu scopul de a acoperi eventualul său deces sau posibila sinucidere. Reclamantul s-a plâns că nu a primit tratament medical de la 11 ianuarie 1995, când a fost agresat, până la 13 ianuarie 1995, dată la care a fost dus la infirmerie, și că, în plus, în acest interval a fost încătușat în celula unde se găseau agresorii săi. El a susținut, totodată, că nu a primit tratament medical adecvat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163399_a_164728]
-
căruia transferul său în celula nr. 42, în care se aflau recidivisti și deținuți condamnați definitiv, era contrar dispozițiilor legale interne în materia executării pedepselor atâta timp cât avea statutul de persoană arestată preventiv. Curtea notează, de asemenea, că reclamantul a fost agresat imediat după transferul său în celula nr. 42, cunoscută ca fiind "o celulă cu deținuți periculoși" (paragrafele 135 alineat 1, în fine și 136, de mai sus). 194. În al doilea rând, Curtea notează că, din actele dosarului, rezultă că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163399_a_164728]
-
în anul 1948, 1934, 1946 și 1967 și locuiesc la Târgu Secuiesc. 5. La data de 22 decembrie 1989, în timpul unei manifestații populare ce a avut loc la Târgu Secuiesc pentru a susține revoluția română, polițistul A.A. a fost agresat de particulari și a decedat din cauza rănilor. 6. La data de 27 decembrie 1989, spitalul din Târgu Secuiesc a informat poliția despre decesul lui A.A. În aceeași zi a fost întocmit un proces-verbal, cuprinzând datele personale ale victimei, precum și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202466_a_203795]
-
de persoane lovindu-l pe A.A. Procurorul a întocmit un proces-verbal care atesta faptul că martorul K.G. îi identificase, în fotografiile prezentate de poliție, pe domnii Reiner (primul reclamant) și Paisz ca făcând parte din persoanele care l-au agresat pe A.A. 10. La data de 31 iulie 1991, tatăl domnului Konrad (al patrulea reclamant) a fost interogat de poliție. Declarația sa menționa că fiul său era urmărit în cauză. 11. La data de 18 noiembrie 1991, martorul H.P.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202466_a_203795]