1,416 matches
-
activități prevăzute în anexa nr. 1, care sunt incluse în schema de comercializare începând cu anul 2013, au obligația să transmită autorității publice centrale pentru protecția mediului, până la 30 aprilie 2010, datele privind emisiile de gaze cu efect de seră, argumentate corespunzător și verificate de către verificatori acreditați sau de institute de cercetare acreditate ori atestate, după caz, în domeniile pentru care se realizează verificarea datelor privind emisiile de gaze cu efect de seră. ... ---------- Alin. (1) al art. 14^1 a fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251368_a_252697]
-
vamale. În caz contrar garanția se forfetează prin intermediul plății taxelor de import. 3. Perioada limită de patru luni prevăzută în alin. (2) poate fi prelungită de autoritățile competente cu maximum trei luni, la cererea importatorului, care trebuie să fie bine argumentată. 4. Dacă la verificare autoritățile competente constată că nu au fost satisfăcute cerințele prezentului articol, acestea recuperează taxa datorată în conformitate cu art. 220 din Regulamentul (CEE) nr. 2913/92. Suma taxei care trebuie recuperată sau care rămâne să fie recuperată include
jrc2625as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87779_a_88566]
-
calculează majorări de întârziere sau alte obligații fiscale accesorii aferente prejudiciului fiscal evaluat. 6. Pentru fiecare contribuabil supus controlului se încheie câte un proces-verbal distinct, cuprinzând constatările făcute în urma verificării documentelor proprii de evidență contabilă și de gestiune, împreună cu concluziile argumentate, rezultate din verificarea încrucișată efectuată la furnizorii sau clienții contribuabilului verificat. Dacă nu a fost posibilă încheierea procesului-verbal, în adresa de răspuns se vor menționa cauzele care au împiedicat întocmirea actului de control. 7. În cazul în care acțiunea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230019_a_231348]
-
Condițiilor licenței, scop în care poate: a) analiza documentele transmise de titularul licenței conform Condițiilor licenței; ... b) controla, atunci când consideră oportun, documentele contabile ale titularului licenței și/sau comanda efectuarea unui audit contabil al activității acestuia; ... c) verifica, la solicitarea argumentată a unei terțe persoane sau din proprie inițiativă, comportamentul titularului licenței pe piața de energie electrică; ... d) exercita alte atribuțiile de control, conform Legii. ... Articolul 39 Dacă autoritatea competentă constată că titularul licenței nu a respectat Legea sau una sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256084_a_257413]
-
3. Dacă un stat membru trebuie să adopte de urgență măsuri de control pentru a reacționa la apariția sau reapariția bolilor transmisibile, acesta informează cât mai repede posibil celelalte state membre și Comisia prin rețeaua comunitară. În cazuri speciale bine argumentate, măsurile corespunzătoare pentru prevenire și protecție, aprobate de comun acord de statele membre, împreună cu Comisia, pot fi luate de statele membre care le susțin. 4. Statele membre se coordonează, pe baza consultărilor și informațiilor furnizate, împreună cu Comisia, în privința măsurilor pe
jrc3642as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88801_a_89588]
-
inspecție la locul de producție și, în cazuri justificate, la locul de productie al furnizorilor și/sau al subcontractanților pentru inspectarea procesului de fabricație. Decizia trebuie comunicată producătorului după inspecția finală. Aceasta trebuie să conțină concluziile inspecției și o evaluare argumentata. 3.4. Producătorul trebuie să informeze organismul notificat care a aprobat sistemul calității asupra oricărui plan de schimbare majoră a sistemului calității sau a gamei de produse acoperite de acest sistem. Organismul notificat trebuie să evalueze schimbările propuse și să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/148512_a_149841]
-
sistem. Organismul notificat trebuie să evalueze schimbările propuse și să verifice dacă după aceste schimbari sistemul calității respectă cerințele menționate la pct. 3.2. Decizia privind rezultatul inspecției trebuie comunicată producătorului. Aceasta trebuie să conțină concluziile inspecției și o evaluare argumentata. 4. Examinarea proiectului produsului: 4.1. În plus față de obligațiile impuse la pct. 3, producătorul trebuie să depună la organismul notificat cererea de examinare a dosarului de proiect referitor la dispozitivul pe care dorește să-l fabrice și care intră
EUR-Lex () [Corola-website/Law/148512_a_149841]
-
evaluare trebuie să includă o inspecție la sediul producătorului și, în cazuri justificate, la sediul furnizorilor producătorului, pentru inspectarea procesului de fabricație. După inspecția finală producătorului trebuie să îi fie comunicată decizia care să conțină concluziile inspecției și o evaluare argumentata. 3.4. Producătorul trebuie să informeze organismul notificat care a aprobat sistemul calității, atunci când schimba substanțial sistemul calității. Organismul notificat trebuie să evalueze modificările propuse și să verifice dacă noul sistem al calității îndeplinește cerințele menționate la pct. 3.2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/148512_a_149841]
-
atunci când schimba substanțial sistemul calității. Organismul notificat trebuie să evalueze modificările propuse și să verifice dacă noul sistem al calității îndeplinește cerințele menționate la pct. 3.2. Decizia este comunicată producătorului și trebuie să cuprindă concluzia inspecției și o evaluare argumentata. 4. Supravegherea: 4.1. Scopul supravegherii este de a asigura că producătorul îndeplinește obligațiile impuse prin sistemul calității aprobat. 4.2. Producătorul împuternicește organismul notificat să efectueze toate inspecțiile necesare și asigură informațiile relevante privind: a) documentația referitoare la sistemul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/148512_a_149841]
-
tehnologiei vizate. Procedeul de evaluare trebuie să includă o inspecție la sediul producătorului și, în cazuri justificate, la sediul furnizorilor producătorului, pentru a inspecta procesele de fabricare. Decizia trebuie comunicată producătorului. Ea trebuie să conțină concluziile inspecției și o evaluare argumentata. 3.4. Producătorul trebuie să informeze organismul notificat care a aprobat sistemul calității asupra oricărui plan de modificări substanțiale în sistemul calității. Organismul notificat trebuie să evalueze schimbările propuse și să verifice dacă după aceste schimbari sistemul va îndeplini în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/148512_a_149841]
-
dacă după aceste schimbari sistemul va îndeplini în continuare cerințele la care se referă pct. 3.2. După primirea informațiilor menționate mai sus organismul trebuie să comunice producătorului decizia sa. Această decizie trebuie să conțină concluziile inspecției și o evaluare argumentata. 4. Supraveghere: 4.1. Scopul supravegherii este să se asigure că producătorul îndeplinește obligațiile impuse de sistemul calității aprobat. 4.2. Producătorul trebuie să permită accesul organismului notificat, în scop de inspectare, în locurile de inspectare, încercare și depozitare și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/148512_a_149841]
-
prezentul acord sunt eligibile pentru a oferi asistență comisiei consultative. ... c) Membrii din comisia consultativă acționează în nume personal și fără să primească instrucțiuni de la alt guvern. ... d) Cheltuielile pentru comisia consultativă sunt plătite de către Organizație. ... (4) Punctul de vedere argumentat al comisiei consultative este înaintat Consiliului care, după considerarea tuturor informațiilor relevante, va decide asupra litigiului. (5) Consiliul hotărăște asupra tuturor diferendelor expuse, după 6 luni de la prezentarea acestora. ... (6) Orice sesizare privind nereușita unui membru de a își îndeplini
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194869_a_196198]
-
publică pe paginile lor de internet candidaturile depuse și înaintează propunerile comisiilor permanente de specialitate, în vederea audierii candidaților în ședință comună. În termen de 15 zile de la publicarea candidaturilor se pot depune la comisiile permanente de specialitate obiecțiuni în scris, argumentate, cu privire la candidaturile depuse. ... (3) În urma audierii candidaților, comisiile permanente de specialitate întocmesc un aviz comun pe care îl prezintă în ședință comună a Camerei Deputaților și Senatului. ... (4) Candidaturile se aprobă cu votul majorității deputaților și senatorilor prezenți."; ... - Art. 25
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205084_a_206413]
-
tip de vehicul, poate fi depusă o singură cerere, cu condiția ca aceasta să nu mai fi fost depusă și în alt SM. Pentru fiecare tip care urmează a fi omologat se depune o cerere separată. ... (7) Printr-o cerere argumentată, RAR poate solicita producătorului să furnizeze orice informații suplimentare necesare pentru a permite luarea unei decizii privind încercările necesare sau pentru facilitarea executării încercărilor respective. ... (8) Producătorul trebuie să pună la dispoziția RAR atâtea vehicule câte sunt necesare pentru a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220923_a_222252]
-
alt SM. Pentru fiecare tip care urmează a fi omologat se depune o cerere separată. ... (2) Cererea este însoțită de dosarul informativ, al cărui conținut este specificat de directivele CE/CEE sau regulamentele CE individuale aplicabile. (3) Printr-o cerere argumentată, RAR poate solicita produc��torului să furnizeze orice informații suplimentare necesare pentru a permite luarea unei decizii privind încercările necesare sau pentru facilitarea executării încercărilor respective. ... (4) Producătorul trebuie să pună la dispoziția RAR atâtea vehicule, componente sau unități tehnice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220923_a_222252]
-
unul sau mai multe vehicule reprezentative ce vor fi prezentate la verificări și va acorda număr de omologare națională de tip a întregului vehicul pentru fiecare variantă/versiune de vehicul pentru care s-a solicitat omologarea. ... (7) Printr-o cerere argumentată, RAR poate solicita producătorului să furnizeze orice informații suplimentare necesare pentru a permite luarea unei decizii privind încercările necesare sau pentru facilitarea executării încercărilor respective. ... (8) Producătorul trebuie să pună la dispoziția RAR atâtea vehicule câte sunt necesare pentru a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220923_a_222252]
-
unul sau mai multe vehicule reprezentative ce vor fi prezentate la verificări și va acorda număr de omologare națională de tip a întregului vehicul pentru fiecare variantă/versiune de vehicul pentru care s-a solicitat omologarea. ... (5) Printr-o cerere argumentată, RAR poate solicita producătorului să furnizeze orice informații suplimentare necesare pentru a permite luarea unei decizii privind încercările necesare sau pentru facilitarea executării încercărilor respective. ... (6) Producătorul trebuie să pună la dispoziția RAR atâtea vehicule câte sunt necesare pentru a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220923_a_222252]
-
funcții, potrivit domeniului de activitate. ... Articolul 22 Redistribuirea de posturi în condițiile art. 20 și 21 se efectuează fără a diminua capacitatea de îndeplinire a atribuțiilor pentru unitățile respective. Articolul 23 (1) Propunerile de modificări în statele de organizare, temeinic argumentate, se analizează în ședințele de conducere ale unităților în cauză, trimestrial, iar opiniile exprimate și hotărârea șefilor/comandanților se cuprind într-un proces-verbal, care stă la baza emiterii dispoziției/ordinului șefului/comandantului unității. ... (2) Procesul-verbal și dispoziția/ordinul șefului/comandantului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253472_a_254801]
-
activități prevăzute în anexa nr. 1, care sunt incluse în schema de comercializare începând cu anul 2013, au obligația să transmită autorității publice centrale pentru protecția mediului, până la 30 aprilie 2010, datele privind emisiile de gaze cu efect de seră, argumentate corespunzător și verificate de către verificatori acreditați sau de institute de cercetare acreditate ori atestate, după caz, în domeniile pentru care se realizează verificarea datelor privind emisiile de gaze cu efect de seră. ... ---------- Alin. (1) al art. 14^1 a fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/178679_a_180008]
-
zile de la data fixată pentru prima audiere, cu convocarea părților. ... Articolul 20 (1) Pe parcursul soluționării cererii părțile vor fi tratate în mod egal. ... (2) În cadrul audierii părțile își pot exprima punctele de vedere. ... (3) Prezentarea va fi clară și concisa, argumentata cu fapte și cu acte pertinente. ... (4) După ce fiecare parte își precizează poziția, părțile și/sau membrii comisiei de conciliere pot pune întrebări pentru clarificarea aspectelor divergențe. (5) După epuizarea întrebărilor se vor consemna în procesul-verbal poziția finală a părților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147883_a_149212]
-
esențiale prevăzute în anexa nr. 1, ANCOM informează Comitetul permanent prevăzut la art. 13 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 1.016/2004 , cu modificările și completările ulterioare. ... (4) În situația prevăzută la alin. (3), ANCOM precizează, în cadrul informării sale, argumentat, și motivele pe care se bazează. ... Articolul 18 (1) Producătorul are obligația de a realiza, în vederea respectării cerințelor esențiale prevăzute la art. 3, o evaluare a conformității echipamentelor radio. ... (2) Evaluarea conformității echipamentelor radio ține cont de toate condițiile de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276191_a_277520]
-
2) al art. 168 a fost introdus de pct. 12 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 94 din 29 decembrie 2014 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 968 din 30 decembrie 2014. (8) În cazul în care CNATDCU invalidează argumentat teza de doctorat, IOSUD primește din partea Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului o motivație scrisă de invalidare, redactată în baza observațiilor CNATDCU. Lucrarea de doctorat poate fi retransmisă CNATDCU în termen de un an de la data primei invalidări. Dacă lucrarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269910_a_271239]
-
1) Pentru candidații judecători, evaluarea prevăzută la art. 52^2 are ca obiect: a) verificarea capacității de analiză și sinteză; ... b) verificarea coerenței în exprimare; ... c) verificarea argumentației din punctul de vedere al clarității și logicii; ... d) încuviințarea sau înlăturarea argumentată a cererilor părților prin raportare la probe, principii și reguli de drept; ... e) argumentarea coerentă și corectă din punctul de vedere al logicii juridice; ... f) evitarea expunerii și detalierii aspectelor nerelevante în motivare; ... g) redactarea dispozitivului într-o formă clară
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237713_a_239042]
-
acestor programe susțin examenul de licență/diplomă la instituții de învățământ superior acreditate care au programe de studii universitare de licență/specializări acreditate similare, stabilite de către Agenția Română de Asigurare a Calității în Învățământul Superior. ... (3) În situații excepționale, temeinic argumentate, o instituție de învățământ superior acreditată poate organiza examene de finalizare a studiilor universitare la specializări autorizate să funcționeze provizoriu unice în domeniul de licență din cadrul instituției respective, cu avizul Agenției Române de Asigurare a Calității în Învățământul Superior. ... Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268799_a_270128]
-
la sediul producătorului și, în cazuri justificate în mod corespunzător, la sediile furnizorilor producătorului și/sau ale subcontractanților, pentru a inspecta procesele de fabricație. Decizia se comunică producătorului după inspecția finală. Aceasta cuprinde concluziile activității de control și o evaluare argumentată. 3.4. Producătorul informează organismul notificat, care a aprobat sistemul calității, cu privire la orice plan de modificare a sistemului calității. Organismul notificat evaluează modificările propuse și verifică dacă sistemul calității astfel modificat mai respectă cerințele menționate la pct. 3.2; acesta
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208068_a_209397]