8,459 matches
-
din lichidare, în condițiile art. 26 alin. (2). ... (4) Apelul împotriva hotărârii prin care s-a dispus deschiderea procedurii se declară în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Apelul se judecă în 48 de ore de la înregistrarea acestuia. Hotărârea atacată nu poate fi suspendată de instanța de apel." ... 3. La articolul 57, alineatul (1) va avea următorul cuprins: "Art. 57 (1) Dispozițiile prezentei ordonanțe se completează cu dispozițiile Legii nr. 85/2006 , cu modificările și completările ulterioare, cu cele ale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
justiție. Guvernul arată că dispozițiile art. 305 din Codul de procedură civilă nu contravin Constituției, deoarece recursul este, prin natura și efectele lui, o cale de atac nedevolutiva, iar motivele de exercitare prevăzute de lege vizează numai nelegalitatea hotărârii judecătorești atacate. Prin urmare, fiind o instanță de control judiciar și nu de fond, instanța de recurs verifica hotărârile atacate, exclusiv pe baza probelor administrate la fond, fără a se putea, în principiu, administra probe noi. Cu toate acestea, art. 305 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146630_a_147959]
-
prin natura și efectele lui, o cale de atac nedevolutiva, iar motivele de exercitare prevăzute de lege vizează numai nelegalitatea hotărârii judecătorești atacate. Prin urmare, fiind o instanță de control judiciar și nu de fond, instanța de recurs verifica hotărârile atacate, exclusiv pe baza probelor administrate la fond, fără a se putea, în principiu, administra probe noi. Cu toate acestea, art. 305 din Codul de procedură civilă permite că în recurs să se producă înscrisuri noi. În privința dispozițiilor art. 720^8
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146630_a_147959]
-
Nici o lege nu poate îngrădi exercitarea acestui drept." ... Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată următoarele: Recursul nu este o cale de atac devolutiva prin intermediul căreia se rejudeca cauza, ci un mijloc procedural prin care se realizează un examen al hotărârii atacate, sub aspectul legalității acesteia. Instanță de recurs, soluționând calea de atac, nu va relua judecată procesului, ci va verifica numai dacă hotărârea atacată a fost sau nu pronunțată cu respectarea dispozițiilor legale, pe baza probelor administrate, fără a se putea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146630_a_147959]
-
prin intermediul căreia se rejudeca cauza, ci un mijloc procedural prin care se realizează un examen al hotărârii atacate, sub aspectul legalității acesteia. Instanță de recurs, soluționând calea de atac, nu va relua judecată procesului, ci va verifica numai dacă hotărârea atacată a fost sau nu pronunțată cu respectarea dispozițiilor legale, pe baza probelor administrate, fără a se putea, în principiu, administra probe noi. De altfel, art. 305 din Codul de procedură civilă consacră regulă inadmisibilității probelor noi în recurs, cu excepția înscrisurilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146630_a_147959]
-
în termenul legal a unei cereri; în sensul prezentei legi, sunt asimilate persoanei vătămate și grupul de persoane fizice, fără personalitate juridică, titular al unor drepturi subiective sau interese legitime private, precum și organismele sociale care invocă vătămarea prin actul administrativ atacat fie a unui interes legitim public, fie a drepturilor și intereselor legitime ale unor persoane fizice determinate; ... b) autoritate publică - orice organ de stat sau al unităților administrativ-teritoriale care acționează, în regim de putere publică, pentru satisfacerea unui interes legitim
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191888_a_193217]
-
caracter individual, adresat altui subiect de drept decât destinatarul actului, se suspendă de drept începând cu data de 19 octombrie 2007, urmând să-și înceteze efectele juridice în data de 4 decembrie 2007, dacă legiuitorul nu intervine pentru modificarea prevederilor atacate. Articolul 8 Obiectul acțiunii judiciare ( 1) Persoana vătămată într-un drept recunoscut de lege sau într-un interes legitim printr-un act administrativ unilateral, nemulțumită de răspunsul primit la plângerea prealabilă sau care nu a primit niciun răspuns în termenul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191888_a_193217]
-
introdusă la instanța de contencios administrativ să aibă ca obiect principal constatarea neconstituționalității unei ordonanțe sau a unei dispoziții dintr-o ordonanță, încetându-și efectele juridice în data de 17 septembrie 2007 întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate. Articolul 10 Instanța competentă (1) Litigiile privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice locale și județene, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora de până la 500.000 de lei se soluționează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191888_a_193217]
-
2007. Articolul 15 Solicitarea suspendării prin acțiunea principală ( 1) Suspendarea executării actului administrativ unilateral poate fi solicitată de reclamant, pentru motivele prevăzute la art. 14, și prin cererea adresată instanței competente pentru anularea, în tot sau în parte, a actului atacat. În acest caz, instanța poate dispune suspendarea actului administrativ atacat, până la soluționarea definitivă și irevocabilă a cauzei. Cererea de suspendare se poate formula odată cu acțiunea principală sau printr-o acțiune separată, până la soluționarea acțiunii în fond. ... ------------- Alin. (1) al art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191888_a_193217]
-
executării actului administrativ unilateral poate fi solicitată de reclamant, pentru motivele prevăzute la art. 14, și prin cererea adresată instanței competente pentru anularea, în tot sau în parte, a actului atacat. În acest caz, instanța poate dispune suspendarea actului administrativ atacat, până la soluționarea definitivă și irevocabilă a cauzei. Cererea de suspendare se poate formula odată cu acțiunea principală sau printr-o acțiune separată, până la soluționarea acțiunii în fond. ... ------------- Alin. (1) al art. 15 a fost modificat de pct. 21 al art. I
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191888_a_193217]
-
de altă parte. Compatibilitatea aplicării normelor de procedură civilă se stabilește de instanță, cu prilejul soluționării cauzei. ... (2) Instanța de contencios administrativ nu poate suspenda judecarea pricinii când s-a început urmărirea penală pentru o infracțiune săvârșită în legătură cu actul administrativ atacat, dacă reclamantul - persoană vătămată - stăruie în continuarea judecării pricinii. ... (3) Acțiunile introduse de persoanele de drept public și de orice autoritate publică, în apărarea unui interes public, precum și cele introduse împotriva actelor administrative normative nu mai pot fi retrase, cu excepția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191888_a_193217]
-
această măsură nu fusese dispusă de Parchet și că demersul nu constituia o măsură asiguratorie. 14. Judecând recursul introdus de Parchet, care solicită din nou condamnarea reclamantului pentru toate capetele de acuzare, Curtea de Apel Alba Iulia a menținut hotărârea atacată, prin Decizia definitivă din 25 mai 2000. B. Acțiunea în recuperarea prejudiciului cauzat prin erori judiciare 15. În anul 2000, în baza art. 504 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 998 din Codul civil, reclamantul a sesizat Tribunalul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211388_a_212717]
-
2) Deciziile luate conform art. 16 alin. (1) - (5) și art. 17 pot fi atacate la Curtea de Apel București, Secția Contencios Administrativ, în termen de 30 de zile de la comunicare. Președintele instanței poate ordona, la cerere, suspendarea executării deciziei atacate. Capitolul VIII Prevederi finale Articolul 19 Intrarea în vigoare Prezentul regulament se pune în aplicare prin ordin al Președintelui Consiliului Concurenței și se publică în Monitorul Oficial al României. Anexa ──────── la regulament ────────────── Formular de plângere conform art. 3 alin. (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157822_a_159151]
-
1) Decizia Autorității Rutiere Române - A.R.R. de aplicare a uneia dintre sancțiunile prevăzute la art. 21 alin. (1) poate fi contestată la Comisie în termen de 15 zile de la comunicare. (2) Contestația exercitat�� potrivit alin. (1) suspendă executarea deciziei atacate, până la rămânerea definitivă a deciziei. ... (3) Comisia este obligată ca în termen de maximum 30 de zile să emită o decizie în legătură cu contestația. Decizia va fi respectată și executată întocmai de către Autoritatea Rutieră Română - A.R.R. ... (4) Decizia Comisiei, prevăzută
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244385_a_245714]
-
drept. În concluzie, incepand cu data de 11 iunie 2009, dispozițiile art. 116^1 alin. (1) se suspendă de drept, urmând să-și înceteze efectele juridice începând cu data de 27 iulie 2009, daca legiuitorul nu intervine pentru modificarea prevederilor atacate. Articolul 116^2 (1) Structurile și funcțiile de conducere ale universităților particulare, atribuțiile, modul de constituire, durata mandatelor și limitele de varsta ale cadrelor didactice sunt stabilite de carta universității. Deciziile definitive, în acest sens, revin universității*). ... (2) Universitățile particulare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214974_a_216303]
-
drept. În concluzie, incepand cu data de 11 iunie 2009, dispozițiile art. 116^2 alin. (1) se suspendă de drept, urmând să-și înceteze efectele juridice începând cu data de 27 iulie 2009, daca legiuitorul nu intervine pentru modificarea prevederilor atacate. Articolul 116^3 (1) Patrimoniul universităților particulare constă din patrimoniul inițial al fondatorilor, la care se adaugă patrimoniul dobândit ulterior. Acesta este compus din bunuri mobile și imobile și din creanțe. ... (2) Patrimoniul universităților particulare este proprietatea lor privată, de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214974_a_216303]
-
2) Deciziile luate conform art. 16 alin. (1)-(3), (5) și (6) pot fi atacate la Curtea de Apel București, Secția Contencios Administrativ, în termen de 30 de zile de la comunicare. Președintele instanței poate ordona, la cerere, suspendarea executării deciziei atacate. Articolul 18 Durata de valabilitate a deciziei de acordare a dispensei și revocarea acesteia (1) Deciziile de acordare a dispenselor pentru înțelegeri, decizii luate de asociațiile de agenți economici sau practici concertate vor specifică data de la care se aplică, durata
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157834_a_159163]
-
se face în conformitate cu dispozițiile art. 56 alin. 1 și 2. ... (9) În cazul hotărârii comisiei de reexaminare prin care se modifică o hotărâre a comisiei de examinare, în dispozitivul hotărârii comisiei de reexaminare se va preciza că partea din hotărârea atacată rămasă neschimbată își va produce efectele de la data luării hotărârii comisiei de examinare. Secțiunea a 6-a Eliberarea brevetului de invenție Regulă 47 - Condiții pentru eliberarea brevetului de invenție (1) OSIM eliberează brevetul de invenție titularului conform art. 30, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
se vor arăta chestiunile de fapt și de drept pe care se întemeiază hotărîrea, precum și jurisprudența anterioară, fără ca raportorul să-și dea vreo părere. El este obligat să semnaleze instanței nulitățile interesand ordinea publică, ce ar fi cuprinse în hotărîrea atacată și care ar urma să fie supuse desbaterilor, conform art. 362 și urm. Raportul trebuie depus cu cel puțin 3 zile înainte de ziua judecății. Articolul 360 Recurentul nu se citează pentru judecarea recursului. Termenul de judecată se aduce la cunoștință
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
apropiată, aceasta fără prejudiciul pedepselor mai grele, în cazul cînd s'ar dovedi că s'a făcut, vinovat de dezertare. Ofițerului culpabil i se va aplica și destituirea. Articolul 509 Sentinela, șeful de post, șeful de escorta sau detașament, care, atacați fiind în îndeplinirea serviciului lor, de către persoane chiar în număr mai mare decat al lor, nu vor face tot ceea ce le prescrie datoria militară, se vor pedepsi cu închisoare dela 6 luni la 5 ani, iar dacă infracțiunea se va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
în termenul legal a unei cereri; în sensul prezentei legi, sunt asimilate persoanei vătămate și grupul de persoane fizice, fără personalitate juridică, titular al unor drepturi subiective sau interese legitime private, precum și organismele sociale care invocă vătămarea prin actul administrativ atacat fie a unui interes legitim public, fie a drepturilor și intereselor legitime ale unor persoane fizice determinate; ... b) autoritate publică - orice organ de stat sau al unităților administrativ-teritoriale care acționează, în regim de putere publică, pentru satisfacerea unui interes legitim
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243412_a_244741]
-
2007. Articolul 15 Solicitarea suspendării prin acțiunea principală ( 1) Suspendarea executării actului administrativ unilateral poate fi solicitată de reclamant, pentru motivele prevăzute la art. 14, și prin cererea adresată instanței competente pentru anularea, în tot sau în parte, a actului atacat. În acest caz, instanța poate dispune suspendarea actului administrativ atacat, până la soluționarea definitivă și irevocabilă a cauzei. Cererea de suspendare se poate formula odată cu acțiunea principală sau printr-o acțiune separată, până la soluționarea acțiunii în fond. ... ---------- Alin. (1) al art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243412_a_244741]
-
executării actului administrativ unilateral poate fi solicitată de reclamant, pentru motivele prevăzute la art. 14, și prin cererea adresată instanței competente pentru anularea, în tot sau în parte, a actului atacat. În acest caz, instanța poate dispune suspendarea actului administrativ atacat, până la soluționarea definitivă și irevocabilă a cauzei. Cererea de suspendare se poate formula odată cu acțiunea principală sau printr-o acțiune separată, până la soluționarea acțiunii în fond. ... ---------- Alin. (1) al art. 15 a fost modificat de pct. 21 al art. I
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243412_a_244741]
-
de altă parte. Compatibilitatea aplicării normelor de procedură civilă se stabilește de instanță, cu prilejul soluționării cauzei. ... (2) Instanța de contencios administrativ nu poate suspenda judecarea pricinii când s-a început urmărirea penală pentru o infracțiune săvârșită în legătură cu actul administrativ atacat, dacă reclamantul - persoană vătămată - stăruie în continuarea judecării pricinii. ... (3) Acțiunile introduse de persoanele de drept public și de orice autoritate publică, în apărarea unui interes public, precum și cele introduse împotriva actelor administrative normative nu mai pot fi retrase, cu excepția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243412_a_244741]
-
în discuție, chiar în forma modificată și aprobată prin Legea nr. 293/2008 , continuă să consacre C.N.S.A.S. prin normele care îi stabilesc atribuțiile, procedurile de urmat, o activitate cu caracter jurisdicțional, care plasează activitatea instituției în afara Constituției, prevederile legii atacate contravenind în continuare Legii fundamentale. Autorul apreciază că, în forma actual��, prin atribuțiile și procedurile prevăzute, actul normativ contestat îngrădește drepturile și libertățile cetățenești prevăzute prin Constituție, îndepărtându-se de la scopul pentru care a fost adoptat, enunțat ca atare în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214342_a_215671]