249 matches
-
mult de doi indivizi și mai mult de trei alternative. Acest neajuns este îndepărtat de soluția propusă de Gaertner și Kruger în (1981), (1983). Aceștia pornesc (după propriile afirmații) de la conceptul lui Blau de preferințe intruzive, însă, pentru că restricția lui Blau are problema amintită mai sus, propun una mai puternică. Argumentul, expus în (1981), are trei părți: „a) un drept ar trebui să excludă orice interferență ad hoc a societății cu profilurile particulare de preferințe și cu efectele lor potențiale simultane
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
în orice alt caz cu orice număr de indivizi și strategii. Restricția elimină paradoxul<footnote Nu am furnizat o demonstrație pentru n alternative și n indivizi. O astfel de demonstrație poate fi găsită în Gibbard (1974). footnote>. 4.3.* Soluția Blau [d.4.3.1*] Intensitate pozițională: Dacă o persoană i preferă pe 1a lui 2a , pe 2a lui 3a , și pe 3a lui 4a , atunci preferința lui i între 1a și 4a este mai intensă pozițional decât preferința lui i
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
dacă, există cel puțin un individ care este liberal în p. [t.4.3.1*] Există o funcție de decizie socială care satisface U , P , 1niL , 2niL dacă, și numai dacă. Demonstrație [t.4.3.1*<footnote Demonstrația îi apartine lui Blau (1975). footnote>]. Să presupunem că avem o mulțime de alternative A={a,b,c} și că fiecare profil social p conține toate preferințele unanime în p. În plus, presupunem că avem doi indivizi i și j, unde i este decisiv
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
este decisiv pe (a,c) și j pe (b,c) în toate profilurile în afara celui al cazului prude vs. lewd. Se notează acest profil cu d , și cu *d inversul lui d (acesta se obține inversând preferința fiecărui individ<footnote Blau nu oferă o demonstrație pentru afirmația că d și d* ar fi singurele profiluri care pot da probleme de ciclicitate atunci când folosim procedura libertariană și cea paretiană. Susținerea sa este însă corectă din următoarele motive: în primul rând, indivizii nu
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
care prude este decisiv, lewd are preferințe intruzive. Cum intensitatea preferinței lui prude pentru alternativele pe care el este decisiv este mai mică decât intensitatea preferinței sale între alternativele pe care lewd este decisiv, prude are preferințe intruzive. Urmăm soluția Blau și alienăm drepturile indivizilor cu profiluri intruzive (adică toate drepturile). Acesta fiind cazul, preferința socială, între oricare dintre perechi, se va stabili numai prin unanimitate. La fel se întâmplă și în cazul lewd vs. prude varianta extinsă: prin condiția libertariană
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
discutat rămâne, așadar, cu 1 2sa P a și 3 4sa P a . Cum nu avem un set de instrucțiuni pentru a compara, mulțimea de alegere este vidă, însă nu din cauza ciclicității, ci din cea a completitudinii. Problema soluțiilor lui Blau, indicată chiar de autor, este aceea că nu funcționează pentru mai mult de doi indivizi. Înainte de a arăta de ce, trebuie însă introdusă definiția pentru libertarianism minimal cu trei persoane (în spiritul versiunii Sen). [d.4.3.6*]: * 1L+ : Pentru fiecare
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
în alegerea socială între cele două alternative în orice ordine, i.e. [t.4.3.2*]: Nu există o funcție de decizie socială care satisface U , P , * 1L+ , dacă # 3N ≥ . Demonstrație [t.4.3.2*]. Se face printr-un exemplu oferit de Blau în (1975). Presupunem că avem trei indivizi ( , ,i j k ) și șase alternative distincte. Decisivitățile libertariene sunt iar profilurile individuale sunt. Verificăm intensitatea pozițională: pentru i. Se poate observa că intensitățile poziționale sunt egale, deci profilurile nu sunt intruzive. 4
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
fie ciclic. Dacă însă, atunci fie. Prin oricare dintre acestea însă am elimina paradoxul. Același lucru se întâmplă și în cazul cu patru alternative, și în cel cu mai mulți indivizi și mai multe alternative. Voi lua exemplul dat de Blau în (1975) și îl voi descompune în decisivități<footnote Exemplul lui Blau este înșelător: nu se poate determina câte x-variante sunt de fapt cuprinse în cele șase alternative. footnote>: Se poate observa că pe cinci dintre x aspectele din perechile
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
elimina paradoxul. Același lucru se întâmplă și în cazul cu patru alternative, și în cel cu mai mulți indivizi și mai multe alternative. Voi lua exemplul dat de Blau în (1975) și îl voi descompune în decisivități<footnote Exemplul lui Blau este înșelător: nu se poate determina câte x-variante sunt de fapt cuprinse în cele șase alternative. footnote>: Se poate observa că pe cinci dintre x aspectele din perechile pe care acționează procedura paretiană avem opoziție față de preferința de pe x aspectele
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
adevărată pentru ca propoziția să fie adevărată. footnote>. Mai rămâne doar de arătat că acest argument este echivalent cu cel al lui Gaertner și Kruger, și este, deoarece. Teorema este demonstrată. Capitolul 5 Soluții prin restricționarea condiției Pareto slabe În (1975), Blau nota că „nu poate fi formulat niciun argument pentru negarea unei alegeri unanime de către un observator din afară.” [Blau, 1975, p. 401]. Totuși, în (1976), Sen formula un argument în direcția restricționării acestei condiții: „o utilizare mecanică, indiferent de context
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
al lui Gaertner și Kruger, și este, deoarece. Teorema este demonstrată. Capitolul 5 Soluții prin restricționarea condiției Pareto slabe În (1975), Blau nota că „nu poate fi formulat niciun argument pentru negarea unei alegeri unanime de către un observator din afară.” [Blau, 1975, p. 401]. Totuși, în (1976), Sen formula un argument în direcția restricționării acestei condiții: „o utilizare mecanică, indiferent de context, a condiției Pareto, pare chestionabilă.” [Sen, 1976, p. 219]. „Faptul că până și o garanție minimală a libertății individuale
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
Pareto este vidă, rezultatul social este dat de decisivitățile libertariene și doar de acestea. Rezultatul se menține și când avem mai mulți indivizi și mai multe alternative, indiferent dacă păstrăm regula # #iD x var= , sau nu. Voi lua exemplul lui Blau (1975) (secțiunea 4.3*). Prin U: 6 1 4 5 2 3i i i i ia Pa Pa Pa Pa Pa , 2 3 6 1 4 5j j j j ja P a P a P a P a P
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
și neciclice pe x aspectele ce o privesc. i.e. să aibă o mulțime de alegere nevidă pe x aspectele ce o privesc. O problemă care merită discutată este aceea a cazurilor în care preferințele nu sunt libertariene minimal-raționale. La Gibbard, Blau, Gaertner și Kruger, soluția pentru preferințele care nu îndeplineau anumite criterii era anularea sau negarantarea drepturilor. Din motive pe care le voi discuta pe larg în secțiunea 6.2, voi urma o altă cale, aceea de a trata condiția Pareto
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
y : i citește cartea și j nu o citește. În ambele alternative, i citește cartea, în vreme ce acțiunea lui j variază. De aceea perechea este o j-variantă. În Sen (1970a), (1970b), Breyer (1977), (1980), Gibbard (1974), Gaertner și Kruger (1981), (1983), Blau (1975), Suzumura (1978), (1979), Austeen-Smith (1982), decisivitățile nu se acordă pe toate x variantele , ci doar pe câte o pereche de fiecare individ. Abia în (1989), Gardenfors și Pettit discută un exemplu în care numărul decisivităților este egal cu Paradoxuri
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
soluție, formulată de Gibbard în (1974), îndeplinește condiția eficacității pentru societăți reale. Cum însă Gibbard soluționează paradoxul lui Sen prin alienarea drepturilor, condiția fidelității ideologice nu este satisfăcută. Cea de-a treia soluție prin reformularea condiției libertariene, cea a lui Blau, funcționează pentru a) doi indivizi și două strategii, b) cu doi indivizi și mai mult de două strategii, dar nu reușește să elimine paradoxul pentru a) mai mult de doi indivizi și două strategii, b) mai mult de doi indivizi
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
două strategii, c) doi indivizi, două strategii și pentru regula număr decisivități = număr x variante (rgl), d) mai mult de doi indivizi, două strategii, când folosim regula (rgl). Deși propune un sistem consistent de drepturi (elimină preferințele condiționale), soluția lui Blau nu îndeplinește condiția eficacității pentru societăți reale. Deoarece alienează drepturile pe baza preferințelor intruzive, soluția Blau nu îndeplinește nici criteriul fidelității ideologice. În ceea ce privește soluția Gaertner-Kruger, aceasta funcționează pentru societăți reale, însă nu îndeplinește condiția de fidelitate ideologică deoarece, atunci când indivizii
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
d) mai mult de doi indivizi, două strategii, când folosim regula (rgl). Deși propune un sistem consistent de drepturi (elimină preferințele condiționale), soluția lui Blau nu îndeplinește condiția eficacității pentru societăți reale. Deoarece alienează drepturile pe baza preferințelor intruzive, soluția Blau nu îndeplinește nici criteriul fidelității ideologice. În ceea ce privește soluția Gaertner-Kruger, aceasta funcționează pentru societăți reale, însă nu îndeplinește condiția de fidelitate ideologică deoarece, atunci când indivizii nu au preferințe autosustenabile, pedeapsa este aceea că decisivitățile individuale sunt anulate, preferința socială fiind dată
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
publice pe ideea că unanimitatea este cea care elimină costurile individuale ale deciziei colective, deoarece aceasta poate bloca orice decizie care are efecte externe. Ideea este intuitivă în sensul că putem cu greu nega o alegere unanimă. În cuvintele lui Blau (1975) „nu poate fi formulat nici un argument pentru negarea unei alegeri unanime de către un observator din afară” [Blau, 1975, p. 401]. Spre exemplu, dacă toți indivizii doresc că o anumită persoană să ocupe funcția de președinte, este dificil de argumentat
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
orice decizie care are efecte externe. Ideea este intuitivă în sensul că putem cu greu nega o alegere unanimă. În cuvintele lui Blau (1975) „nu poate fi formulat nici un argument pentru negarea unei alegeri unanime de către un observator din afară” [Blau, 1975, p. 401]. Spre exemplu, dacă toți indivizii doresc că o anumită persoană să ocupe funcția de președinte, este dificil de argumentat împotriva acestei preferințe unanime. De aceea, pentru a fi acceptabilă, o FBSA ar trebui să nu refuze transformarea
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
246. - Materii fecale prin metoda: - preparatului cu soluție de Lugol 68300 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 247. - metodă Ziehl Nielsen modificată 217200 ─────────────────────��────────────────────────────────────────────────────────── 248. - Ficat prin metoda - preparatului direct între lama și lamela 71800 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 249. - Pulmon, secreții nazale prin metoda: - May Grumwald Giemsa 199700 ──────────────────────────────────────────��───────────────────────────────────── 250. - Toluidina blau 214700 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 251. - Sol - metodă prin centrifugare 64900 ────────────────────────────────────────────────────────────────��─────────────── 252. Examen parazitologic al: - bilei 51500 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 253. - urinei 51500 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 254. - pielii și fanerelor 51500 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 255. - apei 48700 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 256. - furajelor sau așternutului 91800 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 257. Examen parazitologic: - pe amprenta de organ țesut (frotiu) MGG 171700
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212638_a_213967]
-
246. - Materii fecale prin metoda: - preparatului cu soluție de Lugol 68300 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 247. - metodă Ziehl Nielsen modificată 217200 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 248. - Ficat prin metoda - preparatului direct între lama și lamela 71800 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 249. - Pulmon, secreții nazale prin metoda: - May Grumwald Giemsa 199700 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 250. - Toluidina blau 214700 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 251. - Sol - metodă prin centrifugare 64900 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 252. Examen parazitologic al: - bilei 51500 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 253. - urinei 51500 ─────────���────────────────────────────────────────────────────────────────────── 254. - pielii și fanerelor 51500 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 255. - apei 48700 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 256. - furajelor sau așternutului 91800 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 257. Examen parazitologic: - pe amprenta de organ țesut (frotiu) MGG 171700
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212641_a_213970]
-
246. - Materii fecale prin metoda: - preparatului cu soluție de Lugol 68300 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 247. - metodă Ziehl Nielsen modificată 217200 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 248. - Ficat prin metoda - preparatului direct între lama și lamela 71800 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 249. - Pulmon, secreții nazale prin metoda: - May Grumwald Giemsa 199700 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 250. - Toluidina blau 214700 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 251. - Sol - metodă prin centrifugare 64900 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 252. Examen parazitologic al: - bilei 51500 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 253. - urinei 51500 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 254. - pielii și fanerelor 51500 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 255. - apei 48700 ───���──────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 256. - furajelor sau așternutului 91800 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 257. Examen parazitologic: - pe amprenta de organ țesut (frotiu) MGG 171700
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212642_a_213971]
-
246. - Materii fecale prin metoda: - preparatului cu soluție de Lugol 68300 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 247. - metodă Ziehl Nielsen modificată 217200 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 248. - Ficat prin metoda - preparatului direct între lama și lamela 71800 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 249. - Pulmon, secreții nazale prin metoda: - May Grumwald Giemsa 199700 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 250. - Toluidina blau 214700 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 251. - Sol - metodă prin centrifugare 64900 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 252. Examen parazitologic al: - bilei 51500 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 253. - urinei 51500 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 254. - pielii și fanerelor 51500 ──────────────────────────────────��───────────────────────────────────────────── 255. - apei 48700 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 256. - furajelor sau așternutului 91800 ────────────────────────────────────────────────────────���─────────────────────── 257. Examen parazitologic: - pe amprenta de organ țesut (frotiu) MGG 171700
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212639_a_213968]
-
246. - Materii fecale prin metoda: - preparatului cu soluție de Lugol 68300 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 247. - metodă Ziehl Nielsen modificată 217200 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 248. - Ficat prin metoda - preparatului direct între lama și lamela 71800 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 249. - Pulmon, secreții nazale prin metoda: - May Grumwald Giemsa 199700 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 250. - Toluidina blau 214700 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 251. - Sol - metodă prin centrifugare 64900 ───────��──────────────────────────────────────────────────────────────────────── 252. Examen parazitologic al: - bilei 51500 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 253. - urinei 51500 ─────────────────────────────��────────────────────────────────────────────────── 254. - pielii și fanerelor 51500 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 255. - apei 48700 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 256. - furajelor sau așternutului 91800 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 257. Examen parazitologic: - pe amprenta de organ țesut (frotiu) MGG 171700
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212640_a_213969]