KorAP: Find »[drukola/base=budget & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...9 10 11 ...17 >

403 matches

Corola-website/Law/206663_a_207992

premium vor avea inscripționate pe suport enunțul "Se distribuie numai împreună cu ......". ... Articolul 11 (1) Baza de calcul pentru produsele budget o reprezintă valoarea de vânzare a tuturor unităților astfel vândute, așa cum rezultă această din facturi. ... (2) Nu este considerată vânzare budget vânzarea unor suporturi dintr-un album conținând opere muzicale noi ce au fost fabricate special pentru vânzarea la preț redus față de PPD. ... Articolul 12 (1) Plata remunerațiilor datorate de producători către UCMR-ADA se face trimestrial, până la data de 25 a

HOTĂRÂREA ARBITRALĂ din 15 decembrie 2008 având ca obiect stabilirea formei finale a Metodologiei privind remuneraţiile reprezentând drepturile patrimoniale ale autorilor pentru reproducerea operelor muzicale pe înregistrări sonore. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/206663_a_207992]
Corola-website/Law/206681_a_208010

sau în scopul promovării casei de productie; ... g) prin vânzare la prețuri de ofertă (mid) se înțelege vânzarea de suporturi pe care sunt reproduse opere muzicale, la un preț mai mic cu cel puțin 20% față de PPD; ... h) prin vânzare budget se înțelege vânzarea de suporturi pe care sunt reproduse opere muzicale la un preț mai mic cu cel puțin 35% față de prețul de lansare; i) prin vânzare la solduri se înțelege vânzarea în scopul lichidării unui stoc de suporturi pe

METODOLOGIE din 15 decembrie 2008 privind remuneraţiile reprezentând drepturile patrimoniale ale autorilor pentru reproducerea operelor muzicale pe înregistrări sonore. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/206681_a_208010]
calcul pentru produsele premium o reprezintă valoarea de vânzare a tuturor unităților astfel vândute, așa cum rezultă această din facturi. ... (2) Produsele premium vor avea inscripționate pe suport enunțul "Se distribuie numai împreună cu ......". ... Articolul 11 (1) Baza de calcul pentru produsele budget o reprezintă valoarea de vânzare a tuturor unităților astfel vândute, așa cum rezultă această din facturi. ... (2) Nu este considerată vânzare budget vânzarea unor suporturi dintr-un album conținând opere muzicale noi ce au fost fabricate special pentru vânzarea la preț

METODOLOGIE din 15 decembrie 2008 privind remuneraţiile reprezentând drepturile patrimoniale ale autorilor pentru reproducerea operelor muzicale pe înregistrări sonore. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/206681_a_208010]
premium vor avea inscripționate pe suport enunțul "Se distribuie numai împreună cu ......". ... Articolul 11 (1) Baza de calcul pentru produsele budget o reprezintă valoarea de vânzare a tuturor unităților astfel vândute, așa cum rezultă această din facturi. ... (2) Nu este considerată vânzare budget vânzarea unor suporturi dintr-un album conținând opere muzicale noi ce au fost fabricate special pentru vânzarea la preț redus față de PPD. ... Articolul 12 (1) Plata remunerațiilor datorate de producători către UCMR-ADA se face trimestrial, până la data de 25 a

METODOLOGIE din 15 decembrie 2008 privind remuneraţiile reprezentând drepturile patrimoniale ale autorilor pentru reproducerea operelor muzicale pe înregistrări sonore. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/206681_a_208010]
Corola-website/Law/228784_a_230113

respinse. Cursul de schimb utilizat pentru stabilirea acestei valori este de 4,2943 lei/euro reprezentând cursul Infoeuro aferent lunii decembrie 2010 *2). --------- 2) cursul Infoeuro aferent lunii decembrie 2010 este disponibil pe pagina de internet: (http://ec.europa.eu/budget/inforeuro/index.cfm?fuseaction=countries amp;SearchField= amp;Period=2009-4 amp;Delim=, amp;Language=en). ATENȚIE: Bugetul proiectului dumneavoastră va fi exprimat DOAR în lei. Cererile de finanțare care prezintă buget calculat în euro vor fi respinse. Structura bugetului cererii

GHIDUL din 23 decembrie 2010 solicitantului - Condiţii specifice pentru cererile de propuneri de proiecte de tip grant nr. 113 "Profesionişti în piaţa muncii" pentru implementarea Programului operaţional sectorial "Dezvoltarea resurselor umane 2007 - 2013"*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/228784_a_230113]
500 lei*3) din care Fondul Social European (contribuția comunitară la finanțarea acordată) reprezintă 100%, iar contribuția publică națională la finanțarea acordată reprezintă 0%. ---------- 3) cursul Infoeuro aferent lunii decembrie 2010, disponibil pe pagina de internet: (http://ec.europa.eu/budget/inforeuro/index.cfm?fuseaction=countries amp;SearchField= amp;Period=20094 amp;Delim=, amp;Language=en) În cazul în care valoarea cererilor de finanțare primite și selectate depășește alocarea financiară pentru această cerere de propuneri de proiecte, AMPOSDRU își rezervă dreptul

GHIDUL din 23 decembrie 2010 solicitantului - Condiţii specifice pentru cererile de propuneri de proiecte de tip grant nr. 113 "Profesionişti în piaţa muncii" pentru implementarea Programului operaţional sectorial "Dezvoltarea resurselor umane 2007 - 2013"*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/228784_a_230113]
Corola-website/Law/227759_a_229088

dispoziții ale metodologiei solicitate direct în arbitraj și preluate ca atare în forma finală a metodologiei: a) vânzarea la prețuri de ofertă (mid), preluată la art. 2 lit. g), precum și în tabelul cu remunerații minime din metodologia criticată; ... b) vânzare budget, preluată la art. 2 lit. h), precum și în tabelul cu remunerații minime din metodologia criticată; ... c) prevederile referitoare la cuprinsul cererii de autorizare, preluate în forma finală a metodologiei la art. 4 alin. (2) teza a II-a și la

DECIZIE nr. 311 din 12 noiembrie 2010 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 şi a Încheierii privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 ale Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze de proprietate intelectuală. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/227759_a_229088]
fost deja agreate de părți; ... d) scutirea de la plata drepturilor de autor a unui număr de exemplare, prevăzută la art. 7 alin. (2) din metodologia criticată; ... e) baza de calcul pentru produse la prețuri de ofertă (mid) și pentru produsele budget, preluată la art. 11 din metodologia criticată; ... f) de asemenea, anexele la metodologie nu au fost supuse de negocieri prealabile și au fost preluate de complet în cadrul metodologiei în varianta propusă de UPFR. ... Pe cale de consecință, aceste propuneri, întrucât nu

DECIZIE nr. 311 din 12 noiembrie 2010 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 şi a Încheierii privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 ale Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze de proprietate intelectuală. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/227759_a_229088]
20% mai mic față de PPD-ul corespunzător primei lansări." D. Lit. h) a art. 2 din metodologie - solicită modificarea acesteia în concordanță cu practică europeană. Potrivit probei cu înscrisuri administrate de UCMR-ADA, în practică europeană sunt acceptate astfel de produse "budget", oferite publicului la prețuri reduse, dar numai dacă sunt îndeplinite în mod cumulativ două condiții: - încadrarea la produs budget să nu fie realizată mai devreme de un an de la data lansării inițiale a produsului; - valorificarea acestor produse față de PPD-ul

DECIZIE nr. 311 din 12 noiembrie 2010 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 şi a Încheierii privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 ale Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze de proprietate intelectuală. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/227759_a_229088]
acesteia în concordanță cu practică europeană. Potrivit probei cu înscrisuri administrate de UCMR-ADA, în practică europeană sunt acceptate astfel de produse "budget", oferite publicului la prețuri reduse, dar numai dacă sunt îndeplinite în mod cumulativ două condiții: - încadrarea la produs budget să nu fie realizată mai devreme de un an de la data lansării inițiale a produsului; - valorificarea acestor produse față de PPD-ul corespunzător primei lansări. Completul de arbitraj a reținut în formă metodologiei propunerea incompletă a UPFR, fără nicio motivare. Având

DECIZIE nr. 311 din 12 noiembrie 2010 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 şi a Încheierii privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 ale Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze de proprietate intelectuală. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/227759_a_229088]
de drept invocate și pentru punctul precedent privind drepturile autorilor de a decide asupra modalității de exploatare a drepturilor lor, solicită instanței să dispună modificarea lit. h) a art. 2 din metodologie după cum urmează: "h) prin produs la preț redus (budget) se înțelege produsul relansat la vânzare după mai mult de un an de la data lansării inițiale, la un PPD cu cel puțin 35% mai mic față de PPD-ul corespunzător primei lansări." ÎI. Formă art. 3 din metodologie stabilită de completul

DECIZIE nr. 311 din 12 noiembrie 2010 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 şi a Încheierii privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 ale Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze de proprietate intelectuală. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/227759_a_229088]
pentru o eventuală "promovare", nu sunt de natură să genereze o reglementare care să îi priveze de drepturi echitabile pe ceilalti autori. În aceste cazuri, autorul are dreptul de opțiune între gestiunea colectivă și cea individuală. Cu privire la remunerația minimă produs budget, apelanta a susținut că aceleași motive sunt valabile și aplicabile și în ceea ce privește stabilirea remunerațiilor minime pentru celelalte tipuri de suporturi și produse. UCMR-ADA a depus în cadrul arbitrajului comparative în care sunt menționate remunerațiile minime practicate la nivel european pentru fiecare

DECIZIE nr. 311 din 12 noiembrie 2010 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 şi a Încheierii privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 ale Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze de proprietate intelectuală. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/227759_a_229088]
în ceea ce privește stabilirea remunerațiilor minime pentru celelalte tipuri de suporturi și produse. UCMR-ADA a depus în cadrul arbitrajului comparative în care sunt menționate remunerațiile minime practicate la nivel european pentru fiecare tip de suport și produs. Astfel, pentru produsele la preț redus (budget), în cazul CD-urilor LP (5 inch): - Ungaria - 0,3778 euro (1,45 lei); - Portugalia - 0,32 euro (1,37 lei); - Spania - 0,437 euro (1,87 lei); - Belgia - 0,2922 euro (1,25 lei); - Danemarca - 0,35 euro (1

DECIZIE nr. 311 din 12 noiembrie 2010 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 şi a Încheierii privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 ale Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze de proprietate intelectuală. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/227759_a_229088]
24 lei). Media remunerațiilor minime la nivel european prevăzute mai sus este de 0,33 euro (1,41 lei). Curs valutar 1 euro = 4,2884 lei. Solicită astfel că remunerația minimă, în cazul unui CD LP (5 inch) - pentru produs budget -, să fie stabilită la un cuantum de 1,2 lei/unitate (0,28 euro), situată astfel chiar sub nivelul remunerațiilor minime practicate în Europa. Remunerația minimă produs mid Așa cum a mai arătat în cadrul motivelor de apel, completul de arbitraj a

DECIZIE nr. 311 din 12 noiembrie 2010 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 şi a Încheierii privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 ale Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze de proprietate intelectuală. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/227759_a_229088]
și cu totul în subsidiar, în cazul în care instanța va aprecia că se impune reglementarea unei astfel de categorii distincte de produse mid, solicită modificarea remunerațiilor minime în raport cu remunerațiile minime practicate la nivel european pentru produsele standard și produsele budget. Pentru aceasta are în vedere faptul că, așa cum este definită, aceasta reprezintă o categorie intermediară între produsele standard și produsele budget. Pe cale de consecință, remunerația medie a celor două categorii de produse reprezintă 1,76 lei (2,32 lei + 1

DECIZIE nr. 311 din 12 noiembrie 2010 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 şi a Încheierii privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 ale Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze de proprietate intelectuală. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/227759_a_229088]
de produse mid, solicită modificarea remunerațiilor minime în raport cu remunerațiile minime practicate la nivel european pentru produsele standard și produsele budget. Pentru aceasta are în vedere faptul că, așa cum este definită, aceasta reprezintă o categorie intermediară între produsele standard și produsele budget. Pe cale de consecință, remunerația medie a celor două categorii de produse reprezintă 1,76 lei (2,32 lei + 1,2 lei)/2 = 1,76 lei. În concluzie, în această situație subsidiara, solicită modificarea remunerației minime din metodologia criticată, în sensul

DECIZIE nr. 311 din 12 noiembrie 2010 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 şi a Încheierii privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 ale Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze de proprietate intelectuală. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/227759_a_229088]
utilizatorului." ... V. Pentru toate motivele de mai sus, solicită modificarea art. 8, 9, 10 și 11 din formă metodologiei stabilită prin arbitraj și reunirea dispozițiilor rămase într-un singur articol. Așa cum a arătat mai sus, baza de calcul pentru produsele budget și mid (în măsura în care vor fi mențiune) o constituie PPD-ul corespunzător acestor tipuri de produse. În acest sens este atat practică europeană dovedită de UCMR-ADA în arbitraj, dar și înscrisurile depuse de UPFR. În condițiile în care pentru produsele budget

DECIZIE nr. 311 din 12 noiembrie 2010 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 şi a Încheierii privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 ale Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze de proprietate intelectuală. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/227759_a_229088]
budget și mid (în măsura în care vor fi mențiune) o constituie PPD-ul corespunzător acestor tipuri de produse. În acest sens este atat practică europeană dovedită de UCMR-ADA în arbitraj, dar și înscrisurile depuse de UPFR. În condițiile în care pentru produsele budget și mid există PPD, este neîntemeiată reglementarea unei alte baze de calcul distincte și separate de bază de calcul reglementată de act. 7 din metodologie. Pe cale de consecință, solicită eliminarea oricăror reglementări distincte în metodologie a bazelor de calcul pentru

DECIZIE nr. 311 din 12 noiembrie 2010 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 şi a Încheierii privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 ale Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze de proprietate intelectuală. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/227759_a_229088]
mid există PPD, este neîntemeiată reglementarea unei alte baze de calcul distincte și separate de bază de calcul reglementată de act. 7 din metodologie. Pe cale de consecință, solicită eliminarea oricăror reglementări distincte în metodologie a bazelor de calcul pentru produsele budget și mid. De asemenea, reglementarea bazei de calcul pentru solduri la art. 9 din metodologie este redundanta în condițiile în care era deja reglementată la art. 7 alin. (3). Solicită prin urmare instanței modificarea art. 8 din metodologie în sensul

DECIZIE nr. 311 din 12 noiembrie 2010 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 şi a Încheierii privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 ale Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze de proprietate intelectuală. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/227759_a_229088]
9 din metodologie este redundanta în condițiile în care era deja reglementată la art. 7 alin. (3). Solicită prin urmare instanței modificarea art. 8 din metodologie în sensul de a avea următorul conținut: "Art. 8. - (1) Nu este considerată vânzare budget, respectiv mid vânzarea unor suporturi dintr-un album conținând opere muzicale ce au fost fabricate special pentru vânzarea la preț redus față de PPD-ul corespunzător vânzării standard. (2) Nu este considerată vânzare la solduri vânzarea unor suporturi dintr-un album

DECIZIE nr. 311 din 12 noiembrie 2010 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 şi a Încheierii privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 ale Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze de proprietate intelectuală. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/227759_a_229088]
și pentru fiecare tip de suport în parte a: ... 1. numărului de catalog; 2. numărului și datei autorizației licență neexclusivă încheiate cu UCMR-ADA; 3. tipului/tipurilor de suport; 4. numărului de unități distribuite; 5. tipului/tipurilor de distribuire (standard/mid/budget/solduri/ premium/gratuit); 6. PPD-ul corespunzător pentru produsele distribuite standard, mid, budget și premium; 7. valoarea totală de vânzare pentru produsele distribuite la solduri sau promoțional (gratuit); d) ștampila, numele, prenumele, calitatea și semnătură reprezentantului legal al utilizatorului." ... Pentru

DECIZIE nr. 311 din 12 noiembrie 2010 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 şi a Încheierii privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 ale Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze de proprietate intelectuală. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/227759_a_229088]
2. numărului și datei autorizației licență neexclusivă încheiate cu UCMR-ADA; 3. tipului/tipurilor de suport; 4. numărului de unități distribuite; 5. tipului/tipurilor de distribuire (standard/mid/budget/solduri/ premium/gratuit); 6. PPD-ul corespunzător pentru produsele distribuite standard, mid, budget și premium; 7. valoarea totală de vânzare pentru produsele distribuite la solduri sau promoțional (gratuit); d) ștampila, numele, prenumele, calitatea și semnătură reprezentantului legal al utilizatorului." ... Pentru motivele dezvoltate în prezentul apel referitoare la inadmisibilitatea, imposibilitatea și inutilitatea stabilirii prin

DECIZIE nr. 311 din 12 noiembrie 2010 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 şi a Încheierii privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 ale Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze de proprietate intelectuală. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/227759_a_229088]
stadiul negocierilor, astfel încât Curtea nu poate reține că ea a făcut obiectul divergentei pentru a putea fi dedusa completului de arbitraj, conform celor mai sus arătate. b) A mai susținut apelanta că aceeași concluzie se impune și cu privire la chestiunea produselor budget, insă Curtea constată că în art. 10 din metodologia propusă inițial completului de arbitraj de apelanta UCMR-ADA (filă 27 în dosarul ORDA) se regăsește o dispoziție referitoare la vânzarea la prețuri promoționale (budget), astfel că însăși atitudinea apelantei dovedește contrariul

DECIZIE nr. 311 din 12 noiembrie 2010 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 şi a Încheierii privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 ale Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze de proprietate intelectuală. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/227759_a_229088]
concluzie se impune și cu privire la chestiunea produselor budget, insă Curtea constată că în art. 10 din metodologia propusă inițial completului de arbitraj de apelanta UCMR-ADA (filă 27 în dosarul ORDA) se regăsește o dispoziție referitoare la vânzarea la prețuri promoționale (budget), astfel că însăși atitudinea apelantei dovedește contrariul celor susținute prin cererea de apel. ... c) În privința cuprinsului cererii de autorizare, Curtea notează, pe de o parte, ca prin cererea de apel nu s-a arătat în concret care dintre mențiunile acestei

DECIZIE nr. 311 din 12 noiembrie 2010 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 şi a Încheierii privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 ale Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze de proprietate intelectuală. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/227759_a_229088]
consemnează că în variantele anterioare ale metodologiei emise de UCMR-ADA (începând din anul 2005), astfel că nici sub acest aspect susținerile apelantei nu sunt fondate. ... e) În privința bazei de calcul pentru produse la prețuri de ofertă (mid) și pentru produsele budget, preluată la art. 11 din metodologie, Curtea a reținut mai sus, la analiza pct. a) și b), ca, într-adevăr, chestiunea produselor mid nu a făcut obiectul negocierii, în schimb produsele budget au fost cuprinse în variantele anterioare ale metodologiei

DECIZIE nr. 311 din 12 noiembrie 2010 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 şi a Încheierii privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 ale Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze de proprietate intelectuală. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/227759_a_229088]