1,062 matches
-
După ce prejudiciul a fost acoperit de stat în temeiul hotărârii irevocabile date cu respectarea prevederilor alin. (6), statul se poate indrepta cu o acțiune în despăgubiri împotriva judecătorului sau procurorului care, cu rea-credința sau grava neglijența, a săvârșit eroarea judiciară cauzatoare de prejudicii. ... (8) Termenul de prescripție a dreptului la acțiune în toate cazurile prevăzute de prezentul articol este de un an. ... ------------- *) NOTA C.T.C.E. S.A. Piatra-Neamț: Prin ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 221 din 23 decembrie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210793_a_212122]
-
de întreținere este de 375 mg/mý suprafață corporală o dată la 2 sau 3 luni, până la progresia bolii sau pentru o perioadă de maxim 2 ani*1). B1. Limfom folicular Diagnostic și evaluare *Font 9* ± iradierea zonei afectate Limfomul este cauzator de simptome │ │Posibilă afectare a organelor vitale Pacientul solicită tratament Nu există indicație de Reluarea creșterii Aspirație medulara și biopsie Repetarea testelor pozitive Răspuns Răspuns Repetarea testelor pozitive Răspuns Răspuns Tratament linia �� │a 2-a în caz de │ │recădere (R-CHOP
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242309_a_243638]
-
civilă a celeilalte părți în executarea îndatoririlor sale în legătură cu operarea BLACKSEAFOR; sau ... b) rezultată din folosirea oricărui vehicul, nava sau aeronavă care aparține celeilalte părți și care este folosită de forțele sale armate, cu condiția că vehiculul, nava sau aeronavă cauzatoare a prejudiciului să fi fost folosită în legătură cu operarea BLACKSEAFOR sau că prejudiciul să fi fost cauzat proprietății folosite astfel. ... (2) Se va renunța la pretențiile pentru salvarea maritimă ale unei părți, cu condiția că nava sau încărcătură salvată să fie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139396_a_140725]
-
de pregătire teoretică și practica pentru conducerea unui autovehicul. Nu poate fi admisă la examenul pentru obținerea permisului de conducere persoană care a fost condamnată definitiv pentru o infracțiune la regimul circulației pe drumurile publice, de omor, lovire sau vătămare cauzatoare de moarte, vătămare corporală gravă, tîlhărie, ultraj cu violența ori pentru o infracțiune de ultraj contra bunelor moravuri și tulburarea liniștii publice. De asemenea, nu poate fi admisă la examen persoană care, desi aptă de muncă, nu desfășoară, potrivit legii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106217_a_107546]
-
are dreptul să se prezinte la examen pentru obținerea permisului de conducere persoană care a fost condamnată, prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă, pentru o infracțiune la regimul circulației pe drumurile publice sau pentru o infracțiune de omor, lovire sau vătămare cauzatoare de moarte, vătămare corporală gravă, produsă ca urmare a încălcării unei reguli de circulație, cu excepția cazurilor când a intervenit una dintre situațiile prevăzute la art. 116 alin. Alin. (6) al art. 24 a fost modificat de pct. 9 al art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201861_a_203190]
-
După ce prejudiciul a fost acoperit de stat în temeiul hotărârii irevocabile date cu respectarea prevederilor alin. (6), statul se poate indrepta cu o acțiune în despăgubiri împotriva judecătorului sau procurorului care, cu rea-credința sau grava neglijența, a săvârșit eroarea judiciară cauzatoare de prejudicii." ... 98. La articolul 95, alineatul (1) se modifica și va avea următorul cuprins: "Art. 95. - (1) Orice persoană poate sesiza Consiliul Superior al Magistraturii, direct sau prin conducătorii instanțelor ori ai parchetelor, în legătură cu activitatea sau conduita necorespunzătoare a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220609_a_221938]
-
faptei prevăzute la alin. (1), atunci când aceasta are ca urmare o vătămare corporală gravă, însă face trimitere la regimul sancționator consacrat pentru vătămarea corporală - art. 181 din Codul penal, vătămarea corporală gravă - art. 182 din Codul penal, lovirile sau vătămările cauzatoare de moarte - art. 183 din Codul penal, respectiv vătămarea corporală din culpă - art. 184 din Codul penal. Agravanta ia în considerare pericolul social sporit, rezultat din urmările alternative specifice vătămării corporale grave, dar face trimitere fie la regimul sancționator mai
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225237_a_226566]
-
sporit, rezultat din urmările alternative specifice vătămării corporale grave, dar face trimitere fie la regimul sancționator mai puțin sever consacrat pentru infracțiunea de la art. 184 din Codul penal, fie la regimul sanc��ionator mai aspru instituit pentru lovirile sau vătămările cauzatoare de moarte - art. 183 din Codul penal. Fapta având ca urmare moartea victimei este incriminată de două ori, însă este sancționată cu pedepse diferite. Astfel, pe de o parte, în enumerarea limitativă de la alin. (2) se regăsesc și lovirile sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225237_a_226566]
-
moarte - art. 183 din Codul penal. Fapta având ca urmare moartea victimei este incriminată de două ori, însă este sancționată cu pedepse diferite. Astfel, pe de o parte, în enumerarea limitativă de la alin. (2) se regăsesc și lovirile sau vătămările cauzatoare de moarte - art. 183 din Codul penal, pentru care sancțiunea constă în închisoare de la 5 la 15 ani, iar, pe de altă parte, potrivit alin (3), dacă fapta a avut ca urmare moartea victimei, pedeapsa este închisoarea de la 2 la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225237_a_226566]
-
o gravă necorelare și în ceea ce privește relația dintre alin. (3) al art. 11 din ordonanța de urgență și art. 183 din Codul penal. Ambele incriminează vătămarea care a avut ca urmare moartea victimei. În ceea ce privește elementul subiectiv, infracțiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte prevăzută de art. 183 din Codul penal, pedepsită cu închisoarea de la 5 la 15 ani, nu poate fi săvârșită decât cu intenție depășită (praeterintenție). Viciul de redactare constând în lipsa de corelare a limitelor de pedeapsă afectează garanțiile constituționale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225237_a_226566]
-
a incriminat în alineatele menționate fapte socialmente periculoase, consacrând infracțiuni, de pericol sau rezultat, nicidecum o acțiune penală. Se observă însă că atât în cazul vătămării corporale grave - art. 182 din Codul penal, cât și în cazul lovirilor sau vătămărilor cauzatoare de moarte - art. 183 din Codul penal, la care textele de incriminare fac trimitere, acțiunea penală se pune în mișcare din oficiu. În ultima ipoteză nici nu este posibilă incidența principiului disponibilității, în condițiile în care fapta are ca urmare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225237_a_226566]
-
că acțiunea penală "prevăzută la alin. (1) și (2)" se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, se referă inclusiv la infracțiunea de neluare a măsurilor de prevenire a atacului canin care a avut ca urmare vătămarea corporală cauzatoare de moarte. Într-o asemenea ipoteză, este, desigur, evidentă lipsa de logică internă a reglementării, care o privează de eficiență și lasă neacoperită modalitatea de declanșare a acțiunii penale. Se poate presupune că aceasta va fi pornită din oficiu, dar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225237_a_226566]
-
După ce prejudiciul a fost acoperit de stat în temeiul hotărârii irevocabile date cu respectarea prevederilor alin. (6), statul se poate indrepta cu o acțiune în despăgubiri împotriva judecătorului sau procurorului care, cu rea-credința sau grava neglijența, a săvârșit eroarea judiciară cauzatoare de prejudicii. ... (8) Termenul de prescripție a dreptului la acțiune în toate cazurile prevăzute de prezentul articol este de un an. ... ------------- *) NOTA C.T.C.E. S.A. Piatra-Neamț: Prin ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 221 din 23 decembrie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251955_a_253284]
-
de timbru, constatându-se că dispozițiile acestuia sunt constituționale în măsura în care sunt scutite de la plata taxei judiciare de timbru acțiunile și cererile referitoare la despăgubirile civile pentru prejudiciile materiale și morale decurgând dintr-o cauză penală în condițiile în care fapta cauzatoare de prejudiciu, la momentul săvârșirii acesteia, era prevăzută ca infracțiune. Conform art. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicată în MONITORUL OFICIAL nr. 767 din 31 octombrie 2003 dispozițiile din legile și ordonanțele în vigoare, precum și cele din regulamente, constatate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263612_a_264941]
-
de Swedish Match S.A. BIC S.A., Flamagas S.A. și Swedish Meci S.A. reprezintă aproape întreaga producție comunitară de brichete. (4) Cererea conținea suficiente dovezi la prima vedere că expirarea măsurilor ar avea ca rezultat reluarea importurilor la prețuri de dumping cauzatoare de prejudicii. Această probabilitate era susținută de dovada existenței unei capacități de producție subutilizate în Japonia, precum și de dovada că importurile din Japonia ar conduce imediat la scăderea prețurilor producătorilor comunitari. S-a susținut în plus că această situație ar
jrc4636as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89802_a_90589]
-
bază. Această depășire a apărut deoarece Comisia a considerat că datele culese și examinate inițial nu au fost suficiente pentru a servi de bază la stabilirea unei noi taxe antidumping, și că, în vederea unei evaluări exacte a probabilității reapariției dumping-lui cauzator de prejudiciu, trebuia efectuată, într-o etapă avansată a investigației, o vizită de control la exportator. Mai mult, investigația a fost extinsă considerabil de cele două propuneri inițiale ale Comisiei de a menține taxa antidumping care au dat naștere unor
jrc4636as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89802_a_90589]
-
foarte mic, nu s-a putut stabili o legătură de cauzalitate între importurile japoneze la prețuri de dumping și aceste prejudicii. Prejudiciul cauzat de aceste importuri poate fi considerat neglijabil, sau în orice caz, nesemnificativ. F. POSIBILITATEA RELUĂRII DUMPING-ULUI CAUZATOR DE PREJUDICIU 1. Introducere (56) Industria comunitară a cerut revizuirea regulamentului privind taxa definitivă, argumentând că reapariția dumping-ului cauzator de prejudiciu era foarte probabilă. În vederea determinării acestui aspect, a fost luată în considerare o serie de factori, în special
jrc4636as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89802_a_90589]
-
prejudicii. Prejudiciul cauzat de aceste importuri poate fi considerat neglijabil, sau în orice caz, nesemnificativ. F. POSIBILITATEA RELUĂRII DUMPING-ULUI CAUZATOR DE PREJUDICIU 1. Introducere (56) Industria comunitară a cerut revizuirea regulamentului privind taxa definitivă, argumentând că reapariția dumping-ului cauzator de prejudiciu era foarte probabilă. În vederea determinării acestui aspect, a fost luată în considerare o serie de factori, în special comportamentul grupului exportatorului, disponibilitatea capacităților de producție neutilizate la instalația exportatorului din Japonia, existența unui angajament de preț la export
jrc4636as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89802_a_90589]
-
este în joc. Lăsând deoparte această idee majoră, există un risc mare ca producătorii comunitari să-și înceteze producția la una sau mai multe uzine în cazul în care măsurile antidumping ar fi abandonate și apoi ar apărea dumping-ul cauzator de prejudicii în cazul unor mari cantități de brichete de unică folosință cu piatră provenite din Japonia. 2. Importatorii (82) Cum exportatorul nu a raportat nici o vânzare directă către părți din Comunitatea Europeană cu care nu se află în legătură
jrc4636as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89802_a_90589]
-
apărut o schimbare a situației susceptibilă să invalideze argumentele care au fost utilizate în investigațiile precedente pentru a respinge această pretenție. H. ABROGAREA MĂSURII ANTIDUMPING (85) Pe baza acestor fapte, Comisia a tras concluzia că exista probabilitatea reluării dumping-ului cauzator de prejudicii și, în aprilie 1999, a făcut cea de-a doua din cele două propuneri de instituire a taxei antidumping definitive la importurile de brichete de buzunar, de unică folosință, cu gaz și cu piatră, originare din Japonia. Cu
jrc4636as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89802_a_90589]
-
După ce prejudiciul a fost acoperit de stat în temeiul hotărârii irevocabile date cu respectarea prevederilor alin. (6), statul se poate indrepta cu o acțiune în despăgubiri împotriva judecătorului sau procurorului care, cu rea-credința sau grava neglijența, a săvârșit eroarea judiciară cauzatoare de prejudicii. ... (8) Termenul de prescripție a dreptului la acțiune în toate cazurile prevăzute de prezentul articol este de un an. Articolul 97 (1) Orice persoană poate sesiza Consiliul Superior al Magistraturii, direct sau prin conducătorii instanțelor ori ai parchetelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184717_a_186046]
-
are dreptul să se prezinte la examen pentru obținerea permisului de conducere persoană care a fost condamnată, prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă, pentru o infracțiune la regimul circulației pe drumurile publice sau pentru o infracțiune de omor, lovire sau vătămare cauzatoare de moarte, vătămare corporală gravă, produsă ca urmare a încălcării unei reguli de circulație, cu excepția cazurilor când a intervenit una dintre situațiile prevăzute la art. 116 alin. Alin. (6) al art. 24 a fost modificat de pct. 9 al art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/204556_a_205885]
-
valori maxime în Tulcea-15,2%0 și Mehedinți-16,1%0). Decesele infantile survin preponderent în prima luna de viață (57%). O bună parte din decese sub 1 an survin la domiciliu*3), iar majoritatea decedează fără asistență medicală pentru boala cauzatoare de deces. Cauzele de deces infantil cele mai frecvente sunt condițiile perinatale (34%), urmate de boli respiratorii (29%) și patologiile congenitale (cca. 25%). *2) Ministerul Sănătății, Institutul Național de Sănătate Publică, Centrul Național de Statistică și Informatică. Mortalitatea infantilă în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267078_a_268407]
-
severitate și letalitate, plus intens consumatoare de resurse (ciroza hepatică, cancerul hepatic, insuficiență hepatică severă). Prin Programul Global privind Hepatita, OMS pune accent pe abordarea integrată a prevenirii și controlului pandemiei globale de hepatită în scopul reducerii transmiterii agenților virali cauzatori ai hepatitei, reducerea morbidității și mortalității prin servicii mai bune și, nu în ultimul rând, al reducerii impactului socio-economic la nivel de individ, comunitate și populație*78). *78) OMS, Prevention and Control of Viral Hepatitis Infection: Framework for Global Action
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267078_a_268407]
-
profesiunii. ... (2) Statul trebuie să dovedească în cadrul acțiunii în regres, prin ordonanța procurorului sau hotărâre penală definitivă, că cel asigurat în condițiile alin. (1) a produs cu rea-credință sau din culpă gravă profesională eroarea judiciară sau privarea nelegală de libertate cauzatoare de prejudicii. ... Capitolul VII Procedura în caz de dispariție a dosarelor judiciare și a înscrisurilor judiciare Articolul 543 Constatarea dispariției dosarului sau înscrisului (1) În cazul dispariției unui dosar judiciar sau a unui înscris care aparține unui astfel de dosar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275283_a_276612]