498 matches
-
al Magistraturii. (2) Cercetarea prealabilă se efectuează de inspectorii din cadrul inspecției judiciare care funcționează pe langă Consiliul Superior al Magistraturii. ... (3) În cadrul cercetării prealabile se stabilesc faptele și urmările acestora, împrejurările în care au fost săvârșite, precum și orice alte date concludențe din care să se poată aprecia asupra existenței sau inexistentei vinovăției. Ascultarea celui în cauză și verificarea apărărilor acestuia sunt obligatorii. Refuzul celui cercetat de a face declarații sau de a se prezenta la cercetări se constată prin proces-verbal și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189180_a_190509]
-
tranșe de rambursare care urmează să fie plătită de către Împrumutat la fiecare dată de rambursare, calculată în modul prevăzut în secțiunea (1) a art. IV din prezentul acord. Un asemenea grafic de amortizare și toate modificările la acestă vor fi concludențe în absența unei erori evidente. În cazul oricărei modificări a graficului de amortizare, EXIMBANK va emite un grafic de amortizare modificat, care va înlocui graficul de amortizare inițial și va furniza fără întârziere Împrumutatului o copie a acestuia. (3) Rambursarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137115_a_138444]
-
Împrumutatului datele și sumele tragerilor (și sumele echivalente în dolari S.U.A. aferentă acestora) efectuate de EXIMBANK în timpul lunii anterioare prin expedierea către Împrumutat a tabelului lunar de trageri în formă formularului 3 al prezentului; fiecare dintre aceste tabele vor fi concludențe și obligatorii în absența unei erori evidente. 4. Prevederi generale (1) Fiecare tragere și plata a EXIMBANK, efectuate în concordanță cu prezența anexă A vor constitui o tragere conform prezentului și suma liniei de credit va fi diminuată cu suma
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137115_a_138444]
-
nr. 17 din 11 ianuarie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 48 din 19 ianuarie 2006. (4) În cadrul cercetării prealabile se vor stabili faptele și urmările acestora, împrejurările în care au fost săvârșite, existentă sau inexistentă vinovăției, precum și orice date concludențe. ... (5) Citarea și ascultarea persoanei în cauză și verificarea apărărilor acesteia sunt obligatorii. ... (6) Refuzul persoanei cercetate de a face declarații sau de a se prezenta la cercetări se constată prin proces-verbal și nu împiedică finalizarea cercetării. Articolul 88 (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229957_a_231286]
-
și determinarea parametrilor farmacocinetici la diferite grupe de varsta pentru a susține recomandările privind dozele. Articolul 40 Comparațiile biodisponibilitatii relative a formelor farmaceutice pediatrice cu formele farmaceutice orale pentru adulți, trebuie efectuate în mod uzual la adulți. Articolul 41 Studii concludențe de farmacocinetica pentru selectarea dozelor în cadrul intervalelor de vârsta a pacienților pediatrici care pot primi medicamentul trebuie desfășurate la pacienți pediatrici. Articolul 42 Studiile de farmacocinetica la populația pediatrica sunt realizate în general la pacienți care au afecțiunea respectivă; aceasta
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168875_a_170204]
-
nu au fost luate, în tot sau în parte, potrivit art. 114^1 alin. 6; 6. va lua act de renunțarea reclamantului, de achiesarea paratului sau de tranzacția părților; 7. va încuviința probele solicitate de părți, pe care le găsește concludențe, precum și pe cele pe care, din oficiu, le consideră necesare pentru judecarea procesului; dispozițiile art. 168 sunt aplicabile; 8. va decide în legătură cu orice alte cereri care se pot formulă la prima zi de înfățișare. (2) Când, potrivit legii, cererile arătate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233273_a_234602]
-
de proprietate privată și ale art. 57 referitoare la exercitarea cu bună-credință a drepturilor și libertăților din Legea fundamentală. Examinând această susținere, Curtea constată că, în raport cu motivele invocate în sprijinul excepției de neconstituționalitate, textele indicate nu sunt relevante, neavând nicio concludență pentru soluționarea acesteia. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182621_a_183950]
-
instanța de judecată "pot fi combătute cu orice alte probe propuse de părți, în condițiile art. 67 alin. 1 din Codul de procedură penală"; unicității și imparțialității justiției, principiului independenței judecătorilor, întrucât instanța de judecată este cea care apreciază asupra concludenței și utilității probelor, care nu au, conform art. 63 alin. 2 teza întâi din același cod, valoare dinainte stabilită. În temeiul art. 126 alin. (2) și art. 129 din Constituție, competența stabilirii procedurii și a căilor de atac în fața instanțelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180679_a_182008]
-
în sesizare", iar în cauză de față excepția de neconstituționalitate nu este admisă nici cu privire la textele de lege criticate prin sesizare. În al treilea rând, Curtea reține că existența sau inexistentă dotărilor tehnice, precum și posibilitatea sau imposibilitatea efectuării unei expertizări concludențe sunt probleme care vizează modul de punere în aplicare a prevederilor legale, iar nu constituționalitatea acestora. De altfel, instanța de judecată, la cererea oricăreia dintre părți sau din oficiu, poate dispune expertizarea înregistrărilor, iar în funcție de pertinenta concluziilor expertizei apreciază dacă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127890_a_129219]
-
începutul examinării, la schimbarea parametrilor de lucru sau atunci când operatorul consideră necesar, dar nu mai puțin de o dată pe schimb. 6. INDICAȚII DE DISCONTINUITĂȚI 6.1. Indicațiile de discontinuități care pot să apară pe suprafața examinată pot fi: a) indicații concludențe, care pot avea următoarele aspecte: ... - liniare, la care lungimea este mai mare decât triplul lățimii maxime; - neliniare; b) indicații neconcludente, datorate modului necorespunzător de pregătire a suprafeței de examinat sau executării defectuoase a operațiilor din tehnică de lucru; în acest
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155846_a_157175]
-
nr. 17 din 11 ianuarie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 48 din 19 ianuarie 2006. (4) În cadrul cercetării prealabile se vor stabili faptele și urmările acestora, împrejurările în care au fost săvârșite, existentă sau inexistentă vinovăției, precum și orice date concludențe. ... (5) Citarea și ascultarea persoanei în cauză și verificarea apărărilor acesteia sunt obligatorii. ... (6) Refuzul persoanei cercetate de a face declarații sau de a se prezenta la cercetări se constată prin proces-verbal și nu împiedică finalizarea cercetării. Articolul 88 (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206454_a_207783]
-
nu au fost luate, în tot sau în parte, potrivit art. 114^1 alin. 6; 6. va lua act de renunțarea reclamantului, de achiesarea paratului sau de tranzacția părților; 7. va încuviința probele solicitate de părți, pe care le găsește concludențe, precum și pe cele pe care, din oficiu, le consideră necesare pentru judecarea procesului; dispozițiile art. 168 sunt aplicabile; 8. va decide în legătură cu orice alte cereri care se pot formulă la prima zi de înfățișare. Cand, potrivit legii, cererile arătate la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130475_a_131804]
-
Constituție, sau dreptului persoanei fizice de a dispune de ea însăși, prevăzut de art. 26 din Constituție, sau dreptului la ocrotirea sănătății, prevăzut de art. 34 din Constituție. În ceea ce privește temeinicia sesizării de către președintele instanței, conducătorul parchetului ori colegiile de conducere, concludența expertizei de specialitate sau legalitatea măsurii de suspendare din funcție, magistratul în cauză dispune de mijloacele de apărare prevăzute de lege, inclusiv de posibilitatea atacării în justiție a măsurii de suspendare din funcție dispuse de Consiliul Superior al Magistraturii, astfel încât
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187794_a_189123]
-
învinuitul sau inculpatul are dreptul să probeze lipsa lor de temeinicie. ... ------------ Denumirea marginală și alin. (1) ale art. 66 au fost modificate de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Concludența și utilitatea probei Articolul 67 (1) În cursul procesului penal părțile pot propune probe și cere administrarea lor. ... (2) Cererea pentru administrarea unei probe nu poate fi respinsă, dacă proba este concludentă și utilă ... (3) Admiterea sau respingerea cererii se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238079_a_239408]
-
prealabilă se efectuează de inspectorii din cadrul serviciului de inspecție judiciară pentru judecători, respectiv din cadrul serviciului de inspecție judiciară pentru procurori. (3) În cadrul cercetării prealabile se stabilesc faptele și urmările acestora, împrejurările ie care au fost săvârșite, precum și orice alte date concludențe din care să se poată aprecia asupra existenței sau inexistentei vinovăției. Ascultarea celui în cauză și verificarea apărărilor judecătorului sau procurorului cercetat sunt obligatorii. Refuzul judecătorului sau procurorului cercetat de a face declarații sau de a se prezenta la cercetări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/198918_a_200247]
-
al Magistraturii. (2) Cercetarea prealabilă se efectuează de inspectorii din cadrul inspecției judiciare care funcționează pe langă Consiliul Superior al Magistraturii. ... (3) În cadrul cercetării prealabile se stabilesc faptele și urmările acestora, împrejurările în care au fost săvârșite, precum și orice alte date concludențe din care să se poată aprecia asupra existenței sau inexistentei vinovăției. Ascultarea celui în cauză și verificarea apărărilor acestuia sunt obligatorii. Refuzul celui cercetat de a face declarații sau de a se prezenta la cercetări se constată prin proces-verbal și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/198918_a_200247]
-
prealabilă se efectuează de inspectorii din cadrul serviciului de inspecție judiciară pentru judecători, respectiv din cadrul serviciului de inspecție judiciară pentru procurori. (3) În cadrul cercetării prealabile se stabilesc faptele și urmările acestora, împrejurările ie care au fost săvârșite, precum și orice alte date concludențe din care să se poată aprecia asupra existenței sau inexistentei vinovăției. Ascultarea celui în cauză și verificarea apărărilor judecătorului sau procurorului cercetat sunt obligatorii. Refuzul judecătorului sau procurorului cercetat de a face declarații sau de a se prezenta la cercetări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191435_a_192764]
-
al Magistraturii. (2) Cercetarea prealabilă se efectuează de inspectorii din cadrul inspecției judiciare care funcționează pe langă Consiliul Superior al Magistraturii. ... (3) În cadrul cercetării prealabile se stabilesc faptele și urmările acestora, împrejurările în care au fost săvârșite, precum și orice alte date concludențe din care să se poată aprecia asupra existenței sau inexistentei vinovăției. Ascultarea celui în cauză și verificarea apărărilor acestuia sunt obligatorii. Refuzul celui cercetat de a face declarații sau de a se prezenta la cercetări se constată prin proces-verbal și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191435_a_192764]
-
nu au fost luate, în tot sau în parte, potrivit art. 114^1 alin. 6; 6. va lua act de renunțarea reclamantului, de achiesarea paratului sau de tranzacția părților; 7. va încuviința probele solicitate de părți, pe care le găsește concludențe, precum și pe cele pe care, din oficiu, le consideră necesare pentru judecarea procesului; dispozițiile art. 168 sunt aplicabile; 8. va decide în legătură cu orice alte cereri care se pot formulă la prima zi de înfățișare. (2) Când, potrivit legii, cererile arătate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211484_a_212813]
-
iulie 2004. (2) În cazurile prevăzute de art. 40 din lege se efectuează obligatoriu o cercetare prealabilă de către Colegiul director al Camerei notarilor publici. În cadrul cercetării prealabile se vor stabili faptele și urmările acestora, existentă vinovăției, cît și orice date concludențe. Ascultarea celui în cauză și verificarea apărării notarului public cercetat sunt obligatorii. Refuzul notarului public cercetat de a face declarații sau de a se prezenta la cercetări se constată prin proces-verbal și nu împiedică finalizarea cercetării. Notarul public cercetat are
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250282_a_251611]
-
în Legea protecției muncii nr. 90/1996 . ... Articolul 68 (1) Periodic, compartimentele de protecție a muncii ale agenților economici ISTPM vor face analiza evenimentelor înregistrate, sub aspectul cauzelor și al împrejurărilor în care s-au produs sau sub alte aspecte concludențe, în baza cărora se vor stabili măsurile de prevenire necesare, iar rezultatele vor fi comunicate celor interesați, în vederea eliminării deficiențelor constatate. Persoanele juridice sau fizice vor face, de asemenea, analiza periodica a accidentelor ușoare. ... (2) La solicitarea persoanelor juridice sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155163_a_156492]
-
părțile și apărătorii acestora pot adresa întrebări, în mod nemijlocit, părții vătămate sau părții civile ascultate în condițiile alin. 1-3. Întrebările se pun în ordinea prevăzută în art. 323 alin. 2. Președintele completului respinge întrebările care nu sunt utile și concludențe judecării cauzei. ... (5) Declarația părții vătămate sau a părții civile, ascultata în condițiile arătate în alin. 1-3, se înregistrează prin mijloace tehnice video și audio și se reda integral în formă scrisă, fiind semnată de organul judiciar, de partea vătămată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226338_a_227667]
-
1) În cazul judecății, părțile și apărătorii acestora pot adresa întrebări, în mod nemijlocit, martorului ascultat în condițiile alin. 1-3. Întrebările se pun în ordinea prevăzută în art. 323 alin. 2. Președintele completului respinge întrebările care nu sunt utile și concludențe judecării cauzei sau pot conduce la identificarea martorului. (4) Declarația martorului ascultat, în condițiile arătate în alin. 1-3^1, se înregistrează prin mijloace tehnice video și audio și se reda integral în formă scrisă. ... (5) În cursul urmăririi penale, se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226338_a_227667]
-
faptă, nu poate depăși 120 de zile. ... (6) Înregistrarea convorbirilor dintre avocat și partea pe care o reprezintă sau o asista în proces nu poate fi folosită ca mijloc de probă decât dacă din cuprinsul acesteia rezultă date sau informații concludențe și utile privitoare la pregătirea sau săvârșirea de către avocat a unei infracțiuni dintre cele prevăzute la alin. 1 și 2. ... (7) Procurorul dispune încetarea imediată a interceptărilor și înregistrărilor înainte de expirarea duratei autorizației dacă nu mai există motivele care le-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226338_a_227667]
-
acestea vor fi șterse sau, după caz, distruse de către procuror, incheindu-se în acest sens un proces-verbal. ... (5) Convorbirile sau comunicările interceptate și înregistrate pot fi folosite și în altă cauză penală dacă din cuprinsul acestora rezultă date sau informații concludențe și utile privitoare la pregătirea sau săvârșirea unei alte infracțiuni dintre cele prevăzute la art. 91^1 alin. 1 și 2. ... ------------- Art. 91^2 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226338_a_227667]