KorAP: Find »[drukola/base=conjunct & drukola/pos=adjective]« with Poliqarp

<1 ...9 10 11 ...17 >

419 matches

Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799

este acordul normal între adjectiv și substantivul regent, iar înaintea celui de al doilea conjunct trebuie să presupunem o elipsă, apărută prin economie lingvistică (repetarea adjectivului nu este absolut necesară, de vreme ce el poate fi subînțeles). (b) Analiza sintagmatică: al doilea conjunct este un adjunct care se adaugă primului conjunct abia după ce acordul dintre adjectiv și primul conjunct a fost deja realizat. Relația de coordonare se realizează la nivelul Formei logice, după realizarea acordului. În exemplele cu neconcordanțe de gen, această relație

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
iar înaintea celui de al doilea conjunct trebuie să presupunem o elipsă, apărută prin economie lingvistică (repetarea adjectivului nu este absolut necesară, de vreme ce el poate fi subînțeles). (b) Analiza sintagmatică: al doilea conjunct este un adjunct care se adaugă primului conjunct abia după ce acordul dintre adjectiv și primul conjunct a fost deja realizat. Relația de coordonare se realizează la nivelul Formei logice, după realizarea acordului. În exemplele cu neconcordanțe de gen, această relație de coordonare nu se poate realiza, este blocată

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
să presupunem o elipsă, apărută prin economie lingvistică (repetarea adjectivului nu este absolut necesară, de vreme ce el poate fi subînțeles). (b) Analiza sintagmatică: al doilea conjunct este un adjunct care se adaugă primului conjunct abia după ce acordul dintre adjectiv și primul conjunct a fost deja realizat. Relația de coordonare se realizează la nivelul Formei logice, după realizarea acordului. În exemplele cu neconcordanțe de gen, această relație de coordonare nu se poate realiza, este blocată de adjectiv. Este interesant faptul că structura cu

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
vs independent. Utilizarea articolului indefinit este strâns corelată cu numărul de referenți, spre deosebire de cea a articolului definit. Sintagmele coordonate cu lectură monoreferențială ne pot ajuta să urmărim aspectele legate de acordul în gen. Acordul în gen cu cel mai apropiat conjunct este gramatical dacă sintagma coordonată are lectura "bloc semantic: (204) a. un punct și virgulă b. Să o vedem pe Statuia Libertății din NY cu o seceră și ciocan în mână? (www.ziua.ro) c. Un fundal cu o seceră

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
cu o seceră și ciocan, o semănătoare, o Dacie 1100 etc... (www.baraca 9.com) Sintagmele cu lectură de bloc semantic sunt fixate în limbă ca atare, sunt idiomatice, funcționând ca un fel de substantive compuse, astfel încât acordul cu primul conjunct este acceptabil. 3.3. Numeralul Numeralele cardinale cer ca ambele nominale coordonate să fie la plural: (205) a. *doi băiat și fată142 b. *trei băieți și fete c. *trei băieți și fată d. *cinci băieți și fată (= "patru băieți și

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
nominale coordonate să fie la plural: (205) a. *doi băiat și fată142 b. *trei băieți și fete c. *trei băieți și fată d. *cinci băieți și fată (= "patru băieți și o fată") Sunt agramaticale exemplele în care nu sunt ambii conjuncți la plural. Spre deosebire de determinanții demonstrativi, al căror plural are caracter distributiv (se distribuie fiecărui conjunct), în cazul numeralelor distributivitatea ar atrage probleme de interpretare (deoarece intervine problema cuantificării numerice): (206) acești băieți și fete = "acești băieți și aceste fete" (207

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
și fete c. *trei băieți și fată d. *cinci băieți și fată (= "patru băieți și o fată") Sunt agramaticale exemplele în care nu sunt ambii conjuncți la plural. Spre deosebire de determinanții demonstrativi, al căror plural are caracter distributiv (se distribuie fiecărui conjunct), în cazul numeralelor distributivitatea ar atrage probleme de interpretare (deoarece intervine problema cuantificării numerice): (206) acești băieți și fete = "acești băieți și aceste fete" (207) cinci băieți și fete - "cinci băieți și cinci fete" sau "cinci indivizi care au calitatea

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
băieți sau fete, dintre care cel puțin doi băieți și cel puțin două fete" Exemplul (207) arată că numeralul nu are un caracter distributiv. Sintagma din (207) nu poate fi interpretată ca implicând o elipsă în fața celui de-al doilea conjunct (= cinci fete). Sintagmele de tipul celor din (207) admit două lecturi: (208) a. cinci avocați și profesori = "cinci indivizi, fiecare dintre ei fiind și avocat, și profesor" (sintagma coordonată are o lectură nedisociată, colectivă) b. cinci avocați și profesori = "cinci

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
au participat 168.000 de persoane din 63 de țări a scos la iveală faptul că 24% dintre bărbați și 27% dintre femei suferă de obezitate. (www.ecomagazin.ro) Acordul în gen al numeralului se face prin atracție, cu primul conjunct: (210) a. douăzeci și doi de băieți și fete b. douăzeci și două de fete și băieți c. *douăzeci și două de băieți și fete d. ??douăzeci și doi de fete și băieți 144 3.4. Demonstrativul antepus Demonstrativul determinant

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
de fete și băieți c. *douăzeci și două de băieți și fete d. ??douăzeci și doi de fete și băieți 144 3.4. Demonstrativul antepus Demonstrativul determinant nu se poate acorda la plural cu sintagma coordonată dacă nu sunt ambii conjuncți la plural. Exemplele de la (211), în care ambii termeni coordonați sunt la singular, iar demonstrativul la plural sunt agramaticale. Această observație este valabilă atât pentru substantivele cu trăsătura [+Animat], cât și pentru cele cu trăsătura [-Animat]: (211) a. *acești băiat

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
este valabilă atât pentru substantivele cu trăsătura [+Animat], cât și pentru cele cu trăsătura [-Animat]: (211) a. *acești băiat și fată b. *acești președinte și premier c. *aceste casă și mașină De asemenea, sunt agramaticale exemplele în care unul dintre conjuncți este la plural, iar celălalt este la singular, indiferent de ordinea celor două substantive. Prin urmare, acordul nu se poate face nici prin atracție, cu cel mai apropiat termen coordonat (demonstrativul având ca domeniu semantic întreaga sintagmă): (212) a. *acești

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
În afară de structurile descrise mai sus, mai există un tip de structură corectă: cea cu demonstrativul la singular, acordat cu cel mai apropiat termen coordonat, dar având ca domeniu semantic întreaga sintagmă coordonată. Acest tip de acord, cu cel mai apropiat conjunct, este posibil doar în situația în care sintagma coordonată are lectură colectivă (un singur referent). Cei doi termeni coordonați pot avea și trăsături de gen diferite: (218) a. acest coleg și prieten. b. acest manechin și prezentatoare TV. Acordul cu

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
în situația în care sintagma coordonată are lectură colectivă (un singur referent). Cei doi termeni coordonați pot avea și trăsături de gen diferite: (218) a. acest coleg și prieten. b. acest manechin și prezentatoare TV. Acordul cu cel mai apropiat conjunct, care are ca domeniu întreaga sintagmă coordonată se întâlnește și la sintagmele coordonate având lectura "bloc semantic": (219) a. acest punct și virgulă b. ?această seceră și ciocan / această "secera și ciocanul". Pentru dezambiguizarea structurilor sau pentru rezolvarea situațiilor în

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
băieți și această fată. Urmărind exemplele de mai sus, observăm că în limba română, posibilitățile de acord ale determinantului demonstrativ sunt foarte limitate: este respins acordul de tip referențial, semantic (*acești băiat și fată), iar acordul cu cel mai apropiat conjunct nu este acceptat de toți vorbitorii (?aceste fete și băieți). Imposibilitatea acordului la singular în română derivă din valoarea referențială a determinantului: numărul determinantului trebuie să reflecte numărul referenților. De aceea, pentru lectura non-colectivă este respins acordul la singular (el

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
femininul plural nu se poate extinde asupra referenți [+masculin], la animate. O altă constrângere este că trăsătura de gen a demonstrativului și cea a primului termen coordonat trebuie să coincidă (*acești fete și băieți). Prin urmare, dacă nu sunt ambii conjuncți la plural sau dacă trăsăturile de gen ale conjuncților sunt conflictuale, acordul cu sintagma în ansamblu nu se poate realiza. Singura posibilitate rămâne repetarea demonstrativului (aceste fete și acești băieți). 3.5. Adjectivul 3.5.1. Acordul adjectivului cu sintagma

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
la animate. O altă constrângere este că trăsătura de gen a demonstrativului și cea a primului termen coordonat trebuie să coincidă (*acești fete și băieți). Prin urmare, dacă nu sunt ambii conjuncți la plural sau dacă trăsăturile de gen ale conjuncților sunt conflictuale, acordul cu sintagma în ansamblu nu se poate realiza. Singura posibilitate rămâne repetarea demonstrativului (aceste fete și acești băieți). 3.5. Adjectivul 3.5.1. Acordul adjectivului cu sintagma coordonată În gramaticile limbii române, se arată că acordul

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
în ansamblu nu se poate realiza. Singura posibilitate rămâne repetarea demonstrativului (aceste fete și acești băieți). 3.5. Adjectivul 3.5.1. Acordul adjectivului cu sintagma coordonată În gramaticile limbii române, se arată că acordul atributiv cu cel mai apropiat conjunct este corect și reprezintă o caracteristică a acordului în limba română, fiind norma tradițională de acord atributiv (atât pentru adjectivul propriu-zis, cât și pentru adjectivele pronominale)149. Acordul cu întreaga sintagmă coordonată, la plural, al adjectivului atributiv "reprezintă o influență

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
plural, al adjectivului atributiv "reprezintă o influență străină modernă (romanică, în primul rând), acceptată pentru că satisface nevoia de claritate a exprimării" (Avram 2001: 358). În GALR (II: 650-651) sunt acceptate ambele tipuri de acord: la singular, cu cel mai apropiat conjunct, și la plural, cu întreaga sintagmă, iar în această situație "regulile acordului în gen și în număr sunt, în mare, aceleași ca la numele predicativ [...], mai ales în cazul atributelor izolate" (p. 650). Numeroase situații particulare impun anumite nuanțări și

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
în gen și în număr sunt, în mare, aceleași ca la numele predicativ [...], mai ales în cazul atributelor izolate" (p. 650). Numeroase situații particulare impun anumite nuanțări și delimitări față de aceste reguli. Cu (anumite) substantive [+Animat], acordul doar cu ultimul conjunct nu este posibil dacă adjectivul are ca domeniu semantic întreaga sintagmă coordonată: (221) a. * Fata și băiatul blond au venit / au fost selecționați pentru reclamă. a'. Fata și băiatul blonzi au venit / au fost selecționați pentru reclamă. b. *Șoferul și

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
băiatul blonzi au venit / au fost selecționați pentru reclamă. b. *Șoferul și pasagerul rănit au ajuns la spital / au fost transportați la spital. b'. Șoferul și pasagerul răniți au ajuns la spital / au fost transportați la spital. Acordul cu ultimul conjunct determină interpretarea că adjectivul se referă doar la ultimul conjunct, nu la întreaga sintagmă. Prin urmare, acordul trebuie să se facă la plural, cu atât mai mult dacă propoziția implică și acordul în gen al numelui predicativ. În alte exemple

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
Șoferul și pasagerul rănit au ajuns la spital / au fost transportați la spital. b'. Șoferul și pasagerul răniți au ajuns la spital / au fost transportați la spital. Acordul cu ultimul conjunct determină interpretarea că adjectivul se referă doar la ultimul conjunct, nu la întreaga sintagmă. Prin urmare, acordul trebuie să se facă la plural, cu atât mai mult dacă propoziția implică și acordul în gen al numelui predicativ. În alte exemple, acordul cu cel mai apropiat conjunct este acceptabil (cf. vinul

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
referă doar la ultimul conjunct, nu la întreaga sintagmă. Prin urmare, acordul trebuie să se facă la plural, cu atât mai mult dacă propoziția implică și acordul în gen al numelui predicativ. În alte exemple, acordul cu cel mai apropiat conjunct este acceptabil (cf. vinul și țuica fiartă - Avram, 2001). Factorii care ar putea influența realizarea sau acceptarea acordului doar cu ultimul conjunct sunt: tipul semantic de substantiv (masivele și abstractele acceptă mai ușor acest tip de acord), legătura semantică ce

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
dacă propoziția implică și acordul în gen al numelui predicativ. În alte exemple, acordul cu cel mai apropiat conjunct este acceptabil (cf. vinul și țuica fiartă - Avram, 2001). Factorii care ar putea influența realizarea sau acceptarea acordului doar cu ultimul conjunct sunt: tipul semantic de substantiv (masivele și abstractele acceptă mai ușor acest tip de acord), legătura semantică ce se poate stabili între conjuncți (unele coordonări sunt mai frecvente, altele sunt accidentale), poziția în enunț, articularea substantivelor coordonate. Regulile de compunere

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
și țuica fiartă - Avram, 2001). Factorii care ar putea influența realizarea sau acceptarea acordului doar cu ultimul conjunct sunt: tipul semantic de substantiv (masivele și abstractele acceptă mai ușor acest tip de acord), legătura semantică ce se poate stabili între conjuncți (unele coordonări sunt mai frecvente, altele sunt accidentale), poziția în enunț, articularea substantivelor coordonate. Regulile de compunere a trăsăturilor sunt aceleași ca la acordul predicativ, atât pentru atributul neizolat, cât și pentru cel izolat. După cum reiese și din exemplele de

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
avioanele și sateliții - n.pl. + m.pl. : M = 6. Sintagma coordonată nu are trăsături de gen și număr de tip formal, prin urmare, adjectivul nu se poate acorda pe baza acestui tip de trăsături. Singurele posibilități de exprimare rămân acordul cu ultimul conjunct sau acordul de tip referențial. Acordul referențial ne oferă indicii asupra trăsăturilor semantice ale sintagmei coordonate. După cum se poate observa, acordul la masculin este predominant doar dacă substantivul masculin este la plural și este mai apropiat de adjectiv. În celelalte

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]