543 matches
-
din două elemente, indiferent de modul de calcul specific stabilit de prevederile legilor speciale, și anume: pensia contributivă și un supliment din partea statului care, prin adunarea cu pensia contributivă, să reflecte cuantumul pensiei de serviciu stabilit în legea specială. Partea contributivă a pensiei de serviciu se suportă din bugetul asigurărilor sociale de stat, pe când partea care depășește acest cuantum se suportă din bugetul de stat. De altfel, prin Decizia Curții Constituționale nr. 20 din 2 februarie 2000 , publicată în Monitorul Oficial
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248274_a_249603]
-
inconvenientelor ce rezultă din rigoarea statutelor speciale", ceea ce demonstrează, fără drept de tăgadă, că, de fapt, acel supliment mai sus menționat se constituie în acea compensație parțială menționată de Curte, pentru că diferențierea existentă între o pensie specială și una strict contributivă, sub aspectul cuantumului, o face acel supliment. Acordarea acestui supliment, așa cum se poate desprinde și din decizia mai sus amintită, a urmărit instituirea unui regim special, compensatoriu pentru anumite categorii socio-profesionale supuse unui statut special. Această compensație, neavând ca temei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248274_a_249603]
-
contributivității nu numai că elimină un beneficiu suplimentar acordat unor angajați ai statului, dar integrează cvasimajoritatea acestor angajați într-un sistem unic de pensii publice. Totodată, conform jurisprudenței Curții, dreptul la pensie nu este afectat decât atunci când este redusă pensia contributivă. De asemenea, cuantumurile viitoare ale pensiilor aflate în plată nu pot fi subsumate unui drept de proprietate pe care beneficiarul unei pensii l-ar avea. Cuantumul pensiei reprezintă un bun numai în măsura în care acesta a devenit exigibil. Pe de altă parte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248274_a_249603]
-
sistem general, care să atenueze discrepanțele existente între diferitele regimuri de pensionare și să asigure un echilibru bugetar adecvat, nefiind nerezonabile sau disproporționate, ca atare nu s-a reținut încălcarea normelor convenționale ca urmare a transformării pensiilor speciale în pensii contributive în sistemul public, ca urmare a adoptării Legii nr. 119/2010 . Pentru motivele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248274_a_249603]
-
compensa în perioada pasivă a vieții persoanei asigurate contribuțiile vărsate de către aceasta la bugetul asigurărilor sociale de stat în temeiul principiului contributivității și de a asigura mijloacele de subzistență a celor care au dobândit acest drept în condițiile legii (perioadă contributivă, vârstă de pensionare etc.). Astfel, statul are obligația pozitivă de a lua toate măsurile necesare realizării acestei finalități și de a se abține de la orice comportament de natură a limita dreptul la asigurări sociale. Deși sumele plătite cu titlu de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/247281_a_248610]
-
în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 826 din 22 noiembrie 2011, a reținut că un asemenea drept a fost prevăzut în Legea nr. 19/2000 numai pentru pensiile din sistemul public de pensii, respectiv cele întemeiate pe sistemul contributiv, întrucât numai în acest caz cuantumul pensiei poate fi considerat ca fiind un drept câștigat. De asemenea, cu privire la încălcarea principiului egalității în drepturi, Curtea, prin Decizia nr. 1.359 din 13 octombrie 2011 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252131_a_253460]
-
libertăților fundamentale. Prin urmare, recalcularea, prin reducerea substanțială a pensiilor ocupaționale, chiar dacă operează pentru viitor, constituie o încălcare a dreptului de proprietate ce are semnificația exproprierii. De asemenea, arată că art. 47 alin. (2) din Constituție nu distinge între pensia contributivă și cea necontributivă, ceea ce conduce la concluzia că pensia stabilită printr-o lege în vigoare la data deschiderii drepturilor la pensie reprezintă un drept constituțional, iar cuantumul său nu poate fi diminuat printr-o lege ulterioară. Dispozițiile de lege criticate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241225_a_242554]
-
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 433 din 28 iunie 2010, s-a statuat, în esență, că "pensiile de serviciu sunt compuse din două elemente, indiferent de modul de calcul specific stabilit de prevederile legilor speciale, și anume: pensia contributivă și un supliment din partea statului care, prin adunarea cu pensia contributivă, să reflecte cuantumul pensiei de serviciu stabilit în legea specială". Acordarea acestui supliment, neavând ca temei contribuția la sistemul de asigurări sociale, "ține de politica statului în domeniul asigurărilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241225_a_242554]
-
2010, s-a statuat, în esență, că "pensiile de serviciu sunt compuse din două elemente, indiferent de modul de calcul specific stabilit de prevederile legilor speciale, și anume: pensia contributivă și un supliment din partea statului care, prin adunarea cu pensia contributivă, să reflecte cuantumul pensiei de serviciu stabilit în legea specială". Acordarea acestui supliment, neavând ca temei contribuția la sistemul de asigurări sociale, "ține de politica statului în domeniul asigurărilor sociale și nu se subsumează dreptului constituțional la pensie, ca element
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241225_a_242554]
-
1999 contravin dispozițiilor constituționale ale art. 44 alin. (2) și ale art. 135 alin. (1) și alin. (2) lit. a). În opinia sa, prevederile legale ce fac obiectul excepției "creează în sarcina angajatorilor cu peste 100 de angajați o sarcină contributivă sporită, discriminatorie în raport cu angajatorii cu mai puțin de 100 de angajați". De asemenea, critica sa are în vedere și faptul că art. 42 și 43 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 102/1999 se aplică și angajatorilor cu peste
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164522_a_165851]
-
Guvernului nr. 102/1999 se aplică și angajatorilor cu peste 100 de angajați, dar care desfășoară o activitate care, prin natura sa, nu permite angajarea unor persoane cu handicap. În fine, autorul excepției susține că "stabilirea unor sarcini fiscale sau contributive în funcție de un anumit număr de salariați, stabilit arbitrar, creează inechități care nu respectă principiile statuate la art. 135 alin. (1) referitoare la concurență [...] și la alin. (2) lit. a)". Judecătoria Gherla apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164522_a_165851]
-
30 din 6 aprilie 1994 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 100 din 18 aprilie 1994. În ceea ce privește susținerile autorului excepției, potrivit cărora textele de lege criticate "creează în sarcina angajatorilor cu peste 100 de angajați o sarcină contributivă sporită, discriminatorie în raport cu angajatorii cu mai puțin de 100 de angajați", încălcând astfel dispozițiile constituționale ale art. 44 alin. (2), Curtea observă că definirea domeniului de aplicare a unei legi și crearea unor regimuri juridice speciale, în funcție de anumite situații obiective
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164522_a_165851]
-
Oficial al României, Partea I, nr. 845 din 29 noiembrie 2011. Cu acel prilej, Curtea a reținut că pensiile de serviciu sunt compuse din două elemente, indiferent de modul de calcul specific stabilit de prevederile legilor speciale, și anume: pensia contributivă și un supliment din partea statului care, prin adunarea cu pensia contributivă, să reflecte cuantumul pensiei de serviciu stabilit în legea specială. Acordarea acestui supliment, neavând ca temei contribuția la sistemul de asigurări sociale, ține de politica statului în domeniul asigurărilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239924_a_241253]
-
Cu acel prilej, Curtea a reținut că pensiile de serviciu sunt compuse din două elemente, indiferent de modul de calcul specific stabilit de prevederile legilor speciale, și anume: pensia contributivă și un supliment din partea statului care, prin adunarea cu pensia contributivă, să reflecte cuantumul pensiei de serviciu stabilit în legea specială. Acordarea acestui supliment, neavând ca temei contribuția la sistemul de asigurări sociale, ține de politica statului în domeniul asigurărilor sociale și nu se subsumează dreptului constituțional la pensie, ca element
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239924_a_241253]
-
permit ca, în urma recalculării, titularul pensiei să poată opta pentru cuantumul mai avantajos, Curtea reține că un asemenea drept a fost prevăzut de Legea nr. 19/2000 numai pentru pensiile din sistemul public de pensii, respectiv cele întemeiate pe sistemul contributiv, întrucât numai în acest caz cuantumul pensiei poate fi considerat ca fiind un drept câștigat. Se impune a fi amintite, în acest context, cele reținute de Curtea Constituțională prin Decizia nr. 872 din 25 iunie 2010 , publicată în Monitorul Oficial
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239924_a_241253]
-
pe criteriul grupelor sau categoriilor de cetățeni". Prin urmare, așezarea justă a sarcinilor fiscale trebuie să reflecte însuși principiul egalității cetățenilor în fața legii, prin impunerea unui tratament identic pentru situații identice și să țină cont, în același timp, de capacitatea contributivă a contribuabililor, luând în considerare elementele ce caracterizează situația individuală și sarcinile sociale ale acestora. Or, Curtea constată că niciuna dintre aceste cerințe nu este respectată de textul de lege criticat. Astfel, dacă art. 257 alin. (2) din Legea nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228325_a_229654]
-
și înțelege sarcina fiscală ce le revine, precum și să poată determina influența deciziilor lor de management financiar asupra sarcinii lor fiscale; ... c) justețea impunerii sau echitatea fiscală asigură ca sarcina fiscală a fiecărui contribuabil să fie stabilită pe baza puterii contributive, respectiv în funcție de mărimea veniturilor sau a proprietăților acestuia; ... d) eficiența impunerii asigură niveluri similare ale veniturilor bugetare de la un exercițiu bugetar la altul prin menținerea randamentului impozitelor, taxelor și contribuțiilor în toate fazele ciclului economic, atât în perioadele de avânt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272235_a_273564]
-
crescătorilor de animale la executarea lucrărilor de întreținere a suprafețelor de pajiști și a utilităților zoopastorale existente pe acestea va fi realizată de către consiliul local. Se vor preciza obligațiile crescătorilor de animale pentru realizarea acestor lucrări, inclusiv nivelul plății muncii contributive. 2. Sprijinirea înființării de forme asociative ale crescătorilor de bovine și ale crescătorilor de ovine pentru îmbunătățirea și exploatarea rațională a pajiștilor 3. Întocmirea de proiecte și executarea de lucrări de îmbunătățire în complex și de exploatare rațională a pajiștilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150408_a_151737]
-
e) administrarea specială; ... f) lichidarea administratorilor fondurilor de pensii private; ... g) proveniență capitalului vărsat de către fondatori; ... h) fondul de rezervă; ... i) activitatea de depozitare a activelor fondurilor de pensii private; ... j) oblibațiile de informare; ... k) evidență contabilă distinctă pentru perioadele contributive și de plată a pensiilor private; ... l) calculele actuariale; ... m) procedura de efectuare a controlului; ... n) procedura internă de soluționare a sesizărilor și contestațiilor; o) alte aspecte ale reglementării și supravegherii prudențiale a fondurilor de pensii private. ... Articolul 25 (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189752_a_191081]
-
Membrii Consiliului se străduiesc, pe cât posibil, să ajungă la consens în ceea ce privește deciziile. Dacă nu se poate ajunge la consens, decizia se ia cu o majoritate de două treimi din numărul voturilor ponderate exprimate. Voturile sunt ponderate conform cu scară de unități contributive, indicată la art. 10. ... (2) Pentru toate deciziile Consiliului este necesar un cvorum de membri, prezenți sau reprezentați, în momentul adoptării. Cvorumul este egal cu cel puțin jumătate din totalul voturilor ponderate ale tuturor părților contractante. Articolul 7 Directorul și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/121592_a_122921]
-
ETO și clauze referitoare la controlul acestor dârî de seamă. ... Articolul 10 Contribuțiile financiare (1) Investițiile și cheltuielile de functionare curentă ale ETO, cu excepția costurilor referitoare la reuniunile Consiliului, sunt suportate de părțile contractante. Costurile se împart pe baza unităților contributive, conform cu contribuția administrațiilor lor la CEPT la data deschiderii spre semnare a prezentei convenții sau, pentru țările care intră în CEPT după această dată, la data aderării administrațiilor lor la CEPT. (2) Cererea părții contractante care dorește să modifice numărul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/121592_a_122921]
-
administrațiilor lor la CEPT la data deschiderii spre semnare a prezentei convenții sau, pentru țările care intră în CEPT după această dată, la data aderării administrațiilor lor la CEPT. (2) Cererea părții contractante care dorește să modifice numărul unităților sale contributive este supusă Consiliului, care ia o decizie și precizează dată de la care aceasta se aplică. ... (3) Sub rezerva deciziei Consiliului, ETO poate întreprinde lucrări pentru terți, pe baza principiului recuperării costurilor. ... (4) Costurile referitoare la reuniunile Consiliului sunt suportate de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/121592_a_122921]
-
două luni de la data la care Guvernul Danemarcei va primi un număr suficient de semnături și, daca este necesar, de instrumente de ratificare, de acceptare sau de aprobare ale părților contractante, astfel încât să se asigure cel putin 225 de unități contributive. ... (2) După intrarea în vigoare a prezentei convenții orice stat care devine ulterior parte contractanta este legat prin dispozițiile ei, inclusiv prin amendamentele în vigoare, din prima zi a celei de-a doua luni de la primirea de către Guvernul Danemarcei a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/121592_a_122921]
-
pachete complementare. Experiență de până acum a arătat că toate formele de suport prezintă limitări structurale, dincolo de care adecvarea lor descrește rapid. Cea mai eficientă abordare este dezvoltarea unui pachet de măsuri complementare: forme de suport financiar direct, de tip contributiv și noncontributiv, forme indirecte prin avantaje de tip fiscal, forme de tip financiar combinate cu servicii. 5. Principiul abordării integrate a sistemului de protecție socială. Una dintre limitele statului clasic al bunăstării o reprezintă abordarea fragmentara: acumularea unui număr mare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174058_a_175387]
-
centrată excesiv doar pe ajutorarea "celor mai săraci dintre săraci" riscă să accentueze excluziunea socială a acestora și să contravină moralei muncii și a contribuției la bunăstarea colectivă. Din acest motiv este necesara balansarea între suportul social necontributiv și cel contributiv, creșterea legării în diferite forme de contribuție. 10. Principiul investiției în dezvoltarea socială și umană. Dezvoltarea societății românești depinde de capacitățile fiecăruia. Mai ales copiii și tinerii trebuie să primească o atenție specială, ei fiind poate cei care au fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174058_a_175387]