1,809 matches
-
Activitățile prevăzute la art. 27 lit. c), e), l), o) și p) nu au caracterul unei perchezitii prevăzute în Codul de procedură penală. ... Articolul 30 (1) În exercitarea atribuțiilor de serviciu polițistul de frontieră este obligat în prealabil să își decline calitatea și să prezinte insigna de polițist și legitimația de serviciu, cu excepția situațiilor în care rezultatul acțiunii este periclitat. ... (2) La intrarea în acțiune sau la începutul intervenției ce nu suferă amânare polițistul de frontieră este obligat să se prezinte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256451_a_257780]
-
pe fapte ori cauze diferite, competența se stabilește în raport cu valoarea sau, după caz, cu natura ori obiectul fiecărei pretenții în parte. Dacă unul dintre capetele de cerere este de competența altei instanțe, instanța sesizată va dispune disjungerea și își va declina în mod corespunzător competența. ... (2) În cazul în care mai multe capete principale de cerere întemeiate pe un titlu comun ori având aceeași cauză sau chiar cauze diferite, dar aflate în strânsă legătură, au fost deduse judecății printr-o unică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
numai recursului la instanța ierarhic superioară. ... Articolul 133 Conflictul de competență. Cazuri Există conflict de competență: 1. când două sau mai multe instanțe se declară deopotrivă competente să judece același proces; 2. când două sau mai multe instanțe și-au declinat reciproc competența de a judeca același proces sau, în cazul declinărilor succesive, dacă ultima instanță învestită își declină la rândul său competența în favoarea uneia dintre instanțele care anterior s-au declarat necompetente. Articolul 134 Suspendarea procesului Instanța înaintea căreia s-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
două sau mai multe instanțe se declară deopotrivă competente să judece același proces; 2. când două sau mai multe instanțe și-au declinat reciproc competența de a judeca același proces sau, în cazul declinărilor succesive, dacă ultima instanță învestită își declină la rândul său competența în favoarea uneia dintre instanțele care anterior s-au declarat necompetente. Articolul 134 Suspendarea procesului Instanța înaintea căreia s-a ivit conflictul de competență va suspenda din oficiu judecata cauzei și va înainta dosarul instanței competente să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
sesizată cu o cauză cu privire la care s-a încheiat o convenție arbitrală, își va verifica propria competență și se va declara necompetentă numai dacă părțile sau una dintre ele solicită aceasta, invocând convenția arbitrală. În acest caz, instanța își va declina competența în favoarea organizației sau instituției pe lângă care funcționează arbitrajul instituționalizat, care, în temeiul hotărârii de declinare, va lua măsurile necesare în vederea constituirii tribunalului arbitral. În cazul arbitrajului ad-hoc, instanța va respinge cererea ca nefiind de competența instanței judecătorești. (2) Instanța
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
consemnează acest lucru într-o încheiere, care se poate desființa numai prin acțiunea în anulare introdusă împotriva hotărârii arbitrale, conform art. 608. ... (3) Dacă tribunalul arbitral hotărăște că nu este competent să soluționeze litigiul cu care a fost sesizat, își declină competența printr-o hotărâre, împotriva căreia nu se poate formula acțiunea în anulare, prevăzută la art. 608. ... Articolul 580 Termenul de citare Între data primirii citației și termenul de dezbatere trebuie să existe un interval de timp de cel puțin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
acestei instanțe; ... b) dreptul aplicabil litigiului conform dreptului internațional privat român este legea română. ... Articolul 1.068 Excepția de arbitraj Dacă părțile au încheiat o convenție de arbitraj vizând un litigiu arbitrabil conform legii române, instanța română sesizată își va declina competența, cu excepția situațiilor în care: a) pârâtul nu a invocat excepția de arbitraj până la primul termen la care a fost legal citat; ... b) instanța constată că respectiva convenție de arbitraj este caducă sau inoperantă; ... c) tribunalul arbitral nu poate fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
care sunt detașați sau, după caz, ai instituțiilor de formare ale Ministerului Afacerilor Interne, fiind obligați să consemneze în scris punctul lor de vedere în legătură cu această propunere; (iii) în urma unei reclamanții sau sesizări primite de la o persoană care și-a declinat identitatea și a prezentat date certe transmise pe cale legală. Articolul 38 (1) Ordinul/Dispoziția de trimitere în fața consiliului de judecată se emite în termen de cel mult 5 zile lucrătoare de la data luării la cunoștință de fapta comisă sau, după
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274368_a_275697]
-
89 Depășirea termenelor de plată a taxelor și cotizațiilor profesionale atrage obligația de plată a majorărilor de întârziere în cuantum de 0,5% aplicat la suma datorată pentru fiecare zi de întârziere. Articolul 90 Consilierul juridic este dator să își decline calitatea și să își probeze identitatea cu actul "Legitimație de consilier juridic" în fața tuturor instanțelor judecătorești de orice grad, instituțiilor și autorit��ților statului și a altor consilieri juridici și avocați cu care intră în contact cu prilejul îndeplinirii actelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262628_a_263957]
-
garantează că informația conținută în ghid este în totalitate corectă și completă. Recomandările din acest ghid clinic sunt bazate pe consensul autorilor privitor la abordările terapeutice acceptate în momentul elaborării materialului. Instituțiile și persoanele care au elaborat acest ghid își declină responsabilitatea legală pentru orice inacuratețe, informație percepută eronat, pentru eficacitatea clinică sau succesul oricărei metode terapeutice detaliate în acest ghid, pentru modalitatea de utilizare sau aplicare sau pentru deciziile finale ale personalului medical rezultate din utilizarea sau aplicarea lor. De
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231325_a_232654]
-
garantează că informația conținută în ghid este în totalitate corectă și completă. Recomandările din acest ghid clinic sunt bazate pe consensul autorilor privitor la abordările terapeutice acceptate în momentul elaborării materialului Instituțiile și persoanele care au elaborat acest ghid își declină responsabilitatea legală pentru orice inacuratețe, informație percepută eronat, pentru eficacitatea clinică sau succesul oricărei metode terapeutice detaliate în acest ghid, pentru modalitatea de utilizare sau aplicare sau pentru deciziile finale ale personalului medical rezultate din utilizarea sau aplicarea lor. De
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231325_a_232654]
-
la instalațiile de utilizare ale clienților în prezența unui reprezentant al persoanei supuse acțiunii de control. ... (2) Pe timpul desfășurării acțiunii de control, membrii echipei de control au, în principal, următoarele obligații în raport cu persoanele prevăzute la art. 2: ... a) să își decline calitatea, prezentând legitimația de serviciu și mandatul de control; ... b) să solicite registrul unic de control și să înscrie în acesta, înaintea începerii acțiunii de control, datele referitoare la aceasta; în situația neprezentării registrului unic de control, acțiunea de control
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254374_a_255703]
-
sau aplicării corecte a reglementărilor sau în vederea remedierii unei situații existente neconforme; e) să propună și să aplice sancțiuni complementare, în funcție de natura și de gravitatea faptei săvârșite de către contravenient. ... (2) Agenții constatatori au, în principal, următoarele obligații: ... a) să își decline calitatea și să se legitimeze în fața persoanelor prevăzute la art. 2, înainte de efectuarea constatărilor și aplicarea sancțiunilor; ... b) să constate abaterile de la legislația în vigoare și să aplice/să dispună sancțiuni/măsuri, atunci când se constată săvârșirea unor fapte care, potrivit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254374_a_255703]
-
pe fapte ori cauze diferite, competența se stabilește în raport cu valoarea sau, după caz, cu natura ori obiectul fiecărei pretenții în parte. Dacă unul dintre capetele de cerere este de competența altei instanțe, instanța sesizată va dispune disjungerea și își va declina în mod corespunzător competența. ... (2) În cazul în care mai multe capete principale de cerere întemeiate pe un titlu comun ori având aceeași cauză sau chiar cauze diferite, dar aflate în strânsă legătură, au fost deduse judecății printr-o unică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258140_a_259469]
-
numai recursului la instanța ierarhic superioară. ... Articolul 133 Conflictul de competență. Cazuri Există conflict de competență: 1. când două sau mai multe instanțe se declară deopotrivă competente să judece același proces; 2. când două sau mai multe instanțe și-au declinat reciproc competența de a judeca același proces sau, în cazul declinărilor succesive, dacă ultima instanță învestită își declină la rândul său competența în favoarea uneia dintre instanțele care anterior s-au declarat necompetente. Articolul 134 Suspendarea procesului Instanța înaintea căreia s-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258140_a_259469]
-
două sau mai multe instanțe se declară deopotrivă competente să judece același proces; 2. când două sau mai multe instanțe și-au declinat reciproc competența de a judeca același proces sau, în cazul declinărilor succesive, dacă ultima instanță învestită își declină la rândul său competența în favoarea uneia dintre instanțele care anterior s-au declarat necompetente. Articolul 134 Suspendarea procesului Instanța înaintea căreia s-a ivit conflictul de competență va suspenda din oficiu judecata cauzei și va înainta dosarul instanței competente să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258140_a_259469]
-
sesizată cu o cauză cu privire la care s-a încheiat o convenție arbitrală, își va verifica propria competență și se va declara necompetentă numai dacă părțile sau una dintre ele solicită aceasta, invocând convenția arbitrală. În acest caz, instanța își va declina competența în favoarea organizației sau instituției pe lângă care funcționează arbitrajul instituționalizat, care, în temeiul hotărârii de declinare, va lua măsurile necesare în vederea constituirii tribunalului arbitral. În cazul arbitrajului ad-hoc, instanța va respinge cererea ca nefiind de competența instanței judecătorești. (2) Instanța
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258140_a_259469]
-
consemnează acest lucru într-o încheiere, care se poate desființa numai prin acțiunea în anulare introdusă împotriva hotărârii arbitrale, conform art. 608. ... (3) Dacă tribunalul arbitral hotărăște că nu este competent să soluționeze litigiul cu care a fost sesizat, își declină competența printr-o hotărâre, împotriva căreia nu se poate formula acțiunea în anulare, prevăzută la art. 608. ... Articolul 580 Termenul de citare Între data primirii citației și termenul de dezbatere trebuie să existe un interval de timp de cel puțin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258140_a_259469]
-
acestei instanțe; ... b) dreptul aplicabil litigiului conform dreptului internațional privat român este legea română. ... Articolul 1.068 Excepția de arbitraj Dacă părțile au încheiat o convenție de arbitraj vizând un litigiu arbitrabil conform legii române, instanța română sesizată își va declina competența, cu excepția situațiilor în care: a) pârâtul nu a invocat excepția de arbitraj până la primul termen la care a fost legal citat; ... b) instanța constată că respectiva convenție de arbitraj este caducă sau inoperantă; ... c) tribunalul arbitral nu poate fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258140_a_259469]
-
de competența instanței inferioare. ... (2) Schimbarea calificării faptei printr-o lege nouă, intervenită în cursul judecării cauzei, nu atrage necompetența instanței, în afară de cazul când prin acea lege s-ar dispune altfel. ... Articolul 50 Declinarea de competență (1) Instanța care își declină competența trimite, de îndată, dosarul instanței de judecată desemnate ca fiind competentă prin hotărârea de declinare. ... (2) Dacă declinarea a fost determinată de competența materială sau după calitatea persoanei, instanța căreia i s-a trimis cauza poate menține, motivat, probele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266210_a_267539]
-
competentă prin hotărârea de declinare. ... (2) Dacă declinarea a fost determinată de competența materială sau după calitatea persoanei, instanța căreia i s-a trimis cauza poate menține, motivat, probele administrate, actele îndeplinite și măsurile dispuse de instanța care și-a declinat competența. ... (3) În cazul declinării pentru necompetență teritorială, probele administrate, actele îndeplinite și măsurile dispuse se mențin. ... (4) Hotărârea de declinare a competenței nu este supusă căilor de atac. ... Articolul 51 Conflictul de competență (1) Când două sau mai multe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266210_a_267539]
-
actele îndeplinite și măsurile dispuse se mențin. ... (4) Hotărârea de declinare a competenței nu este supusă căilor de atac. ... Articolul 51 Conflictul de competență (1) Când două sau mai multe instanțe se recunosc competente a judeca aceeași cauză ori își declină competența reciproc, conflictul pozitiv sau negativ de competență se soluționează de instanța ierarhic superioară comună. ... (2) Instanța ierarhic superioară comună este sesizată, în caz de conflict pozitiv, de către instanța care s-a declarat cea din urmă competentă, iar în caz
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266210_a_267539]
-
se soluționează de instanța ierarhic superioară comună. ... (2) Instanța ierarhic superioară comună este sesizată, în caz de conflict pozitiv, de către instanța care s-a declarat cea din urmă competentă, iar în caz de conflict negativ, de către instanța care și-a declinat cea din urmă competența. ... (3) Sesizarea instanței ierarhic superioare comune se poate face și de procuror sau de părți. ... (4) Până la soluționarea conflictului pozitiv de competență, judecata se suspendă. ... (5) Instanța care și-a declinat competența ori care s-a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266210_a_267539]
-
de către instanța care și-a declinat cea din urmă competența. ... (3) Sesizarea instanței ierarhic superioare comune se poate face și de procuror sau de părți. ... (4) Până la soluționarea conflictului pozitiv de competență, judecata se suspendă. ... (5) Instanța care și-a declinat competența ori care s-a declarat competentă cea din urmă ia măsurile și efectuează actele ce reclamă urgență. ... (6) Instanța ierarhic superioară comună se pronunță asupra conflictului de competență, de urgență, prin încheiere care nu este supusă niciunei căi de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266210_a_267539]
-
2) Schimbarea calificării faptei printr-o lege nouă, intervenita în cursul judecării cauzei, nu atrage incompetență instanței de judecată, afară de cazul când prin acea lege s-ar dispune altfel. ... Declinarea de competență Articolul 42 (1) Instanță de judecată care își declina competența trimite dosarul instanței de judecată arătată ca fiind competența prin hotărârea de declinare. ... (2) Dacă declinarea a fost determinată de competență materială sau după calitatea persoanei, instanța căreia i s-a trimis cauza poate folosi actele îndeplinite și poate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/193899_a_195228]