1,687 matches
-
așa cum consideră autoarele excepției, ci, dimpotrivă, le dă expresie. Statul de drept constituie un mecanism a cărui funcționare implică instituirea unui climat de ordine, în care recunoașterea și valorificarea drepturilor unui individ nu pot fi concepute în mod absolut și discreționar, ci numai în corelație cu respectarea drepturilor celorlalți și ale colectivității în ansamblu. 11. Instituirea anumitor restricții, impuse de rațiuni evidente, în valorificarea dreptului creditorului nu înseamnă negarea posibilității acestuia de a și-l realiza, tot așa cum instituirea unor termene
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263043_a_264372]
-
excepției de nelegalitate; prin admiterea excepției se produc efecte similare, ca întindere și conținut, cu anularea actului respectiv, ceea ce periclitează securitatea raporturilor juridice. Principiul securității actelor juridice presupune dreptul persoanelor de a nu fi surprinse de către autoritățile statului prin măsuri discreționare și abuzive îmbrăcate în forme juridice. Totodată, invocarea excepției de nelegalitate și împotriva actelor administrative unilaterale emise anterior intrării în vigoare a Legii nr. 554/2004 , în forma sa inițială, presupune aplicarea retroactivă a prevederilor acestei legi în cazul unui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/197955_a_199284]
-
de masă lemnoasă pe picior la data constatării faptei. Cu privire la acest preț, Curtea Constituțională a statuat că nu poate fi altul decât cel stabilit potrivit legii, deci pe baza unui criteriu obiectiv și legal, cu înlăturarea oricărei aprecieri subiective și discreționare, care ar avea semnificația încălcării principiului legalității incriminării și supremației legii ( Decizia nr. 2 din 10 ianuarie 1996 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 89 din 30 aprilie 1996). De asemenea, observând că prețul mediu al unui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228871_a_230200]
-
acțiuni la societăți imobiliare finlandeze, care funcționează în conformitate cu Legea din 1991 privind societățile imobiliare sau alte legi echivalente ulterioare în ceea ce privește birourile sau alte sedii comerciale, li se pot aplica o ponderare a riscului de 50 %. 53. Având în vedere competența discreționară a autorităților competente, expunerilor care decurg din tranzacții de închiriere a imobilelor de tip birouri sau alte sedii comerciale situate pe teritoriile lor, în care instituția de credit este locator, iar chiriașul are opțiunea de cumpărare, li se pot aplica
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
aplicarea prevederilor art. 5 alin. (5) lit. a) din Legea nr. 74/2015 , un A.F.I.A. extern care intenționează să presteze activități de administrare a portofoliilor individuale de investiții, inclusiv a celor deținute de către fondurile de pensii, pe bază discreționară și în mod individual, are obligația prestării acestei activități numai în baza unui contract în formă scrisă, ce conține cel puțin clauzele, aplicate corespunzător, stipulate la art. 16-22 din Regulamentul Autorității de Supraveghere Financiară nr. 9/2014 privind autorizarea și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263526_a_264855]
-
alin. (1) lit. f^2) trebuie să fie încheiat în formă autentică sau să poarte atestare avocațiala sau legalizare emisă de secretarul primăriilor unde nu există cabinete notariale. (2) În cazul unui contract de administrare a portofoliului individual pe baza discreționara, prevederile alin. (1) se completează cu următoarele: ... a) caracteristicile contului de portofoliu referitoare la categoriile de instrumente financiare în care se vor face investiții și eventualele limite impuse, tipul de tranzacții pe care S.S.I.F. le poate efectua cu respectivele instrumente
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177311_a_178640]
-
financiare deținute, cantități; 3. cantitatea și prețul mediu de vânzare/cumpărare pentru fiecare instrument financiar tranzacționat în numele clientului; 4. prețul mediu pentru fiecare instrument financiar corespunzător zilei de raportare; 5. diferențe favorabile/nefavorabile. În cazul administrării unui portofoliu pe baza discreționara, S.S.I.F. va raporta imediat orice diminuare a valorii activelor încredințate, ca rezultat al unor pierderi reale sau potențiale, care ar atinge sau ar depăși 10% din respectiva valoare; 6. disponibilul de numerar în contul clientului; 7. istoric de tranzacționare și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177311_a_178640]
-
care să fie ușor accesibilă celorlalți participanți la piata folosind sistemul pieței reglementate, sistemul alternativ de tranzacționare sau orice alt sistem supravegheat, cu asigurarea publicității, accesibilității și executării cât mai rapide a ordinului. Articolul 93 (1) Pentru a dobândi autoritate discreționara asupra portofoliului de instrumente financiare al unui client S.S.I.F. are obligația de a obține acordul scris și declarația acestuia cu privire la faptul că acesta înțelege asumarea riscului ce decurge din administrarea discreționara a contului sau. ... (2) În situația administrării unui cont
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177311_a_178640]
-
a ordinului. Articolul 93 (1) Pentru a dobândi autoritate discreționara asupra portofoliului de instrumente financiare al unui client S.S.I.F. are obligația de a obține acordul scris și declarația acestuia cu privire la faptul că acesta înțelege asumarea riscului ce decurge din administrarea discreționara a contului sau. ... (2) În situația administrării unui cont discreționar, contrapartea în tranzacții nu poate fi contul propriu, contul persoanelor relevante sau un alt cont client al S.S.I.F., decât dacă se asigura un preț mai bun decât cel oferit de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177311_a_178640]
-
asupra portofoliului de instrumente financiare al unui client S.S.I.F. are obligația de a obține acordul scris și declarația acestuia cu privire la faptul că acesta înțelege asumarea riscului ce decurge din administrarea discreționara a contului sau. ... (2) În situația administrării unui cont discreționar, contrapartea în tranzacții nu poate fi contul propriu, contul persoanelor relevante sau un alt cont client al S.S.I.F., decât dacă se asigura un preț mai bun decât cel oferit de piață. ... (3) S.S.I.F., prin agentul pentru servicii de investiții financiare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177311_a_178640]
-
un preț mai bun decât cel oferit de piață. ... (3) S.S.I.F., prin agentul pentru servicii de investiții financiare mandatat în contractul de administrare, are obligația de a completa ordine de vânzare/cumpărare în cazul în care efectuează tranzacții în legătură cu conturile discreționare ale clienților lor. Acestea vor fi aprobate de coordonatorul ierarhic superior agentului pentru servicii de investiții financiare. ... (4) În situația administrării unui cont discreționar, formularul de ordin va conține cel putin elementele prevăzute la art. 84 alin. (2) lit. a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177311_a_178640]
-
obligația de a completa ordine de vânzare/cumpărare în cazul în care efectuează tranzacții în legătură cu conturile discreționare ale clienților lor. Acestea vor fi aprobate de coordonatorul ierarhic superior agentului pentru servicii de investiții financiare. ... (4) În situația administrării unui cont discreționar, formularul de ordin va conține cel putin elementele prevăzute la art. 84 alin. (2) lit. a), cu excepția celor prevăzute la pct. 13 și 15. ... Secțiunea 3 Conflictul de interese Articolul 94 (1) S.S.I.F. trebuie să ia toate măsurile astfel încât să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177311_a_178640]
-
și/sau contul persoanelor relevante față de ordinele competitive anterioare sau concomitente în contul clienților; ... g) efectuarea de tranzacții în situația existenței unor conflicte de interese cu clienții fără informarea și acordul prealabil al clientului; ... h) tranzacționarea excesivă pentru un cont discreționar, în sensul efectuării de tranzacții repetate, în defavoarea clientului, cu scopul de a genera comision pentru S.S.I.F.; ... i) realizarea unui acord între două sau mai multe persoane care se află în legături strânse, în scopul obținerii de beneficii în dauna clienților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177311_a_178640]
-
investitori în legătură cu unul [ ]| | sau mai multe instrumente financiare; | | b) executarea ordinelor în legătură cu unul sau mai multe instrumente financiare, | | altfel decât pe cont propriu; [ ]| | c) tranzacționarea instrumentelor financiare pe cont propriu; [ ]| | d) administrarea portofoliilor de conturi individuale ale investitorilor, pe baza | | discreționara, cu respectarea mandatului dat de aceștia, atunci când aceste | | portofolii includ unul sau mai multe instrumente financiare; [ ]| | e) subscrierea de instrumente financiare în baza unui angajament ferm și/sau | | plasamentul de instrumente financiare; [ ]| |2. servicii conexe: | | a) custodia și administrarea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177311_a_178640]
-
legătură | | cu unul sau mai multe instrumente financiare; [ ] | | b) executarea ordinelor în legătură cu unul sau mai multe instrumente | | financiare, altfel decât pe cont propriu; [ ] | | c) tranzacționarea instrumentelor financiare pe cont propriu; [ ] | | d) administrarea portofoliilor de conturi individuale ale investitorilor, pe | | baza discreționara, cu respectarea mandatului dat de aceștia, atunci când | | aceste portofolii includ unul sau mai multe instrumente financiare; [ ] | | e) subscrierea de instrumente financiare în baza unui angajament ferm și/sau | | plasamentul de instrumente financiare; [ ] | | 2. servicii conexe: | | a) custodia și administrarea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177311_a_178640]
-
sau o entitate care se află sub controlul acesteia este îndreptățită să le dobândească din inițiativa sa în baza unui acord formal; ... h) drepturile de vot aferente acțiunilor depozitate la persoana respectivă, pe care aceasta le poate exercita în mod discreționar, în absența unor instrucțiuni specifice de la terța parte care deține aceste acțiuni." ... 7. Articolul 4 va avea următorul cuprins: "Art. 4. - Se interzice oricărei persoane fizice care acționează în cont propriu, în contul altei/altor persoane ori în calitate de administrator sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154249_a_155578]
-
2. Instituirea unor politici-cadru care să asigure sustenabilitatea și predictibilitatea fiscală pe termen lung ● Promovarea Legii responsabilității fiscale. Politica fiscal-bugetară promovată în ultimii ani a demonstrat fragilitatea evidentă a cadrului instituțional și lipsa unor reguli adecvate care să diminueze spațiul discreționar fiscal. În acest context, Legea responsabilității fiscale va trasa principiile pe care le va urma politica fiscal-bugetară pentru a respecta obiectivele pe termen lung ale UE, precum și standardele pe care trebuie să le îndeplinească pentru a aduce valoare adăugată stabilității
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218547_a_219876]
-
de fond. În aceste condiții, Curtea consideră nefondată susținerea autorului excepției potrivit căreia, sub imperiul reglementării deduse controlului, procesul-verbal încheiat de executorul judecătoresc scăpa controlului instanțelor, întrucat constituie titlu executoriu și, drept urmare, da acestuia posibilitatea de a stabili în mod discreționar cuantumul cheltuielilor de executare, contravenind astfel dispozițiilor art. 21 și 24 din Constituție. Întocmirea procesului-verbal, în condițiile prevăzute de lege, nu lezează în nici un fel accesul liber la justiție sau dreptul persoanei la apărare, câtă vreme art. 399 din Codul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150118_a_151447]
-
este de se substitui autorităților române competente în reglementarea problemelor referitoare la limitarea dreptului de vizitare a minorului la nivelul României, ci mai degrabă să examineze, conform Convenției, hotărârile pe care autoritățile respective le-au luat în exercitarea puterii lor discreționare. Ceea ce prezintă importanță pentru Curte este dacă motivele care presupun că justifică măsurile concrete adoptate cu privire la respectarea drepturilor reclamantului au fost pertinente și suficiente (a se vedea Gineitiene împotriva Lituaniei nr. 20739/05, pct. 37, 27 iulie 2010). 144. În ceea ce privește
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252625_a_253954]
-
contract) și cantitățile exacte de materiale/articolele de lucrări utilizate pentru executarea contractului (exemplu FIDIC, clauzele 12.1 și 13.1); - au fost clar anticipate în contract prin "clauze de variație", cunoscute de către toți ofertanții, pentru a evita orice modificare discreționară pe durata execuției contractului care ar putea afecta condițiile competiției inițiale. Aceste condiții nu sunt considerate îndeplinite dacă: - formula de calcul al prețului final ce urmează a fi plătit nu a fost determinată în mod obiectiv în contractul inițial; sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253857_a_255186]
-
în termenul stabilit de Comisie. Așadar, această procedură presupune mai multe faze, nu intervine automat, prin simpla netranspunere în termenul prevăzut de o directivă, iar decizia de a o declanșa și continua, respectiv de a sesiza Curtea este un atribut discreționar al Comisiei Europene. Or, declanșarea procedurii de infringement în fața Curții de Justiție a Uniunii Europene în cazul de față nu era iminentă în sensul jurisprudenței Curții Constituționale. Așadar, Curtea reține că situația extraordinară a fost determinată de contextul economico-financiar dificil
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240962_a_242291]
-
marin, în folosul întregii omeniri, se pot face și de către state străine sau organizații internaționale, precum și de către persoane fizice sau juridice străine, dar numai cu acordul prealabil al organelor competente române. Acestea din urmă au dreptul să refuze, în mod discreționar, executarea unui proiect de cercetare științifică marină în zona economică exclusivă a României în următoarele cazuri: ... a) dacă proiectul are o incidență directă asupra explorării și exploatării resurselor naturale, biologice sau nebiologice; ... b) dacă proiectul prevede forări pe fundul mării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106811_a_108140]
-
și înlocuită măsura sancțiunii aplicată de angajator cu o altă sancțiune disciplinară, potrivit gradului de vinovăție și pericolului concret al faptei. La pronunțarea acestei soluții s-a avut în vedere teoria potrivit căreia prerogativa disciplinară a angajatorului nu este absolută, discreționară, de natură a înlătura prerogativa instanței de judecată de a verifica modalitatea în care angajatorul a aplicat criteriile de individualizare și stabilire a sancțiunii disciplinare. O astfel de intervenție a instanței ține de finalitatea actului de justiție, de rezolvarea efectivă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253606_a_254935]
-
în raport cu dispozițiile art. 250 din Codul muncii, care stabilește imperativ criteriile pe care angajatorul trebuie să le aibă în vedere cumulativ la stabilirea sancțiunii disciplinare. În acest context, se reține că prerogativa disciplinară a angajatorului nu poate fi una absolută, discreționară, oricare dintre sancțiunile disciplinare putând fi aplicată doar cu respectarea dispozițiilor legale în materie și, în orice caz, aceasta nu poate înlătura prerogativa instanței legal învestite cu soluționarea unui conflict de muncă privind legalitatea și temeinicia unei măsuri disciplinare de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253606_a_254935]
-
de vedere, să fie formulate cereri, apărări sau să poată fi făcute probatorii. De asemenea, se mai susține că sunt încălcate dispozițiile constituționale ale art. 24, deoarece dreptul judecătorului de a aprecia exclusiv asupra posibilității suspendării cauzei este un drept discreționar, care nu asigură protecția justițiabilului, în măsura în care legea nu stabilește criterii clare, precise, de luare a acestei hotărâri, ori simpla solicitare a unei cauțiuni de 10% din valoare fiind insuficientă pentru a fi asigurată echitatea, în sensul art. 21 alin. (3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238308_a_239637]