436 matches
-
judecătoresc să revină procurorului ierarhic superior. Această soluție contravine principiului imparțialității și nu poate fi primită. Cât privește art. 38 alin. 2, atacat de grupul de senatori, se arată că, potrivit art. 124 alin. (1) din Constituție, numai judecătorii sunt inamovibili - ceea ce asigura stabilitatea în funcție -, în timp ce procurorii își desfășoară activitatea potrivit principiului legalității, al imparțialității și al controlului ierarhic, sub autoritatea ministrului justiției [art. 131 alin. (1) din Constituție], ceea ce - chiar dacă le asigura stabilitate în funcție - nu se confundă cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/118549_a_119878]
-
art. 79^1 alin. 1, critică grupului de senatori este apreciată ca fiind gratuită și în totală contradicție cu reglementările constituționale, cât și cu cele ale Legii nr. 92/1991. Astfel, potrivit art. 124 alin. (1) din Constituție, "judecătorii ..... sunt inamovibili. Promovarea, transferarea și sancționarea judecătorilor pot fi dispuse numai de Consiliul Superior al Magistraturii, în condițiile legii". În conformitate cu art. 79^1 alin. 1, ministrul justiției poate dispune "detașarea judecătorilor inamovibili, numai cu acordul scris al acestora, în cadrul Ministerului Justiției, la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/118549_a_119878]
-
Astfel, potrivit art. 124 alin. (1) din Constituție, "judecătorii ..... sunt inamovibili. Promovarea, transferarea și sancționarea judecătorilor pot fi dispuse numai de Consiliul Superior al Magistraturii, în condițiile legii". În conformitate cu art. 79^1 alin. 1, ministrul justiției poate dispune "detașarea judecătorilor inamovibili, numai cu acordul scris al acestora, în cadrul Ministerului Justiției, la Institutul Național al Magistraturii, la alte instanțe judecătorești sau la alte autorități publice". În consecință, este de observat că statutul judecătorului nu este cu nimic afectat, daca detașarea se poate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/118549_a_119878]
-
1 "Instanțele judecătorești" (art. 124-130), secțiunea a 2-a "Ministerul Public" (art. 131 și 132) și secțiunea a 3-a "Consiliul Superior al Magistraturii" (art. 133 și 134). Potrivit art. 125 din Legea fundamentală, judecătorii numiți de Președintele României sunt inamovibili; propunerile de numire, precum și promovarea, transferarea și sancționarea judecătorilor sunt de competența Consiliului Superior al Magistraturii, iar funcția de judecător este incompatibilă cu orice altă funcție publică sau privată, cu excepția funcțiilor didactice din învățământul superior. Potrivit art. 132 din Constituție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223577_a_224906]
-
din titlul V "Curtea Constituțională", potrivit cărora funcția de judecător al Curții Constituționale este incompatibilă cu oricare altă funcție publică sau privată, cu excepția funcțiilor didactice din învățământul juridic superior, iar judecătorii Curții Constituționale sunt independenți în exercitarea mandatului lor și inamovibili pe durata acestuia. La nivel infraconstituțional, statutul judecătorilor Curții Constituționale este reglementat în cap. VI din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 643 din 16 iulie 2004
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223577_a_224906]
-
de complexitatea cauzelor, de unul sau mai mulți vicepreședinți. De asemenea, la fiecare instanță funcționează colegiul de conducere și adunarea generală a judecătorilor. ... Secțiunea a II-a Dispoziții privind activitatea judecătorilor Articolul 5 (1) Judecătorii numiți de Președintele României sunt inamovibili. Judecătorii stagiari se bucură de stabilitate. ... (2) Judecătorii au următoarele îndatoriri: ... a) să asigure, prin activitatea desfășurată, respectarea legii și independentă puterii judecătorești; ... b) să respecte normele codului deontologic, prevederile legale, cele ce rezultă din regulamente, din hotărârile adunărilor generale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188329_a_189658]
-
adevărat că în exercitarea acestei atribuții Curtea dispune de modalități de control jurisdicțional al supremației Constituției, asemănătoare jurisdicției unei instanțe judecătorești, procedurile prin care se realizează atribuțiile Curții au trăsăturile procedurilor judecătorești, iar în exercitarea atribuțiilor, judecătorii sunt independenți și inamovibili. Acest lucru nu are nicidecum însă semnificația exercitării funcției puterii judecătorești sau a existenței posibilității de control judiciar, exercitat de către instanțele de judecată, asupra deciziilor pronunțate de către Curtea Constituțională. Legiuitorul este îndreptățit să reglementeze competența și atribuțiile Curții Constituționale în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213011_a_214340]
-
de complexitatea cauzelor, de unul sau mai mulți vicepreședinți. De asemenea, la fiecare instanță funcționează colegiul de conducere și adunarea generală a judecătorilor. ... Secțiunea a II-a Dispoziții privind activitatea judecătorilor Articolul 5 (1) Judecătorii numiți de Președintele României sunt inamovibili. Judecătorii stagiari se bucură de stabilitate. ... (2) Judecătorii au următoarele îndatoriri: ... a) să asigure, prin activitatea desfășurată, respectarea legii și independentă puterii judecătorești; ... b) să respecte normele codului deontologic, prevederile legale, cele ce rezultă din regulamente, din hotărârile adunărilor generale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242583_a_243912]
-
de complexitatea cauzelor, de unul sau mai mulți vicepreședinți. De asemenea, la fiecare instanță funcționează colegiul de conducere și adunarea generală a judecătorilor. ... Secțiunea a II-a Dispoziții privind activitatea judecătorilor Articolul 5 (1) Judecătorii numiți de Președintele României sunt inamovibili. Judecătorii stagiari se bucură de stabilitate. ... (2) Judecătorii au următoarele îndatoriri: ... a) să asigure, prin activitatea desfășurată, respectarea legii și independentă puterii judecătorești; ... b) să respecte normele codului deontologic, prevederile legale, cele ce rezultă din regulamente, din hotărârile adunărilor generale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188331_a_189660]
-
fizice și juridice în scopul apărării drepturilor și intereselor legitime ale acestora, pentru realizarea ordinii de drept și a justiției. Ocupații componente: 242101 avocat 242102 jurisconsult 242103 consilier juridic 2422 MAGISTRAȚI (JUDECĂTORI, PROCURORI) Magistrații pot fi judecători în cadrul instanțelor judecătorești, inamovibili investiți, prin lege, cu atribuții de judecare a proceselor civile, comerciale, penale, de contencios administrativ și alte cauze, sau procurori, aparținând Ministerului Public, însărcinați să sesizeze instanțele judecătorești pentru aplicarea legii în vederea apărării intereselor generale ale societății; efectuează sau supraveghează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201963_a_203292]
-
9 ani, revocarea are semnificația unei sancțiuni, deoarece se poate observa că înainte de dispozițiile alin. (6) al art. 140 din Constituție, referitor la revocarea membrilor Curții de Conturi, dispozițiile alin. (4) precizează că aceștia sunt independenți în exercitarea mandatului și inamovibili pe toată durata exercitării acestuia. Așadar, soluția revocării nu poate fi concepută decât ca o măsură "de tragere la răspundere". În aceeași ordine de idei se impune să fie privită, sub aspectul naturii juridice, și revocarea membrilor birourilor permanente ale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171732_a_173061]
-
2016 publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 41 din 19 ianuarie 2016. (2) Structura și numărul personalului de la cabinetele respective se stabilesc de plenul Curții de Conturi. ... Articolul 49 (1) Membrii Curții de Conturi sunt independenți în exercitarea mandatului lor și inamovibili pe toată durata acestuia. Aceștia sunt demnitari de stat și sunt supuși incompatibilităților prevăzute de lege pentru judecători. ... (2) Se interzice membrilor Curții de Conturi să facă parte din partide politice sau să desfășoare activități publice cu caracter politic. ... (3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/108416_a_109745]
-
ministrului justiției, potrivit art. 27 alin. (1) din Legea nr. 304/2004 , republicată. Capitolul VI Judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție Judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție Articolul 36 (1) Judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție sunt inamovibili. (2) Judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție sunt independenți, se supun numai legii și trebuie să fie imparțiali. Articolul 37 Judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție exercită o funcție de demnitate publică și sunt salarizați potrivit legii privind indemnizațiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242775_a_244104]
-
Magistratura este activitatea judiciară desfășurată de judecători în scopul infaptuirii justiției și de procurori în scopul apărării intereselor generale ale societății, a ordinii de drept, precum și a drepturilor și libertăților cetățenilor. Articolul 2 (1) Judecătorii numiți de Președintele României sunt inamovibili, în condițiile prezentei legi. ... (2) Judecătorii inamovibili pot fi mutati prin transfer, delegare, detașare sau promovare, numai cu acordul lor, și pot fi suspendați sau eliberați din funcție în condițiile prevăzute de prezenta lege. ... (3) Judecătorii sunt independenți, se supun
EUR-Lex () [Corola-website/Law/247372_a_248701]
-
în scopul infaptuirii justiției și de procurori în scopul apărării intereselor generale ale societății, a ordinii de drept, precum și a drepturilor și libertăților cetățenilor. Articolul 2 (1) Judecătorii numiți de Președintele României sunt inamovibili, în condițiile prezentei legi. ... (2) Judecătorii inamovibili pot fi mutati prin transfer, delegare, detașare sau promovare, numai cu acordul lor, și pot fi suspendați sau eliberați din funcție în condițiile prevăzute de prezenta lege. ... (3) Judecătorii sunt independenți, se supun numai legii și trebuie să fie impartiali
EUR-Lex () [Corola-website/Law/247372_a_248701]
-
garantate."; - Art. 51: "Respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie."; - Art. 123: "(1) Justiția se înfăptuiește în numele legii. (2) Judecătorii sunt independenți și se supun numai legii."; - Art. 124 alin. (1): "Judecătorii numiți de Președintele României sunt inamovibili, potrivit legii. Președintele și ceilalți judecători ai Curții Supreme de Justiție sunt numiți pe o perioadă de 6 ani. Ei pot fi reînvestiți în funcție. Promovarea, transferarea și sancționarea judecătorilor pot fi dispuse numai de Consiliul Superior al Magistraturii, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140395_a_141724]
-
la deschidere. Pentru produsele aflate în recipiente închise ermetic, ștampila trebuie să fie aplicată pe capacul cutiei în așa fel încât să nu se poată șterge; c) marcajul de salubritate poate de asemenea să se facă sub forma unei plăci inamovibile din material rezistent, care să respecte toate cerințele de igienă și să conțină indicațiile menționate la lit. (a). CAPITOLUL VII Depozitarea și transportul 1. Produsele pe bază de carne trebuie să fie depozitate în spațiile prevăzute în anexa B capitolul
jrc1900as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87050_a_87837]
-
În analizarea acestei chestiuni nu se poate face abstracție nici de jurisprudența prin care Curtea Constituțională a răspuns dilemelor apărute în anul 2002 cu ocazia reducerii duratei mandatului consilierilor de conturi ai Curții de Conturi care, potrivit Constituției, erau tot inamovibili și independenți, ca și judecătorii. Și atunci s-a vorbit despre eventuala neconstituționalitate a unei astfel de măsuri invocând-se tot o presupusă încălcare a principiului neretroactivității legii și chiar un așa numit atentat la principiul inamovibilității, de care și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168808_a_170137]
-
limită de vârstă constituia excepția, fiind condiționată de obținerea unui aviz conform din partea Consiliului Superior al Magistraturii. Noua reglementare nu înlătură principiul existent ci doar excepția, pornind tocmai de la faptul că după împlinirea vârstei legale judecătorul nu mai este la fel de inamovibil și nici la fel de independent pentru că întreaga sa activitate profesională depinde: - mai întâi de conducerea unei instanțe care face (sau nu) propunerea de menținere a sa în funcție, - apoi de membrii Consiliului Superior al Magistraturii care dau (sau nu) avizul conform
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168808_a_170137]
-
ele garanția corectitudinii și a obiectivitătii. Se pare că în viziunea inițiatorilor sesizării deplina independență și inamovibilitate a judecătorilor nu poate fi realizată decât dacă sunt numiți "pe viață". Legea fundamentală nu utilizează însă această sintagmă menționând că judecătorii sunt inamovibili "în condițiile legii" (art. 125 alin. (1)), formulare care lasă legiuitorului libertate în definirea limitelor inamovibilității. Așa a gândit de altfel și guvernul precedent când a inițiat abrogarea Legii nr. 92/1992 prin Legea nr. 303/2004 . Cu acea ocazie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168808_a_170137]
-
reglementa rezonabil chestiunea vârstei de pensionare a judecătorilor. Dispoziția legală în discuție aplică exact art. 125 alin. (1) din Constituție care, în ceea ce privește circumscrierea noțiunii constituționale a inamovibilității, prevede că aceasta cade în sarcina legii: "Judecătorii numiți de Președintele României sunt inamovibili în condițiile legii" iar în speță se discută chiar de legile organizării judiciare și statutului magistraților (lato sensu). În acest sens, Legea nr. 303/2004 prin. art. 3 alin. (1), așa cum era formulat și în vechea reglementare ca și în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168808_a_170137]
-
organizării judiciare și statutului magistraților (lato sensu). În acest sens, Legea nr. 303/2004 prin. art. 3 alin. (1), așa cum era formulat și în vechea reglementare ca și în noua formulare, preia "sarcina" constituțională mai sus-precizată statuând că "Judecătorii sunt inamovibili, în condițiile prezentei legi". Cu alte cuvinte, dacă acest art. 3 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 a fost considerat constituțional până acum (și nu are cum sa nu fie din moment ce chiar art. 125 alin. (1) din Constituție lasă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168808_a_170137]
-
iar nu de autoritate funcțională. ... Față de această critică, Curtea constată că Legea nr. 303/2004 a făcut distincție corespunzătoare între judecători și procurori chiar și înainte de modificare, distincție determinată de deosebirea esențială a statutului acestor categorii de magistrați: judecătorii sunt inamovibili, iar procurorii se bucură de stabilitate. Procurorii nu au fost excluși din categoria magistraților. Potrivit textului modificat al art. 1 din lege: "Magistratura este activitatea judiciară desfășurată de judecători în scopul înfăptuirii justiției și de procurori în scopul apărării intereselor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168808_a_170137]
-
prin care se stabilește noul cuprins al art. 82 din Legea nr. 3O3 privind statutul magistraților nu contravin prevederilor Constituției. Dispozițiile art. 125 alin. (1) din Constituție, care consacră principiul inamovibilității judecătorilor, prevede că "judecătorii numiți de Președintele României sunt inamovibili în condițiile legii", fără a da o definiție constituțională a inamovibilității și a fixa vârsta pensionării judecătorilor. În aceste condiții, atât definirea inamovibilității, cât și limita de vârstă pentru pensionare, sunt stabilite prin Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168808_a_170137]
-
judecătorilor și procurorilor, a cărei modificare este dispusă prin dispozițiile legii criticate. Este de observat că aceeași situație, mult criticată în epocă, exista și în regimul constituțional din perioada interbelică. Articolul 104 al Constituției din 1923 prevedea că judecătorii sunt inamovibili, în condițiile speciale pe care legea le fixează. Această redactare a fost considerată insuficientă de Curtea de Casație din acea vreme, care ceruse încă în timpul elaborării Constituției, dar fără rezultat, că întrucât puterea judecătorească este o putere în stat, este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168808_a_170137]