6,226 matches
-
capul sub apă pînă ce a murit. Studiul a urmărit dacă tinerele sunt tentate să renunțe la fumat dacă își iau țigările din astfel de pachete. Unde erau țările de azi înainte de separarea continentelor. Printre diversele lucruri de care micuțul infractor a fost atras menționăm: o păpușă, o minge de fotbal, o jucărie, periuțe de dinți, mănuși de box, scrie The Sun. După ce a luat în considerare vârsta, rasa, sexul fumătorilor și numărul țigărilor fumate pe zi, Vozoris, coordonatorul studiului, a
colectie de articole Editura DCNEWS citite () [Corola-website/Journalistic/92302_a_92797]
-
să se fi încheiat, repet, pare să se fi încheiat, odată cu aducerea în țară a lui Mohammad Munaf. Pentru mine, înseamnă lucrul dus până la capăt de Statul Român și trebuie spus că România a dat examenul voinței de a urmări infractorii până în pânzele albe, examen pe care l-a trecut cu succes. Acum vom putea discuta și alte fațete ale cazului. Eu am constiința împacată că mi-am facut datoria. Dar, până una alta, vreau sa comunic urmatoarele. De zece ani
Traian Băsescu a răbufnit: Ticăloșilor – cine spuneați că tremură? by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103477_a_104769]
-
discuta și alte fațete ale cazului. Eu am constiința împacată că mi-am facut datoria. Dar, până una alta, vreau sa comunic urmatoarele. De zece ani, propagandiști ai minciunii, politicieni (în mod egal pesediști și liberali), ziariști, analiști, avocați ai infractorilor Omar Hayssam și Mohammad Munaf, precum și alte specii și specimene au proferat în spațiul public tot soiul de minciuni la adresa mea legat de răpirea celor trei ziariști în anul 2005 în Irak. Ba că eu însumi am organizat răpirea, ba
Traian Băsescu a răbufnit: Ticăloșilor – cine spuneați că tremură? by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103477_a_104769]
-
că eu însumi am organizat răpirea, ba că am furat banii de răscumpărare și i-am împărțit cu Coldea și cu generalul american Petreus, ba că l-am lăsat pe Omar Hayssam să fugă și că tremur de teama revenirii infractorului în țara, ba, mai nou, că tremur de spaima aducerii în țară a complicelui la răpire Mohammad Munaf. În plus, declarațiile acestor doi ticăloși - Hayssam și Munaf - sunt rostogolite și servite populației drept acuzații împotriva mea de aceiași propagandiști ai
Traian Băsescu a răbufnit: Ticăloșilor – cine spuneați că tremură? by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103477_a_104769]
-
securitate de aducere în țară cu orice preț și orice risc a lui Hayssam și Munaf a fost dat de mine și mi-am asumat riscul politic al acestui ordin în alternativa eșecului. 2. Aducerea în țară a celor doi infractori nu ar fi fost posibilă fără intervenția politică pe care am făcut-o la cele mai înalte nivele, cu consecvență, mai bine de opt ani (ca de altfel și în cazul aducerii lui Popa din Indonezia). 3. Structurile de securitate
Traian Băsescu a răbufnit: Ticăloșilor – cine spuneați că tremură? by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103477_a_104769]
-
13 alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 , autorul excepției arată că acestea contravin principiului egalității, întrucât instituie o discriminare între "cetățenii care au comis contravenții minore, dar ale căror răspunderi contravenționale nu se vor prescrie niciodată, și orice infractor care a comis o infracțiune foarte gravă, pentru care răspunderea penală se prescrie în 15 ani". În sfârșit, susține că art. 32 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 "limitează dreptul oricărui cetățean de a se adresa nemijlocit justiției pentru ca o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158307_a_159636]
-
prin infracțiunea care a atras extrădarea, cu respectarea dispozițiilor legale privind exportul de obiecte sau remiterea de sume de bani; ... b) obiectele care pot avea importantă ca probe în cauză penală; aceste obiecte se transmit și în cazul cînd extrădarea infractorului nu poate fi făcută din cauza morții lui, sustragerii sau din alte împrejurări. ... 2. Dacă obiectele cerute sînt necesare Părții Contractante solicitate ca probe într-o cauză penală, transmiterea lor poate fi amînată pînă la terminarea procesului în cauză. 3. Drepturile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140097_a_141426]
-
aprilie 2003. Secțiunea a 5-a Dispoziții comune Articolul 19 În cazul săvârșirii infracțiunilor la care se referă prezentul capitol, banii, valorile sau orice alte bunuri care au fost date pentru a determina săvârșirea infracțiunii sau pentru a răsplăți pe infractor ori cele dobândite prin săvârșirea infracțiunii, daca nu sunt restituite persoanei vătămate și în măsura în care nu servesc la despăgubirea acesteia, se confiscă, iar dacă bunurile nu se găsesc, condamnatul este obligat la plata echivalentului lor în bani. Articolul 20 În cazul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186757_a_188086]
-
nu domiciliază pe teritoriul țării, dacă: a) fapta este prevăzută ca infracțiune și de legea penală a țării unde a fost săvârșită; ... b) faptuitorul se află în țară. ... Pentru infracțiunile îndreptate împotriva intereselor statului român sau contra unui cetățean român, infractorul poate fi judecat și în cazul când s-a obținut extrădarea lui. Dispozițiile alineatelor precedente nu se aplică în cazul când, potrivit legii statului în care infractorul a săvârșit infracțiunea, există vreo cauză care împiedică punerea în mișcare a acțiunii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240002_a_241331]
-
țară. ... Pentru infracțiunile îndreptate împotriva intereselor statului român sau contra unui cetățean român, infractorul poate fi judecat și în cazul când s-a obținut extrădarea lui. Dispozițiile alineatelor precedente nu se aplică în cazul când, potrivit legii statului în care infractorul a săvârșit infracțiunea, există vreo cauză care împiedică punerea în mișcare a acțiunii penale sau continuarea procesului penal ori executarea pedepsei, sau când pedeapsa a fost executată ori este considerată ca executată. Când pedeapsa nu a fost executată sau a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240002_a_241331]
-
202 din 25 octombrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010. Vinovăția Articolul 19 Vinovăție există când fapta care prezintă pericol social este săvârșită cu intenție sau din culpă. 1. Fapta este săvârșită cu intenție când infractorul: a) prevede rezultatul faptei sale, urmărind producerea lui prin săvârșirea acelei fapte; ... b) prevede rezultatul faptei sale și, deși nu-l urmărește, acceptă posibilitatea producerii lui. ... 2. Fapta este săvârșită din culpă când infractorul: a) prevede rezultatul faptei sale, dar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240002_a_241331]
-
Fapta este săvârșită cu intenție când infractorul: a) prevede rezultatul faptei sale, urmărind producerea lui prin săvârșirea acelei fapte; ... b) prevede rezultatul faptei sale și, deși nu-l urmărește, acceptă posibilitatea producerii lui. ... 2. Fapta este săvârșită din culpă când infractorul: a) prevede rezultatul faptei sale, dar nu-l acceptă, socotind fără temei că el nu se va produce; ... b) nu prevede rezultatul faptei sale, deși trebuia și putea să-l prevadă. Fapta constând într-o acțiune săvârșita din culpă constituie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240002_a_241331]
-
art. 35 a fost modificat de art. IV din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 60 din 6 septembrie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 764 din 7 septembrie 2006. Contopirea pedepselor pentru infracțiuni concurente săvărșite de persoana fizică Articolul 36 Dacă infractorul condamnat definitiv este judecat ulterior pentru o infracțiune concurentă, se aplică dispozițiile art. 34 și 35. Dispozițiile art. 34 și 35 se aplică și în cazul în care, după ce o hotărâre de condamnare a rămas definitivă, se constată că cel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240002_a_241331]
-
art. 34 și 35. Dispozițiile art. 34 și 35 se aplică și în cazul în care, după ce o hotărâre de condamnare a rămas definitivă, se constată că cel condamnat suferise și o altă condamnare definitivă pentru o infracțiune concurentă. Dacă infractorul a executat în totul sau în parte pedeapsa aplicată prin hotărârea anterioară, ceea ce s-a executat se scade din durata pedepsei aplicate pentru infracțiunile concurente. Dispozițiile privitoare la aplicarea pedepsei în caz de concurs de infracțiuni se aplică și în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240002_a_241331]
-
1. ------------- Art. 42 a fost modificat de pct. 12 al art. I din LEGEA nr. 278 din 4 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 601 din 12 iulie 2006. Recalcularea pedepsei pentru infracțiunea continuată sau complexă Articolul 43 Dacă infractorul condamnat definitiv pentru o infracțiune continuată sau complexă este judecat ulterior și pentru alte acțiuni sau inacțiuni care intră în conținutul aceleiași infracțiuni, ținându-se seama de infracțiunea săvârșită în întregul ei, se stabilește o pedeapsă corespunzătoare, care nu poate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240002_a_241331]
-
fapt Articolul 51 Nu constituie infracțiune fapta prevăzută de legea penală, când făptuitorul, în momentul săvârșirii acesteia, nu cunoștea existența unei stări, situații sau împrejurări de care depinde caracterul penal al faptei. Nu constituie o circumstanță agravantă împrejurarea pe care infractorul nu a cunoscut-o în momentul săvârșirii infracțiunii. Dispozițiile alin. 1 și 2 se aplică și faptelor săvârșite din culpă pe care legea penală le pedepsește, numai dacă necunoașterea stării, situației sau împrejurării respective nu este ea însăși rezultatul culpei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240002_a_241331]
-
în care, înainte de începerea executării pedepsei într-o inchisoare militară, condamnatul a fost trecut în rezervă, pedeapsa se execută într-un loc de deținere. Secțiunea III Amenda Stabilirea amenzii Articolul 63 Pedeapsa amenzii constă în suma de bani pe care infractorul este condamnat să o plătească. Ori de cate ori legea prevede că o infracțiune se pedepseste numai cu amendă, fără a-i arăta limitele, minimul special al acesteia este de 150 lei, iar maximul de 10.000 lei. Când legea prevede pedeapsa amenzii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240002_a_241331]
-
a cauzelor de atenuare sau de agravare a pedepselor, amenda nu poate să depășească limitele generale arătate în art. 53 pct. 1 lit. c). Amenda se stabilește ținându-se seama de dispozițiile art. 72, fără a-l pune însă pe infractor în situația de a nu-și putea îndeplini îndatoririle privitoare la întreținerea, creșterea, învățatura și pregătirea profesională a persoanelor față de care are aceste obligații legale. ------------ Alin. (2) și (3) ale art. 63 au fost modificate de LEGEA nr. 169 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240002_a_241331]
-
Aplicarea pedepsei interzicerii unor drepturi Articolul 65 Pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi poate fi aplicată, dacă pedeapsa principală stabilită este închisoarea de cel puțin 2 ani și instanța constată că, față de natura și gravitatea infracțiunii, împrejurările cauzei și persoana infractorului, această pedeapsă ese necesară. Aplicarea pedepsei interzicerii unor drepturi este obligatorie când legea prevede această pedeapsă. Condiția arătată în alin. 1 cu privire la cuantumul pedepsei principale trebuie să fie îndeplinită și în cazul în care aplicarea pedepsei prevăzute în acel alineat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240002_a_241331]
-
sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripție a executării pedepsei. Interzicerea drepturilor prevăzute în art. 64 lit. d) și e) se aplică ținându-se seama de natura și gravitatea infracțiunii săvârșite, de împrejurările cauzei, de persoana infractorului și de interesele copilului ori ale persoanei aflate sub tutelă sau curatelă. Pe durata amânării sau a întreruperii executării pedepsei detențiunii pe via��ă sau a închisorii, condamnatul poate să își exercite drepturile părintești și dreptul de a fi tutore
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240002_a_241331]
-
generale Criteriile generale de individualizare Articolul 72 La stabilirea și aplicarea pedepselor se ține seama de dispozițiile părții generale a acestui cod, de limitele de pedeapsă fixate în partea specială, de gradul de pericol social al faptei săvârșite, de persoana infractorului și de împrejurările care atenuează sau agravează răspunderea penală. Când pentru infracțiunea săvârșită legea prevede alternative, se ține seama de dispozițiile alineatului precedent atât pentru alegerea uneia dintre pedepsele alternative, cât și pentru proporționalizarea acesteia. La stabilirea și aplicarea pedepselor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240002_a_241331]
-
o provocare din partea persoanei vătămate, produsă prin violență, printr-o atingere gravă a demnității persoanei sau prin altă acțiune ilicită gravă. ... Împrejurări care pot constitui circumstanțe atenuante Articolul 74 Următoarele împrejurări pot fi considerate circumstanțe atenuante: a) conduita bună a infractorului înainte de săvârșirea infracțiunii; ... b) stăruința depusă de infractor pentru a înlătura rezultatul infracțiunii sau a repara paguba pricinuită; ... c) atitudinea infractorului după săvârșirea infracțiunii, rezultând din prezentarea sa în fața autorității, comportarea sinceră ��n cursul procesului, înlesnirea descoperirii ori arestării participanților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240002_a_241331]
-
printr-o atingere gravă a demnității persoanei sau prin altă acțiune ilicită gravă. ... Împrejurări care pot constitui circumstanțe atenuante Articolul 74 Următoarele împrejurări pot fi considerate circumstanțe atenuante: a) conduita bună a infractorului înainte de săvârșirea infracțiunii; ... b) stăruința depusă de infractor pentru a înlătura rezultatul infracțiunii sau a repara paguba pricinuită; ... c) atitudinea infractorului după săvârșirea infracțiunii, rezultând din prezentarea sa în fața autorității, comportarea sinceră ��n cursul procesului, înlesnirea descoperirii ori arestării participanților. Împrejurările enumerate în prezentul articol au caracter exemplificativ
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240002_a_241331]
-
Împrejurări care pot constitui circumstanțe atenuante Articolul 74 Următoarele împrejurări pot fi considerate circumstanțe atenuante: a) conduita bună a infractorului înainte de săvârșirea infracțiunii; ... b) stăruința depusă de infractor pentru a înlătura rezultatul infracțiunii sau a repara paguba pricinuită; ... c) atitudinea infractorului după săvârșirea infracțiunii, rezultând din prezentarea sa în fața autorității, comportarea sinceră ��n cursul procesului, înlesnirea descoperirii ori arestării participanților. Împrejurările enumerate în prezentul articol au caracter exemplificativ. Articolul 74^1 Încetat efecte juridice.*) ------------- Art. 74^1 a fost introdus de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240002_a_241331]
-
constituie circumstanțe agravante: a) săvârșirea faptei de trei sau de mai multe persoane împreună; ... b) săvârșirea infracțiunii prin acte de cruzime, prin violențe asupra membrilor familiei ori prin metode sau mijloace care prezintă pericol public;*) ... c) săvârșirea infracțiunii de către un infractor major, dacă aceasta a fost comisă împreună cu un minor; ... c^1) săvârșirea infracțiunii pe temei de rasă, naționalitate, etnie, limbă, religie, gen, orientare sexuală, opinie, apartenență politică, convingeri, avere, origine socială, vârstă, dizabilitate, boala cronică necontagioasă sau infecție HIV/SIDA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240002_a_241331]