478 matches
-
poveștii.. Investigația comună și rețeaua de discuții Este o tehnică bazată pe activitatea în grup, ghidată de una sau mai multe întrebări formulate de profesor. Aceasta metodă presupune: 1.Citirea / Studierea de către elevi, individual a unui text care conține idei interpretabile. 2. Gruparea elevilor în scopul colaborării pentru a răspunde întrebărilor formulate de profesor. Răspunsurile sunt rezultatul discuțiilor dintre aceștia. 3. Constituirea la nivelul întregii clase a unei “rețele de discuții” între adepții unei poziții, și care să contracareze contraargumentele posibile
ASPECTE PSIHO PEDAGOGICE ALE CREATIVITĂŢII ELEVILOR. GHID METODOLOGIC PENTRU PROFESORI by MIHAELA BĂSU, MARIANA DUMITRU () [Corola-publishinghouse/Science/312_a_609]
-
cu intenția mimetică prin care se plantează în imagine scena narativă discretă, schițabilă doar: o femeie coase, doi tineri joacă șah și potrivit unui comentariu al artistului, în dreapta se află Marguerite. Beyaert observă că această simplificare de ordin narativ este interpretabilă ca dezinvestire a actorilor proeminenți, ca lipsire a acestora de rolurile tematice și reducere a lor la statutul generic de actanți. Această prăbușire tematică a personajelor este însoțită, în mod semnificativ, de o punere în evidență a actanților minori motivul
Construcţii narative în pictură by Jana Gavriliu () [Corola-publishinghouse/Science/626_a_1333]
-
de timp) prevăzut pentru atingerea gradului de schimbare? Există câteva reguli simple care ajută la o bună definire a obiectivelor: n exprimarea trebuie să fie concisă, prin propoziții afirmative simple n se vor evita cuvintele cu înțeles neclar, ambiguu sau interpretabil, de genul; îmbunătățire, perfecționare, întărire, etc.; n se va reduce pe cât posibil numărul adjectivelor; n se va acorda atenție verbelor, pentru că acestea definesc acțiuni (mai potrivite pentru misiune), iar obiectivele sunt stări n în formularea obiectivului nu trebuie inclusă calea
AMENAJAREA TURISTIC? A TERITORIULUI by Irina Teodora MANOLESCU [Corola-publishinghouse/Science/83493_a_84818]
-
în mod evident cel mai important, acesta se autolimitează la o recomandare pe care națiunile membre trebuie să fie libere fie să o accepte, fie să o respingă, după cum doresc. Aparențele punctelor 1), 2) și 4) sunt totuși înșelătoare. Rezoluțiile interpretabile, acceptate de către Adunarea Ligii din 1921 și considerate în general a avea autoritate de fapt, dacă nu de drept, au eliminat aproape elementele obligatorii și automate ale articolului 16 și au redus obligațiile aparente din text la simple recomandări susținute
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
terapia alopatică va porni de la simptome (obiective și/sau subiective) către cauza bolii, considerînd că dispariția simptomelor manifeste ale afecțiunii echivalează cu dispariția cauzei întotdeauna (ne)sigure, iar stabilirea acesteia necesită adesea analize paraclinice și de laborator diverse și repetate, interpretabile. Se ignoră în majoritatea cazurilor faptul că bolile pot fi rezultatul unor decompensări energo informaționale pulstonice generate de disfuncții mult mai puțin cunoscute cu adevărat, decât îngăduie aparența să decelăm. În ultimii ani se vorbește tot mai mult despre mecanismul
Asistenţa la naştere în prezentaţie craniană şi pelvină by Mihai Botez, Vasile Butnar, Adrian Juverdeanu () [Corola-publishinghouse/Science/305_a_1432]
-
confirmă astfel „autenticitatea” filiației (Taguieff, 1988, pp. 348-350). Întrucât această dorință poate cuprinde, dincolo de trăsăturile morfologice, și alte caracteristici, diferența dintre rasismul biologic și neorasismul cultural nu ar fi o diferențăde natură, ci de grad (cel de-al doilea fiind interpretabil ca o eufemizare a celui dintâi), chiar dacă, din punct de vedere cronologic, biologizarea diferențelor tinde să facă loc, În a doua jumătate a secolului XX, unei „culturalizări” a acestora. Oricum, conform acestor analize convergente, se pare că nucleul dur al
Dicționarul alterității și al relațiilor interculturale by Gilles Ferreol () [Corola-publishinghouse/Science/1934_a_3259]
-
este important să ascultați din nou caseta în timp ce transcrierea, pentru a fi sigur că totul a fost transcris corect de prima dată și că au fost surprinse semnificațiile originale a ceea ce s-a spus. Aceasta este o transcriere care devine interpretabilă, deoarece, cu cât vă apropiați mai mult de text, cu atât sunteți mai aproape de sensul lui. „Despachetarea” textului frază cu frază, cuvânt cu cuvânt, pentru a doua oară, vă va ajuta să descifrați ambiguitățile din limbaj, să identificați categoriile interpretative
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2130_a_3455]
-
sau alternativă. Gestica se află în strînsă legătură cu canalul vizual, deosebindu-se de semnele lingvistice prin anumite caracteristici semiotice. Ea nu aparține vreunei gramatici, dată fiind lipsa existenței unor reguli stricte de organizare sintagmatică. Prin excelență, polisemia gestuală este interpretabilă în context și este motivată de implicitul din intenționalitatea comunicativă a locutorilor. Astfel, activitatea verbală și gestuală a locutorilor poate să denote o anumită emotivitate, reală sau disimulată, poate să ilustreze și/sau să completeze o anumită informație oferită, poate
Dicționar de analiză a discursului by Rodica Nagy () [Corola-publishinghouse/Science/84947_a_85732]
-
informație, una de tip descriptiv și reprezentațional și alta de tip pragmatic și integrată. Pe de altă parte, noțiunea "informație" este legată de cea de tematizare în măsura în care se consideră că, pentru ca un enunț să aibă un sens și să fie interpretabil, trebuie să satisfacă o condiție de coerență semantică, ce constă în articularea informației date, stocate în memorie, cu informația nouă, adusă de context și de situație. P. Charaudeau consideră că, în a n a l i z a d i
Dicționar de analiză a discursului by Rodica Nagy () [Corola-publishinghouse/Science/84947_a_85732]
-
vizau numai anumite compartimente ale lexicului limbilor naturale. După anul 1960, s-a inițiat semantica structurală, după care planul expresiei unei limbi este constituit din mărci diferențiale și că acestor mărci ale semnificantului trebuie să le coresoundă mărci ale semnificatului (interpretabile ca trăsături distinctive ale semnificației). Această nouă abordare a propus mijloace de analiză a unităților lexicale, descompunîndu-le în unități mai mici (numite uneori minimale), care sînt trăsăturile semantice sau semele. S-a realizat astfel o nouă perspectivă asupra teoriei semnificației
Dicționar de analiză a discursului by Rodica Nagy () [Corola-publishinghouse/Science/84947_a_85732]
-
cu ficțiunea. Mai precis, cu acea capacitate a scriitorului de a transfera datele realului în sfera ficțiunii, de a crea o irealitate perfect simetrică lumii reale, însă esențial diferită. Astfel, evenimentele consemnate în arhive devin, inevitabil, transpuneri în limbaj, deci interpretabile, supuse alunecării sensurilor, pericolului echivocului, insuficienței, ininteligibilului. Ficționalizarea istoriei a devenit posibilă odată cu momentul în care literatura a început să construiască lumi prin cuvinte și și-a dobândit deplin legitimitatea odată cu narațiunile polifonice ale postmodernismului. Acest text fragmentar se consolidează
Cărțile insomniei by Gabriela Glăvan () [Corola-publishinghouse/Science/84939_a_85724]
-
Accidentul* este, fără îndoială, o reușită literară cu totul aparte. Construit ca un roman polițist, având în centru o poveste de dragoste ambiguă și conținând, în substrat, trimiteri la mitologia balcanică, textul prezintă toate simptomele unei istorii cu multe fațete, interpretabilă în tot atâtea moduri. Ceea ce inițial părea un accident bizar, devine, pe parcursul desfășurării narative, o intrigă complexă, cu ramificații neașteptate. Un cuplu, aflat într-un taxi pe o autostradă de la periferia Vienei, se îndreaptă spre aeroport. La un moment dat
Cărțile insomniei by Gabriela Glăvan () [Corola-publishinghouse/Science/84939_a_85724]
-
obiect sg. - singular Spec - specificator V - verb VSO - topica verb + subiect + obiect SEMNE FOLOSITE LA EXEMPLE * - exemplul este agramatical ? - exemplul este destul de acceptabil ?? - exemplul este foarte puțin acceptabil % - exemplul este acceptat doar de o parte dintre vorbitori # - exemplul nu este interpretabil (nu are sens), dar este corect gramatical: #o haită (vs. o haită de lupi) (ex) - termenul dintre paranteze este opțional: Asta (o) știam. (*ex) - termenul dintre paranteze este imposibil, agramatical *(ex) - termenul dintre paranteze este obligatoriu (paranteza nu este opțională
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
for human languages). Elementele din lexicon sunt formate din trăsături, fiind seturi de trăsături asamblate dintre trăsăturile care există în gramatica universală. O structură este bine formată, corectă, dacă sunt îndeplinite două condiții: sunt împlinite trăsăturile combinatorii și structura este interpretabilă (are sens). Derivarea sintactică este dirijată de operația de împlinire a trăsăturilor: o trăsătură trebuie să fie împlinită prin diverse operații sintactice. În plus, există și trăsături care nu trebuie împlinite, dar care intră în descrierea posibilităților combinatorii ale altor
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
trebuie să fie împlinită prin diverse operații sintactice. În plus, există și trăsături care nu trebuie împlinite, dar care intră în descrierea posibilităților combinatorii ale altor trăsături. Este vorba de trăsăturile categoriale (A - adjectiv, V - verb, N - nominal) și cele interpretabile, referențiale (persoana, numărul unui nominal). Procedura computațională operează cu elementele selectate din lexicon, utilizând câteva operațiuni: Selecția (engl. Select), Fuziunea (engl. Merge), Mutarea (engl. Move) sau Atragerea (engl. Attract) și Acordul (eng. Agree). Selecția presupune selectarea elementelor din lexicon și
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
un domeniu delimitat strict, permițând verificarea și ștergerea trăsăturilor morfosintactice. Spre deosebire de operațiunea descrisă anterior, Acordul nu implică mutarea elementelor. Chomsky distinge între Agree și Concord, acesta din urmă implicând doar operațiunea Merge, ca în: (7) NP 2 AP NP [+ trăsături interpretabile] Cele două elemente implicate în operațiunea Acord sunt numite sondă (engl. probe) și țintă (engl. goal). Ele se află într-o relație de c-comandă, iar ținta acordului este cea mai apropiată țintă din domeniul Acordului. Trăsăturile pot fi "tari
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
O trăsătură tare trebuie să intre într-o relație de verificare cât mai repede posibil. Trăsătura tare A a categoriei B trebuie să fie eliminată încă de la nivelul proiecției maximale a lui B. Dintr-o altă perspectivă, trăsăturile pot fi interpretabile și neinterpretabile. Cele interpretabile sunt lizibile la nivelul Formei logice. De exemplu, Cazul este o trăsătură neinterpretabilă, iar genul și numărul pot fi interpretabile sau neinterpretabile, în funcție de categoria lexicală cu care se combină: în propoziția Ei au intrat, trăsătura număr
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
să intre într-o relație de verificare cât mai repede posibil. Trăsătura tare A a categoriei B trebuie să fie eliminată încă de la nivelul proiecției maximale a lui B. Dintr-o altă perspectivă, trăsăturile pot fi interpretabile și neinterpretabile. Cele interpretabile sunt lizibile la nivelul Formei logice. De exemplu, Cazul este o trăsătură neinterpretabilă, iar genul și numărul pot fi interpretabile sau neinterpretabile, în funcție de categoria lexicală cu care se combină: în propoziția Ei au intrat, trăsătura număr +plural este interpretabilă la
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
eliminată încă de la nivelul proiecției maximale a lui B. Dintr-o altă perspectivă, trăsăturile pot fi interpretabile și neinterpretabile. Cele interpretabile sunt lizibile la nivelul Formei logice. De exemplu, Cazul este o trăsătură neinterpretabilă, iar genul și numărul pot fi interpretabile sau neinterpretabile, în funcție de categoria lexicală cu care se combină: în propoziția Ei au intrat, trăsătura număr +plural este interpretabilă la nominal, pentru că desemnează mai mulți indivizi, dar neinterpretabilă la verb, pentru că desemnează un singur eveniment, nu mai multe. Trăsăturile neinterpretabile
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
Cele interpretabile sunt lizibile la nivelul Formei logice. De exemplu, Cazul este o trăsătură neinterpretabilă, iar genul și numărul pot fi interpretabile sau neinterpretabile, în funcție de categoria lexicală cu care se combină: în propoziția Ei au intrat, trăsătura număr +plural este interpretabilă la nominal, pentru că desemnează mai mulți indivizi, dar neinterpretabilă la verb, pentru că desemnează un singur eveniment, nu mai multe. Trăsăturile neinterpretabile trebuie să fie verificate înainte de nivelul Formei logice, pentru ca structura să fie bine formată. Cât despre modalitatea de eliminare
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
neinterpretabile trebuie să fie verificate înainte de nivelul Formei logice, pentru ca structura să fie bine formată. Cât despre modalitatea de eliminare, aceasta se poate face prin operațiunea Acord: trăsăturile neinterpretabile ale elementului sondă sunt șterse după verificarea identității lor cu trăsăturile interpretabile ale unității țintă, într-un domeniu strict delimitat (fără mutare). În versiunile mai vechi ale programului minimalist, acest domeniu este reprezentat de configurațiile Specificator-Centru și Centru-Centru. Trăsăturile interpretabile rămân active și pot fi folosite de mai multe ori în cursul
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
neinterpretabile ale elementului sondă sunt șterse după verificarea identității lor cu trăsăturile interpretabile ale unității țintă, într-un domeniu strict delimitat (fără mutare). În versiunile mai vechi ale programului minimalist, acest domeniu este reprezentat de configurațiile Specificator-Centru și Centru-Centru. Trăsăturile interpretabile rămân active și pot fi folosite de mai multe ori în cursul derivării. S-a propus uniformizarea configurațiilor în care are loc relația de acord, astfel încât aceste configurații să fie întotdeauna de tip Specificator-Centru. Astfel, Koopman (2006) afirmă că Specificator-Centru
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
că acordul se produce doar în configurații de tip Specificator-Centru a fost abandonată. Programul minimalist implică principiul economiei derivării, conform căruia mutările (mai vechile transformări din cadrul teoretic preminimalist) au loc doar pentru a a verifica sau a valua 3 trăsăturile interpretabile sau valuate (engl. valued) cu cele non-interpretabile sau non-valuate (engl. unvalued). Așadar, un loc central în programul minimalist îl ocupă trăsăturile și operația de verificare (engl. checking) sau de valuare (engl. valuation) a acestora. 3. Trăsăturile implicate în acord Trăsăturile
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
iii) entități non-numărabile, non-atomice, denumite de substantivele masive. În general, în română ele au doar formă de singular (lapte, unt, fier etc.). Câteva au doar formă de plural (tărâțe, icre7). 3.4. Cazul Cazul unui GD nu este o trăsătură interpretabilă, spre deosebire de gen, număr și persoană (la pronume). El este impus substantivului-centru în anumite configurații sintactice și transmis prin acord adjectivului care se acordă în caz (unei fete blonde). Acordul în caz al adjectivului poate fi analizat ca o consecință a
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
acord sunt nespecificați pentru trăsătura respectivă. Astfel, pronumele tu este nespecificat pentru gen, iar genul referentului acestui pronume este precizat sau specificat de acord. Această asumpție ne conduce către o analiză a țintei acordului (verbul, adjectivul etc.) ca având trăsături interpretabile. S-ar putea explica astfel o serie de situații în care acordul se face semantic, precum cele de la (11), (12) și (13): (12) a. "Ciocoii vechi și noi" a fost citit de toți elevii. b. "Ciocoii vechi și noi" a
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]