750 matches
-
calculul remunerației se raportează la cheltuielile ocazionate de utilizare, ceea ce corespunde art. 131^1 alin. (2) teza finală din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare. Scadenta obligației de plată a remunerației propusă de UCMR-ADA este acceptată de intimate, stabilindu-se dată de 25 a primei luni următoare trimestrului pentru care aceasta este datorată, data la care se va remite organismului de gestiune colectivă și baza de calcul a sumelor virate. De asemenea, intimatele accepta varianta UCMR-ADA privind transmiterea
DECIZIE nr. 133 din 23 iunie 2005 privind publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, având drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale şi tabelul cuprinzând remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi de autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169252_a_170581]
-
de UCMR-ADA este acceptată de intimate, stabilindu-se dată de 25 a primei luni următoare trimestrului pentru care aceasta este datorată, data la care se va remite organismului de gestiune colectivă și baza de calcul a sumelor virate. De asemenea, intimatele accepta varianta UCMR-ADA privind transmiterea până la această dată a unui raport privind utilizarea operelor muzicale în trimestrul precedent. Art. 7 din varianta de metodologie UCMR-ADA se regăsește în propunerea SRTV/ARCA, cu două amendamente, respectiv: solicitarea de informații trebuie să
DECIZIE nr. 133 din 23 iunie 2005 privind publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, având drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale şi tabelul cuprinzând remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi de autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169252_a_170581]
-
parte, iar, pe de altă parte, pentru a elimina eventualele suspiciuni, utilizatorii conferă organismului de gestiune colectivă dreptul de a solicita, în instanță, expertizarea contabilă a întregii gestiuni financiar-contabile a utilizatorilor. Penalitățile de întârziere la plata trebuie stabilite, în opinia intimatelor, la cuantumul dobânzii legale, potrivit dispozițiilor art. 2 din Ordonanță Guvernului nr. 9/2000 . Metodologia poate fi modificată numai după 3 ani de la data publicării sale în Monitorul Oficial al României, Partea I, în afară de cazul în care o modificare legislativă
DECIZIE nr. 133 din 23 iunie 2005 privind publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, având drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale şi tabelul cuprinzând remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi de autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169252_a_170581]
-
nr. 9/2000 . Metodologia poate fi modificată numai după 3 ani de la data publicării sale în Monitorul Oficial al României, Partea I, în afară de cazul în care o modificare legislativă impune acest lucru, caz în care se va proceda la renegociere. Intimatele consideră inacceptabile prevederile art. 15 din propunerea UCMR-ADA, în sensul modificării anuale a metodologiilor stabilite în formă forfetara de către organismul de gestiune colectivă, prin actualizare cu rata inflației, avându-se în vedere criticile anterioare cu privire la stabilirea remunerației în formă forfetara
DECIZIE nr. 133 din 23 iunie 2005 privind publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, având drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale şi tabelul cuprinzând remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi de autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169252_a_170581]
-
asemenea, a solicitat și transmiterea altor documente cuprinzând informații despre denumirea operelor, autorul, durata și perioada de utilizare, toate acestea influențând direct cuantumul și repartizarea remunerațiilor între titularii de drepturi. Petenta a criticat că neviabila și costisitoare auditarea propusă de intimate, precum și sub aspectul determinării persoanei auditorului. În ceea ce privește raportarea la veniturile obținute din asocierea în participațiune, petenta a apreciat că se impune admiterea acesteia, atâta vreme cât această practică este uzuală și conduce la eludarea plății drepturilor de autor, aceleași considerente fiind valabile
DECIZIE nr. 133 din 23 iunie 2005 privind publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, având drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale şi tabelul cuprinzând remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi de autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169252_a_170581]
-
a determina ponderea reală, iar propunerea de la art. 13 se justifică, fiind vorba despre stabilirea întinderii prejudiciului cauzat potrivit art. 139 din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare. Cu referire la propunerile de articole noi, formulate de intimate, UCMR-ADA a cerut respingerea acestora, pentru argumentele redate anterior. SRTV și ARCA au pus concluzii de respingere a propunerii UCMR-ADA, cu motivarea că aceasta excedează prevederilor legale. În acest sens, pct. 8 și 9 includ în baza de calcul și
DECIZIE nr. 133 din 23 iunie 2005 privind publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, având drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale şi tabelul cuprinzând remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi de autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169252_a_170581]
-
în cazul în care prejudiciul nu poate fi astfel determinat, la plata de despăgubiri egale cu triplul remunerațiilor care ar fi fost datorate pentru respectivul tip de utilizare. Or, nu se poate admite că UCMR-ADA să se substituie instanței judecătorești. Intimatele au arătat că opoziția UCMR-ADA la utilizarea sintagmei "repertoriu protejat și determinat" este neîntemeiată și contrară legii, întrucât acest repertoriu este întotdeauna determinat prin termenul de protecție de 70 de ani, prevăzut de lege, și prin faptul că se cunoaște
DECIZIE nr. 133 din 23 iunie 2005 privind publicarea în Monitorul Oficial al Rom��niei, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, având drept obiect Metodologia privind utilizarea prin radiodifuzare a operelor muzicale şi tabelul cuprinzând remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi de autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169252_a_170581]
-
612 din 14 iulie 2005 și abrogata de art. IV din LEGEA nr. 219 din 6 iulie 2005 , publicată în Monitorul Oficial nr. 609 din 14 iulie 2005. Articolul 288 La cererea de apel se vor alătura atâtea copii câți intimați sunt. Apelul se depune la instanța a cărei hotărâre se atacă, sub sancțiunea nulității. Președintele va înainta instanței de apel dosarul, împreună cu apelurile făcute, numai după împlinirea termenului de apel pentru toate părțile. Cu toate acestea, apelul va fi trimis
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iulie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201859_a_203188]
-
împotriva Hotărârii arbitrale din data de 25 iulie 2007, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 586 din 27 august 2007, prin Decizia directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 262/2007, în contradictoriu cu intimata Asociația pentru Drepturile Producătorilor de Fonograme din România (ADPFR). Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 24 ianuarie 2008 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, ce face parte integrantă din prezenta decizie
DECIZIE nr. 46 din 18 martie 2008 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 18 A din 31 ianuarie 2008 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196701_a_198030]
-
între organisme, întrucât poate unul dintre organismele beneficiare nu are capacitate de colectare, respectiv de repartizare, caz în care mandatează celălalt organism de gestiune colectivă să îi colecteze și să îi repartizeze drepturile propriilor membri, stabilind condițiile concrete ale mandatului. Intimata ADPFR a formulat întâmpinare la motivele de apel, solicitând respingerea apelului ca nefondat. La termenul de azi, în ședință publică, s-a invocat din oficiu excepția de lipsă de interes în promovarea apelului, excepție asupra căreia apelanta a pus concluzii
DECIZIE nr. 46 din 18 martie 2008 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 18 A din 31 ianuarie 2008 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196701_a_198030]
-
prin apărătorul său, solicitând însă și amânarea pronunțării pentru formularea unor concluzii scrise, termen pe care Curtea l-a acordat. Apelul promovat de UPFR este lipsit de interes. Așa cum rezultă din expozeul prezentei decizii, inițiativa declanșării procedurii arbitrale a aparținut intimatei ADPFR, având ca obiect repartizarea remunerațiilor reprezentând dreptul de comunicare publică, ambiental și copie privată, colectate de apelanta UPFR, obiectul arbitrajului fiind ulterior extins și cu privire la stabilirea procedurii de repartizare, procentele pentru fiecare categorie de drepturi gestionate, modalitățile de evidențiere
DECIZIE nr. 46 din 18 martie 2008 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 18 A din 31 ianuarie 2008 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196701_a_198030]
-
împotriva Hotărârii arbitrale din data de 25 iulie 2007, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 586 din 27 august 2007, prin Decizia directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 262/2007, în contradictoriu cu intimata Asociația pentru Drepturile Producătorilor de Fonograme din România. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 31 ianuarie 2008. Președinte, Carmen Georgeta Negrilă Judecător, Georgeta Stegaru Grefier, Marina Daniela Ungureanu -----------
DECIZIE nr. 46 din 18 martie 2008 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 18 A din 31 ianuarie 2008 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196701_a_198030]
-
cu cel puțin două zile înainte de termenul de judecată încalcă dreptul la un proces echitabil al intimatului, întrucât acesta nu mai are timp suficient să își facă apărările necesare. Totodată, se arată că o atare prevedere legală este discriminatorie pentru intimați. Curtea de Apel Pitești - Secția comercială și de contencios administrativ fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate ridicată este neîntemeiată. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere
DECIZIE nr. 1.367 din 27 octombrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (2)-(5) din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerţului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/218001_a_219330]
-
612 din 14 iulie 2005 și abrogata de art. IV din LEGEA nr. 219 din 6 iulie 2005 , publicată în Monitorul Oficial nr. 609 din 14 iulie 2005. Articolul 288 La cererea de apel se vor alătura atâtea copii câți intimați sunt. Apelul se depune la instanța a cărei hotărâre se atacă, sub sancțiunea nulității*). Președintele va înainta instanței de apel dosarul, împreună cu apelurile făcute, numai după împlinirea termenului de apel pentru toate părțile. Cu toate acestea, apelul va fi trimis
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 7 octombrie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
1) rămâne fără efect. ... Articolul 473 Apelul provocat În caz de coparticipare procesuală, precum și atunci când la prima instanță au intervenit terțe persoane în proces, intimatul este în drept, după împlinirea termenului de apel, să declare în scris apel împotriva altui intimat sau a unei persoane care a figurat în primă instanță și care nu este parte în apelul principal, dacă acesta din urmă ar fi de natură să producă consecințe asupra situației sale juridice în proces. Dispozițiile art. 472 alin. (2
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/224339_a_225668]
-
612 din 14 iulie 2005 și abrogata de art. IV din LEGEA nr. 219 din 6 iulie 2005 , publicată în Monitorul Oficial nr. 609 din 14 iulie 2005. Articolul 288 La cererea de apel se vor alătura atâtea copii câți intimați sunt. Apelul se depune la instanța a cărei hotărâre se atacă, sub sancțiunea nulității. Președintele va înainta instanței de apel dosarul, împreună cu apelurile făcute, numai după împlinirea termenului de apel pentru toate părțile. Cu toate acestea, apelul va fi trimis
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 9 septembrie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210562_a_211891]
-
să fie încheiată. § 2. Dacă alegerea nu a fost încheiată în decurs de cincisprezece zile de la deschiderea Sinodului Episcopilor Bisericii patriarhale, chestiunea va fi înaintată Pontifului Roman. Can. 73 - Dacă cel ales este cel puțin Episcop proclamat legitim, alegerea trebuie intimată imediat alesului de către președinte sau, dacă cel ales este președintele, de către Episcopul mai în vârstă în hirotonirea episcopală, în numele Sinodului Episcopilor Bisericii patriarhale, cu formula și modalitatea obișnuită în Biserica patriarhală; însă, dacă cel ales nu este încă proclamat Episcop
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
autoritatea care are competența prevederii canonice a funcției despre care este vorba; dacă nu are nevoie de acceptare, are efect imediat. Can. 970 - § 1. (cf 189 § 3) Renunțarea, care are nevoie de acceptare, are efect după ce acceptarea renunțării a fost intimată celui care a renunțat; dacă, însă, în decurs de trei luni nu a fost intimată celui care a renunțat acceptarea renunțării, renunțarea este lipsită de orice valoare. § 2. Renunțarea poate fi revocată de cel care renunță numai înainte ca acceptarea
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
nevoie de acceptare, are efect imediat. Can. 970 - § 1. (cf 189 § 3) Renunțarea, care are nevoie de acceptare, are efect după ce acceptarea renunțării a fost intimată celui care a renunțat; dacă, însă, în decurs de trei luni nu a fost intimată celui care a renunțat acceptarea renunțării, renunțarea este lipsită de orice valoare. § 2. Renunțarea poate fi revocată de cel care renunță numai înainte ca acceptarea să fi fost intimată. § 3. Autoritatea nu va accepta renunțarea care nu este întemeiată pe
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
trimisă în prealabil, din ziua comunicării decretului prin care autorul corectează primul decret sau respinge cererea, sau, dacă nu a hotărât nimic, din a treizecea zi socotită de la primirea cererii; 2° în celelalte cazuri, din ziua în care a fost intimați decretul. Can. 1002 - ( 57) Autoritatea superioară trebuie să emită decretul prin care se decide recursul, în termen de șaizeci de zile socotite de la primirea recursului, exceptând cazul în care dreptul particular al propriei Biserici sui iuris stabilește alți termeni; dacă
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
cauză gravă, nu trebuie notificată părții înainte ca aceasta să depună în judecată. § 3. Dacă acțiunea este intentată împotriva celui care nu are liberul exercițiu al drepturilor sale, sau libera administrare a bunurilor asupra cărora se poartă litigiul, citația trebuie intimată celui prin care acesta poate sta în judecată conform normei dreptului. Can. 1192 - § 1. (= 1509) Intimarea sau notificarea citațiilor, decretelor, sentințelor și a altor acte judiciare trebuie făcută prin poștă, cu confirmare de primire sau în alt fel, cel mai
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
care a declarat pentru prima dată nulitatea căsătoriei a fost confirmată în gradul de apel, fie prin decret, fie prin altă sentință, cei a căror căsătorie a fost declarată nulă pot celebra o nouă căsătorie imediat după ce le-a fost intimați decretul sau cealaltă sentință, exceptând cazul în care le este interzis de o interdicție alăturată aceleiași sentințe sau decret, sau stabilită de Ierarhul locului. § 2. Can. 1325 trebuie respectat chiar dacă sentința care a declarat nulitatea căsătoriei a fost confirmată nu
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
scris al decretului să poată fi consemnat, autoritatea bisericească poate dispune ca decretul să-i fie citit destinatarului în fața a doi martori sau a notarului care va redacta procesul verbal, subscris de toți cei prezenți; acestea făcute, decretul se consideră intimați. § 3. (56) Dacă, în schimb, cel căruia îi este destinat decretul respinge intimarea sau, convocat conform dreptului pentru primirea decretului sau pentru a-l audia, nu s-a prezentat fără o cauză justă, ce trebuie evaluată de către autorului decretului, sau
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
destinat decretul respinge intimarea sau, convocat conform dreptului pentru primirea decretului sau pentru a-l audia, nu s-a prezentat fără o cauză justă, ce trebuie evaluată de către autorului decretului, sau a refuzat să semneze procesul verbal, decretul se consideră intimați. Articolul II Despre executarea actelor administrative Can. 1521 - (= 40) Executorul unui act administrativ își îndeplinește în mod invalid sarcina înainte de a fi primit mandatul în scris și de a avea recunoscute autenticitatea și integritatea, exceptând cazul în care autoritatea care
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
speciale și generale, cel emis ulterior îl abrogă pe cel anterior, tocmai pentru că îi este contrar. Can. 54 - § 1. Un decret particular, a cărui aplicare este încredințată unui executor, are efect din momentul executării, altminteri, din momentul în care este intimați persoanei de către autoritatea care l-a dat. § 2. Pentru a i se putea cere îndeplinirea, un decret particular trebuie să fie intimați printrun înscris legal conform dreptului. Can. 55 - Rămânând neschimbată dispoziția cann. 37 și 51, când un motiv foarte
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]