2,684 matches
-
23 alin. (12) din Constituție, sens în care arată că este neconstituțională interpretarea extensivă a dispozițiilor art. 26 alin. (4) din Legea nr. 21/1996, dată de Consiliul Concurenței și de instanța judecătorească, conform căreia noțiunea de „decizie“ ar include și minuta care consemnează rezultatul deliberării Plenului Consiliului Concurenței. În susținerea acestei critici invocă aspecte din jurisprudența Curții Constituționale potrivit căreia, indiferent de interpretările ce se pot aduce unui text, atunci când Curtea Constituțională hotărăște că numai o anumită interpretare este conformă
DECIZIA nr. 691 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298513]
-
numai o anumită interpretare este conformă cu Constituția, prezumția de constituționalitate a textului se menține în această interpretare. Astfel, pentru respectarea principiului legalității, a accesului liber la justiție și a dreptului la un proces echitabil trebuie înlăturată interpretarea potrivit căreia minuta - act preparator - este echivalată deciziei Consiliului Concurenței - act administrativ, motivat, susceptibil de a fi contestat în justiție -, având în vedere și consecințele de ordin practic în ceea ce privește prescripția aplicării sancțiunii. Echivalarea minutei cu decizia creează premisele unei situații
DECIZIA nr. 691 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298513]
-
echitabil trebuie înlăturată interpretarea potrivit căreia minuta - act preparator - este echivalată deciziei Consiliului Concurenței - act administrativ, motivat, susceptibil de a fi contestat în justiție -, având în vedere și consecințele de ordin practic în ceea ce privește prescripția aplicării sancțiunii. Echivalarea minutei cu decizia creează premisele unei situații în care aplicarea sancțiunii nu poate fi considerată prescrisă. În schimb, interpretarea potrivit căreia doar decizia Consiliului Concurenței este actul apt să producă efecte juridice poate conduce la concluzia că aplicarea sancțiunii este prescrisă
DECIZIA nr. 691 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298513]
-
că decizia este actul prin care se constată și se aplică sancțiunea pentru încălcarea dreptului concurenței, conținutul acestui act fiind clar reglementat. În aceste condiții, interpretarea extensivă a dispozițiilor art. 26 alin. (4) din Legea nr. 21/1996, în sensul asimilării minutei cu decizia, adaugă nepermis la lege și nu oferă predictibilitate subiecților vizați. Or, în reglementarea răspunderii contravenționale, asimilată răspunderii penale, statul este ținut de respectarea principiului legalității și nu poate extinde sfera de aplicabilitate a normei restrictive de drepturi pentru
DECIZIA nr. 691 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298513]
-
similare sau pentru considerente de oportunitate ori care vizează administrarea justiției, având în vedere și regulile in malam partem și in dubio pro reo. De asemenea, susține încălcarea accesului liber la justiție și a dreptului la un proces echitabil, deoarece minuta de deliberare nu se comunică părților, nu prevede calea de atac, instanța judecătorească competentă în soluționarea acesteia și nici termenul în care poate fi exercitată. În esență, arată că, deși stabilește o sancțiune, minuta nu conferă celui sancționat posibilitatea de
DECIZIA nr. 691 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298513]
-
dreptului la un proces echitabil, deoarece minuta de deliberare nu se comunică părților, nu prevede calea de atac, instanța judecătorească competentă în soluționarea acesteia și nici termenul în care poate fi exercitată. În esență, arată că, deși stabilește o sancțiune, minuta nu conferă celui sancționat posibilitatea de a o contesta. ... 6. Reprezentanta Consiliului Concurenței solicită respingerea excepției, în principal, ca inadmisibilă, deoarece criticile de neconstituționalitate nu sunt îndreptate împotriva conținutului normativ al prevederilor legale ce formează obiectul excepției de neconstituționalitate, ci
DECIZIA nr. 691 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298513]
-
și de aplicare a acestor prevederi. În subsidiar, solicită respingerea excepției ca neîntemeiată, deoarece nu poate fi reținută critica potrivit căreia Înalta Curte de Casație și Justiție a interpretat extensiv prevederile art. 26 alin. (4) din Legea nr. 21/1996, conferind minutei de deliberare natura de act administrativ - decizie. Arată că minuta de deliberare este reglementată de legislația secundară privind autoritatea de concurență și de dispozițiile art. 19 alin. (1) din Legea nr. 21/1996 care prevăd atribuția Consiliului Concurenței de a delibera
DECIZIA nr. 691 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298513]
-
excepției ca neîntemeiată, deoarece nu poate fi reținută critica potrivit căreia Înalta Curte de Casație și Justiție a interpretat extensiv prevederile art. 26 alin. (4) din Legea nr. 21/1996, conferind minutei de deliberare natura de act administrativ - decizie. Arată că minuta de deliberare este reglementată de legislația secundară privind autoritatea de concurență și de dispozițiile art. 19 alin. (1) din Legea nr. 21/1996 care prevăd atribuția Consiliului Concurenței de a delibera și lua decizii în plen. La momentul deliberării, al cărei
DECIZIA nr. 691 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298513]
-
de legislația secundară privind autoritatea de concurență și de dispozițiile art. 19 alin. (1) din Legea nr. 21/1996 care prevăd atribuția Consiliului Concurenței de a delibera și lua decizii în plen. La momentul deliberării, al cărei rezultat se consemnează în minută, are loc manifestarea de voință cu privire la constatarea sau nu a încălcării regulilor de concurență și se aplică sancțiunea aferentă. Un astfel de act nu are aptitudinea de a produce efecte juridice, ci el trebuie să îmbrace forma necesară
DECIZIA nr. 691 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298513]
-
a produce efecte juridice, ci el trebuie să îmbrace forma necesară, să fie motivat și comunicat părților. Precizează că în jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție s-a reținut că deliberarea este un moment important, însă aceasta nu metamorfozează minuta într-un act administrativ distinct, de sine stătător, apt să genereze efecte juridice, așa cum este decizia. Referitor la instituția prescripției aplicării sancțiunii, arată că aceasta sancționează pasivitatea autorității, iar autoritatea nu poate fi considerată pasivă la momentul deliberării. Depune
DECIZIA nr. 691 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298513]
-
decizii de sancționare, emisă de Consiliul Concurenței. ... 9. În motivarea excepției de neconstituționalitate autoarea acesteia susține, în esență, că prevederile legale criticate referitoare la deciziile Consiliului Concurenței sunt neconstituționale, deoarece, în măsura în care sunt interpretate extensiv, în sensul asimilării minutei ce consemnează rezultatul deliberărilor Plenului Consiliului Concurenței în sfera de cuprindere a noțiunii de decizie a Consiliului Concurenței, acestea încalcă principiile legalității, procesului echitabil și liberului acces la justiție. Autoarea excepției face referire la cerințele de fond și formă pe
DECIZIA nr. 691 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298513]
-
În aceste condiții, în măsura în care, printr-o interpretare extensivă, actele de sancționare ale Consiliului Concurenței nu ar fi limitate doar la decizii (acte motivate, comunicate, executorii și susceptibile de recurs judiciar), ci ar putea fi extinse și la minuta ce consemnează rezultatul deliberării Plenului Consiliului Concurenței (act care nu este reglementat expres în Legea concurenței, nu are caracter public, nu se comunică, nu este executoriu și nu poate fi supus recursului judiciar), regimul sancționator instituit nu îndeplinește condițiile de
DECIZIA nr. 691 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298513]
-
nu are caracter public, nu se comunică, nu este executoriu și nu poate fi supus recursului judiciar), regimul sancționator instituit nu îndeplinește condițiile de previzibilitate, transparență și neretroactivitate impuse de principiul constituțional al legalității. ... 10. Interpretarea extensivă - conform căreia și minuta ar fi asimilabilă conținutului juridic avut în vedere de art. 26 alin. (4) din Legea concurenței nr. 21/1996 - adaugă în mod nepermis la lege și, astfel, contravine vădit principiului legalității. ... 11. Din perspectiva autoarei excepției, numai decizia - motivată, executorie, comunicată
DECIZIA nr. 691 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298513]
-
decizia - motivată, executorie, comunicată întreprinderii, susceptibilă de a fi atacată în termen de 30 de zile de la comunicare - poate reprezenta actul administrativ prin care se constată și se sancționează eventuale încălcări ale Legii concurenței nr. 21/1996, în timp ce minuta ce consemnează rezultatul deliberărilor Consiliului Concurenței - operațiune prealabilă și preparatorie deciziei - nu poate fi subsumată unei decizii de constatare și sancționare. Astfel, se arată că minuta nu este un act administrativ prin care să poată fi stabilită o sancțiune pentru
DECIZIA nr. 691 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298513]
-
constată și se sancționează eventuale încălcări ale Legii concurenței nr. 21/1996, în timp ce minuta ce consemnează rezultatul deliberărilor Consiliului Concurenței - operațiune prealabilă și preparatorie deciziei - nu poate fi subsumată unei decizii de constatare și sancționare. Astfel, se arată că minuta nu este un act administrativ prin care să poată fi stabilită o sancțiune pentru nerespectarea prevederilor din Legea concurenței, nu determină per se declanșarea niciunui drept procesual ori mecanism de contestare a consecințelor acesteia de către subiectul vizat. Astfel, asimilarea
DECIZIA nr. 691 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298513]
-
nu este un act administrativ prin care să poată fi stabilită o sancțiune pentru nerespectarea prevederilor din Legea concurenței, nu determină per se declanșarea niciunui drept procesual ori mecanism de contestare a consecințelor acesteia de către subiectul vizat. Astfel, asimilarea minutei unei veritabile decizii reprezintă și o încălcare a principiului constituțional fundamental al accesului la justiție, precum și a dreptului la un proces echitabil. ... 12. În consecință, autoarea excepției susține că este neconstituțională orice interpretare extensivă a art. 26 alin. (4
DECIZIA nr. 691 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298513]
-
criticile formulate, se susține încălcarea dispozițiilor art. 21 și ale art. 23 alin. (12) din Constituție, în măsura în care prevederile art. 26 alin. (4) din Legea nr. 21/1996 referitoare la deciziile Consiliului Concurenței sunt interpretate extensiv, în sensul asimilării minutei ce consemnează rezultatul deliberărilor Plenului Consiliului Concurenței în sfera de cuprindere a noțiunii de decizie a Consiliului Concurenței. ... 21. Sub acest aspect, Curtea constată că, în realitate, ceea ce a determinat ridicarea excepției de neconstituționalitate este modul de interpretare și
DECIZIA nr. 691 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298513]
-
De Urgență Onguri / Protecția Naturii Mediu Academic / instituții De Cercetare Energie / Hidroenergie- ISU Prefectura ISU ISU CJ, Primării UTCB- Corespondeță directă Învitații către părțile interesate Consultare scrisă Telefonic Fișe descriptive Skype Videochat Corespondeță directă telefonic Email Verbal și notate în minuta întâlnirii - Alte rezultate Nu s-au realizat schimbări Da 3 Elaborarea H.H.R.I. Noiembrie 2022 Decembrie 2022 Toate categoriile - - WebViewer Public - - - - - - 4 Conținutul P.M.R.I.; Ianuarie 2022 - Februarie 2023 Toate categoriile Internet Internet Invitații către părțile interesate Corespondeță directă Prin autorități locale
PLAN DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/291397]
-
consiliului de supraveghere. (11) Criteriile de selecție a membrilor consiliului de administrație sau consiliului de supraveghere, atunci când există egalitate de voturi cumulative, exprimate de același număr de acționari, se stabilesc de adunarea generală a acționarilor și sunt specificate în minuta adunării. (12) În cazul societăților ale căror acțiuni sunt listate pe o piață reglementată, prevederile legislației specifice pieței de capital sunt aplicabile. Articolul 40^2 Întreprinderile publice listate, precum și întreprinderile publice nelistate, dacă decid în acest sens, vor adera la
LEGE nr. 187 din 28 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271760]
-
juridice, care nu sunt în măsură să justifice, prin raportare la propria persoană, o vătămare a unui drept sau interes legitim privat și care își întemeiază demersul procesual exclusiv pe teza vătămării interesului public. Aceeași concluzie se desprinde și din minuta întâlnirii președinților secțiilor de contencios administrativ și fiscal ale Înaltei Curți de Casație și Justiție și curților de apel, care a avut loc în perioada 17-18 octombrie 2019, la Curtea de Apel Craiova. Prin urmare, faptul că prevederile contestate ale
SENTINȚA nr. 124 din 14 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/274792]
-
ședințele de lucru în plen ale CNCS și ale Comitetului executiv, membrii acestuia putând participa la ședințele comisiilor sau grupurilor de lucru; ... c) stabilește ordinea de zi a ședințelor de lucru ale CNCS, pe baza propunerilor Comitetului executiv, și aprobă minuta întâlnirilor; ordinea de zi poate fi modificată prin decizie a membrilor CNCS, la cererea oricărui membru al CNCS sau la cererea ministrului cercetării, inovării și digitalizării ori a secretarului de stat coordonator; ... d) asigură legătura operativă a CNCS cu ministrul
REGULAMENT din 23 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287936]
-
comisiilor sau grupurilor de lucru ale acestuia. (4) Sprijinul tehnic și resursele materiale necesare funcționării CNCS sunt asigurate de către MCID. (5) Secretariatul tehnic al CNCS pune la dispoziția membrilor, în termen de 5 zile lucrătoare de la fiecare ședință, minuta ședinței, în format electronic. (6) Minuta consemnează lista participanților, fie fizic, fie prin mijloace electronice, subiectele discutate și hotărârile adoptate, fie prin consens, fie prin vot; în cazul hotărârilor adoptate prin vot, minuta va consemna numărul de voturi pentru, împotrivă
REGULAMENT din 23 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287936]
-
5 zile lucrătoare de la fiecare ședință, minuta ședinței, în format electronic. (6) Minuta consemnează lista participanților, fie fizic, fie prin mijloace electronice, subiectele discutate și hotărârile adoptate, fie prin consens, fie prin vot; în cazul hotărârilor adoptate prin vot, minuta va consemna numărul de voturi pentru, împotrivă și abținerile. (7) Secretariatul tehnic al CNCS asigură transmiterea invitațiilor și a documentelor aferente subiectelor de discuție din ordinea de zi cu cel puțin 48 de ore înaintea fiecărei ședințe, în format electronic
REGULAMENT din 23 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287936]
-
unificare a practicii, organizate la nivelul secției corespunzătoare sau, după caz, al instanței de control judiciar, dacă nu există secții, în luna imediat următoare formulării respectivei contestații. Soluția asupra contestației se adoptă cu votul majorității judecătorilor prezenți, consemnându-se în minuta întâlnirii, iar modul de soluționare se comunică judecătorului și, în cazul admiterii contestației, instanței în cadrul căreia acesta funcționează, pentru a fi avut în vedere de comisia de evaluare. (8) Punctajul acordat pentru criteriul "calitatea activității" se diminuează corespunzător ori
REGULAMENT din 13 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284560]
-
unificare a practicii, organizate la nivelul secției corespunzătoare sau, după caz, al instanței de control judiciar, dacă nu există secții, în luna imediat următoare formulării respectivei contestații. Soluția asupra contestației se adoptă cu votul majorității judecătorilor prezenți, consemnându-se în minuta întâlnirii, iar modul de soluționare se comunică judecătorului și, în cazul admiterii contestației, instanței în cadrul căreia acesta funcționează, pentru a fi avut în vedere de comisia de evaluare. Caracterul imputabil al modificării/desființării/casării hotărârilor se analizează de comisia de evaluare
REGULAMENT din 13 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284560]