1,278 matches
-
statului român de a îndeplini obligațiile ce îi revin din tratatele la care este parte și în art. 20 alin. (1) privind tratatele internaționale având ca obiect drepturile omului, dat fiind că, așa cum se va arăta în continuare, nu există neconcordante între art. 108 din Legea nr. 64/1995 , republicata, și actele normative internaționale la care se referă Legea fundamentală. Reglementările internaționale invocate de autorii excepției de neconstituționalitate nu exclud posibilitatea limitării caracterului salariului de creanța privilegiată, în cazul falimentului datornicului
DECIZIE nr. 283 din 30 octombrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 108 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139393_a_140722]
-
și fără discriminări."; - Art. 20: "(1) Dispozițiile constituționale privind drepturile și libertățile cetățenilor vor fi interpretate și aplicate în concordanță cu Declarația Universală a Drepturilor Omului, cu pactele și cu celelalte tratate la care România este parte. (2) Dacă există neconcordante între pactele și tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care România este parte, și legile interne, au prioritate reglementările internaționale."; ... - Art. 33: "(1) Dreptul la ocrotirea sănătății este garantat. (2) Statul este obligat să ia măsuri pentru asigurarea
DECIZIE nr. 300 din 6 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 130 alin. (1) lit. a) şi ale art. 136 alin. (2) din Codul muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139400_a_140729]
-
la alte forme de asistență socială prevăzute de lege."; ... - Art. 51: "Respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie." Cu raportare la prevederile art. 11 și 20 din Constituție autorul excepției susține că dispozițiile legale criticate sunt în neconcordanta cu unele reglementări din Declarația Universală a Drepturilor Omului, si anume: - Art. 23: "1. Orice persoană are dreptul la muncă, la libera alegere a muncii, la condiții echitabile și satisfăcătoare de muncă, precum și la ocrotire împotriva șomajului. 2. Toți oamenii
DECIZIE nr. 300 din 6 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 130 alin. (1) lit. a) şi ale art. 136 alin. (2) din Codul muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139400_a_140729]
-
respectarea contractelor de concesiune din domeniul sectorului gazelor naturale și se autosesizeaza în vederea protejării părților contractante, în condițiile legii; ... m) urmărește aplicarea standardelor de calitate în domeniul serviciilor specifice sectorului gazelor naturale și ia măsuri pentru adaptarea acestora ori de câte ori constată neconcordante; ... n) creează baza de date necesară pentru desfășurarea activității sale, precum și pentru furnizarea de informații altor organisme implicate în elaborarea strategiei de dezvoltare a sectorului gazelor naturale, precum și în activitatea de comerț internațional cu gaze naturale; ... o) elaborează Metodologia de
LEGE nr. 791 din 29 decembrie 2001 pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 41/2000 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Gazelor Naturale (ANRGN). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139452_a_140781]
-
din dreptul intern."; ... - art. 20: "(1) Dispozițiile constituționale privind drepturile și libertățile cetățenilor vor fi interpretate și aplicate în concordanță cu Declarația Universală a Drepturilor Omului, cu pactele și cu celelalte tratate la care România este parte. (2) Dacă există neconcordante între pactele și tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care România este parte, și legile interne, au prioritate reglementările internaționale."; ... - art. 16 alin. (1): "Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări
DECIZIE nr. 309 din 15 noiembrie 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 2 lit. a) alin. 2 din Codul de procedură penală şi ale art. 207 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139442_a_140771]
-
printr-o procedură judiciară, iar nu și administrativă. În opinia Guvernului, a considera că anularea unui permis de conducere auto printr-o procedură administrativă încalcă dreptul la liberă circulație constituie o interpretare abuzivă a dispozițiilor art. 25 din Constituție. În ceea ce privește neconcordanta textelor de lege criticate în raport cu prevederile art. 32, referitoare la dreptul la învățătură, si cu cele ale art. 38, referitoare la dreptul la muncă și la protecția muncii, se apreciază că aceasta nu poate fi reținută, fiind domenii de reglementare
DECIZIE nr. 181 din 14 iunie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 42 alin. 2 şi ale art. 43 din Decretul nr. 328/1966 privind circulaţia pe drumurile publice, republicat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139477_a_140806]
-
reținută, fiind domenii de reglementare absolut diferite. Astfel, permisul de conducere nu constituie "o diplomă", așa cum consideră autorul excepției, si nu conferă titularului nici o calificare, asemenea efecte nefiind prevăzute în legislația în vigoare privind învățământul și calificarea profesională. Referitor la neconcordanta cu prevederile art. 49 din Constituție se arată că anularea unui permis de conducere pe cale administrativă nu aduce atingere nici unui drept prevăzut în Constituție sau în reglementări internaționale privind drepturile omului și, prin urmare, prevederile constituționale care privesc restrângerea exercițiului
DECIZIE nr. 181 din 14 iunie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 42 alin. 2 şi ale art. 43 din Decretul nr. 328/1966 privind circulaţia pe drumurile publice, republicat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139477_a_140806]
-
excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că aceasta este neîntemeiată pentru următoarele considerente: Referitor la încălcarea prin dispozițiile art. 42 alin. 2 din Decretul nr. 328/1966 , republicat, a art. 16 alin. (2) din Constituție, Curtea consideră că nu există nici o neconcordanta între aceste dispoziții și textul constituțional invocat, deoarece anularea permisului de conducere de către organele poliției în cazurile expres menționate se face potrivit legii, în speță potrivit Decretului nr. 328/1966 , republicat, si, astfel, organele poliției, aplicând prevederile legii, nu pot
DECIZIE nr. 181 din 14 iunie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 42 alin. 2 şi ale art. 43 din Decretul nr. 328/1966 privind circulaţia pe drumurile publice, republicat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139477_a_140806]
-
cu aceste reglementări internaționale potrivit cărora atât stabilirea perioadei din care trebuie să provină creanțele din salariu, pentru a fi privilegiate, cât și a ordinii de prioritate a creanțelor privilegiate intra în atribuțiile legiuitorului național. Ca atare, întrucât nu există neconcordanta între reglementările internaționale invocate și textul de lege criticat ca fiind neconstituțional, Curtea urmează să respingă și susținerile referitoare la încălcarea dispozițiilor art. 11 alin. (1) și ale art. 20 alin. (1) din Constituție. Pentru considerentele expuse, în temeiul art.
DECIZIE nr. 269 din 2 octombrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 108 pct. 3 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139530_a_140859]
-
obiectul și scopul diferite ale acestora, este justificată existența unor soluții diferite în ceea ce privește modalitatea de exercitare a căilor de atac. De aceea opțiunea legiuitorului cu privire la reglementarea acestui aspect nu contravine dispozițiilor art. 16 din Constituție. În ceea ce privește susținerea autorului excepției cu privire la neconcordanta dintre cele două acte normative, Curtea reține că aceasta nu poate formă obiect al contenciosului constituțional. De asemenea, în legătură cu critică dispozițiilor art. 25 din Legea nr. 129/1992 , potrivit cărora hotărârea se comunică părților care o pot ataca la tribunal
DECIZIE nr. 315 din 20 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 24 şi 25 din Legea nr. 129/1992 privind protecţia desenelor şi modelelor industriale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139527_a_140856]
-
domiciliul în țară."; ... - Art. 20: "(1) Dispozițiile constituționale privind drepturile și libertățile cetățenilor vor fi interpretate și aplicate în concordanță cu Declarația Universală a Drepturilor Omului, cu pactele și cu celelalte tratate la care România este parte. (2) Dacă există neconcordante între pactele și tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care România este parte, și legile interne, au prioritate reglementările internaționale."; ... - Art. 30: "(1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credințelor și libertatea creațiilor de orice
DECIZIE nr. 211 din 28 iunie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136750_a_138079]
-
titularilor de decizii de autorizare vor trimite anual la I.G.C., în perioada 1-31 ianuarie, o declarație pe propria răspundere în ceea ce privește numărul de abonați din rețele la data de 31 decembrie a anului anterior. În cazul nerespectării acestei obligații sau al neconcordantei dintre declarația pe propria răspundere și numărul real al abonaților la data de 31 decembrie a anului anterior, I.G.C. sau/și M.C.T.I. vor acționa conform legilor și reglementărilor în vigoare la data respectivă. Articolul 12 (1) Retragerea sau anularea unei
ORDIN nr. 318 din 21 august 2001 privind avizarea realizării şi autorizarea funcţionarii reţelelor de distribuţie prin cablu pentru programe de televiziune şi radiodifuziune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136885_a_138214]
-
20 din Constituție, si anume: "(1) Dispozițiile constituționale privind drepturile și libertățile cetățenilor vor fi interpretate și aplicate în concordanță cu Declarația Universală a Drepturilor Omului, cu pactele și cu celelalte tratate la care România este parte. (2) Dacă există neconcordante între pactele și tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care România este parte, și legile interne, au prioritate reglementările internaționale." ... În acest sens sunt invocate următoarele reglementări din pactele și tratatele internaționale: a) Art. 2 și art. 21
DECIZIE nr. 226 din 3 iulie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 lit. a) din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136908_a_138237]
-
încheierea operațiunii de confirmare a soldurilor conturilor 401C și 402C toate sediile O.I.S. au obligația transmiterii în data de 28 decembrie 2001 la sediul O.I.S. 96100 a unui mesaj e-mail privind rezultatul acestei operațiuni și detalii privind eventualele neconcordante. ... Articolul 4 Băncile vor lua măsurile necesare pentru că operațiunile de transfer de fonduri dispuse pentru conturile lor curente deschise la Bancă Națională a României și aferente exercițiului financiar pe anul 2001 să se încadreze în prevederile prezenței circulare. Articolul 5
CIRCULARA nr. 30 din 12 decembrie 2001 privind decontarea transferurilor de fonduri prin conturile curente ale băncilor şi ale trezoreriei statului în perioada de finalizare a exerciţiului financiar pe anul 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138877_a_140206]
-
rezultă din jurisprudența constantă a Curții Constituționale, principiul egalității nu are semnificația uniformității, ci presupune un tratament juridic diferențiat pentru persoane aflate în situații juridice diferite. ÎI.6. Invocând dispozițiile art. 20 alin. (2) din Constituție (potrivit cărora: "Dacă există neconcordante între pactele și tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care România este parte, și legile interne, au prioritate reglementările internaționale"), autorii excepției de neconstituționalitate au în vedere, în mod concret, faptul că suspendarea, prin actul normativ criticat ca
DECIZIE nr. 102 din 10 aprilie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor " Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 58/2000 privind unele măsuri pentru întărirea disciplinei salariale şi financiare în regiile autonome, societăţile şi companiile naţionale şi în unele societăţi comerciale cu capital majoritar de stat, în anul 2000", modificată şi completată prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 117/2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137352_a_138681]
-
două noțiuni sunt de nivelul legii. Dispozițiile art. 147, care le definesc, nu încalcă prevederile art. 72 alin. (3) lit. i) din Constituție, deoarece Codul penal este o lege organică. Cu privire la criticile aduse de autorii excepției, în sensul existenței unei neconcordante între art. 147 din Codul penal și dispozițiile Legii nr. 188/1999 privind Statutul funcționarilor publici, se arată că aceasta nu este o problemă de ordin constituțional, ci una de interpretare a legii. Președintele Senatului n-a comunicat punctul său
DECIZIE nr. 257 din 20 septembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 147 alin. 2 şi art. 258 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139089_a_140418]
-
Articolul 23 Valabilitatea dovezii de origine Articolul 24 Prezentarea dovezii de origine Articolul 25 Importul eșalonat Articolul 26 Exceptări de la prezentarea dovezii de origine Articolul 27 Documente probatorii Articolul 28 Păstrarea dovezii de origine și a documentelor probatorii Articolul 29 Neconcordante și erori formale Articolul 30 Sumele exprimate în euro TITLUL VI Metode de cooperare administrativă Articolul 31 Asistență reciprocă Articolul 32 Verificarea dovezilor de origine Articolul 33 Reglementarea diferendelor Articolul 34 Sancțiuni Articolul 35 Zone libere TITLUL VII Prevederi finale
PROTOCOL nr. 7 din 16 noiembrie 2001 privind definirea noţiunii de "produse originare" şi metodele de cooperare administrativă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139191_a_140520]
-
care se face referire la art. 17 paragraful 2. 4. Autoritățile vamale ale țării importatoare trebuie să păstreze cel putin 3 ani certificatele de circulație a mărfurilor EUR 1 și declarațiile pe factura care le-au fost prezentate. Articolul 29 Neconcordante și erori formale 1. Constatarea unor mici neconcordante între mențiunile făcute pe dovadă de origine și cele făcute pe documentele prezentate unității vamale, în vederea îndeplinirii formalităților pentru importul produselor, nu anulează ipso facto valabilitatea dovezii de origine, dacă se stabilește
PROTOCOL nr. 7 din 16 noiembrie 2001 privind definirea noţiunii de "produse originare" şi metodele de cooperare administrativă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139191_a_140520]
-
2. 4. Autoritățile vamale ale țării importatoare trebuie să păstreze cel putin 3 ani certificatele de circulație a mărfurilor EUR 1 și declarațiile pe factura care le-au fost prezentate. Articolul 29 Neconcordante și erori formale 1. Constatarea unor mici neconcordante între mențiunile făcute pe dovadă de origine și cele făcute pe documentele prezentate unității vamale, în vederea îndeplinirii formalităților pentru importul produselor, nu anulează ipso facto valabilitatea dovezii de origine, dacă se stabilește în mod evident că acest document corespunde produsului
PROTOCOL nr. 7 din 16 noiembrie 2001 privind definirea noţiunii de "produse originare" şi metodele de cooperare administrativă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139191_a_140520]
-
expres și cu condiția că prevederile în vigoare în țările beneficiare în care se găsește instituția beneficiara să nu interzică asemenea comunicare sau folosire. (5) Paragrafele (1)-(4) nu împiedică folosirea, în orice acțiune legală sau procedura instituită ulterior pentru neconcordanta cu regulile Comunității în domeniul asistenței pentru preaderare, a informațiilor obținute conform acestui acord. Autoritatea competența din țările beneficiare care a furnizat aceste informatii trebuie informată dinainte despre o asemenea folosire. ... (6) Când o țară beneficiara notifică Comisiei că o
MEMORANDUM DE FINANŢARE din 22 decembrie 2000 convenit între Guvernul României şi Comisia Europeană privind asistenţă financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura "Reabilitarea reţelei de canalizare şi a facilităţilor de epurare a apelor uzate în Constanta, România"*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139197_a_140526]
-
11: "(1) Statul român se obligă să îndeplinească întocmai și cu bună-credință obligațiile ce-i revin din tratatele la care este parte. (2) Tratatele ratificate de Parlament, potrivit legii, fac parte din dreptul intern."; ... - Art. 20 alin. (2): " Dacă există neconcordante ��ntre pactele și tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care România este parte, și legile interne, au prioritate reglementările internaționale."; - Art. 6 pct. 1 frază întâi din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, ratificată de
DECIZIE nr. 292 din 1 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1-7 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 58/1999 privind soluţionarea obiectiunilor şi contestaţiilor formulate împotriva actelor de control şi de impunere având ca obiect constatarea şi stabilirea impozitelor şi taxelor locale, a majorărilor de întârziere, a penalitatilor, precum şi a altor sume şi măsuri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139281_a_140610]
-
și comunicarea soluțiilor. Curtea constată că respectarea termenelor stabilite asigura soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil, neputându-se reține sub acest aspect încălcarea prevederilor art. 6 pct. 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Neexistând nici o neconcordanta între această reglementare internațională și între prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 58/1999 , Curtea nu poate reține nici încălcarea dispozițiilor art. 11 sau ale art. 20 alin. (2) din Constituție. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art.
DECIZIE nr. 292 din 1 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1-7 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 58/1999 privind soluţionarea obiectiunilor şi contestaţiilor formulate împotriva actelor de control şi de impunere având ca obiect constatarea şi stabilirea impozitelor şi taxelor locale, a majorărilor de întârziere, a penalitatilor, precum şi a altor sume şi măsuri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139281_a_140610]
-
și a averilor, garantată de Constituție și de alte legi. (2) Dreptul de azil se acordă și se retrage în condițiile legii, cu respectarea tratatelor și a convențiilor internaționale la care România este parte."; ... - Art. 20 alin. (2): " Dacă există neconcordante între pactele și tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care România este parte, și legile interne, au prioritate reglementările internaționale."; - Art. 23. alin. (1)-(4): "(1) Libertatea individuală și siguranța persoanei sunt inviolabile. (2) Percheziționarea, reținerea sau arestarea
DECIZIE nr. 209 din 28 iunie 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a prevederilor art. 13 alin. (1) lit. a), ale art. 17 alin. (1) şi (2), ale art. 18-20 şi ale art. 22 din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiatilor în România, aprobată cu modificări prin Legea nr. 323/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137479_a_138808]
-
un alt grad de jurisdicție". Exprimându-și opiniile asupra excepțiilor, instanța de judecată consideră că acestea sunt întemeiate, apreciind că în raport cu prevederile art. 20 alin. (2) din Constituție, referitoare la prioritatea reglementărilor internaționale privind drepturile omului în cazul existenței unei neconcordante a legilor interne cu aceste tratate la care România este parte, textul de lege criticat este neconstituțional, deoarece contravine Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, "în care este consacrat principiul dreptului la două grade de jurisdicție în
DECIZIE nr. 180 din 14 iunie 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 141 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136288_a_137617]
-
de inculpat. Termenul de recurs este de 3 zile și curge de la pronunțare pentru cei prezenți și de la comunicare pentru cei lipsa." În susținerea excepției de neconstituționalitate autorii acesteia au invocat următoarele prevederi constituționale: - Art. 20 alin. (2): " Dacă există neconcordante între pactele și tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care România este parte, și legile interne, au prioritate reglementările internaționale."; - Art. 24: "(1) Dreptul la apărare este garantat. (2) În tot cursul procesului, părțile au dreptul să fie
DECIZIE nr. 180 din 14 iunie 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 141 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136288_a_137617]