930 matches
-
corespunzător, iar în lipsă acestora, în localități, pe la colțul străzii, numai după ce s-au asigurat că o pot face fără pericol pentru ei și pentru ceilalți participanți la trafic. (4) Pietonii surprinși și accidentați ca urmare a traversării prin locuri nepermise, la culoarea roșie a semaforului destinat acestora, sau a nerespectării altor obligații stabilite de normele rutiere poartă întreaga răspundere a accidentării lor, în condițiile în care conducătorul vehiculului respectiv a respectat prevederile legale privind circulația prin acel sector. ... (5) Sunt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201861_a_203190]
-
părinților naturali ai copilului. Și aceasta, deoarece fiecare om are dreptul la păstrarea identității spirituale care, în cadrul familiei, se transmite copiilor, în calitate de descendenți ai părinților. În lipsă acestei reglementări "se poate ajunge și în cealaltă extremă, cea a practicilor eugenice nepermise, fiind interzis doar avortul selectiv al embrionilor în funcție de sex". 5. Dispozițiile art. 16 din Constituție referitoare la egalitatea în drepturi sunt încălcate, pe de o parte, prin discriminarea nepermisa între indivizi și cupluri, iar pe de altă parte, prin norme
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169262_a_170591]
-
se poate ajunge și în cealaltă extremă, cea a practicilor eugenice nepermise, fiind interzis doar avortul selectiv al embrionilor în funcție de sex". 5. Dispozițiile art. 16 din Constituție referitoare la egalitatea în drepturi sunt încălcate, pe de o parte, prin discriminarea nepermisa între indivizi și cupluri, iar pe de altă parte, prin norme contradictorii și inexacte, care împiedică egalitatea cetățenilor în fața legii. A. Cu referire la prima modalitate de încălcare: Așa fiind, desi legiuitorul a considerat că prin definiția cuprinsă la art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169262_a_170591]
-
ale acesteia, care se impun a fi identificate. În absență indicării textelor legale considerate a fi neconstituționale, sesizarea este, și sub acest aspect, inadmisibilă. 5. În ceea ce privește critică referitoare la încălcarea dispozițiilor art. 16 din Constituție, argumentata prin instituirea unei "discriminări nepermise între indivizi și cupluri cu privire la dreptul de a beneficia de asistență medicală în ceea ce privește reproducerea, precum și prin existența unor norme contradictorii și inexacte care împiedică egalitatea cetățenilor în fața legii" Cu referire la primul aspect, Curtea constată că prin condiționarea dreptului unei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169262_a_170591]
-
sau bareme de evaluare și nu pot comunică cu candidații. ... (4) Accesul persoanelor străine în centrul de examen se face pe baza buletinului de identitate sau a cărții de identitate. În situația în care aceste persoane au asupra lor materiale nepermise (telefon mobil, orice mijloc electronic de calcul sau comunicare etc.) se va proceda în conformitate cu prevederile art. 20 alin. (2). ... Accesul comisiei și al asistenților în centrele de examen Articolul 20 (1) Prezentarea comisiei și a asistenților la centrul de examen
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203370_a_204699]
-
de examen se face între orele 7 și 7,30; intrarea în centrul de examen se face pe baza buletinului de identitate sau a cărții de identitate și a legitimației de serviciu (adeverință). ... (2) Asistentul care are asupra sa materiale nepermise în sala de examen (telefoane mobile, orice mijloc electronic de calcul sau de comunicare, precum și ziare, reviste, cărți) va primi un plic/o pungă în care să introducă toate materialele, împreună cu un bilețel/o etichetă pe care își notează numele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203370_a_204699]
-
din centrul de examen unde se găsesc sălile de examen; - candidații sunt atenționați să citească extrasele din metodologie afișate pe ușa sălii de examen și să nu staționeze pe holuri mai mult de 5-7 minute; - candidații care au materiale/obiecte nepermise în sala de examen sunt îndrumați spre sala de depozitare a acestora. (4) Candidatul care are asupra sa materiale nepermise în sala de examen (telefoane mobile, culegeri, manuale, notițe, însemnări etc., precum și orice mijloace electronice de calcul sau de comunicare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203370_a_204699]
-
ușa sălii de examen și să nu staționeze pe holuri mai mult de 5-7 minute; - candidații care au materiale/obiecte nepermise în sala de examen sunt îndrumați spre sala de depozitare a acestora. (4) Candidatul care are asupra sa materiale nepermise în sala de examen (telefoane mobile, culegeri, manuale, notițe, însemnări etc., precum și orice mijloace electronice de calcul sau de comunicare, poșetă/geantă) va primi o pungă/plic în care să le introducă împreună cu un bilețel/etichetă pe care își notează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203370_a_204699]
-
probele scrise ale examenului de bacalaureat cu dicționarul la disciplina Limba latină sau planul de conturi la disciplina contabilitate, în zilele desfășurării probelor respective. ... (7) După ce au trecut de punctul de legitimare și de cel de depozitare a obiectelor personale (nepermise în sala de examen), candidații se deplasează spre sala de examen, unde sunt repartizați conform tabelelor afișate pe uși. ... G. Selecția cadrelor didactice care fac parte din comisiile de bacalaureat Articolul 23 (1) Președinții comisiilor de bacalaureat se propun de către
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203370_a_204699]
-
de procedură penală, privitoare la condițiile generale de luare a măsurilor asigurătorii, potrivit cărora procurorul, în cursul urmăririi penale, poate lua măsuri asigurătorii, prin ordonanță, indisponibilizând bunuri mobile și imobile în vederea reparării pagubei până la concurența valorii probabile, constituie o ingerință nepermisă într-o societate în care relațiile sociale sunt reglementate legal, astfel încât organul administrației penale să nu dispună discreționar încălcând astfel dreptul de proprietate. Totodată, utilizarea variantei alternative din art. 249 alin. (6) din Codul de procedură penală, potrivit căreia măsurile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269712_a_271041]
-
garantat prin Constituție, conținutul și limitele acestuia fiind stabilite prin lege. Așadar, Curtea a constatat că dreptul de proprietate nu este un drept absolut prin natura lui, putând fi supus unor limitări rezonabile, iar pentru a constata restrângerea în mod nepermis a exercițiului acestui drept este necesar să se analizeze dacă această restrângere este conformă cu prevederile art. 53 din Legea fundamentală. 29. Din analiza dispozițiilor constituționale ale art. 53, Curtea a reținut condițiile care trebuie îndeplinite pentru restrângerea exercițiului unor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269712_a_271041]
-
formării unei majorități în adunarea generală, în detrimentul altor acționari sau deținători de obligațiuni; 2. votează, în adunări generale, în situația prevăzută la pct. 1, ca proprietar de acțiuni sau de obligațiuni care în realitate nu-i aparțin; 3. în cazurile nepermise de lege, își ia - în schimbul unui avantaj material - obligația de a vota într-un anumit sens în adunările generale sau de a nu lua parte la vot. (2) Persoana care determină pe un acționar sau pe un deținător de obligațiuni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210192_a_211521]
-
nisipului și prafului pe o porțiune de 0,75 m de la bordură spre axul median al străzii. Materialele rezultate vor fi încărcate și transportate, fiind interzisă aruncarea lor pe trotuare sau pe spații verzi. ... (7) Transportul deșeurilor depozitate în locuri nepermise constă în evacuarea acestora în termen de 60 de zile de la intrarea operatorului pe zona de autorizare ce îi aparține, precum și intervenția promptă, ori de câte ori apar astfel de deșeuri. ... Serviciul public de ecarisaj Articolul 17 (1) Serviciul public de ecarisaj se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159650_a_160979]
-
frontieră iugoslav în localitatea Kladovo. Articolul 4 În sensul prevederilor acestui Acord, încălcări ale regulilor regimului frontierei de stat se considera: a) tragerile peste frontieră: cu armament de orice categorie; ... b) încălcarea apelor naționale și a spațiului aerian; ... c) trecerea nepermisa peste frontieră de către persoane civile sau militare; ... d) schimbarea locului, deteriorarea sau distrugerea semnelor de frontieră; ... e) producerea sau extinderea incendiilor peste frontieră de stat; ... f) alte cazuri de nerespectare a regulilor regimului frontierei de stat și îndeosebi acelea care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132241_a_133570]
-
materie și evitarea paralelismului legislativ. Întrucât noua legislație desființează un drept câștigat, iar din acțiunile Guvernului reiese că așa-zisa "măsură temporară" a devenit o realitate ireversibilă, nesocotind legile speciale și încălcând grav principiul supremației legii, se realizează o ingerință nepermisă în dreptul de proprietate, care echivalează cu o expropriere, aducând atingere art. 44 din Constituție, art. 17 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 1 din Primul Protocol adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251967_a_253296]
-
criticat este neconstituțional, întrucât acționarii din societățile pe acțiuni nu își pot exercita dreptul de retragere din societate în aceleași condiții ca asociații din societățile în nume colectiv, în comandită simplă sau cu răspundere limitată. Prin aceasta, legea face o nepermisă discriminare între drepturile asociaților, în funcție de tipul societății comerciale, aducându-se astfel atingere accesului liber la justiție și dreptului de proprietate privată. Tribunalul comercial Mureș apreciază excepția de neconstituționalitate ca fiind neîntemeiată, întrucât prin dispozițiile art. 226 din Legea nr. 31
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184919_a_186248]
-
colectiv, în comandită simplă sau cu răspundere limitată. Astfel, autorii excepției apreciază că dispozițiile art. 226 din Legea nr. 31/1990 , prin faptul că nu prevăd și situațiile în care acționarii se pot retrage din societățile pe acțiuni, instituie o nepermisă discriminare între drepturile asociaților, în funcție de tipul societății comerciale, ceea ce aduce atingere accesului liber la justiție și dreptului de proprietate privată. În aceste condiții, Curtea constată că excepția de neconstituționalitate, așa cum a fost formulată, este inadmisibilă, întrucât privește o omisiune de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184919_a_186248]
-
sunt situate la același nivel sau la niveluri diferite și care, la data trecerii în proprietatea statului, constituia o singură unitate locativă de sine stătătoare, așa cum a fost determinată prin construcție". 31. În prezența unei astfel de definiții legale este nepermisă interpretarea prin "extensiune" propusă de autorul sesizării, în sensul că noțiunea de "apartament" ar trebui să cuprindă și terenul aferent, dată fiind unitatea de "ansamblu locativ" a imobilului compus din teren și construcție, în integralitatea și funcționalitatea sa, precum și faptul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280237_a_281566]
-
ce are drept consecință încălcarea libertății și a independenței profesiei de avocat, afectând, implicit, și dreptul justițiabilului la apărare și la apărătorul liber ales, desființând principiul sacrosant al confidențialității ce guvernează raportul avocat și client, ca urmare a unor ingerințe nepermise în raporturile contractuale dintre avocați și clienții justițiabili. Astfel, prin măsura suspendării se periclitează secretul profesional și este împiedicat avocatul să își desăvârșească rolul esențial, și anume acela de apărător al drepturilor și intereselor justițiabililor. 5. Apreciază că prin această
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273856_a_275185]
-
le aparțin în realitate. Articolul 937 Se pedepsesc cu închisoare corecționala, pînă la o lună sau amendă dela 1.000 lei pînă la 20.000 lei; chiar dacă votul lor nu a influențat asupra luării deciziunii: 1. acei care, în cazurile nepermise de lege, în schimbul unui profit își iau obligațiunea de a vota într'un anumit sens în adunările generale său special sau de a nu lua parte la vot în aceste adunări; 2. acei care, în cazurile nepermise de lege, determină
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135810_a_137139]
-
care, în cazurile nepermise de lege, în schimbul unui profit își iau obligațiunea de a vota într'un anumit sens în adunările generale său special sau de a nu lua parte la vot în aceste adunări; 2. acei care, în cazurile nepermise de lege, determină pe un acționar, purtător de obligațiuni sau purtător a unei părți de fondator că în schimbul unui profit să voteze într'un anumit sens în adunările generale ori să nu ia parte la vot. Articolul 938 Se pedepsesc
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135810_a_137139]
-
corespunzător, iar în lipsă acestora, în localități, pe la colțul străzii, numai după ce s-au asigurat că o pot face fără pericol pentru ei și pentru ceilalți participanți la trafic. (4) Pietonii surprinși și accidentați ca urmare a traversării prin locuri nepermise, la culoarea roșie a semaforului destinat acestora, sau a nerespectării altor obligații stabilite de normele rutiere poartă întreaga răspundere a accidentării lor, în condițiile în care conducătorul vehiculului respectiv a respectat prevederile legale privind circulația prin acel sector. ... (5) Sunt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/204556_a_205885]
-
formării unei majorități în adunarea generală, în detrimentul altor acționari sau deținători de obligațiuni; 2. votează, în adunări generale, în situația prevăzută la pct. 1, ca proprietar de acțiuni sau de obligațiuni care în realitate nu-i aparțin; 3. în cazurile nepermise de lege, își ia - în schimbul unui avantaj material - obligația de a vota într-un anumit sens în adunările generale sau de a nu lua parte la vot. (2) Persoana care determină pe un acționar sau pe un deținător de obligațiuni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226293_a_227622]
-
criticat impune titularilor de drepturi și utilizatorilor o remunerație pe cale administrativă, deși acest element ar trebui să fie stabilit, ca și celelalte elemente, în cadrul raporturilor contractuale convenite de părți conform procedurii civile. Aceasta reprezintă în opinia autorului excepției o ingerință nepermisa a statului într-un raport juridic și totodată o încălcare a dispozițiilor art. 135 alin. (1) și (6) din Constituție. Curtea de Apel București - Secția de contencios administrativ, exprimându-și opinia, consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, arătându-se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134572_a_135901]
-
baza pașaportului în termen de valabilitate. ... (4) Candidații și asistenții supraveghetori nu pot avea asupra lor, în sala de examen, genți, poșete, ziare, reviste, cărți, caiete, mijloace electronice de calcul, telefoane mobile sau alte mijloace de comunicare la distanță. Materialele nepermise vor fi depuse în sala de depozitare a obiectelor personale, înainte de intrarea în sala de examen. ... (5) Candidații sunt îndrumați spre sălile de examen și sunt atenționați să citească extrasele din metodologie afișate pe ușa sălii de examen. ... Articolul 21
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265249_a_266578]