7,737 matches
-
considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. ... (2) Prezentul titlu nu se aplică în materie fiscală, vamală sau administrativă și nici în ceea ce privește răspunderea statului pentru acte sau omisiuni în cadrul exercitării autorității publice. ... (3) De asemenea, prezenta procedură nu se aplică cererilor referitoare la: ... a) starea civilă sau capacitatea persoanelor fizice; ... b) drepturile patrimoniale născute din raporturile de familie; ... c) moștenire; ... d) insolvență, concordatul preventiv, procedurile privind lichidarea societăților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
termenul de dezbateri în fond, cât și actul de sesizare a instanței și că i s-a dat posibilitatea de a se apăra și de a exercita calea de atac împotriva hotărârii. ... (3) Caracterul nedefinitiv al hotărârii străine, decurgând din omisiunea citării persoanei care nu a participat la proces în fața instanței străine, poate fi invocat numai de către acea persoană. ... Articolul 1.097 Motivele de refuz al recunoașterii (1) Recunoașterea hotărârii străine poate fi refuzată pentru oricare dintre următoarele cazuri: ... a) hotărârea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
dintre cele stabilite în paragraful 3.4.1 nu sunt aplicabile sau nu sunt relevante pentru un aerodrom și nu sunt incluse în Manualul aerodromului, administratorul aerodromului trebuie să menționeze totuși elementele respective și să argumenteze în Manualul aerodromului fiecare omisiune în parte. 3.4.4. Informațiile incluse în Manualul aerodromului trebuie să fie corecte, actuale și semnificative pentru domeniul/subiectul la care se referă. 3.4.5. În Manualul aerodromului trebuie incluse toate informațiile privind restricțiile operaționale impuse de AACR
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270433_a_271762]
-
pedeapsă de 4 ani închisoare pentru distrugere de sigilii și de 6 luni închisoare pentru fals, achitându-l însă cu privire la infracțiunea de evaziune fiscală, cu motivarea că, în cauză, nu erau întrunite elementele constitutive ale infracțiunii. Instanța a reținut că omisiunea din partea reclamantului de a înregistra în contabilitate sumele în cauză nu s-a produs cu intenția de a aduce prejudiciu societății și că, prin urmare, aceste fapte puteau fi calificate drept contravenție, în sensul art. 17 din Legea nr. 87
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211388_a_212717]
-
alineatul (9), un certificat de circulație a mărfurilor EUR.1 sau EUR-MED poate fi eliberat, în condiții excepționale, după exportul produselor la care se referă: (a) în cazul în care nu a fost eliberat în momentul exportului datorită unor erori, omisiuni involuntare sau circumstanțe deosebite sau (b) în cazul în care se demonstrează, în mod satisfăcător pentru autoritățile vamale, că un certificat de circulație a mărfurilor EUR.1 sau EUR-MED a fost eliberat, dar nu a fost acceptat la import din
22005D0136-ro () [Corola-website/Law/293517_a_294846]
-
semnificație. În anumite cazuri, natura informației este suficientă, prin ea însăși, pentru a determina relevanța sa. În alte cazuri, atât natura, cât și pragul de semnificație sunt importante. În înțelesul prezentelor reglementări, se consideră că o informație este semnificativă dacă omisiunea sau prezentarea sa eronată poate influența deciziile economice ale utilizatorilor, luate pe baza situațiilor financiare anuale. În analiza semnificației unui element sunt luate în considerare mărimea și/sau natura omisiunii sau a declarației eronate judecate în contextul dat. (4) Credibilitatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228687_a_230016]
-
prezentelor reglementări, se consideră că o informație este semnificativă dacă omisiunea sau prezentarea sa eronată poate influența deciziile economice ale utilizatorilor, luate pe baza situațiilor financiare anuale. În analiza semnificației unui element sunt luate în considerare mărimea și/sau natura omisiunii sau a declarației eronate judecate în contextul dat. (4) Credibilitatea. Pentru a fi utilă, informația trebuie să fie și credibilă. Informația este credibilă atunci când nu conține erori semnificative, nu este părtinitoare, iar utilizatorii pot avea încredere că reprezintă corect ceea ce
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228687_a_230016]
-
în condiții de incertitudine, este necesară includerea unui grad de precauție, astfel încât activele și veniturile să nu fie supraevaluate, iar datoriile și cheltuielile să nu fie subevaluate. Pentru a fi credibilă, informația din situațiile financiare trebuie să fie completă. O omisiune poate face ca informația să fie falsă sau să inducă în eroare și astfel să nu mai aibă caracter credibil și să devină defectuoasă din punct de vedere al relevanței. (5) Comparabilitatea. Utilizatorii trebuie să poată compara situațiile financiare ale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228687_a_230016]
-
să fie făcută. ... Corectarea erorilor contabile 63. - (1) Erorile constatate în contabilitate se pot referi fie la exercițiul financiar curent, fie la exercițiile financiare precedente. (2) Corectarea erorilor se efectuează la data constatării lor. ... (3) Erorile din perioadele anterioare sunt omisiuni și declarații eronate cuprinse în situațiile financiare ale entității pentru una sau mai multe perioade anterioare rezultând din greșeala de a utiliza sau de a nu utiliza informații credibile care: ... a) erau disponibile la momentul la care situațiile financiare pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228687_a_230016]
-
vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, în special art. 43, având în vedere propunerea Comisiei1, având în vedere avizul Parlamentului European2, având în vedere avizul Comitetului Economic și Social3, întrucât Regulamentul (CE) nr. 850/984 prezintă un număr de omisiuni, erori textuale și imperfecțiuni editoriale; întrucât, ca urmare a redefinirii de Regatul Unit a limitelor sale privind pescuitul, nici o parte din sub-zona ICES XII situată la nord de latitudinea 56°N nu intră sub suveranitatea sau jurisdicția statelor membre; întrucât
jrc4165as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89329_a_90116]
-
fie de natură provizorie, fie definitive, cerute de și pentru contract, în măsura în care necesitatea asigurării acestora este prevăzută în contract sau se poate deduce în mod rezonabil din contract. ... (3) Executantul are obligația de a notifică prompt achizitorului despre toate erorile, omisiunile, viciile sau altele asemenea descoperite de el în proiect sau în Caietul de sarcini pe durata îndeplinirii contractului. 12.2. - Executantul are obligația de a prezenta achizitorului spre aprobare, înainte de începerea execu��iei lucrării, graficul de plăți necesar pentru execuția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135409_a_136738]
-
art. 26 alin. (12) din Legea nr. 334/2006 (2010), obligația de a declara și înregistra mandatarul financiar, pentru nerespectarea acestor obligații existând sancțiuni expres prevăzute în art. 41 alin. (1) din lege. Acesta putea fi sancționat, eventual, doar pentru omisiunea de a-și desemna un mandatar financiar. 16. Pe de altă parte, în privința candidatului declarat ales, nedepunerea raportului detaliat al veniturilor și cheltuielilor electorale determină o altă sancțiune ce constă în invalidarea mandatului, conform art. 38 alin. (4) din Legea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277996_a_279325]
-
incumbau mandatarului financiar revine, de facto, candidatului în alegeri. 21. Incompatibilitatea instituită de lege în scopul prevenirii conflictului de interese între candidat și mandatarul financiar nu ar putea primi efecte exoneratoare de răspundere în privința candidatului, de vreme ce acesta din urmă, prin omisiunea de ași desemna un mandatar financiar, s-a plasat el însuși într-o stare de incompatibilitate, asumându-și toate obligațiile care, potrivit legii, îi reveneau mandatarului financiar. O atare situație nu poate fi valorificată în favoarea candidatului, întrucât ar echivala cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277996_a_279325]
-
nemo auditur propriam turpitudinem allegans, și validarea unei situații de abuz de drept, contrar prevederilor art. 15 din Codul civil, text potrivit căruia niciun drept nu poate fi exercitat în mod excesiv și nerezonabil, contrar bunei-credințe. 22. Așadar, prin propria omisiune inițială, candidatul independent în alegeri devine de facto și mandatar financiar, asumându-și toate consecințele juridice ce decurg din această împrejurare, inclusiv cele care au ca obiect întocmirea și depunerea raportărilor cerute de lege pentru asigurarea controlului și a transparenței
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277996_a_279325]
-
de răspundere contravențională ce se pot naște prin încălcarea obligațiilor legale indicate în precedent, dar mai ales față de sintagma "după caz", care, în economia normei, îndeplinește un rol circumstanțial, în lipsa mandatarului financiar, este posibilă sancționarea contravențională a candidatului independent pentru omisiunea de a depune în termenul legal raportul detaliat al veniturilor și cheltuielilor electorale. 24. O primă exigență în materie de legiferare, desprinsă din jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului în materie, implică formularea legii în termeni suficient de clari și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277996_a_279325]
-
alin. (2) din Legea nr. 334/2006 (2010) [ art. 52 alin. (4) din Legea nr. 334/2006 (2015)] rezultă că subiect pasiv al raportului juridic de răspundere contravențională și, consecutiv, subiect activ al contravenției al cărei element material constă în omisiunea de a depune în termenul legal raportul prevăzut de art. 38 alin. (1) din Legea nr. 334/2006 (2010) [ art. 47 alin. (1) din Legea nr. 334/2006 (2015)] poate fi orice persoană indicată în norma ce conține dispoziția de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277996_a_279325]
-
primitoarea (destinatara) de drept a instrumentelor de plată compensabile de credit, numărul instrumentelor de plată compensabile de credit existente fizic în plic nu corespunde cu numarul înscris pe dispoziția centralizatoare de plată, totalul benzii de control este eronat sau prezintă omisiuni sau totalul benzii de control nu corespunde cu cel înscris pe dispoziția centralizatoare de plată, agentul de compensare al unității bancare primitoare (destinatare) trebuie să semnaleze acest fapt inspectorului de compensare și agentului de compensare al unității bancare prezentatoare (inițiatoare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/111985_a_113314]
-
în procesul-verbal constatator sau, în cazul refuzului agentului de compensare de a semna, semnăturile a doi martori; 9. Dată până la care se poate depune contestația la Direcția decontării operațiunilor bancare a Băncii Naționale a României. Anexă 11a) PROCEDURA DE SOLUȚIONARE A ERORILOR ȘI OMISIUNILOR ÎN ACTIVITATEA DE COMPENSARE 1. Unitățile bancare omit să refuze instrumente de plată compensabile de credit O unitate bancară care constată, ulterior închiderii ședinței de compensare, ca a omis să refuze instrumente de plată compensabile de credit [ordine de plată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/111985_a_113314]
-
atac, ci la toate hotărârile judecătorești irevocabile. Tribunalul Timiș - Secția comercială apreciază că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 318 din Codul de procedură civilă este neîntemeiată, întrucât, deși textul de lege criticat prevede posibilitatea rectificării erorilor materiale și a omisiunilor vădite din hotărârile judecătorești pronunțate în recurs, iar nu și pentru alte hotărâri irevocabile în care, de asemenea, se pot strecura erori materiale și omisiuni, calea de atac a contestației în anulare poate fi extinsă și asupra deciziilor pronunțate în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162483_a_163812]
-
este neîntemeiată, întrucât, deși textul de lege criticat prevede posibilitatea rectificării erorilor materiale și a omisiunilor vădite din hotărârile judecătorești pronunțate în recurs, iar nu și pentru alte hotărâri irevocabile în care, de asemenea, se pot strecura erori materiale și omisiuni, calea de atac a contestației în anulare poate fi extinsă și asupra deciziilor pronunțate în soluționarea unei contestații în anulare, eventual prin exercitarea unei contestații în anulare speciale, cu respectarea dispozițiilor art. 321 din Codul de procedură civilă. Potrivit prevederilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162483_a_163812]
-
univoc din textul de lege criticat, calea procedurală a contestației în anulare specială poate fi utilizată de părțile care au participat la soluționarea recursului și este limitată la cazurile în care dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale sau al omisiunii instanței de a cerceta vreunul dintre motivele de modificare sau de casare invocate de recurent. În ceea ce privește obiectul contestației în anulare specială, acesta este format dintr-o singură categorie de hotărâri, respectiv doar hotărârile pronunțate de instanțele de recurs. Curtea constată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162483_a_163812]
-
poate fi reținută, deoarece reglementarea este aplicabilă în cazul tuturor persoanelor aflate în situația prevăzută de ipoteza normei, fără nici o distincție, și anume părților care au participat la soluționarea recursului a cărui dezlegare este rezultatul unei greșeli materiale sau al omisiunii instanței de a cerceta vreunul dintre motivele de modificare sau de casare. Textul de lege criticat nu încalcă nici prevederile art. 21 din Constituție, republicată, întrucât, potrivit jurisprudenței constante a instanței constituționale, dacă legiuitorul este suveran în a reglementa diferit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162483_a_163812]
-
general recunoscute în navigația interioară; ... c) documentele de însoțire necesare lipsesc, sunt inexacte sau incomplete. Transportatorul nu poate invoca răspunderea expeditorului dacă se demonstrează că vina este imputabilă lui însuși, prepușilor sau mandatarilor săi. 2. Expeditorul răspunde pentru actele și omisiunile persoanelor la care a recurs pentru a aduce la îndeplinire sarcinile și obligațiile prevăzute la art. 6 și 7, ca și când ar fi propriile sale acte și omisiuni, atât timp cât aceste persoane acționează în exercițiul funcțiunii. Articolul 9 Rezilierea contractului de transport
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154082_a_155411]
-
imputabilă lui însuși, prepușilor sau mandatarilor săi. 2. Expeditorul răspunde pentru actele și omisiunile persoanelor la care a recurs pentru a aduce la îndeplinire sarcinile și obligațiile prevăzute la art. 6 și 7, ca și când ar fi propriile sale acte și omisiuni, atât timp cât aceste persoane acționează în exercițiul funcțiunii. Articolul 9 Rezilierea contractului de transport de către transportator 1. Transportatorul poate rezilia contractul de transport dacă expeditorul nu și-a îndeplinit obligațiile prevăzute la art. 6 paragraful 2 sau la art. 7 paragrafele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154082_a_155411]
-
pierderilor sau daunelor suferite de mărfuri, cauzate în perioada dinainte de încărcarea la bordul navei sau după descărcarea lor, este reglementată de legislația statului care este aplicabilă contractului de transport. Articolul 17 Prepuși și mandatari 1. Transportatorul răspunde pentru actele și omisiunile prepușilor și mandatarilor săi, la care recurge pentru executarea contractului de transport, întocmai ca și de propriile sale acte și omisiuni, dacă aceste persoane au acționat în exercițiul funcțiunii lor. 2. În cazul în care transportul este efectuat de un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154082_a_155411]