286 matches
-
ani poate fi transformată într-un avantaj, plecând de la "principiul încercărilor și erorilor". Știm, acum, care sunt problemele generate de acest tip de regim, după cum putem intui că o modificare substanțială a acestuia, prin trecerea fie spre prezidențialism, fie spre parlamentarism poate produce presiuni suplimentare nu doar la nivel instituțional, ci și la acela al mediului social. Prin urmare, consider că o opțiune rezonabilă este nu orientarea înspre una dintre cele două alternative la semi-prezidențialism, ci îmbunătățirea funcționării acestuia din urmă
Constituţia României. Opinii esenţiale pentru legea fundamentală by Sorin Bocancea [Corola-publishinghouse/Science/930_a_2438]
-
trimiterea la istoria noastră comunistă, invocarea diferitelor conjuncturi ca situații exemplare și politizarea discursului. Le voi prezenta pe rând, după care voi propune un posibil început de discuție pe marginea acestei teme. 1. Un prim argument al celor ce susțin parlamentarismul și semiprezidențialismul este de natură istorică. Parlamentariștii consideră că pentru noi o republică prezidențială ar fi una dintre cele mai rele variante fiindcă istoria ne-a dovedit că președintele sfârșește prin a deveni tiran. Istoria pare să le dea dreptate
Constituţia României. Opinii esenţiale pentru legea fundamentală by Sorin Bocancea [Corola-publishinghouse/Science/930_a_2438]
-
să devină tiranic. Sistemul totalitar produce tirani, oricum s-ar autointitula ei. 2. Al doilea argument constă în prezentarea unor conjuncturi sau forme în care au fost înțelese la noi diferite sisteme ca și cum acestea ar fi modele. De exemplu, în favoarea parlamentarismului este invocat ca argument prezentul nostru politic, iar semiprezidențialismul nu este socotit a fi bun fiindcă ne-au dovedit acest lucru prestațiile celor trei președinți postcomuniști cu atât mai rău ar fi prezidențialismul. Cred că asistăm la o proastă alegere
Constituţia României. Opinii esenţiale pentru legea fundamentală by Sorin Bocancea [Corola-publishinghouse/Science/930_a_2438]
-
puterea, ci se iveau din dorința lor de a-și trage în sus partidele prin campania pentru alegeri prezidențiale. În acele condiții, A. Cornea își manifesta îngrijorarea că "așa cum "semi-prezidențialismul" a fost confecționat după interesele lui Ion Iliescu din 1991, "parlamentarismul" riscă să fie desenat după interesele lui Adrian Năstase din 2001"5. Și în opțiunea pentru semiprezidențialism, dispunem de un argument sprijinit pe un element conjunctural precum indicarea faptelor unui om politic. În 2002, când Năstase își arătase tendințele, pentru
Constituţia României. Opinii esenţiale pentru legea fundamentală by Sorin Bocancea [Corola-publishinghouse/Science/930_a_2438]
-
Cornea era clar că o constituție parlamentară nu era garanția democrației, fiindcă ea nu urma a fi concepută ținând seama de anumite principii, ci tot pentru a servi puterii unei persoane sau grupări. Iată ce spunea acest fost susținător al parlamentarismului, în 2002: Dacă nu s-ar fi întâmplat "Armagedon II", care a dovedit cât de puțin capabil este primul ministru să suporte criticile publice, fiind gata să ordone să fie arestați cei care nu-i convin și să sară de
Constituţia României. Opinii esenţiale pentru legea fundamentală by Sorin Bocancea [Corola-publishinghouse/Science/930_a_2438]
-
care, mai întâi de toate, să li se potrivească lor înșile, sunt tentat să mă consolez cu desenul cam echivoc, cu chipul lui Ion Iliescu"6. În condițiile în care o constituție urma să vină în întâmpinarea interesului de moment, parlamentarismul devenea la fel de periculos ca și semiprezidențialismul existent. Situația contradictorie în care constata A. Cornea că era aruncat era cauzată de faptul că, în judecarea viabilității unui regim sau altul, invoca drept argumente sau contraargumente faptele unor persoane. În replică, mi
Constituţia României. Opinii esenţiale pentru legea fundamentală by Sorin Bocancea [Corola-publishinghouse/Science/930_a_2438]
-
altuia. Consider că este inadecvat să se invoce faptele politicienilor în favoarea sau împotriva unui anumit regim atâta vreme cât acestea s-au petrecut tocmai fiindcă în România nu am avut un regim clar reglementat. Abuzurile lui Năstase nu pot fi argumente împotriva parlamentarismului, cum proastele prestații ale lui Iliescu și Constantinescu nu pot fi argumente împotriva semiprezidențialismului. Comportamentele lor nu au fost generate de către sistemele pe care le-au reprezentat, ci de proasta reglementare a acestor sisteme. La fel se întâmplă și cu
Constituţia României. Opinii esenţiale pentru legea fundamentală by Sorin Bocancea [Corola-publishinghouse/Science/930_a_2438]
-
democratic nu este nici așa cum a fost în regimul totalitar, nici așa cum și-l imaginează Președintele Băsescu. Este simplu să respingi o concepție făcând trimitere la o formă coruptă a ei ca și cum aceasta ar fi forma corectă. Nici argumentele împotriva parlamentarismului nu trebuie să conțină trimiteri la ineficiența actualului Parlament, din aceleași motive. Constituția a reglementat prost Parlamentul, dacă ne gândim doar la dublarea prerogativelor celor două camere și la numărul de parlamentari. Poate că introducerea unui nou tip de scrutin
Constituţia României. Opinii esenţiale pentru legea fundamentală by Sorin Bocancea [Corola-publishinghouse/Science/930_a_2438]
-
la numărul de parlamentari. Poate că introducerea unui nou tip de scrutin va rezolva cât de cât și problema calității parlamentarilor. Rămâne de văzut. Aici vreau să spun doar că slaba activitate a Parlamentului României nu poate face de râs parlamentarismul, fiindcă noi nu am avut o formă bună de parlamentarism care să fi dat chix. După cum am văzut, A. Cornea se temea de un parlamentarism doar fiindcă și-l imagina pe Adrian Năstase drept premier și nu pentru că identificase o
Constituţia României. Opinii esenţiale pentru legea fundamentală by Sorin Bocancea [Corola-publishinghouse/Science/930_a_2438]
-
de scrutin va rezolva cât de cât și problema calității parlamentarilor. Rămâne de văzut. Aici vreau să spun doar că slaba activitate a Parlamentului României nu poate face de râs parlamentarismul, fiindcă noi nu am avut o formă bună de parlamentarism care să fi dat chix. După cum am văzut, A. Cornea se temea de un parlamentarism doar fiindcă și-l imagina pe Adrian Năstase drept premier și nu pentru că identificase o deficiență de concepție a acestui regim. Așa cum azi Iliescu se
Constituţia României. Opinii esenţiale pentru legea fundamentală by Sorin Bocancea [Corola-publishinghouse/Science/930_a_2438]
-
vreau să spun doar că slaba activitate a Parlamentului României nu poate face de râs parlamentarismul, fiindcă noi nu am avut o formă bună de parlamentarism care să fi dat chix. După cum am văzut, A. Cornea se temea de un parlamentarism doar fiindcă și-l imagina pe Adrian Năstase drept premier și nu pentru că identificase o deficiență de concepție a acestui regim. Așa cum azi Iliescu se teme de acest tip de regim numai imaginându-și-l pe Băsescu premier: "Ce s-
Constituţia României. Opinii esenţiale pentru legea fundamentală by Sorin Bocancea [Corola-publishinghouse/Science/930_a_2438]
-
sprijină pe Băsescu susține prezidențialismul, contraargumentele nu vizează problema de principiu, ci vin să le atace opțiunea de pe terenul anti-băsescianismului. Iar cei din jurul lui Băsescu resping aceste contraargumente fiindcă le consideră a fi doar anti-băsesciene și nicidecum argumente viabile în favoarea parlamentarismului. Se ratează astfel subiectul. Tema nu mai este consistența sau eficiența unui sistem sau altul, ci înregimentarea într-o tabără sau alta. Unii sunt acuzați că sunt pro-prezidențialism doar fiindcă sunt pro-Băsescu, iar alții că sunt anti-prezidențialism pentru că sunt anti-
Constituţia României. Opinii esenţiale pentru legea fundamentală by Sorin Bocancea [Corola-publishinghouse/Science/930_a_2438]
-
compromisul rezonabil", o discuție despre tipul de regim politic cel mai potrivit României contemporane poate pleca de la identificarea soluțiilor pentru o mai bună "așezare" a semi-prezidențialismului pe care deja îl avem. 3) TIPUL DE PARLAMENT 1. Cosmin Sandu (student) Problematica parlamentarismului românesc post decembrist a stârnit vii controverse de-a lungul timpului. Așa cum știm, existența celor două Camere a fost blamată ca urmare a multor piedici în rezolvarea problemelor cetățenești. Readus pe ordinea de zi, referendumul desfășurat în toamna anului 2009
Constituţia României. Opinii esenţiale pentru legea fundamentală by Sorin Bocancea [Corola-publishinghouse/Science/930_a_2438]
-
125 P pact / 29, 86 paradigmă / 22, 160, 265 parlament / 13-14, 16, 58, 60-61, 101, 113, 115, 179, 185, 191, 194, 269-270, 285 parlamentar / 10, 17, 22-23, 26, 67, 68, 81-82, 84-90, 92, 102, 105, 113, 117-118, 193, 259, 269 parlamentarism / 92, 102, 106, 111 partid / 16, 22, 30, 38, 46, 52, 67, 91, 98, 108-109, 124-126, 130, 136, 140, 189 partizan / 16, 33, 39 persoană / 10, 66, 107-108, 218, 227, 244 personal / 207-208, 211, 245 politic / 9, 11-12, 16-17, 21-25
Constituţia României. Opinii esenţiale pentru legea fundamentală by Sorin Bocancea [Corola-publishinghouse/Science/930_a_2438]
-
receptivitate a acestui proletariat industrial la principiile propagandei revoluționare. Opoziția politică este de orientări foarte diferite. Nobilimea liberală care ar vrea să controleze îndeaproape regimul țarist, burghezia reunită în Partidul Constituțional Democrat, care dorește o evoluție a regimului către un parlamentarism de tip occidental, socialiștii, divizați în "socialiști-revoluționari" care promit țăranilor confiscarea marilor domenii și în "so-cial-democrați", care se sprijină mai mult pe proletariat, dar care sînt ei înșiși împărțiți în "menșevici" și "bolșevici"8 . Refuzul categoric al guvernării țariste de
Istoria Europei Volumul 5 by Serge Berstein, Pierre Milza [Corola-publishinghouse/Science/964_a_2472]
-
-a. La dreapta, democrația este amenințată de mișcările autoritariste susținute mai ales în țările învinse sau în cele nemulțumite de modul în care conferința de pace le-a hotărît soarta, care reiau tezele naționaliste și le amplifică pentru a critica parlamentarismul și lipsa lui de eficacitate. Din punct de vedere sociologic, aceste mișcări heteroclite își găsesc cea mai mare audiență în rîndul claselor mijlocii, dar și în categoriile sociale pe care inflația și concentrarea capitalistă par să le manipuleze (meseriași, prăvălii
Istoria Europei Volumul 5 by Serge Berstein, Pierre Milza [Corola-publishinghouse/Science/964_a_2472]
-
acesta nu putea fi importat așa cum era în state mult mai avansate din punct de vedere economic și avînd structuri sociale diferite. Se lua totuși în considerație faptul că anumite aspecte și nu dintre cele mai lipsite de importanță adaptarea parlamentarismului, de exemplu, sau încadrarea corporatistă a structurilor sociale meritau să fie privite altfel decît niște curiozități exotice. Criza care avea să se abată asupra Europei la începutul anilor treizeci și repunerea în discuție a ceea ce mai rămăsese din crezul liberal
Istoria Europei Volumul 5 by Serge Berstein, Pierre Milza [Corola-publishinghouse/Science/964_a_2472]
-
anilor treizeci, comunismul la un avînt deosebit. Greutățile provocate de criză, slabul entuziasm trezit de instituțiile și de idealurile unei democrații liberale care pare să-și fi epuizat toate posibilitățile de reînnoire, spectacolul dat de unele țări ca Franța, cu parlamentarismul lor întortocheat, dorința de absolut a unui tineret care nu a renunțat la visurile sale, toate acestea sînt pentru o mare parte a opiniei publice atuuri în favoarea tinerelor partide socialiste și a "patriei proletarilor" pe care propaganda Kominternu-lui o ridică
Istoria Europei Volumul 5 by Serge Berstein, Pierre Milza [Corola-publishinghouse/Science/964_a_2472]
-
colaboreze cu sindicatele. În RFG în schimb, mișcarea contestatară capătă de la bun început un puternic caracter politic. Antiamericanismul și războiul din Vietnam își au rolul lor, ca și în alte părți, dar aici, elementul hotărîtor a fost, se pare, respingerea parlamentarismului provocată de constituirea, la sfîrșitul lui 1966, "marii coaliții" dintre creștin-democrați și social-democrați. Din acest moment în Germania a început să se dezvolte o adevărată "nebuloasă" de mișcări și de mici grupări care formează "Opoziția extraparlamentară" (APO) și din rîndurile
Istoria Europei Volumul 5 by Serge Berstein, Pierre Milza [Corola-publishinghouse/Science/964_a_2472]
-
culturală. * o mare majoritate sunt membre ale Commonwealth-ului cărora li s-a dat o autonomie considerabilă înainte de independență (unele chiar au ajuns independente fără tragere de inimă). Timp de mulți ani în aceste țări a fost stabilită o tradiție a parlamentarismului prin imitarea Marii Britanii, și tot ca o formă de imitare a acesteia, a fost implantat cu succes un sistem bipartidist. Așa s-a întâmplat în țările din Pacific și Caraibe, incluse în acest grup, deși în anumite cazuri, precum Mauritius
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
către gospodari” - un ciclu, dar Foița în cauză nu era la nivelul așteptărilor, ca în alte periodice din Bucovina aceleași perioade. * Din administrația Gazetei Poporului a făcut parte și prof. Constantin Zoppa, care la 11 iulie 1926 semna și editorialul „Parlamentarism...” * Gazeta țăranului 102 Gazeta țăranului apare la Cernăuți între 7 martie-17 octombrie 1909. Este un ziar dizident la oficialul Patria de la 7 februarie 1909, care apărea ca oficios al Partidului Creștin Social Român de sub conducerea lui Iancu Flondor, care împăcase
BUCOVINA ÎN PRESA VREMII /vol I: CERNĂUŢI ÎN PRESA VREMII 1811-2008 by Ion N. Oprea () [Corola-publishinghouse/Memoirs/460_a_970]
-
așezare artificială, fără șanse de durată și fără energia necesară spre a-și asigura o suverană autonomie" (Rememorări economice). Într-un articol din 1930, face cîteva observații de o îngrijorătoare actualitate pentru noi: "Astăzi țara nu mai crede în virtuțile parlamentarismului, astăzi țara este chiar potrivnică, nu numai parlamentarismului, dar într-o egală măsură chiar ideii de partid. Politicianismul cu excesele sale, cu abuzurile, cu dezlănțuirea poftelor hrăpărețe, a asimilat ideea de partid cu imaginea unei bande în acțiune. Există astăzi
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1574_a_2872]
-
energia necesară spre a-și asigura o suverană autonomie" (Rememorări economice). Într-un articol din 1930, face cîteva observații de o îngrijorătoare actualitate pentru noi: "Astăzi țara nu mai crede în virtuțile parlamentarismului, astăzi țara este chiar potrivnică, nu numai parlamentarismului, dar într-o egală măsură chiar ideii de partid. Politicianismul cu excesele sale, cu abuzurile, cu dezlănțuirea poftelor hrăpărețe, a asimilat ideea de partid cu imaginea unei bande în acțiune. Există astăzi un faliment general al partidelor, o pornire vrăjmașă
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1574_a_2872]
-
Zeletin Îi avea În vedere mai ales pe evrei. Într-un studiu din 1924 (Țărănismul, un suflet și o politică), filozoful Constantin Rădulescu-Motru susținea că, din punct de vedere politic, evreii din România sunt „anticonservatori” și „antitradiționaliști”, Îmbrățișând „democratismul” și „parlamentarismul”. „Este aceasta un bine, este aceasta un rău ?”, se Întreabă filozoful român și tot el Își răspunde : mai degrabă „este un rău” <endnote id="(485, pp. 358-360)"/>. Tot În anii ’20, cărturarul de stânga Mihai Ralea credea și el că
Imaginea evreului În cultura română. Studiu de imagologie În context est-central-european by Andrei Oişteanu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/835_a_1546]
-
liberale. Exponent al burgheziei naționale și al intelectualității progresiste, Midhat-pașa (care va fi mazilit de sultan la începutul anului 1877 și apoi asasinat din porunca acestuia) a elaborat o constituție care - aplicată corect - ar fi îndrumat statul turc pe calea parlamentarismului și al unei de mocrații burgheze. Constituția sprijinea însă, totodată, ideea de unitate și integritate a Imperiului Otoman și de slăbire a luptei de eliberare purtată de popoarele subjugate (Mustafa Ali Mehmed, Istoria turcilor, Ed. Științifică și Enciclopedică, București, 1976
Bucureştii de altădată Volumul I 1871-1877 by Constantin Bacalbaşa () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1327_a_2710]