986 matches
-
2007, Comisia prezintă Parlamentului European și Consiliului un raport cu privire la atingerea obiectivelor programului. Acest raport se bazează, inter alia, pe raportul de evaluare externă care trebuie să fie disponibil cel târziu la sfârșitul anului 2006 și care evaluează cel puțin pertinența și coerența globală a programului, eficacitatea executării sale (pregătire, selecție, punerea în aplicare a acțiunilor) și eficacitatea generală și individuală a diferitelor acțiuni în raport cu obiectivele stabilite în articolul 1 și în anexă. Articolul 8 Dispoziții finale Pentru creditele nerambursabile acordate
32004D0100-ro () [Corola-website/Law/292262_a_293591]
-
proiectul activității, a obiectivelor info-documentare, alături de cele disciplinare (dacă este cazul); - Modalitatea în care profesorul documentarist se asigură că elevii au dezvoltat competențe/atitudini în domeniul info-documentar; - Modul în care elevii dezvoltă și utilizează competențe info-documentare în cadrul secvențelor didactice propuse; - Pertinența documentației selectate, pregătirea acesteia pentru activitate și modul în care a fost utilizată în activitate; - Complementaritatea resurselor documentare exploatate, eficiența utilizării și valorizarea acestora; - Modalitatea în care elevii analizează și justifică alegerea resurselor informaționale (ordonare, ierarhizare); - Modalitatea de repartizare a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279994_a_281323]
-
de non-răspuns: - non-răspunsuri ale unităților: unități întregi (gospodării și/sau persoane), selecționate pentru eșantion, nu au comunicat nici o informație; - non-răspunsuri la anumite întrebări: unitatea din eșantion a fost observată cu succes, dar nu au fost obținute toate informațiile cerute. (i) "Pertinență": măsura în care statisticile răspund nevoilor actuale și potențiale ale utilizatorilor. (j) "Termene de producere și punctualitate": - termenele de producere a informației corespund termenelor cuprinse între disponibilitatea informației și evenimentul sau fenomenul pe care aceasta îl descrie; - punctualitatea se referă
32004R0028-ro () [Corola-website/Law/292749_a_294078]
-
de bază 2.2. Componente ale venitului 3. Coerență RAPORT COMPARATIV FINAL ASUPRA CALITĂȚII Pe baza rapoartelor finale transmise de către statele membre, Comisia (Eurostat) va prezenta un raport comparativ final privind calitatea, care să cuprindă următoarele criterii de calitate: 1. Pertinență - o descriere și clasificare a utilizatorilor - o descriere a nevoilor utilizatorilor (defalcată pe tip de utilizatori) 2. Precizie 2.1. Plan de eșantionare 2.2. Erori de eșantionare Pentru componenta transversală a statisticilor EU-SILC și pentru fiecare val al dimensiunii
32004R0028-ro () [Corola-website/Law/292749_a_294078]
-
întreprinderilor li se solicită să furnizeze date corecte și complete, în termenele stabilite. (4) Pot fi utilizate alte surse adecvate, inclusiv date administrative, pentru a completa colectarea datelor, în cazul în care respectivele surse corespund din punct de vedere al pertinenței și actualității. Articolul 7 Caracteristicile anchetei (1) Ancheta este o anchetă prin sondaj. (2) Statele membre iau măsurile necesare pentru a garanta că datele reflectă structura populației de unități statistice. Anchetele sunt efectuate astfel încât să permită o defalcare a rezultatelor
32005R1552-ro () [Corola-website/Law/294339_a_295668]
-
organismelor naționale de achiziții, printr-un număr mai mic de autorități contractante de încredere, pentru activități de formare și de control. Pentru acțiunile sistemice prevăzute în beneficiul autorităților contractante descentralizate, un studiu de fezabilitate dedicat va evalua, pentru anumite sectoare, pertinența și eficiența costurilor, analizând în acest sens costurile aferente. Acesta va utiliza de asemenea experiența dobândită în România (prin Unitatea centralizată de achiziții în sectorul sănătății) și în alte state membre selectate. Utilizarea achizițiilor centralizate la nivelul administrației centrale pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266779_a_268108]
-
de asemenea obiectul unui studiu de fezabilitate care va evalua sectoarele ce ar putea fi cel mai bine gestionate prin astfel de mecanisme, detaliind nivelul dorit de cooperare și integrare. Pentru sectoarele specifice, pentru care studiul de fezabilitate va dovedi pertinența și eficacitatea costurilor în cazul recurgerii la efectuarea achizițiilor prin intermediul consorțiilor de autorități contractante, va deveni obligatorie utilizarea acestei abordări, iar obligativitatea va fi prevăzută în legislația secundară. G. Sporirea capacității autorităților contractante în utilizarea procedurilor on-line Un nou sistem
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266779_a_268108]
-
care nu au fost cerute prin cererea de arbitrare sau prin întâmpinare nu vor mai putea fi invocate în cursul arbitrajului, în afară de cazurile prevăzute la art. 254 alin. (2). ... (2) Tribunalul arbitral are competența exclusivă de a decide asupra utilității, pertinenței și concludenței probelor propuse de părți. Cu consultarea părților, tribunalul arbitral poate fixa termene-limită pentru administrarea probelor încuviințate. După expirarea acestor termene, administrarea probei nu mai poate avea loc decât dacă tribunalul arbitral apreciază că aceasta este esențială pentru soluționarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270584_a_271913]
-
sau al instalației din larg care manipulează marfa de la bordul OSV la instalația din larg. 1.2. Informații și documentație 1.2.1. OSV trebuie să li se furnizeze toate informațiile utile pentru efectuarea voiajului/voiajelor prevăzut/prevăzute. Pentru determinarea pertinenței informațiilor furnizate trebuie să se facă distincție între: a) navele navlosite pentru o perioadă specificată sau pentru voiajuri succesive; și ... b) navele navlosite pentru un voiaj sau o perioadă scurtă de timp. ... 1.2.2. Operatorul și contractantul trebuie să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/192899_a_194228]
-
de nerambursare. Articolul 100 În cazurile în care instituțiile de credit includ tratările incomplete ale situațiilor problematice în calcularea mediei ponderate - în funcție de numărul stărilor de nerambursare - a pierderilor efective în caz de nerambursare, acestea trebuie să formalizeze și să demonstreze pertinența abordărilor, ceea ce include, în particular, alegerea perioadei de observare și metodologiile de estimare a costurilor și a recuperărilor adiționale, ulterioare acestei perioade și, dacă este necesar, din cadrul acestei perioade. Articolul 101 (1) Instituțiile de credit pot aplica tehnica de estimare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218617_a_219946]
-
258 din regulamentul menționat; ... c) pentru datele cu privire la rezultate și performanță se pot folosi date interne generate pe parcursul elaborării și utilizării modelului; ... d) pentru calcularea cerințelor minime de capital curente se pot utiliza date interne. ... 4.1. Acuratețea, exhaustivitatea și pertinența datelor Articolul 134 În sensul art. 143 din Regulamentul BNR - CNVM nr. 15/20/2006 , cu modificările și completările ulterioare, termenii de mai jos au următoarele semnificații: a) acuratețe se referă la gradul de încredere care poate fi atribuit datelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218617_a_219946]
-
respectiv datele pentru toate liniile de activitate și variabilele relevante. Lipsa datelor pentru anumite câmpuri sau înregistrări poate fi inevitabilă, dar instituțiile de credit trebuie să încerce să minimizeze apariția acestor situații și să urmărească reducerea acestora în timp; ... c) pertinență semnifică faptul că datele nu conțin distorsiuni - biases - care să le facă nepotrivite pentru scopul respectiv. ... 4.1.1. Sistemele IT pentru tratamentul riscului de credit potrivit abordării bazate pe modele interne de rating Articolul 135 (1) Instituția de credit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218617_a_219946]
-
investigheze discrepanțele semnificative. Articolul 139 Datele trebuie să facă obiectul unor controale adecvate ale calității, în funcție de importanța acestora. Instituția de credit este responsabilă pentru efectuarea de verificări minime, incluzând o examinare independentă periodică pentru a se confirma acuratețea, exhaustivitatea și pertinența datelor. Calitatea datelor poate fi examinată, de exemplu, prin reproducerea procesului de pregătire a datelor - incluzând colectarea și transformarea - și a rezultatelor modelelor, utilizând aceleași baze de date și aceiași algoritmi folosiți de către instituția de credit. Examinarea poate fi efectuată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218617_a_219946]
-
care nu au fost cerute prin cererea de arbitrare sau prin întâmpinare nu vor mai putea fi invocate în cursul arbitrajului, în afară de cazurile prevăzute la art. 254 alin. (2). ... (2) Tribunalul arbitral are competența exclusivă de a decide asupra utilității, pertinenței și concludenței probelor propuse de părți. Cu consultarea părților, tribunalul arbitral poate fixa termene-limită pentru administrarea probelor încuviințate. După expirarea acestor termene, administrarea probei nu mai poate avea loc decât dacă tribunalul arbitral apreciază că aceasta este esențială pentru soluționarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263390_a_264719]
-
o relație de dependență, în sensul ca decizia Înaltei Curți pronunțată în procedura prevăzută de art. 476 și 477 din Codul de procedură penală să fie de natură a produce un efect concret asupra conținutului hotărârii din procesul principal, cerința pertinenței fiind expresia utilității pe care rezolvarea de principiu a chestiunii de drept invocate o are în cadrul soluționării pe fond a litigiului. Prin sintagma «soluționarea pe fond a cauzei» folosită de legiuitor în cuprinsul art. 475 din Codul de procedură penală
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272710_a_274039]
-
care nu au fost cerute prin cererea de arbitrare sau prin întâmpinare nu vor mai putea fi invocate în cursul arbitrajului, în afară de cazurile prevăzute la art. 254 alin. (2). ... (2) Tribunalul arbitral are competența exclusivă de a decide asupra utilității, pertinenței și concludenței probelor propuse de părți. Cu consultarea părților, tribunalul arbitral poate fixa termene-limită pentru administrarea probelor încuviințate. După expirarea acestor termene, administrarea probei nu mai poate avea loc decât dacă tribunalul arbitral apreciază că aceasta este esențială pentru soluționarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263391_a_264720]
-
de dependență, în sensul că decizia Înaltei Curți, pronunțată în procedura prevăzută de art. 476 și art. 477 din Codul de procedură penală, trebuie să fie de natură a produce un efect concret asupra conținutului hotărârii din procesul principal, cerința pertinenței fiind expresia utilității pe care rezolvarea de principiu a chestiunii de drept invocate o are în cadrul soluționării pe fond a litigiului. Din acest ultim punct de vedere, Completul pentru dezlegarea unor probleme de drept în materie penală a statuat asupra
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280282_a_281611]
-
proiectul activității, a obiectivelor info-documentare, alături de cele disciplinare (dacă este cazul); - Modalitatea în care profesorul documentarist se asigură că elevii au dezvoltat competențe/atitudini în domeniul info-documentar; - Modul în care elevii dezvoltă și utilizează competențe info-documentare în cadrul secvențelor didactice propuse; - Pertinența documentației selectate, pregătirea acesteia pentru activitate și modul în care a fost utilizată în activitate; - Complementaritatea resurselor documentare exploatate, eficiența utilizării și valorizarea acestora; - Modalitatea în care elevii analizează și justifică alegerea resurselor informaționale (ordonare, ierarhizare); - Modalitatea de repartizare a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249041_a_250370]
-
mod corect examinate de către instanța sesizată. Altfel spus, art. 6 implică mai ales în sarcina «instanței» obligația de a proceda la un examen efectiv al mijloacelor, argumentelor și al elementelor de probă ale părților, cel puțin pentru a le aprecia pertinența [...]." Curtea a reținut, totodată, că "dacă într-adevăr obligația pe care o impune art. 6 paragraful 1 instanțelor naționale de a-și motiva deciziile nu presupune existența unui răspuns detaliat la fiecare argument [...] noțiunea de proces echitabil presupune ca o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239281_a_240610]
-
umane de eficacitate comparabilă; ... b) riscurile la care se poate expune persoana nu sunt disproporționate în comparație cu beneficiile potențiale ale cercetării; ... c) proiectul de cercetare a fost aprobat de instanța sau autoritatea competentă după ce a făcut obiectul unei examinări independente asupra pertinenței sale științifice, inclusiv al unei evaluări a importanței obiectivului cercetării, precum și al unei examinări pluridisciplinare a acceptabilității sale pe plan etic; ... d) persoana asupra căreia se fac cercetări este informată asupra drepturilor sale și asupra garanțiilor prevăzute prin lege pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277719_a_279048]
-
intervenția financiară comunitară în acest sector. O mai mare complementaritate și proceduri mai raționalizate, mai uniforme și mai bine coordonate, atât în interiorul comunității, cât și în relațiile cu țările terțe și organizațiile internaționale, sunt esențiale pentru asigurarea consecvenței și a pertinenței acestor intervenții financiare. (3) Este necesar să se țină seama de obiectivele stabilite anterior în cadrul reformei PCP din 2002, care au fost completate de instrumente juridice și politice sectoriale. (4) În afară de aceasta, este necesară adaptarea legislației comunitare la aceste obiective
32006R0861-ro () [Corola-website/Law/295302_a_296631]
-
a afirmat deja că o creanță poate fi considerată drept o "valoare patrimonială" atunci când are o bază suficientă în dreptul intern, de exemplu atunci când este confirmată de o jurisprudență bine stabilită a instanțelor (Kopecky, citată anterior, § 48). În plus, o anumită pertinență în această privință o poate avea problema de a ști dacă, în contextul procedurii incriminate, reclamantul putea pretinde că are o "speranță legitimă" de a se bucura în mod efectiv de un drept de proprietate (Kopecky, citată anterior, § 42). 55
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189595_a_190924]
-
Justiție și-au întemeiat hotărârile pe probe obținute legal, ce demonstrează în mod convingător vinovăția reclamantei. 49. În sfârșit, Guvernul reamintește că, potrivit jurisprudenței Curții, instanțele naționale sunt cele care au, în principiu, competența de a aprecia probele adunate și pertinența celor pe care inculpații doresc să le administreze (Bricmont, citată anterior, p. 31, § 89) și că echitatea unei proceduri trebuie analizată în ansamblul său (Delta împotriva Franței, Hotărârea din 19 decembrie 1990, seria A nr. 191-A, p. 15, § 35
EUR-Lex () [Corola-website/Law/204842_a_206171]
-
proiectul activității, a obiectivelor info-documentare, alături de cele disciplinare (dacă este cazul); - Modalitatea în care profesorul documentarist se asigură că elevii au dezvoltat competențe/atitudini în domeniul info-documentar; - Modul în care elevii dezvoltă și utilizează competențe info-documentare în cadrul secvențelor didactice propuse; - Pertinența documentației selectate, pregătirea acesteia pentru activitate și modul în care a fost utilizată în activitate; - Complementaritatea resurselor documentare exploatate, eficiența utilizării și valorizarea acestora; - Modalitatea în care elevii analizează și justifică alegerea resurselor informaționale (ordonare, ierarhizare); - Modalitatea de repartizare a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265722_a_267051]
-
umane de eficacitate comparabilă; ... b) riscurile la care se poate expune persoana nu sunt disproporționate în comparație cu beneficiile potențiale ale cercetării; ... c) proiectul de cercetare a fost aprobat de instanța sau autoritatea competentă după ce a făcut obiectul unei examinări independente asupra pertinenței sale științifice, inclusiv al unei evaluări a importanței obiectivului cercetării, precum și al unei examinări pluridisciplinare a acceptabilității sale pe plan etic; ... d) persoana asupra căreia se fac cercetări este informată asupra drepturilor sale și asupra garanțiilor prevăzute prin lege pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277820_a_279149]