1,053 matches
-
competente era fezabilă, astfel cum reiese, de asemenea, din raportul de expertiză prezentat de asociația reclamantă, care indică faptul că proprietatea publică a statului include suficiente terenuri forestiere în zona respectivă, ceea ce îi permite să pună la dispoziția asociației reclamante terenurile forestiere solicitate (10.943,08 ha). Raportul a indicat, de asemenea, diverse parcele de teren forestier care ar putea satisface pretențiile asociației reclamante. ... 28. Guvernul a indicat că în fața instanțelor interne sunt în curs de desfășurare proceduri care contestă dreptul
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
a statului include suficiente terenuri forestiere în zona respectivă, ceea ce îi permite să pună la dispoziția asociației reclamante terenurile forestiere solicitate (10.943,08 ha). Raportul a indicat, de asemenea, diverse parcele de teren forestier care ar putea satisface pretențiile asociației reclamante. ... 28. Guvernul a indicat că în fața instanțelor interne sunt în curs de desfășurare proceduri care contestă dreptul asociației reclamante la cele 17.000 ha de teren forestier; în special, procedurile vizează anularea titlurilor de proprietate ale asociației reclamante cu privire
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
forestiere solicitate (10.943,08 ha). Raportul a indicat, de asemenea, diverse parcele de teren forestier care ar putea satisface pretențiile asociației reclamante. ... 28. Guvernul a indicat că în fața instanțelor interne sunt în curs de desfășurare proceduri care contestă dreptul asociației reclamante la cele 17.000 ha de teren forestier; în special, procedurile vizează anularea titlurilor de proprietate ale asociației reclamante cu privire la terenurile forestiere și revizuirea hotărârii prin care i-au fost acordate drepturi de proprietate asupra celor 17.000 ha de
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
pretențiile asociației reclamante. ... 28. Guvernul a indicat că în fața instanțelor interne sunt în curs de desfășurare proceduri care contestă dreptul asociației reclamante la cele 17.000 ha de teren forestier; în special, procedurile vizează anularea titlurilor de proprietate ale asociației reclamante cu privire la terenurile forestiere și revizuirea hotărârii prin care i-au fost acordate drepturi de proprietate asupra celor 17.000 ha de teren forestier relevante în prezenta cauză. ... ... (j) Danci, Cererea nr. 20.341/19 (enumerată la nr. 16 în tabelul anexat
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
bunurilor lor și/sau penalități pentru punerea în aplicare cu întârziere și/sau foloase nerealizate de pe urma bunurilor lor. ... ... 3. Observațiile specifice ale părților din cadrul Asociației „Composesoratul Borșa“, Cererea nr. 16.060/19 (enumerată la nr. 14 în tabelul anexat) (a) Asociația reclamantă 92. În observațiile sale din 3 septembrie 2023, asociația reclamantă și-a reiterat preferința pentru restituirea în natură a proprietății revendicate, și anume 17.000 ha de teren forestier. Aceasta a indicat că există suficiente terenuri disponibile pentru a permite autorităților
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
și/sau foloase nerealizate de pe urma bunurilor lor. ... ... 3. Observațiile specifice ale părților din cadrul Asociației „Composesoratul Borșa“, Cererea nr. 16.060/19 (enumerată la nr. 14 în tabelul anexat) (a) Asociația reclamantă 92. În observațiile sale din 3 septembrie 2023, asociația reclamantă și-a reiterat preferința pentru restituirea în natură a proprietății revendicate, și anume 17.000 ha de teren forestier. Aceasta a indicat că există suficiente terenuri disponibile pentru a permite autorităților să restituie terenul proprietarului său de drept. În subsidiar, aceasta
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
de 19 ani, în raport cu volumul total de lemn care ar fi putut fi recoltat în această perioadă, a fost estimată la aproximativ 618.636 de metri cubi, evaluată la 190.855.083,85 RON (aproximativ 38.667.507,57 EUR). Cuantumul despăgubirilor pe care asociația reclamantă ar fi fost îndreptățită să le încaseze în scopul protejării zonei, calculat din 2009 până la data raportului, a fost de 37.625.951,398 RON (aproximativ 7.623.070,23 EUR); valoarea subvențiilor de la Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (denumită în continuare
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
la Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (denumită în continuare „APIA“) a fost de 6.935.092,6 RON (aproximativ 1.405.059,50 EUR). Având în vedere cele două metode de calcul diferite și, prin urmare, totalurile ușor diferite care rezultă din acestea, asociația reclamantă a optat să solicite media celor două sume cu titlu de despăgubire integrală pentru prejudiciul material, și anume 190.458.195,80 EUR. ... 93. În ceea ce privește argumentele juridice ale Guvernului care contestă autoritatea celor doi experți și metoda utilizată de aceștia
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
de despăgubire integrală pentru prejudiciul material, și anume 190.458.195,80 EUR. ... 93. În ceea ce privește argumentele juridice ale Guvernului care contestă autoritatea celor doi experți și metoda utilizată de aceștia pentru a evalua valoarea terenurilor forestiere (infra, pct. 99), asociația reclamantă a susținut că Guvernul s-a bazat pe dispoziții legale care nu erau în vigoare la momentul la care a fost emis raportul de evaluare contestat și că, în realitate, dispozițiile în cauză au intrat în vigoare la 19 ianuarie
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
care a fost emis raportul de evaluare contestat și că, în realitate, dispozițiile în cauză au intrat în vigoare la 19 ianuarie 2024. ... 94. În replică la obiecțiile ridicate de Guvern, poziția celor doi experți a fost prezentată de asociația reclamantă la 9 februarie 2024. Aceștia și-au prezentat calificările care îi îndreptățeau să facă expertize în domeniul silviculturii, inclusiv în fața instanțelor interne. Experții au detaliat diferitele dispoziții legale relevante pe care se baza raportul, justificându-și încrederea în dispozițiile
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
dreptul de preempțiune, ceea ce a redus semnificativ sumele plătite pentru proprietăți similare. Aceștia au indicat, de asemenea, că au adoptat o abordare similară la întocmirea unui raport de expertiză în cadrul unei proceduri judiciare interne care a implicat asociația reclamantă și autoritățile locale și că abordarea lor a fost acceptată de această instanță. ... ... (b) Guvernul 95. Guvernul a prezentat mai multe seturi de observații în legătură cu această cerere, la 4 septembrie și 4 decembrie 2023, precum și la 13
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
prezentat mai multe seturi de observații în legătură cu această cerere, la 4 septembrie și 4 decembrie 2023, precum și la 13 februarie și 8 aprilie 2024. ... 96. Acesta a solicitat Curții să ia act de dorința expresă a asociației reclamante de a beneficia de restituirea în natură, pe care a considerat-o „singura soluție“ în cazul lor. ... 97. Guvernul a furnizat, de asemenea, diferite sume pentru evaluarea proprietății revendicate, pe baza valorilor date de ANRP pentru cele 17.000 ha de
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
creștere semnificativă a evaluării parcelelor în litigiu care compensează trecerea timpului, reprezentată de o creștere de aproximativ 6.400.000 EUR a valorii de la un an la altul (o creștere de 13% pe an)“. ... 98. În ceea ce privește pretențiile asociației reclamante privind foloasele nerealizate, Guvernul a considerat că acestea nu trebuiau să fie acceptate având în vedere procedurile interne în curs referitoare la pretenții similare. Acesta a susținut că asociația reclamantă a introdus 175 de acțiuni împotriva, printre altele, a Primăriei
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
13% pe an)“. ... 98. În ceea ce privește pretențiile asociației reclamante privind foloasele nerealizate, Guvernul a considerat că acestea nu trebuiau să fie acceptate având în vedere procedurile interne în curs referitoare la pretenții similare. Acesta a susținut că asociația reclamantă a introdus 175 de acțiuni împotriva, printre altele, a Primăriei Borșa, a Consiliului Local Maramureș și a statului, reprezentat de Ministerul Finanțelor Publice, solicitând daune-interese în cuantum de 235.416.127,84 RON pentru foloase nerealizate și 11.439.000 RON cu titlu de despăgubiri
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
Publice, solicitând daune-interese în cuantum de 235.416.127,84 RON pentru foloase nerealizate și 11.439.000 RON cu titlu de despăgubiri pentru daune morale. ... 99. Guvernul a contestat, de asemenea, autoritatea celor doi experți care au întocmit raportul de evaluare prezentat de asociația reclamantă în susținerea cererii sale cu privire la prejudiciul material. Acesta a susținut că, în temeiul legislației relevante, și anume Ordinul ministrului justiției nr. 1190/C din 13 iulie 2023, care a înlocuit, dar nu a modificat în mod substanțial și relevant
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
fost considerat exploatabil și valorificabil la prețul mediu de piață, deși, în conformitate cu legea, doar o mică parte a acestuia era valorificabilă, iar prețul era stabilit prin lege. ... 100. În plus, Guvernul a susținut că valoarea indicată de asociația reclamantă includea o sumă reprezentând un ajutor de stat în sectorul forestier. Informațiile transmise la 19 decembrie 2023 de APIA (supra, pct. 92) indicau, cu toate acestea, că asociația reclamantă nu a depus niciodată o cerere eligibilă în această privință, ceea
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
100. În plus, Guvernul a susținut că valoarea indicată de asociația reclamantă includea o sumă reprezentând un ajutor de stat în sectorul forestier. Informațiile transmise la 19 decembrie 2023 de APIA (supra, pct. 92) indicau, cu toate acestea, că asociația reclamantă nu a depus niciodată o cerere eligibilă în această privință, ceea ce ar fi oferit acestei autorități posibilitatea de a verifica respectarea cerințelor legale pentru acordarea ajutorului, inclusiv, în special, cerința potrivit căreia reclamantul trebuia să fie proprietarul pădurii. Prin
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
a solicitat o prelungire pentru a pregăti toate documentele necesare care să dovedească capacitatea moștenitorului reclamantului, care locuia în străinătate. În consecință, termenul pentru depunerea documentelor necesare a fost prelungit până la 20 noiembrie 2023. A fost atrasă atenția părții reclamante asupra art. 37 § 1 lit. a) din Convenție, care prevede că Curtea poate radia o cerere de pe rolul său atunci când circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să dea curs cererii. La 2 noiembrie 2023, avocatul reclamantului
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
restituirea sau o despăgubire adecvată pentru parcela de teren pentru care drepturile de proprietate ale predecesorului său au fost recunoscute de instanțele naționale (a se vedea pct. 131 din hotărârea principală). ... 121. În ceea ce privește situația specifică a asociației reclamante „Composesoratul Borșa“ (Cererea nr. 16.060/19, enumerată la pct. 14 din tabelul anexat), Curtea ia notă în mod corespunzător de argumentele și observațiile relevante ale părților pentru prezenta cauză (astfel cum sunt detaliate în special supra, pct. 92-100). Aceasta consideră că
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
corespunzător de argumentele și observațiile relevante ale părților pentru prezenta cauză (astfel cum sunt detaliate în special supra, pct. 92-100). Aceasta consideră că constatările sale stabilite supra, la pct. 109-110 și 116, sunt la fel de pertinente pentru cazul asociației reclamante ca și pentru toate celelalte cazuri de neexecutare examinate în contextul prezentei hotărâri. Prin urmare, statul ar trebui să asigure executarea promptă a hotărârii pronunțate în favoarea asociației reclamante; în lipsa unei astfel de restituiri, statul trebuie să plătească asociației
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
109-110 și 116, sunt la fel de pertinente pentru cazul asociației reclamante ca și pentru toate celelalte cazuri de neexecutare examinate în contextul prezentei hotărâri. Prin urmare, statul ar trebui să asigure executarea promptă a hotărârii pronunțate în favoarea asociației reclamante; în lipsa unei astfel de restituiri, statul trebuie să plătească asociației reclamante despăgubiri cu titlu de prejudiciu material într-un cuantum care se raportează în mod rezonabil la valoarea curentă a acestor bunuri, calculată astfel cum s-a precizat supra
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
ca și pentru toate celelalte cazuri de neexecutare examinate în contextul prezentei hotărâri. Prin urmare, statul ar trebui să asigure executarea promptă a hotărârii pronunțate în favoarea asociației reclamante; în lipsa unei astfel de restituiri, statul trebuie să plătească asociației reclamante despăgubiri cu titlu de prejudiciu material într-un cuantum care se raportează în mod rezonabil la valoarea curentă a acestor bunuri, calculată astfel cum s-a precizat supra, la pct. 114. De asemenea, la fel ca în toate celelalte cauze
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
bunuri, calculată astfel cum s-a precizat supra, la pct. 114. De asemenea, la fel ca în toate celelalte cauze în care reclamanții au solicitat o sumă de bani pentru lucrum cessans, cererile pentru lipsa de folosință formulate de asociația reclamantă trebuie respinse (supra, pct. 119). ... 122. Având în vedere constatările sale de la pct. 111-118, supra, și în cadrul descris supra, la pct. 109-110, Curtea consideră că este rezonabil să acorde reclamanților o sumă cu titlu de prejudiciu material, astfel
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
de 1.092 EUR cu titlu de prejudiciu material. ... ... (xi) Asociația „Composesoratul Borșa“, Cererea nr. 16.060/19 (enumerată la nr. 14 în tabelul anexat) 137. Cererea de reparație echitabilă a vizat 17.000 ha de teren forestier situat în Borșa, județul Maramureș. Asociația reclamantă a evaluat prejudiciul material (teren și lipsa de folosință, inclusiv foloase nerealizate) la 190.458.195,80 EUR. Guvernul a estimat valoarea proprietății în conformitate cu grilele notariale din 2023, la 272.000.000 RON (aproximativ 54.000.000 EUR). Pe baza grilelor notariale din 2024 pentru
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
Borșa, Maramureș - anexa 1, pag. 17 din grilele Cluj/Maramureș) și caracteristicile tehnice ale acestei proprietăți (pădure), constatând că valoarea unui metru pătrat este de 1,006 EUR până la 1.500 mp și de 0,362 EUR peste 1.500 mp, Curtea acordă asociației reclamante 61.540.966 EUR (1.509 EUR plus 61.539.457 EUR) cu titlu de prejudiciu material. ... ... (xii) Danci, Cererea nr. 20.341/19 (enumerată la nr. 16 în tabelul anexat) 138. Cererea de reparație echitabilă a vizat 0,75 ha de teren situat în Borșa, județul Maramureș
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]