789 matches
-
tehnologiei ce face obiectul licenței. Cu alte cuvinte, pentru a intra sub incidența regulamentului, o licență trebuie să-i permită licențiatului să exploateze tehnologia licențiata pentru producția bunurilor sau serviciilor. Regulamentul nu se referă la regrupările de tehnologii. Noțiunea de regrupare de tehnologii se referă la acordurile în cadrul cărora două sau mai multe părți convin să reunească tehnologiile proprii și să le licențieze sub forma unui pachet. Tot în sfera noțiunii de regrupare de tehnologii intra și acordurile prin care doi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
se referă la regrupările de tehnologii. Noțiunea de regrupare de tehnologii se referă la acordurile în cadrul cărora două sau mai multe părți convin să reunească tehnologiile proprii și să le licențieze sub forma unui pachet. Tot în sfera noțiunii de regrupare de tehnologii intra și acordurile prin care doi sau mai mulți agenți economici acorda licență unui terț, autorizandu-l că la rândul său, să acorde licență asupra pachetului de tehnologii implicat, Regrupările de tehnologii sunt tratate în secțiunea IV.4
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
forma unui pachet. Tot în sfera noțiunii de regrupare de tehnologii intra și acordurile prin care doi sau mai mulți agenți economici acorda licență unui terț, autorizandu-l că la rândul său, să acorde licență asupra pachetului de tehnologii implicat, Regrupările de tehnologii sunt tratate în secțiunea IV.4. 41. Regulamentul se aplică și acordurilor de licență pentru fabricarea produselor contractuale în cazul cărora licențiatului i se permite să sublicentieze tehnologia în cauză către terți, cu condiția, totuși, ca fabricarea produselor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
către terți, această activitate nu este direct legată de producția realizată de societatea în comun și de aceea nu intră sub incidența Regulamentului privind acordurile de specializare. Astfel de acorduri de licență care pun în comun tehnologiile părților implicate constituie regrupări de tehnologii care sunt reglementate în secțiunea IV.4. 58. Regulamentul privind acordurile de cercetare-dezvoltare se referă la acordurile prin care doi sau mai mulți agenți economici convin să desfășoare activități de cercetare-dezvoltare și să exploateze rezultatele acestora în comun
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
21/1996 , cu modificările și completările ulterioare, în cazul înțelegerilor verticale. Acordurile prin care deținătorii de tehnologii pun împreună mai multe tehnologii pentru a le transmite sub licență terților pot, de asemenea, conduce la creșteri de eficiență. Asemenea acorduri de regrupare de tehnologii pot, în special, să reducă costurile de tranzacție, în măsura în care licențiații nu sunt obligați să încheie un acord de licență cu fiecare licentiator în parte. Transmiterea licențelor poate, de asemenea, fi favorabilă concurenței atunci cand prin aceasta este vizată garantarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
semnificative, restricția în cauză va fi considerată că indispensabilă. În anumite cazuri, se poate, de asemenea, să fie necesar să se examineze dacă un acord este Indispensabil pentru realizarea creșterilor de eficiență. Acesta, poate fi, de exemplu, cazul acordurilor de regrupare de tehnologii, cuprinzând tehnologii complementare, dar nu esențiale. Trebuie, deci, să se examineze în ce măsură includerea acestor tehnologii conduce la creșteri de eficiență particulare sau dacă acordul de regrupare ar putea fi limitat la tehnologiile pentru care nu există nici un substitut
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
realizarea creșterilor de eficiență. Acesta, poate fi, de exemplu, cazul acordurilor de regrupare de tehnologii, cuprinzând tehnologii complementare, dar nu esențiale. Trebuie, deci, să se examineze în ce măsură includerea acestor tehnologii conduce la creșteri de eficiență particulare sau dacă acordul de regrupare ar putea fi limitat la tehnologiile pentru care nu există nici un substitut, iar aceasta are loc fără pierderi semnificative de eficiență. În cazul unei simple transmiteri de licență între două părți, în general, nu este necesar să se plece de la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
pe o piață a produselor incorporând tehnologia licențiata, o licență reciprocă nu diferă, pe plan practic, de transmiterea a două licențe separate. Acordurile prin care părțile reunesc un ansamblu tehnologic care după aceea este transmis sub licență reprezintă acorduri de regrupare de tehnologie care sunt tratate la secțiunea 4. 154. Prezenta secțiune nu se referă la obligațiile conținute în acordurile de licență care, în general, nu restrâng concurență în sensul prevederilor art. 5 alin. (1) din lege. Aceste obligații sunt următoarele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
care terții trebuie să aibă acces pentru a deveni efectiv concurenți pe acea piața. În aceste cazuri, acordurile creează un standard închis rezervat părților. Consiliul Concurenței va evalua astfel de acorduri conform acelorași principii că și cele aplicabile acordurilor de regrupare de tehnologii (a se vedea secțiunea 4). În mod normal, se va impune că tehnologiile care susțin un asemenea standard să fie licențiate terților în condiții echitabile, rezonabile și nediscriminatorii. Atunci cand părțile semnatare ale acordului sunt concurenți ai terților pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
astfel, de acorduri este acceptul părților să nu conteste ex-post drepturile de proprietate intelectuală care fac obiectul acordului. Într-adevăr, scopul propriu-zis al cordului este să rezolve conflictele existente și/sau să le evite pe cele viitoare. 4. Acordurile de regrupare de tehnologii 209. Acordurile de punere în comun de tehnologii sunt definite că acorduri în cadrul cărora una sau mai multe părți pun în comun o serie de tehnologii care sunt apoi licențiate nu numai părților la acord, ci și terților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
toate acestea, licențele individuale acordate de către părți terților sunt apreciate că orice alte acorduri de licență, putând fi exceptate pe categorii cu condiția îndeplinirii criteriilor prevăzute la art. 5 din regulament, referitoare la restricționările grave ale concurenței. 212. Acordurile de regrupare de tehnologii pot restricționa concurență. Astfel de acorduri implică în mod necesar, vânzarea în comun a tehnologiilor din cadrul acordului, care, în cazul acordurilor în care predomina tehnologiile substituibile, duc la fixarea prețurilor. În plus, față de reducerea concurenței dintre părți, acordurile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
la intrarea pe piată pentru tehnologiile noi și îmbunătățite. 213. Regruparile-de tehnologii pot avea efecte favorabile asupra concurenței, în special prin reducerea costurilor de tranzacție și prin stabilirea unei limite a drepturilor de autor cumulative în vederea evitării unei duble marginalizări. Regruparea permite transmiterea licenței printr-o singură operațiune a tehnologiilor în cauză. Acesta este deosebit de important în sectoarele în care prevalează drepturile de proprietate intelectuală și în care licențele trebuie să fie obținute de la un număr important de licentiatori pentru a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
în care licențiații beneficiază de servicii permanente legate de aplicarea tehnologiilor licențiate, licențierea comună și serviciile de întreținere pot duce în viitor la reducerea costurilor. 4.1. Natură tehnologiilor regrupate 214. Riscurile concurențiale și potențialul de creștere a eficienței a regrupărilor de tehnologii depind, în mare parte, de relația dintre tehnologiile din cadrul regrupării și celelalte tehnologii. Trebuie să fie făcute două distincții de bază; a) între tehnologiile complementare și substitutele tehnologice, și ... b) între tehnologiile esențiale și cele neesențiale. ... 215. Două
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
licențierea comună și serviciile de întreținere pot duce în viitor la reducerea costurilor. 4.1. Natură tehnologiilor regrupate 214. Riscurile concurențiale și potențialul de creștere a eficienței a regrupărilor de tehnologii depind, în mare parte, de relația dintre tehnologiile din cadrul regrupării și celelalte tehnologii. Trebuie să fie făcute două distincții de bază; a) între tehnologiile complementare și substitutele tehnologice, și ... b) între tehnologiile esențiale și cele neesențiale. ... 215. Două tehnologii sunt complementare, dar nu sunt substitute, atunci când amândouă sunt necesare pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
sunt legate respectivele tehnologii. Din contră, două tehnologii sunt substitute atunci cand fiecare tehnologie în parte permite licentiatorului să fabrice produsul sau să elaboreze procesul aferent tehnologiilor. O tehnologie este esențială, daca nu există un substitut pentru această tehnologie nici în cadrul regrupării și nici în afara acesteia, si daca tehnologia în cauză, constituie o parte necesară din pachetul tehnologiilor regrupate, pentru fabricarea de produse sau elaborarea procesului aferent tehnologiilor. O tehnologie pentru care nu există substitut, este esențială atât timp cât tehnologia este acoperită de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
vor rezulta din integrarea celor două tipuri de tehnologii, este probabil ca licențiații să dorească să le utilizeze pe ambele, tehnologiile sunt tratate ca fiind complementare, chiar dacă sunt parțial intersubstituibile. În asemenea cazuri, este probabil ca daca nu ar exista regrupare de tehnologii, licențiații ar căuta să obțină licențe pentru cele două tehnologii datorită, avantajelor economice pe care acesta le-ar degajă în raport cu utilizarea unei singure tehnologii. 218. Includerea de substitute în acordul de regrupare limitează concurență intertehnologica și produce aceleași
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
probabil ca daca nu ar exista regrupare de tehnologii, licențiații ar căuta să obțină licențe pentru cele două tehnologii datorită, avantajelor economice pe care acesta le-ar degajă în raport cu utilizarea unei singure tehnologii. 218. Includerea de substitute în acordul de regrupare limitează concurență intertehnologica și produce aceleași rezultate că în cazul licențelor grupate colectiv. În plus, în cazul în care tehnologiile regrupate sunt în mare parte substitute, acordul este echivalentul unui acord de fixare de prețuri între concurenți. Că regula generală
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
condiții prevăzute la art. 5 alin. (2) din lege să fie îndeplinite de vreme ce tehnologiile regrupate includ numeroși substituenți. Având în vedere că tehnologiile respective sunt reciproc substituibile, includerea ambelor tehnologii nu provoacă nici o reducere a costurilor de operare. În lipsă regrupării, licențiații nu ar fi solicitat să beneficieze de cele două tehnologii. Nu este suficient că părțile să fie libere să autorizeze licențe în mod independent, pentru că ar avea un interes scăzut să procedeze astfel dacă nu doresc să submineze efectele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
licențiații nu ar fi solicitat să beneficieze de cele două tehnologii. Nu este suficient că părțile să fie libere să autorizeze licențe în mod independent, pentru că ar avea un interes scăzut să procedeze astfel dacă nu doresc să submineze efectele regrupării care le permite să-și exercite în comun puterile de piață. 219. În cazul în care acordul nu conține decât tehnologii care sunt esențiale și deci, în mod necesar, si complementare, acesta nu intră în sfera de aplicare a prevederilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
aplică tehnologiile regrupate constrânge, de asemenea, licențiații să plătească pentru tehnologii de care aceștia nu au, poate, nevoie. 221. Evaluarea caracterului esențial este un proces continuu, având în vedere că tehnologiile complementare și de substituție pot fi dezvoltate după crearea regrupării. În consecință, o tehnologie poate deveni neesențiala după crearea regrupării datorită apariției de terțe noi tehnologii. Una dintre modalitățile de a împiedica îngrădirea acestor terțe tehnologii este de a exclude din acordul de regrupare, tehnologiile devenite neesențiale. Se poate, totuși
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
tehnologii de care aceștia nu au, poate, nevoie. 221. Evaluarea caracterului esențial este un proces continuu, având în vedere că tehnologiile complementare și de substituție pot fi dezvoltate după crearea regrupării. În consecință, o tehnologie poate deveni neesențiala după crearea regrupării datorită apariției de terțe noi tehnologii. Una dintre modalitățile de a împiedica îngrădirea acestor terțe tehnologii este de a exclude din acordul de regrupare, tehnologiile devenite neesențiale. Se poate, totuși, să existe alte mijloace de a se asigura că tehnologiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
substituție pot fi dezvoltate după crearea regrupării. În consecință, o tehnologie poate deveni neesențiala după crearea regrupării datorită apariției de terțe noi tehnologii. Una dintre modalitățile de a împiedica îngrădirea acestor terțe tehnologii este de a exclude din acordul de regrupare, tehnologiile devenite neesențiale. Se poate, totuși, să existe alte mijloace de a se asigura că tehnologiile terțe nu sunt îngrădite. În evaluarea acordurilor de regrupare de tehnologii, care conțin tehnologii neesențiale, respectiv tehnologii pentru care există substitute în afara acordului sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
modalitățile de a împiedica îngrădirea acestor terțe tehnologii este de a exclude din acordul de regrupare, tehnologiile devenite neesențiale. Se poate, totuși, să existe alte mijloace de a se asigura că tehnologiile terțe nu sunt îngrădite. În evaluarea acordurilor de regrupare de tehnologii, care conțin tehnologii neesențiale, respectiv tehnologii pentru care există substitute în afara acordului sau care nu sunt necesare pentru a produce unul sau mai multe produse cărora li se aplică acordul, Consiliul Concurenței va ține în special cont, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
Concurenței va ține în special cont, în evaluarea să generală, de următorii factori: a) dacă există motive proconcurentiale de a include tehnologiile neesențiale în acord; ... b) dacă licentiatorii rămân liberi să transmită sub licență respectivele tehnologii independent. Atunci cand acordul de regrupare este compus dintr-un număr limitat de tehnologii și există substitute ale acestora în afara regrupării, licențiații ar putea dori să constituie propriul pachet tehnologic compus parțial din tehnologii aparținând regrupării și parțial din tehnologii deținute de terțe părți; ... c) dacă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]
-
există motive proconcurentiale de a include tehnologiile neesențiale în acord; ... b) dacă licentiatorii rămân liberi să transmită sub licență respectivele tehnologii independent. Atunci cand acordul de regrupare este compus dintr-un număr limitat de tehnologii și există substitute ale acestora în afara regrupării, licențiații ar putea dori să constituie propriul pachet tehnologic compus parțial din tehnologii aparținând regrupării și parțial din tehnologii deținute de terțe părți; ... c) dacă, în cazurile în care tehnologiile regrupate au aplicații diferite, dintre care anumite aplicații nu necesită
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169549_a_170878]