1,919 matches
-
motivarea de către autorul excepției a relației de contrarietate existente între cele două texte, cu alte cuvinte, motivarea neconstituționalității textului criticat. În condițiile în care primele două elemente pot fi determinate absolut, al treilea element comportă un anumit grad de relativitate determinat tocmai de caracterul său subiectiv. Astfel, motivarea, în sine, a excepției, ca element al acesteia, nu este neapărat un criteriu material sau cantitativ, ci, dimpotrivă, ea rezultă din dinamica primelor elemente. Prin urmare, materialitatea motivării excepției nu este o
DECIZIA nr. 116 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271223]
-
către autorul excepției a relației de contrarietate existente între cele două texte, adică motivarea neconstituționalității textului criticat. Curtea a observat în decizia precitată că, dacă primele două elemente pot fi determinate absolut, al treilea element comportă un anumit grad de relativitate determinat tocmai de caracterul său subiectiv. Mai mult decât atât, chiar dacă excepția de neconstituționalitate este în mod formal motivată, deci cuprinde cele trei elemente, dar motivarea în sine nu are nicio legătură cu textul criticat, iar textul de referință
DECIZIA nr. 52 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271196]
-
motivarea de către autorul excepției a relației de contrarietate existente între cele două texte, cu alte cuvinte, motivarea neconstituționalității textului criticat. [...] În condițiile în care primele două elemente pot fi determinate absolut, al treilea element comportă un anumit grad de relativitate determinat tocmai de caracterul său subiectiv. Astfel, motivarea în sine a excepției, ca element al acesteia, nu este neapărat un criteriu material sau cantitativ, ci dimpotrivă, ea rezultă din dinamica primelor elemente. Prin urmare, materialitatea motivării excepției nu este o
DECIZIA nr. 150 din 17 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256676]
-
pretins încălcat și motivarea, de către autorul excepției, a relației de contrarietate existente între cele două texte. Curtea a statuat că, în condițiile în care primele două elemente pot fi determinate absolut, al treilea element comportă un anumit grad de relativitate, determinat tocmai de caracterul său subiectiv. Astfel, motivarea în sine a excepției, ca element al acesteia, nu este neapărat un criteriu material sau cantitativ, ci, dimpotrivă, ea rezultă din dinamica primelor elemente. Ca atare, Curtea a constatat că, în situația
DECIZIA nr. 217 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257629]
-
și motivarea de către autorul excepției a relației de contrarietate existente între cele două texte, adică motivarea neconstituționalității textului criticat. Curtea a observat că, dacă primele două elemente pot fi determinate absolut, al treilea element comportă un anumit grad de relativitate determinat tocmai de caracterul său subiectiv. Mai mult decât atât, chiar dacă excepția de neconstituționalitate este în mod formal motivată, deci cuprinde cele 3 elemente, dar motivarea în sine nu are nicio legătură cu textul criticat, iar textul de referință
DECIZIA nr. 114 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257320]
-
motivarea de către autorul excepției a relației de contrarietate existente între cele două texte, cu alte cuvinte, motivarea neconstituționalității textului criticat. (...) În condițiile în care primele două elemente pot fi determinate absolut, al treilea element comportă un anumit grad de relativitate determinat tocmai de caracterul său subiectiv. Astfel, motivarea în sine a excepției, ca element al acesteia, nu este neapărat un criteriu material sau cantitativ, ci, dimpotrivă, ea rezultă din dinamica primelor elemente. Prin urmare, materialitatea motivării excepției nu este o
DECIZIA nr. 145 din 16 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255475]
-
pretins încălcat și motivarea de către autorul excepției a relației de contrarietate existente între cele două texte. Curtea a statuat că, în condițiile în care primele două elemente pot fi determinate absolut, al treilea element comportă un anumit grad de relativitate, determinat tocmai de caracterul său subiectiv. Astfel, motivarea în sine a excepției, ca element al acesteia, nu este neapărat un criteriu material sau cantitativ, ci, dimpotrivă, ea rezultă din dinamica primelor elemente. Ca atare, Curtea a constatat că, în situația
DECIZIA nr. 306 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260784]
-
motivarea de către autorul excepției a relației de contrarietate existente între cele două texte, cu alte cuvinte, motivarea neconstituționalității textului criticat. În condițiile în care primele două elemente pot fi determinate absolut, al treilea element comportă un anumit grad de relativitate determinat tocmai de caracterul său subiectiv. Astfel, motivarea în sine a excepției, ca element al acesteia, nu este neapărat un criteriu material sau cantitativ, ci, dimpotrivă, ea rezultă din dinamica primelor elemente. Prin urmare, materialitatea motivării excepției nu este o
DECIZIA nr. 374 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262851]
-
motivarea de către autorul excepției a relației de contrarietate existente între cele două texte, cu alte cuvinte, motivarea neconstituționalității textului criticat. În condițiile în care primele două elemente pot fi determinate absolut, al treilea element comportă un anumit grad de relativitate determinat tocmai de caracterul său subiectiv. Astfel, motivarea în sine a excepției, ca element al acesteia, nu este neapărat un criteriu material sau cantitativ, ci, dimpotrivă, ea rezultă din dinamica primelor elemente. Prin urmare, materialitatea motivării excepției nu este o
DECIZIA nr. 860 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/257877]
-
pretins neconstituțional, fie menționării conținutului său normativ, iar cel de-al doilea indicării textului sau principiului constituțional pretins încălcat și că, în condițiile în care primele două elemente pot fi determinate absolut, al treilea element comportă un anumit grad de relativitate determinat tocmai de caracterul său subiectiv. Astfel, motivarea în sine a excepției, ca element al acesteia, nu este neapărat un criteriu material sau cantitativ, ci dimpotrivă, ea rezultă din dinamica primelor elemente. Prin urmare, materialitatea motivării excepției nu este o
DECIZIA nr. 171 din 4 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273847]
-
personalitate, dialoguri alerte și pline de referiri intertextuale probabil nu ușor de urmărit pentru un necunoscător al tradiției arabe, toate acestea fac din O mie și una de nopți și zile o densă viziune comparativă a realității, care stă în relativitatea adevărului. „Nu există cale de a ajunge la adevăr și nici cale de scăpare”, conchide Abdullah cel Sănătos. Naghib Mahfuz, O mie și una de nopți și zile, traducere din arabă (Egipt) și note de Mihai Pătru, București: Humanitas Fiction
Două chipuri ale Egiptului by Grete Tartler () [Corola-journal/Journalistic/4939_a_6264]
-
14 miliarde de ani. Dacă se va confirma că este într-adevăr vorba despre unde gravitaționale primordiale, aceasta ar fi una dintre cele mai mari descoperiri științifice din istoria omenirii. Existența undelor gravitaționale este o predicție încă neverificată din teoria relativității generale elaborată de Albert Einstein. Cu ajutorul unui telescop amplasat la Polul Sud, cercetătorii au descoperit o lumină slabă care poate reprezenta o dovadă a expansiunii extrem de rapide a Universului în prima fracțiune de secundă după producerea fenomenului Big Bang. Specialiștii
Prima dovadă clară că Big-Bang s-a produs. Cum arată o poză cu începutul universului by Andrei Moisoiu (Google) () [Corola-journal/Journalistic/62428_a_63753]
-
descoperirile inventatorilor și vârsta lor. Rezultatul? Se pare că după 30 de ani - mai precis la începutul vârstei de 40 de ani, geniul științific are tendința să se exprime. Slate.fr dă exemplul lui Albert Einstein care a publicat teoria relativității la vârsta de 36 de ani. Explicația ar fi că odată cu înaintarea în vârstă, oamenii încep să acorde mai mult timp învățatului, dar învățatului de calitate. Francezii mai scriu că persoanele care excelează în domenii abstracte precum matematica sau fizica
Descoperirea experților: La ce vârstă oamenii devin genii () [Corola-journal/Journalistic/62562_a_63887]
-
dacă nu o formă de desființare fizică a adversarului politic? Ura este inversul toleranței democratice și exclude orice negociere sau dorință de înțelegere. Ura are ca referință un principiu absolut și nenegociabil. Democrația își trage forța, dar și slăbiciunea, din relativitatea principiilor ei. Valorile democratice sunt considerate universale, dar nu unice. Referința lor este de natură istorică, bazată pe experiență și verificată de tradiție. Valorile extremiste sunt metaistorice și se referă la o carte sfântă, fie Coranul, fie Biblia, citită à
Ura ca ideologie by Nicolae Manolescu () [Corola-journal/Journalistic/5312_a_6637]
-
e greu și să-l identifici, fiindcă opinia general acceptată este că ideile sunt un bun comun, iar, dacă sunt geniale, nici nu ești obligat să le indici sursa. Ce fizician îl citează pe Einstein ori de câte ori se referă la teoria relativității? Plagiatul este, el, o problemă de cuvinte, nu de idei. Cuvintele fiind mai numeroase decât ideile, în toate limbile, o anume originalitate e posibilă și chiar necesară. Definițiile plagiatului mai păcătuiesc și prin stabilirea (în fond, absolut arbitrară!) a unor
Era plagiatului by Nicolae Manolescu () [Corola-journal/Journalistic/5427_a_6752]
-
pluralul recensământuri; ediția din 2005 a revenit, în mod justificat, la pluralul vechi și mult mai răspândit în uz, acceptând doar forma recensăminte. Cele două indicații normative fără drept de apel, contrazicându-se la interval de doar două decenii, ilustrează relativitatea deciziilor în domeniul oscilației între plurale. Mai puțin veche și mai incertă e denumirea persoanei care adună datele recensământului: la Caragiale (mai aproape de epoca în care catastif era un termen administrativ neutru, standard), aceasta este agentul cu catastiful; în general
„Agenții cu catastifele“ by Rodica Zafiu () [Corola-journal/Journalistic/5169_a_6494]
-
viziune gravă pe care limbajul burlesc n-o poate anula. Liniile celui din urmă țin de execuție, nu de dispoziția interioară care țintește depărtările. Motivațiile fanteziste ale unor constatări amare nu le știrbesc, ci, dimpotrivă, le scot în relief. Astfel relativitatea conceptului de poezie (poezia fiind ireductibilă la o schemă speculativă, irațională în sîmburele său) apare figurată printr-o etajare existențială, pusă în perspectiva precarității fatale a vieții. Nu gluma domină, ci melancolia ce se măsoară pe sine: „la 17 ani
O viziune gravă by Gheorghe Grigurcu () [Corola-journal/Journalistic/5368_a_6693]
-
înșelat din cauza unor erori de măsurare. Cercetătorii care lucrează la CERN au făcut senzație, în luna septembrie 2011, când au publicat rezultatele experimentului Opera, care sugerau că viteza neutrinilor este mai mare decât cea a luminii, în contradicție cu teoria relativității, enunțată de Einstein în 1905, și care spune că aceasta limită nu poate fi depășită. În februarie 2012, oamenii de știință au emis ipoteza că rezultatele lor ar putea fi false. Vineri, în cadrul unei Conferințe internaționale asupra fizicii neutrinilor și
Albert Einstein nu s-a înșelat. Cercetătorii anunță că neutrinii nu depășesc viteza luminii () [Corola-journal/Journalistic/66577_a_67902]
-
1923 - A murit Edward Williams Morley, chimist și fizician american (născut în 1838). A colaborat cu A. Michelson și, ulterior, cu D. Miller în realizarea experienței Michelson-Morley. Astfel a infirmat teoria eterului universal prin care a netezit drumul pentru teoria relativității a lui Einstein. Citește și:
Istoria la zi. Ce s-a întâmplat pe 24 februarie () [Corola-journal/Journalistic/67231_a_68556]
-
aceea de a redimensiona lumea prin reconstrucția limbajului, sunt fatalități ale geniului pe care nimeni nu le poate contesta. Și totuși, privit cu mai multă atenție, Constantin Brâncuși este mai aproape de Caragiale, iar absolutul lui este un enorm parcurs printre relativități. El privește lumea secvențial, depășește etapă cu etapă stadiile ei diverse, pentru ca, finalmente, întregul să se articuleze caragialesc, prin logica lui internă, și nu eminescian, prin apriorismul proiectului. Față de patetismul existenței eminesciene, față de zbuciumul lui grav, de turbulențele și de
Caragiale și Brâncuși by Pavel Șușară () [Corola-journal/Journalistic/6723_a_8048]
-
ci prin vidul care se instalează între zvîcnirea a două înterjecții, și lucrările de maturitate ale lui Brâncuși, în special Păsările în văzduh, dar și Cocoșul, Peștii și Coloanele, se dematerializează, înving gravitația newtoniană și experimentează, cu toate riscurile pionieratului, relativitatea ensteiniană. Și oricît ar părea de ciudat, pînă și denunțul, uneori cu un sens punitiv explicit, se regăsește în egală măsură în opera lui Caragiale și în aceea a lui Brâncuși. Dacă cel dintîi sancționează mecanica istorică și mimesisul social
Caragiale și Brâncuși by Pavel Șușară () [Corola-journal/Journalistic/6723_a_8048]
-
y la sangre, o carte personalizată, consideră el; pe parcursul a unsprezece zile, cum se și numesc capitolele cărții, autorul îi dezvăluie scriitorului și prietenului său, Carlos Catania, ce-au însemnat pentru el răspântiile și înaltele turnuri, structuralismul, lingvistica, profețiile poeților, relativitatea valorilor estetice, educația, enigma creației literare, metafizica tangoului. În carte descoperim omul care a renunțat la fizică, la lumea concretă a științei în favoarea lumii misterioase a literaturii. Identificăm o mare conștiință a epocii noastre, pe cel care a luat poziție
Traducerile din poveste by Luminița Voina-Răuț () [Corola-journal/Journalistic/6606_a_7931]
-
lui operă, se afirmă în eseul lui N. Steinhardt, conține «un secret», anume că «lumea românească e altă lume decît lumea Occidentului și lumea Orientului; e altceva, e spațiu mioritic și creștin, spațiu al blîndeții, dulcii împăcări, iertării, echilibrului și relativității». Amîndouă interpretările, în sfîrșit, recurg din nevoi de coerență la energice remodelări ale acțiunii piesei și ale profilului personajelor. Pentru N. Steinhardt, principalul adulter din O scrisoare pierdută nu există, iar coana Joițica, Zoe, care se împarte în piesă între
Caragiale povestit de Troțki by Mircea Iorgulescu () [Corola-journal/Journalistic/6389_a_7714]
-
transforme-n / vitralii și-n stîlpi de piatră, / asta vrea el" (Temă cu variațiuni). Atras către „dezordi-nea"concretului universal, poetul nu omite a aminti, fie și persiflator, „simetria" cea „pilduitoare", „nobila aidoma puterii „transfiguratoare" a verbului. Făcînd un ocol prin relativitatea lumii, luînd notă de măcar aparentul absurd al unei întocmiri în care Dumnezeu obișnuiește a șterge „cu un fel de mînă / ce-a desenat / foarte atent / cu cealaltă" (Cîntec simplu), are grijă a reveni la codul bunelor sentimente. Ordinea și
Între Carte și Natură by Gheorghe Grigurcu () [Corola-journal/Journalistic/6096_a_7421]
-
La nimic reduce moartea cifra vieții cea obscură”. „Potrivit concepției noastre despre om și despre istorie - spune Lucian Blaga în Ființa istorică - ființa umană își găsește realizarea supremă pe pământ, și anume ca ființă creatoare, oarecum în restriște, pe linia relativității și în limitele ce i s-au hărăzit... Pe pământ își realizează omul destinul tragic și măreț.” „Tragismul prăpăstios” al condiției umane este înfrânat de „demnitatea fără seamăn” a gesturilor demiurgice. Lumea și omul, „produse de impas”, se opun și
Despre moarte, numai de bine by Irina Petraș () [Corola-journal/Journalistic/4402_a_5727]