377 matches
-
locul de deținere, regimul de executare stabilit și măsurile luate, dacă este cazul; (ii) atunci când persoana condamnată a evadat și nu a fost posibilă prinderea sa; e) asigură preluarea, la data aducerii în țară, și ținerea într-un penitenciar, până la retrimiterea în statul de executare ori până la comunicarea deciziei de punere în libertate, a unei persoane transferate din România în statul de executare, care a fost readusă în țară în vederea participării la judecarea căii extraordinare de atac formulate împotriva hotărârii judecătorești
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159097_a_160426]
-
reglementare. ... Articolul 2.558 Calificarea (1) Când determinarea legii aplicabile depinde de calificarea ce urmează să fie dată unei instituții de drept sau unui raport juridic, se ia în considerare calificarea juridică stabilită de legea română. ... (2) În caz de retrimitere, calificarea se face după legea străină care a retrimis la legea română. ... (3) Natura mobiliară sau imobiliară a bunurilor se determină potrivit legii locului unde acestea se află sau, după caz, sunt situate. ... (4) Dacă legea română nu cunoaște o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273205_a_274534]
-
alt conținut, se poate lua în considerare calificarea juridică făcută de legea străină. ... (5) Cu toate acestea, când părțile au determinat ele însele înțelesul noțiunilor dintr-un act juridic, calificarea acestor noțiuni se face după voința părților. ... Articolul 2.559 Retrimiterea (1) Legea străină cuprinde dispozițiile de drept material, inclusiv normele conflictuale, cu excepția unor dispoziții contrare. ... (2) Dacă legea străină retrimite la dreptul român sau la dreptul altui stat, se aplică legea română, dacă nu se prevede în mod expres altfel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273205_a_274534]
-
de a solicita un supliment de expertiză medico-legală pentru stabilirea exactă a modului în care i-au fost cauzate reclamantului leziunile traumatice (supra, pct. 34). 73. Curtea mai observă că, abia după trei ani de la începutul anchetei și după două retrimiteri ale cauzei, de către instanță la procuror, anchetatorii au cercetat informații esențiale pentru cauză, respectiv identitatea polițiștilor prezenți la incident, informații care erau conținute în înregistrarea audiovideo depusă la dosar de către unul dintre polițiștii acuzați la 29 iunie 2010. 74. Pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275077_a_276406]
-
să ia cunoștință de toate actele dosarului și pot solicita administrarea de probe. Secția Consiliului va putea dispune chiar din oficiu administrarea oricăror probe necesare soluționării sesizării. ... (7) Dacă apreciază că obiecțiile sunt întemeiate, secția dispune, în scris și motivat, retrimiterea raportului în vederea completării verificărilor, cu indicarea în mod expres a aspectelor ce trebuie completate. ... (8) În cazul în care secția apreciază că verificarea este completă, pe baza raportului, a obiecțiilor formulate și a oricăror probe administrate, adoptă hotărârea privind constatarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243281_a_244610]
-
Codului civil ca fiind dreptul aplicabil în cauză a avut loc o tranziție legislativă, normele de drept substanțial aplicabile în cauză se determină potrivit regulilor de drept tranzitoriu prevăzute în acest sistem de drept. ... (3) În cazurile de acceptare a retrimiterii, în condițiile prevăzute la art. 2.559 din Codul civil, regula de drept internațional privat străină este luată în considerare în forma și conținutul existente la momentul identificării dreptului străin aplicabil. Articolul 209 Dispozițiile art. 34 și 35 din Legea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240959_a_242288]
-
Codului civil ca fiind dreptul aplicabil în cauză a avut loc o tranziție legislativă, normele de drept substanțial aplicabile în cauză se determină potrivit regulilor de drept tranzitoriu prevăzute în acest sistem de drept. ... (3) În cazurile de acceptare a retrimiterii, în condițiile prevăzute la art. 2.559 din Codul civil, regula de drept internațional privat străină este luată în considerare în forma și conținutul existente la momentul identificării dreptului străin aplicabil. Articolul 209 Dispozițiile art. 34 și 35 din Legea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232920_a_234249]
-
prezent, la peste 6 ani și jumătate de la evenimente. Curtea subliniază că, în cursul procedurii, au fost desființate două rezoluții de neîncepere a urmăririi penale emise de parchet (supra, pct. 44 și 25). De asemenea, procedura a suferit mai multe retrimiteri, justificate de diversele încadrări juridice ale faptelor (supra, pct. 31 și 41-43) sau de volumul excesiv de muncă ori de insuficiența personalului (supra, pct. 45). 98. De asemenea, Curtea subliniază că Guvernul admite existența anumitor deficiențe, recunoscute chiar de autoritățile administrative
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265412_a_266741]
-
Circ.719. ... Articolul 29 Regula 15 din Anexa VI la MARPOL se aplică de asemenea, navelor pentru transportul gazelor, doar dacă tipul instalațiilor de încărcare și reținere permite păstrarea la bord în siguranță a VOCs, care nu conțin metan, sau retrimiterea acestora în siguranță la țărm. Aceste nave trebuie să fie construite și echipate în conformitate cu Codul IGC. Secțiunea V INCINERAREA LA BORD (Regula 16 din Anexa VI la MARPOL) Articolul 30 La bordul navelor maritime care arborează pavilionul român incinerarea este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191712_a_193041]
-
Circ.719. ... Articolul 29 Regula 15 din Anexa VI la MARPOL se aplică de asemenea, navelor pentru transportul gazelor, doar dacă tipul instalațiilor de încărcare și reținere permite păstrarea la bord în siguranță a VOCs, care nu conțin metan, sau retrimiterea acestora în siguranță la țărm. Aceste nave trebuie să fie construite și echipate în conformitate cu Codul IGC. Secțiunea V INCINERAREA LA BORD (Regula 16 din Anexa VI la MARPOL) Articolul 30 La bordul navelor maritime care arborează pavilionul român incinerarea este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/245688_a_247017]
-
a tranzitat anterior o țară terță sigură și i s-a oferit deja protecția în acea țară sau a avut ocazia, la frontieră ori pe teritoriul acesteia, să contacteze autoritățile pentru a obține protecție, Oficiul Român pentru Imigrări poate decide retrimiterea străinului în țara respectivă, fără analizarea pe fond a cererii sale. ... ----------- Alin. (1) al art. 95 a fost modificat de art. 8 din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 55 din 20 iunie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 424 din 26
EUR-Lex () [Corola-website/Law/257709_a_259038]
-
teritoriul său și de a-i asigura accesul la procedura de azil, Oficiul Român pentru Imigrări respinge accesul la procedura de azil în România prin hotărâre motivată, pe care o comunică solicitantului, și solicita autorităților române competente să procedeze la retrimiterea solicitantului către țara terță. ... ----------- Alin. (3) al art. 95 a fost modificat de art. 8 din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 55 din 20 iunie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 424 din 26 iunie 2007, prin înlocuirea sintagmei "Oficiul Național
EUR-Lex () [Corola-website/Law/257709_a_259038]
-
asigură acestora protecția necesară până la numirea unui reprezentant legal; 6. decide cu privire la acordarea accesului pe teritoriul României al solicitanților de azil care au depus cererea de azil în punctele de control pentru trecerea frontierei de stat; 7. poate decide cu privire la retrimiterea străinului într-o țară terță sigură, în condițiile prevăzute de Legea nr. 122/2006 privind azilul în România, cu modificările ulterioare; 8. trimite și analizează cererile de preluare/reprimire a unor solicitanți de azil și efectuează, în colaborare cu Inspectoratul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244135_a_245464]
-
a tranzitat anterior o țară terță sigur�� și i s-a oferit deja protecția în acea țară sau a avut ocazia, la frontieră ori pe teritoriul acesteia, să contacteze autoritățile pentru a obține protecție, Oficiul Național pentru Refugiați poate decide retrimiterea străinului în țara respectivă, fără analizarea pe fond a cererii sale. ... (2) Oficiul Național pentru Refugiați poate analiza cererea depusă de străin chiar dacă acesta se află în situația prevăzută la alin. (1), cu acordul expres al solicitantului. ... Articolul 12 Sunt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163115_a_164444]
-
disciplină, imunități și validări (denumită în continuare "Comisia") p��nă pe 6 iunie 2016. În ședința din 7 iunie 2016, Biroul permanent al Senatului a analizat raportul privind alegerea unui candidat la funcția de judecător la Curtea Constituțională, a hotărât retrimiterea lui la Comisie și convocarea unei noi ședințe pentru reluarea procedurii de audiere a tuturor candidaților. 5. Reunită în plen în data de 7 iunie 2016, ora 11.30, Comisia a luat în discuție CV-ul depus de domnul Marian
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274112_a_275441]
-
asigură acestora protecția necesară până la numirea unui reprezentant legal; 6. decide cu privire la acordarea accesului pe teritoriul României al solicitanților de azil care au depus cererea de azil în punctele de control pentru trecerea frontierei de stat; 7. poate decide cu privire la retrimiterea străinului într-o țară terță sigură, în condițiile prevăzute de Legea nr. 122/2006 privind azilul în România, cu modificările ulterioare; 8. trimite și analizează cererile de preluare/reprimire a unor solicitanți de azil și efectuează, în colaborare cu Inspectoratul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273296_a_274625]
-
potrivit configurației politice și ponderii grupurilor parlamentare în Parlament, ��nsă, în cauza de față, acest lucru nu s-a întâmplat. Mai mult, plenul reunit al celor două Camere ale Parlamentului a respins cererea Grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal "de retrimitere la comisii a raportului" în vederea audierii candidaților propuși de partidul menționat, cu 221 de voturi împotrivă și 28 de voturi pentru. Așadar, plenul reunit a aprobat și și-a însușit ceea ce au propus comisiile de specialitate în ședință reunită, deși
EUR-Lex () [Corola-website/Law/245297_a_246626]
-
a tranzitat anterior o țară terță sigură și i s-a oferit deja protecția în acea țară sau a avut ocazia, la frontieră ori pe teritoriul acesteia, să contacteze autoritățile pentru a obține protecție, Oficiul Român pentru Imigrări poate decide retrimiterea străinului în țara respectivă, fără analizarea pe fond a cererii sale. ... ----------- Alin. (1) al art. 95 a fost modificat de art. 8 din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 55 din 20 iunie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 424 din 26
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258646_a_259975]
-
teritoriul său și de a-i asigura accesul la procedura de azil, Oficiul Român pentru Imigrări respinge accesul la procedura de azil în România prin hotărâre motivată, pe care o comunică solicitantului, și solicita autorităților române competente să procedeze la retrimiterea solicitantului către țara terță. ... ----------- Alin. (3) al art. 95 a fost modificat de art. 8 din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 55 din 20 iunie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 424 din 26 iunie 2007, prin înlocuirea sintagmei "Oficiul Național
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258646_a_259975]
-
formulate, se înaintează secției corespunzătoare a Consiliului Superior al Magistraturii, care stabilește măsurile ce se impun pentru remedierea situației. ... (3) În situația în care apreciază că obiecțiile sunt întemeiate, secția Consiliului Superior al Magistraturii poate dispune, în scris și motivat, retrimiterea raportului în vederea completării verificărilor, cu indicarea în mod expres a aspectelor ce trebuie completate. ... -------- Art. 64^11 a fost introdus de pct. 11 al art. II din LEGEA nr. 24 din 17 ianuarie 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 51
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243830_a_245159]
-
Consiliului Superior al Magistraturii. Pe baza raportului și a obiecțiilor formulate, secția corespunzătoare adoptă hotărârea privind constatarea îndeplinirii sau a neîndeplinirii de către magistrat a condiției de bună reputație ori, dacă apreciază că obiecțiile sunt întemeiate, dispune, în scris și motivat, retrimiterea raportului în vederea completării verificărilor, cu indicarea în mod expres a aspectelor ce trebuie completate. Hotărârea prin care se constată neîndeplinirea condiției de bună reputație cuprinde și propunerea de eliberare din funcție, în temeiul art. 65 alin. (1) lit. i) din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243830_a_245159]
-
reglementare. ... Articolul 2.558 Calificarea (1) Când determinarea legii aplicabile depinde de calificarea ce urmează să fie dată unei instituții de drept sau unui raport juridic, se ia în considerare calificarea juridică stabilită de legea română. ... (2) În caz de retrimitere, calificarea se face după legea străină care a retrimis la legea română. ... (3) Natura mobiliară sau imobiliară a bunurilor se determină potrivit legii locului unde acestea se află sau, după caz, sunt situate. ... (4) Dacă legea română nu cunoaște o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233791_a_235120]
-
alt conținut, se poate lua în considerare calificarea juridică făcută de legea străină. ... (5) Cu toate acestea, când părțile au determinat ele însele înțelesul noțiunilor dintr-un act juridic, calificarea acestor noțiuni se face după voința părților. ... Articolul 2.559 Retrimiterea (1) Legea străină cuprinde dispozițiile de drept material, inclusiv normele conflictuale, cu excepția unor dispoziții contrare. ... (2) Dacă legea străină retrimite la dreptul român sau la dreptul altui stat, se aplică legea română, dacă nu se prevede în mod expres altfel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233791_a_235120]
-
a nu fi fost formulată de subiectul măsurilor dispuse ori de anulare că netimbrata sau insuficient timbrata, precum și de anulare pentru nemotivarea cererii în termen, dacă aceasta a fost dată cu respectarea prevederilor legale; - desființarea dispoziției și/sau hotărârii și retrimiterea dosarului spre soluționare, în situația în care se constată că soluția de respingere că nedepusă în termen sau de respingere pentru nerespectarea procedurii de contestare, prevăzută de Legea nr. 105/1997 , sau de respingere ca fiind lipsită de obiect ori
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129755_a_131084]
-
al înaltei părți contractante nu permite decît o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acorda părții lezate, daca este cazul, o reparație echitabilă. Articolul 42 Hotărârile Camerelor Hotărârile Camerelor devin definitive conform dispozițiilor art. 44 paragraful 2. Articolul 43 Retrimiterea în fața Mării Camere 1. Într-un termen de 3 luni de la data hotărârii unei Camere, orice parte în cauză poate, în cazuri excepționale, să ceară retrimiterea cauzei în fața Mării Camere. 2. Un colegiu de cinci judecători ai Mării Camere accepta
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190876_a_192205]