14,605 matches
-
joacă reprezentația pentru care a optat, ca să nu piardă vremea într-un oraș vacarm, ca să îi ieși în întîmpinare și să-i cîștigi bunăvoința, să-i ușurezi viața - nu am avut cîștig de cauză. Decît într-o măsură prea puțin satisfăcătoare. Adică, ideea nu ar fi rea, dar nu există programul, softul care să o pună în practică. În secolul calculatorului, e greu de înghițit treaba asta, dar, cum nu sînt specialist și nici funcționar cultural al Primăriei, a trebuit să
Festivaluri, festivaluri (II) by Marina Constantinescu () [Corola-journal/Journalistic/7669_a_8994]
-
egală sau mai mare decît durată de serviciu normata trebuie să fie cel putin 50% din valoarea de înlocuire în cazul clădirilor în stare foarte bună, 45% în cazul clădirilor în stare bună și 40% în cazul clădirilor în stare satisfăcătoare, după cum rezultă din tabelul nr. 3. 6. La prețul de vînzare al locuinței determinat că mai sus se adaugă cota-parte aferentă reparațiilor capitale făcute clădirii în care se află locuința ce se vinde, precum și costurile oricăror dotări (schimbări de instalații
DECRET nr. 93 din 16 aprilie 1977 privind preţurile de vînzare ale locuinţelor din fondul locativ de stat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106499_a_107828]
-
sau cooperatiste, evaluarea locuințelor ce se vînd se va face luindu-se în considerare suprafață utilă și dotarea existența înainte de executarea lucrărilor. 11. Clădirile de locuit, cît și anexele gospodărești, se clasifică în trei categorii, si anume: foarte bună, buna și satisfăcătoare. Încadrarea în una dintre aceste categorii se va face potrivit criteriilor stabilite în tabelul nr. 6. 12. Vechimea construcției se stabilește, în principal, în baza autorizației de construcție eliberată de autoritatea competența pentru aceasta. În lipsă autorizației de construcție, vechimea
DECRET nr. 93 din 16 aprilie 1977 privind preţurile de vînzare ale locuinţelor din fondul locativ de stat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106499_a_107828]
-
acest moment, fiind pe locul 11 în clasamentul ATP. Tenisul i-a adus nu doar faimă și satisfacție, ci și bani. În acest moment, el a depășit suma de un milion de dolari primiți în urma competițiilor, dar mai câștigă sume satisfăcătoare și din reclame. De banii lui are grijă șeful de la Serviciul Permise și Înmatriculări Constanța, Romeo Tecău, tatăl său. Familia Tecău deține două case în Constanța și un teren intravilan în “stațiunea tineretului”, Costinești, scrie cancan.ro. Romeo Tecău a
Care este averea lui Horia Tecău () [Corola-journal/Journalistic/73164_a_74489]
-
românească nu era un subiect-țintă pentru oficiosul asociației ARLUS decât în măsura în care era utilizată argumentativ, ca dovadă a "însănătoșirii" materiei și expresiei poetice românești postbelice. Așadar, portofoliul era atent selectat, toți cei publicați având fie un trecut ilegalist, fie un prezent satisfăcător: A. Toma, George Talaz, Ștefan Tita, Mihai Beniuc, Magda Isanos, Radu Boureanu, Ion Caraion, Dumitru Corbea, Mihail Cosma, Emil Isac, Ion Vitner, Ben Corlaciu, Nina Cassian, Victor Kernbach, Petru Vintilă, Maria Banuș, Geo Dumitrescu, Sașa Pană, Marcel Breslașu, Mihu Dragomir
Instrumente ale „agitației culturale” în perioada 1944-1954 by Letiția Constantin () [Corola-journal/Journalistic/7321_a_8646]
-
în regiunea 1* Preambul În scopul facilitării relațiilor, a înțelegerii mutuale și a cooperării în domeniul radiodifuziunii pe unde kilometrice și hectometrice, în vederea îmbunat��tîrîi utilizării benzilor de frecvențe atribuite serviciului de radiodifuziune și de a asigura astfel o recepție satisfăcătoare a emisiunilor acestui serviciu pentru toate țările, recunoscînd că toate țările, mari și mici, sînt egale în drepturi și că intrarea în vigoare a prezentului acord va trebui să satisfacă cît mai bine necesitățile tuturor țărilor, și în particular necesitățile
DECRET nr. 79 din 2 martie 1979 privind ratificarea Acordului regional relativ la utilizarea de către serviciile de radiodifuziune de frecvente din benzile de unde hectometrice în regiunile 1 şi 3 şi din benzile de unde kilometrice în regiunea 1, încheiat la Geneva la 22 noiembrie 1975. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106540_a_107869]
-
nu aveam de ce". Costin Lazăr a precizat că această calificare s-a pierdut mai demult. "Calificarea s-a pierdut mai demult. Important este că nu am pierdut și asta ne dă un moral bun pentru viitor. Nu este un rezultat satisfăcător, am fi vrut să câștigăm la inaugurarea Arenei Naționale. Terenul a fost bun, dar se rupea, a fost un pic mai greu. Am fi vrut să-i mulțumim pe suporteri cu o victorie, dar nu s-a putut. Ne trebuia
Răzvan Raţ a acuzat starea gazonului la meciul cu Franţa () [Corola-journal/Journalistic/76584_a_77909]
-
de Tildrakizumab este de 100 mg administrată prin injecție subcutanată în săptămânile 0 și 4 și ulterior la interval de 12 săptămâni. Pentru pacienții cu greutate corporală ≥ 90 kg la care după trei luni nu s-a obținut un răspuns satisfăcător sau care pe parcursul terapiei încep să piardă răspunsul se poate utiliza doza de 200 mg pentru o perioadă de maxim 6 luni și numai o singură data. La întreruperea tratamentului, trebuie adoptată o atitudine atentă la pacienții care nu
ANEXE din 28 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251585]
-
îndeplinirii criteriului de performanță în realizarea obiectivelor individuale stabilite, după cum urmează: nota 1 reprezintă nivelul minim, iar nota 5 nivelul maxim. (6) În funcție de punctajul general obținut, registratorului i se acordă unul dintre următoarele calificative: „foarte bine“, „bine“, „satisfăcător“, „nesatisfăcător“. (7) Obținerea calificativului „nesatisfăcător“ atrage eliberarea din funcția deținută și trecerea pe o altă funcție, corespunzătoare pregătirii profesionale, după caz. (8) Punctajul acordat fiecărui indicator de evaluare, punctajul general, constatările și concluziile evaluării și calificativul obținut se consemnează în
LEGE nr. 265 din 22 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257835]
-
a unității de învățământ, precum și obținerea rezultatelor scontate în urma furnizării serviciilor de educație. Acreditarea se acordă în condițiile în care toate cerințele standardelor de autorizare și de acreditare sunt îndeplinite. Nivelul calității definit prin standardele de acreditare este „satisfăcător“. ... 4. Standardul de referință reprezintă descrierea cerințelor care definesc un nivel optimal de realizare a unei activități de către o organizație furnizoare de educație, pe baza bunelor practici existente la nivel național, european sau mondial. Cerințele standardului de referință nu
HOTĂRÂRE nr. 631 din 11 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255518]
-
pe o perioadă de 60 - 120 minute, cu ajutorul unei pompe de perfuzat. Dacă este necesar, mai ales în prezența necrozelor, doza poate fi crescută la 20 μg alprostadil (o fiolă x 20 μg/ml), atât timp cât toleranța pacientului este satisfăcătoare. Această doză se administrează o dată pe zi, în perfuzie intraarterială. Dacă perfuzarea intraarterială se va realiza printr-un cateter a demeure, se recomandă o doză de 0,1 - 0,6 ng/kg și minut, administrată cu pompa de perfuzare pe o perioadă
ANEXĂ din 29 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257016]
-
pe o perioadă de 60 - 120 minute, cu ajutorul unei pompe de perfuzat. Dacă este necesar, mai ales în prezenţa necrozelor, doza poate fi crescută la 20 μg alprostadil (o fiolă x 20 μg/ml), atât timp cât toleranţa pacientului este satisfăcătoare. Această doză se administrează o dată pe zi, în perfuzie intraarterială. Dacă perfuzarea intraarterială se va realiza printr-un cateter a demeure, se recomandă o doză de 0,1 0,6 ng/kg şi minut, administrată cu pompa de perfuzare pe o perioadă
ANEXĂ din 30 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257017]
-
externă periodică a calității educației se finalizează cu acordarea următoarelor calificative, pentru fiecare indicator evaluat din standardele aprobate prin hotărâre a Guvernului: a) „nesatisfăcător“, în situația neîndeplinirii cel puțin a unei cerințe din standardele de acreditare și evaluare periodică; ... b) „satisfăcător“, în situația îndeplinirii tuturor cerințelor din standardele de acreditare și evaluare periodică; ... c) „bine“, în situația îndeplinirii tuturor cerințelor din standardele de acreditare și evaluare periodică și cel puțin a unei cerințe din standardele de referință; ... d) „foarte bine“, în
METODOLOGIE din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259554]
-
de Tildrakizumab este de 100 mg administrată prin injecție subcutanată în săptămânile 0 și 4 și ulterior la interval de 12 săptămâni. Pentru pacienții cu greutate corporală ≥ 90 kg la care după trei luni nu s-a obținut un răspuns satisfăcător sau care pe parcursul terapiei încep să piardă răspunsul se poate utiliza doza de 200 mg pentru o perioadă de maxim 6 luni și numai o singură data. La întreruperea tratamentului, trebuie adoptată o atitudine atentă la pacienții care nu
ANEXĂ din 3 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258374]
-
evaluare şi procurorul evaluat nu ajung la un acord, planul individual de dezvoltare profesională se stabileşte de comisia de evaluare. Art. 37 - (1) Procurorii care primesc calificativul "Nesatisfăcător", precum şi cei care, în urma a două evaluări consecutive, primesc calificativul "Satisfăcător", sunt obligaţi să urmeze, pentru o perioadă cuprinsă între 3 şi 6 luni, cursuri organizate de Institutul Naţional al Magistraturii. Cursurile prevăzute la alin. (1) se încheie cu susţinerea unui examen, organizat de Consiliul Superior al Magistraturii, prin Institutul Naţional
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
buna practică de fabricație (BPF) așa cum recomandă Organizația Mondială a Sănătății? Do the facilities and operations conform to GMP as recommended by the WHO? Da (Yes) Nu (No) Nu se aplică. (Not applicable.) ... ... 4. Informațiile furnizate de aplicant sunt satisfăcătoare pentru autoritatea certificatoare cu privire la toate aspectele privind fabricația produsului? Is the information submitted by the applicant satisfactory for the certifying authority concerning all aspects of the manufacture of the product? Da (Yes) Nu (No) Dacă Nu, explicați: ................................... If
ORDIN nr. 42 din 4 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254235]
-
funcție de: conținutul intervenției sau tipul de intervenție (forma instrumentului ales). În identificarea opțiunilor este importantă aplicarea principiului proporționalității: nicio acțiune a Guvernului nu ar trebui să depășească ceea ce este necesar să fie făcut pentru a atinge în mod satisfăcător obiectivele stabilite. Astfel, acțiunea guvernului trebuie să fie cât mai simplă posibil și să se respecte aplicarea principiului subsidiarității. Următoarele întrebări pot fi utilizate pentru a stabili proporționalitatea opțiunilor propuse în cadrul evaluării preliminare a impactului actelor normative. Acestea nu
HOTĂRÂRE nr. 443 din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253645]
-
6 CRITERII DE EVALUARE privind calitatea instrumentelor de prezentare și motivare Criterii Întrebări de verificare Scor Definire clară a problemei • Problema este clar definită? • Sunt enumerate cauzele și efectele problemei? • Este descrisă amploarea efectelor? • Sunt identificate clar grupurile afectate? Excelent Satisfăcător Parțial satisfăcător Nesatisfăcător Obiective clare ale reglementării propuse • Scopul proiectului de act normativ este prezentat în mod clar? • Sunt prezentate obiectivele generale și specifice și sunt adecvat formulate? • Obiectivele sunt relevante pentru rezolvarea problemei identificate? Excelent Satisfăcător Parțial satisfăcător Nesatisfăcător
HOTĂRÂRE nr. 443 din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253645]
-
DE EVALUARE privind calitatea instrumentelor de prezentare și motivare Criterii Întrebări de verificare Scor Definire clară a problemei • Problema este clar definită? • Sunt enumerate cauzele și efectele problemei? • Este descrisă amploarea efectelor? • Sunt identificate clar grupurile afectate? Excelent Satisfăcător Parțial satisfăcător Nesatisfăcător Obiective clare ale reglementării propuse • Scopul proiectului de act normativ este prezentat în mod clar? • Sunt prezentate obiectivele generale și specifice și sunt adecvat formulate? • Obiectivele sunt relevante pentru rezolvarea problemei identificate? Excelent Satisfăcător Parțial satisfăcător Nesatisfăcător Identificarea și
HOTĂRÂRE nr. 443 din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253645]
-
grupurile afectate? Excelent Satisfăcător Parțial satisfăcător Nesatisfăcător Obiective clare ale reglementării propuse • Scopul proiectului de act normativ este prezentat în mod clar? • Sunt prezentate obiectivele generale și specifice și sunt adecvat formulate? • Obiectivele sunt relevante pentru rezolvarea problemei identificate? Excelent Satisfăcător Parțial satisfăcător Nesatisfăcător Identificarea și descrierea mai multor opțiuni pentru soluționarea problemei identificate • Sunt identificate și descrise mai multe opțiuni? • Este analizată situația în care nu s-ar interveni pentru rezolvarea problemei? Excelent Satisfăcător Parțial satisfăcător Nesatisfăcător Identificarea și cuantificarea/monetizarea
HOTĂRÂRE nr. 443 din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253645]
-
Excelent Satisfăcător Parțial satisfăcător Nesatisfăcător Obiective clare ale reglementării propuse • Scopul proiectului de act normativ este prezentat în mod clar? • Sunt prezentate obiectivele generale și specifice și sunt adecvat formulate? • Obiectivele sunt relevante pentru rezolvarea problemei identificate? Excelent Satisfăcător Parțial satisfăcător Nesatisfăcător Identificarea și descrierea mai multor opțiuni pentru soluționarea problemei identificate • Sunt identificate și descrise mai multe opțiuni? • Este analizată situația în care nu s-ar interveni pentru rezolvarea problemei? Excelent Satisfăcător Parțial satisfăcător Nesatisfăcător Identificarea și cuantificarea/monetizarea impactului, acolo
HOTĂRÂRE nr. 443 din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253645]
-
relevante pentru rezolvarea problemei identificate? Excelent Satisfăcător Parțial satisfăcător Nesatisfăcător Identificarea și descrierea mai multor opțiuni pentru soluționarea problemei identificate • Sunt identificate și descrise mai multe opțiuni? • Este analizată situația în care nu s-ar interveni pentru rezolvarea problemei? Excelent Satisfăcător Parțial satisfăcător Nesatisfăcător Identificarea și cuantificarea/monetizarea impactului, acolo unde este posibil • Sunt identificate în mod adecvat toate tipurile de impact relevante? • Sunt enumerate și estimate costurile și beneficiile relevante? • Este cuantificat/monetizat impactul social? • Este cuantificat/monetizat impactul economic? • Este cuantificat/monetizat impactul
HOTĂRÂRE nr. 443 din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253645]
-
rezolvarea problemei identificate? Excelent Satisfăcător Parțial satisfăcător Nesatisfăcător Identificarea și descrierea mai multor opțiuni pentru soluționarea problemei identificate • Sunt identificate și descrise mai multe opțiuni? • Este analizată situația în care nu s-ar interveni pentru rezolvarea problemei? Excelent Satisfăcător Parțial satisfăcător Nesatisfăcător Identificarea și cuantificarea/monetizarea impactului, acolo unde este posibil • Sunt identificate în mod adecvat toate tipurile de impact relevante? • Sunt enumerate și estimate costurile și beneficiile relevante? • Este cuantificat/monetizat impactul social? • Este cuantificat/monetizat impactul economic? • Este cuantificat/monetizat impactul asupra mediului
HOTĂRÂRE nr. 443 din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253645]
-
relevante? • Este cuantificat/monetizat impactul social? • Este cuantificat/monetizat impactul economic? • Este cuantificat/monetizat impactul asupra mediului de afaceri? • Sunt prezentate costurile de conformitate și sunt identificate măsuri de compensare a acestora? • Este cuantificat/monetizat impactul bugetar? • Este descris/estimat impactul asupra dezvoltării durabile? Excelent Satisfăcător Parțial satisfăcător Nesatisfăcător Compatibilitatea cu legislația internațională și UE • Acolo unde este relevant, sunt identificate și abordate corect obligațiile internaționale/europene? • Proiectul de act normativ adaugă la legislația europeană (goldplating)? Excelent Satisfăcător Parțial satisfăcător Nesatisfăcător Descrierea procesului de consultare publică • Sunt
HOTĂRÂRE nr. 443 din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253645]
-
cuantificat/monetizat impactul social? • Este cuantificat/monetizat impactul economic? • Este cuantificat/monetizat impactul asupra mediului de afaceri? • Sunt prezentate costurile de conformitate și sunt identificate măsuri de compensare a acestora? • Este cuantificat/monetizat impactul bugetar? • Este descris/estimat impactul asupra dezvoltării durabile? Excelent Satisfăcător Parțial satisfăcător Nesatisfăcător Compatibilitatea cu legislația internațională și UE • Acolo unde este relevant, sunt identificate și abordate corect obligațiile internaționale/europene? • Proiectul de act normativ adaugă la legislația europeană (goldplating)? Excelent Satisfăcător Parțial satisfăcător Nesatisfăcător Descrierea procesului de consultare publică • Sunt indicate asociațiile/organizațiile
HOTĂRÂRE nr. 443 din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253645]