7,972 matches
-
în Dosarul nr. 6.888/2004, Tribunalul București - Secția a VI-a comercială a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 1 alin. (1), art. 6 și ale art. 8 din Ordonanța Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somației de plată, excepție ridicată de Societatea Comercială "Promotion As" - S.R.L. din București. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia susține că dispozițiile art. 1 alin. (1) și cele ale art. 6 sunt neconstituționale, deoarece permit instanței să soluționeze cauza fără
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164281_a_165610]
-
16, 20, 21, 24 și 53, precum și pe cele ale art. 126 din Constituție, deoarece prevăd norme procedurale contrare celor prevăzute de Codul de procedură civilă. De asemenea, se încalcă dispozițiile constituționale și prin aceea că ordonanța care va conține somația de plată poate fi atacată numai cu o acțiune în anulare, iar nu prin recurs. Tribunalul București - Secția a VI-a comercială consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, procedura somației de plată fiind instituită ca o procedură specială, accelerată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164281_a_165610]
-
constituționale și prin aceea că ordonanța care va conține somația de plată poate fi atacată numai cu o acțiune în anulare, iar nu prin recurs. Tribunalul București - Secția a VI-a comercială consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, procedura somației de plată fiind instituită ca o procedură specială, accelerată, derogatorie de la normele de procedură civilă, în scopul realizării în timp cât mai scurt a creanțelor certe, lichide și exigibile, ceea ce a determinat și restrângerea admisibilității probelor și reformularea căilor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164281_a_165610]
-
și accelerată pentru realizarea creanțelor certe, lichide și exigibile care pot fi dovedite ca atare prin înscrisuri, procedură care oferă ambelor părți posibilitatea de a-și exercită drepturile în aceleași condiții, fără a se institui vreo discriminare. Dacă în cadrul procedurii somației de plată se folosesc ca dovadă numai înscrisurile, când se sesizează instanța judecătorească, după caz, de către creditor cu acțiunea de drept comun, sau de către debitor cu cerere în anulare, sau de oricare dintre aceștia cu contestație la executare, în apărare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164281_a_165610]
-
art. 2, 3, 10 și 29 din Legea nr. 47/1992 , să soluționeze excepția de neconstituționalitate ridicată. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie art. 1 alin. (1), art. 6 și art. 8 din Ordonanța Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somației de plată, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 422 din 30 iulie 2001, aprobată cu modificări prin Legea nr. 295/2002 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 380 din 5 iunie 2002, dispoziții care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164281_a_165610]
-
Partea I, nr. 422 din 30 iulie 2001, aprobată cu modificări prin Legea nr. 295/2002 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 380 din 5 iunie 2002, dispoziții care au următorul conținut: - Art. 1. alin. (1): "Procedura somației de plată se desfășoară, la cererea creditorului, în scopul realizării de bunăvoie sau prin executare silită a creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un înscris ori
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164281_a_165610]
-
examina cererea pe baza actelor depuse, precum și a explicațiilor și lămuririlor părților, ce i-au fost prezentate potrivit art. 4. (2) Când în urma examinării prevăzute la alin. (1) constată că pretențiile creditorului sunt justificate, judecătorul emite ordonanța care va conține somația de plată către debitor, precum și termenul de plată. ... (3) Termenul de plată nu va fi mai mic de 10 zile și nici nu va depăși 30 de zile. Judecătorul va putea stabili alt termen potrivit înțelegerii părților. ... (4) Ordonanța se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164281_a_165610]
-
modificarea și completarea Codului de procedură civilă, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 470 din 26 mai 2004, a abrogat în mod expres prevederile alin. (3) al art. 8 din Ordonanța Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somației de plată, soluția legislativă a art. 8 alin. (3) nefiind preluată în noua reglementare. Având în vedere dispozițiile art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , potrivit cărora Curtea Constituțională decide asupra excepțiilor privind neconstituționalitatea unei legi sau ordonanțe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164281_a_165610]
-
legi sau ordonanțe ori a unei dispoziții dintr-o lege sau dintr-o ordonanță "în vigoare", Curtea urmează să respingă excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 8 alin. (3) ca inadmisibilă. II. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că procedura somației de plată, reglementată prin Ordonanța Guvernului nr. 5/2001 , este o procedură specială, simplificată și accelerată în materia executării creanțelor, derogatorie de la dreptul comun, prin intermediul căreia se urmărește recuperarea într-un timp cât mai scurt a creanțelor certe, lichide și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164281_a_165610]
-
reprezintă obligații de plată a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege (...)". Întrucât ordonanța privind somația de plată, ce urmează a fi emisă de judecător, se va referi doar la obligații de plată a unor sume de bani rezultate din înscrisuri însușite de părți, este justificată cerința ca dovada acestora să se facă prin înscrisuri. Celelalte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164281_a_165610]
-
I, nr. 266 din 22 aprilie 2002, și prin Decizia nr. 332 din 11 septembrie 2003 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 803 din 14 noiembrie 2003, a statuat că în timpul examinării cererii pentru emiterea ordonanței cu somația de plată, în termenul prevăzut pentru introducerea cererii în anulare, precum și în tot cursul soluționării cererii în anulare, debitorul are posibilitatea de a-și exercită neîngrădit dreptul la apărare, fiind asigurate pentru toate părțile condiții ca interesele lor legitime să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164281_a_165610]
-
ordonanței prin care judecătorul a admis, integral sau în parte, cererea creditorului. În ceea ce privește critica potrivit căreia dispozițiile art. 8 alin. (1), (2), (4) și (5) din Ordonanța Guvernului nr. 5/2001 sunt neconstituționale în sensul că ordonanța care va conține somația de plată poate fi atacată numai cu o acțiune în anulare, iar nu prin recurs, Curtea constată că și această critică este neîntemeiată. Astfel, prin Decizia nr. 270 din 24 iunie 2003 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164281_a_165610]
-
1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: I. Respinge, ca fiind inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 8 alin. (3) din Ordonanța Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somației de plată, excepție ridicată de Societatea Comercială "Promotion As" - S.R.L. din București în Dosarul nr. 6.888/2004 al Tribunalului București - Secția a VI-a comercială. II. Respinge, ca fiind neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 1 alin. (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164281_a_165610]
-
Tribunalului București - Secția a VI-a comercială. II. Respinge, ca fiind neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 1 alin. (1), art. 6 și art. 8 alin. (1), (2), (4) și (5) din Ordonanța Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somației de plată, excepție ridicată de același autor în același dosar. Definitivă și general obligatorie. Pronunțată în ședința publică din data de 26 octombrie 2004. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, prof. univ. dr. IOAN VIDA Magistrat-asistent, Daniela Ramona Marițiu -------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164281_a_165610]
-
cererea de executare a fost încuviințată, executorul judecătoresc va comunica debitorului o copie de pe încheierea dată în condițiile art. 666, împreună cu o copie, certificată de executor pentru conformitate cu originalul, a titlului executoriu și, dacă legea nu prevede altfel, o somație. ... (2) Comunicarea titlului executoriu și a somației, cu excepția cazurilor în care legea prevede că executarea se face fără somație ori fără comunicarea titlului executoriu către debitor, este prevăzută sub sancțiunea nulității executării. Articolul 668 Somația Debitorul va fi somat să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
judecătoresc va comunica debitorului o copie de pe încheierea dată în condițiile art. 666, împreună cu o copie, certificată de executor pentru conformitate cu originalul, a titlului executoriu și, dacă legea nu prevede altfel, o somație. ... (2) Comunicarea titlului executoriu și a somației, cu excepția cazurilor în care legea prevede că executarea se face fără somație ori fără comunicarea titlului executoriu către debitor, este prevăzută sub sancțiunea nulității executării. Articolul 668 Somația Debitorul va fi somat să își îndeplinească obligația, de îndată sau în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
666, împreună cu o copie, certificată de executor pentru conformitate cu originalul, a titlului executoriu și, dacă legea nu prevede altfel, o somație. ... (2) Comunicarea titlului executoriu și a somației, cu excepția cazurilor în care legea prevede că executarea se face fără somație ori fără comunicarea titlului executoriu către debitor, este prevăzută sub sancțiunea nulității executării. Articolul 668 Somația Debitorul va fi somat să își îndeplinească obligația, de îndată sau în termenul acordat de lege, cu arătarea că, în caz contrar, se va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
legea nu prevede altfel, o somație. ... (2) Comunicarea titlului executoriu și a somației, cu excepția cazurilor în care legea prevede că executarea se face fără somație ori fără comunicarea titlului executoriu către debitor, este prevăzută sub sancțiunea nulității executării. Articolul 668 Somația Debitorul va fi somat să își îndeplinească obligația, de îndată sau în termenul acordat de lege, cu arătarea că, în caz contrar, se va proceda la continuarea executării silite. Articolul 669 Excepții de la comunicare Nu este necesară comunicarea titlului executoriu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
fi somat să își îndeplinească obligația, de îndată sau în termenul acordat de lege, cu arătarea că, în caz contrar, se va proceda la continuarea executării silite. Articolul 669 Excepții de la comunicare Nu este necesară comunicarea titlului executoriu și a somației: 1. în cazurile prevăzute la art. 675; 2. în cazul ordonanțelor și încheierilor pronunțate de instanță și declarate de lege executorii. Articolul 670 Cheltuieli de executare (1) Partea care solicită îndeplinirea unui act sau a altei activități care interesează executarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
efectuate de către executor însuși. Secțiunea a 2-a Efectuarea actelor de executare silită Articolul 673 Trecerea la executarea silită În afară de cazul în care legea prevede altfel, actele de executare silită nu pot fi efectuate decât după expirarea termenului arătat în somație sau, în lipsa acesteia, în cel prevăzut în încheierea prin care s-a încuviințat executarea. Articolul 674 Existența unui termen de plată Când prin titlul executoriu s-a stabilit un termen de plată, executarea nu se poate face mai înainte de împlinirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
a executării, se va putea face, înăuntrul termenului de prescripție, o nouă cerere de executare silită, dispozițiile art. 665 și 666 fiind aplicabile în mod corespunzător. ... (2) După încuviințarea executării silite, executorul va comunica debitorului încheierea instanței, precum și o nouă somație, la care nu se va mai alătura titlul ce se execută. ... ---------- Alin. (2) al art. 699 a fost modificat de pct. 11 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 1 din 3 februarie 2016 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
este înființată asupra unor venituri periodice, termenul de contestație pentru debitor începe cel mai târziu la data efectuării primei rețineri din aceste venituri de către terțul poprit; 3. debitorul care contestă executarea însăși a primit încheierea de încuviințare a executării sau somația ori de la data când a luat cunoștință de primul act de executare, în cazurile în care nu a primit încheierea de încuviințare a executării și nici somația sau executarea se face fără somație. (2) Contestația împotriva încheierilor executorului judecătoresc, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
debitorul care contestă executarea însăși a primit încheierea de încuviințare a executării sau somația ori de la data când a luat cunoștință de primul act de executare, în cazurile în care nu a primit încheierea de încuviințare a executării și nici somația sau executarea se face fără somație. (2) Contestația împotriva încheierilor executorului judecătoresc, în cazurile în care acestea nu sunt, potrivit legii, definitive, se poate face în termen de 15 zile de la comunicare. ... (3) Contestația privind lămurirea înțelesului, întinderii sau aplicării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
primit încheierea de încuviințare a executării sau somația ori de la data când a luat cunoștință de primul act de executare, în cazurile în care nu a primit încheierea de încuviințare a executării și nici somația sau executarea se face fără somație. (2) Contestația împotriva încheierilor executorului judecătoresc, în cazurile în care acestea nu sunt, potrivit legii, definitive, se poate face în termen de 15 zile de la comunicare. ... (3) Contestația privind lămurirea înțelesului, întinderii sau aplicării titlului executoriu se poate face oricând
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
se facă executarea. Dacă executorul judecătoresc apreciază că prin valorificarea acestor bunuri nu se asigură realizarea drepturilor creditorului, el va urmări și alte bunuri. Articolul 732 Aplicarea sechestrului asupra bunurilor debitorului (1) Dacă în termen de o zi de la comunicarea somației însoțite de încheierea de încuviințare a executării debitorul nu plătește suma datorată, executorul judecătoresc va proceda la sechestrarea bunurilor mobile urmăribile ale debitorului, în vederea valorificării lor, chiar dacă acestea sunt deținute de un terț. ... (2) În cazul în care există pericol
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]