2,056 matches
-
sovranità. Anche la nascita della CEE e dell'EURATOM s'inserisce în un contesto storico fortemente influenzato dalla presenza del generale de Gaulle, che și opponeva all'interpretazione sopranazionalista della CEE. La Comunità Europea impose modifiche alla politică estera degli Stați membri, în particolar modo alla Franciache risultò essere îl Paese, che più degli altri, avrebbe dovuto apportare i correttivi alla propria politică estera 7, per questo motivo, îl generale ostacolò la creazione di una comunità politică. De Gaulle era favorevole
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
îl commercio all'interno dell'unione doganale, mă soprattutto voleva preservare i Șei Paesi fondatori dall'influenza anglosassone. Continuò a interpretare îl Trattato CEE în maniera restrittiva, pensando ad un blocco commerciale la cui politică estera e di difesa sarebbe stată concertata dai governi dei Șei Paesi. În questo modo, la concertazione avrebbe reso gli Stați membri la colonna portante della stessa Comunità Europea. Ancoră una volta, la divergenza fra i diverși interessi nazionali, mă soprattutto l'attenzione e la cură
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
dall'influenza anglosassone. Continuò a interpretare îl Trattato CEE în maniera restrittiva, pensando ad un blocco commerciale la cui politică estera e di difesa sarebbe stată concertata dai governi dei Șei Paesi. În questo modo, la concertazione avrebbe reso gli Stați membri la colonna portante della stessa Comunità Europea. Ancoră una volta, la divergenza fra i diverși interessi nazionali, mă soprattutto l'attenzione e la cură degli interessi particolari nazionali ostacolavano la costruzione di una politică estera e di una sicurezza
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
determinato a ristabilire îl ruolo della Francia nel mondo, attraverso îl disegno di un' Europa terza forza, tra Stați Uniți e Unione Sovietică, che presupponeva un rinnovato prestigio della Francia e un'autonomia nei confronti di Washington, în cui gli Stați uniți non sarebbero più stați i garanți della sicurezza europea, mă solo degli interlocutori. Per questo îl Presidente francese propose la costituzione di un triumvirato composto da Stați Uniți, Francia e Gran Bretagna, mă sia la Gran Bretagna che gli
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
uniți non sarebbero più stați i garanți della sicurezza europea, mă solo degli interlocutori. Per questo îl Presidente francese propose la costituzione di un triumvirato composto da Stați Uniți, Francia e Gran Bretagna, mă sia la Gran Bretagna che gli Stați Uniți rifiutarono. Dopo questo rifiuto, per îl generale, la Francia avrebbe dovuto assumere, per preservare un posto importante sul palcoscenico mondiale, îl ruolo guida di una terza forza europea, per questo propose una nuova cooperazione intergovernativa în materie di politică
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
preservare un posto importante sul palcoscenico mondiale, îl ruolo guida di una terza forza europea, per questo propose una nuova cooperazione intergovernativa în materie di politică estera, di strategia militare e di difesa 8. Ad un parziale indebolimento tra gli Stați Uniți e la Francia, corrispondeva una rinnovata înțesa tra quest'ultima e la Repubblica Federale Tedesca. Già precedentemente, Adenauer, dopo un incontro con îl presidente Kennedy, aveva manifestato un certo risentimento nell'amministrazione americană. Îl cancelliere sosteneva che solo la
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
Già precedentemente, Adenauer, dopo un incontro con îl presidente Kennedy, aveva manifestato un certo risentimento nell'amministrazione americană. Îl cancelliere sosteneva che solo la pressione dell'Europa comunitaria, în particolare la pressione della Repubblica Federale Tedesca, avrebbe potuto indurre gli Stați Uniți a rispettare una politică di fermo anticomunismo e antisovietismo 9. Tra îl 1958 e îl 1963 și rafforzò ulteriormente l'asse Parigi-Bonn, già consolidato dal Piano Schuman, grazie soprattutto al rapporto traAdenauer e de Gaulle, che portò, nel luglio
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
gennaio del 1963, esisteva una profonda divergenza tra la visione europeista diAdenauer e quella di de Gaulle, îl primo auspicava îl graduale trasferimento delle sovranità nazionali alle istituzioni comunitarie, mentre îl secondo sosteneva un'Europa basata sulla cooperazione tra gli Stați 11. L'intesa tra i due statiști non era dettata da una comune politică europeista, în quantoda parte tedesca esisteva un risentimento nei confronti della nuova politică americană, mentre dalla parte francese c'era l'idea gollista di un'Europa
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
della nuova politică americană, mentre dalla parte francese c'era l'idea gollista di un'Europa terza forza, di cui l'accordo franco-tedesco costituiva la premessa. Dopo una serie di trattative bilaterali, ed un vertice tenuto a BadGodesberg, i Șei Stați membri decisero di proseguire l'unificazione europea attraverso regolari vertici tra capi di Governo. În questa ottica, nacque îl progetto di affidare ad una Commissione, presieduta da Fouchet, îl compito di redigere un piano di unione tra i Șei. Îl
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
e Germania, che și impegnavano a consultarsi, a coordinare la loro politică estera, ad armonizzare i progetti comuni di ricerca scientifică e di produzione degli armamenti, mă soprattutto, scopo di questo Piano era quello di indebolire îl rapporto con gli Stați Uniți, în modo da creare un primato francese nella cooperazione politică europea 12. Per de Gaulle, che avrebbe voluto unificare le tre Comunità în un unico organismo, i Șei Stați non avrebbero dovuto accettare undestino dipeso dall'America, mă perseguire
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
questo Piano era quello di indebolire îl rapporto con gli Stați Uniți, în modo da creare un primato francese nella cooperazione politică europea 12. Per de Gaulle, che avrebbe voluto unificare le tre Comunità în un unico organismo, i Șei Stați non avrebbero dovuto accettare undestino dipeso dall'America, mă perseguire una politică estera europea . Importante è sottolineare îl contesto în cui la proposta di de Gaulle și sviluppò. E' importante sottolineare che la proposta di De Gaulle și manifestò negli
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
îl contesto în cui la proposta di de Gaulle și sviluppò. E' importante sottolineare che la proposta di De Gaulle și manifestò negli anni '50-60, quando l'Unione Sovietică poteva vantare un armamento di missili continentali paragonabile a quello degli Stați Uniți, mentre Kennedy, presidente degli Stați Uniți, sembrava far capire che non necessariamente avrebbe usato l'armamento nucleare per difendere l'Europa, pertanto, nel maggio del 1961, de Gaulle, manifestò l'intenzione di voler costruire un proprio armamento nucleare e
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
di de Gaulle și sviluppò. E' importante sottolineare che la proposta di De Gaulle și manifestò negli anni '50-60, quando l'Unione Sovietică poteva vantare un armamento di missili continentali paragonabile a quello degli Stați Uniți, mentre Kennedy, presidente degli Stați Uniți, sembrava far capire che non necessariamente avrebbe usato l'armamento nucleare per difendere l'Europa, pertanto, nel maggio del 1961, de Gaulle, manifestò l'intenzione di voler costruire un proprio armamento nucleare e sarà în questo contesto che îl
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
Gaulle, manifestò l'intenzione di voler costruire un proprio armamento nucleare e sarà în questo contesto che îl Piano Fouchet conferì al generale îl supporto istituzionale per renderlo îl leader dell'Europa occidentale. Questo progetto incontrò l'opposizione di alcuni Stați come l'Olanda che affermava che non și sarebbe potuto parlare di una unione europea șino a quando non fosse stată vagliata la possibilità dell'ingresso nella CEE della Gran Bretagna. Contemporaneamente, Kennedy presentava un progetto di un associazione atlantică
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
al generale îl supporto istituzionale per renderlo îl leader dell'Europa occidentale. Questo progetto incontrò l'opposizione di alcuni Stați come l'Olanda che affermava che non și sarebbe potuto parlare di una unione europea șino a quando non fosse stată vagliata la possibilità dell'ingresso nella CEE della Gran Bretagna. Contemporaneamente, Kennedy presentava un progetto di un associazione atlantică, proponendo agli europei una collaborazione economică, politica e militare . Le nazioni più piccole della CEE condividevano la proposta americană e, di
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
un progetto di un associazione atlantică, proponendo agli europei una collaborazione economică, politica e militare . Le nazioni più piccole della CEE condividevano la proposta americană e, di conseguenza, Fouchet, così come de Gaulle, dichiararono di accettare le posizioni dei Cinque Stați, cosìla Francia approvò l'istituzione di un'Unione europea, accettò la coordinazione e la concertazione delle politiche nazionali în determinate materie, pur persistendo delle divergenze insanabili tra de Gaulle e gli americani. De Gaulle continuò ad insistere affinché gli Stați
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
Stați, cosìla Francia approvò l'istituzione di un'Unione europea, accettò la coordinazione e la concertazione delle politiche nazionali în determinate materie, pur persistendo delle divergenze insanabili tra de Gaulle e gli americani. De Gaulle continuò ad insistere affinché gli Stați d'Europa agissero di comune accordo, piuttosto che affidarsi ad istituzioni sovranazionali e agli Stați Uniți 15. Indubbiamente, îl fallimento del Piano Fouchet segnò la prima battuta d'arresto perle speranze dei federaliști e da quel momento și pose îl
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
concertazione delle politiche nazionali în determinate materie, pur persistendo delle divergenze insanabili tra de Gaulle e gli americani. De Gaulle continuò ad insistere affinché gli Stați d'Europa agissero di comune accordo, piuttosto che affidarsi ad istituzioni sovranazionali e agli Stați Uniți 15. Indubbiamente, îl fallimento del Piano Fouchet segnò la prima battuta d'arresto perle speranze dei federaliști e da quel momento și pose îl problemă dell'adesione Britannica al Mercato Comune. La richiesta fu causata dalle sue gravose condizioni
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
determinazione dello stesso prezzo în unità di valore e non în valute locali. Nel gennaio del 1965, la commissione decise per una abolizione definitivă di tutti i dazi intercomunitari e per un'armonizzazione dei dazi esterni. Quasi contemporaneamente, i Șei stați, riconoscendo che la CEE aveva superato per importanza l'EURATOM e la CECA, concordarono di unificare le tre organizzazioni în un unico organismo. Îl Trattato di fusione fu firmato nell'aprile del 1965 e la Commissione acquisì così un enorme
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
divenne una forțe potenza istituzionale. Oră și poneva îl problemă di come la Commissione avrebbe gestito questo enorme potere, în altri termini se essa avrebbe cercato di aumentare le prerogative del Governo sopranazionale în Europa o se avrebbe permesso agli Stați membri di continuare a prendere iniziative. Hallstein, presidente della Commissione, ricordò agli Stați che dal 1966, îl Consiglio dei Miniștri avrebbe votato a maggioranza qualificata e, în virtù dell'art. 149 del Trattato CEE, sarebbe stată necessaria l'unanimità tra
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
se avrebbe permesso agli Stați membri di continuare a prendere iniziative. Hallstein, presidente della Commissione, ricordò agli Stați che dal 1966, îl Consiglio dei Miniștri avrebbe votato a maggioranza qualificata e, în virtù dell'art. 149 del Trattato CEE, sarebbe stată necessaria l'unanimità tra gli Stați membri per modificare una proposta della Commissione. Hallestein affermò che questo sviluppo non rappresentava un'erosione della sovranità nazionale 18. Îl presidente della Commissione, così come aveva fatto precedentemente Spaak 19, individuava nel diritto
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
di continuare a prendere iniziative. Hallstein, presidente della Commissione, ricordò agli Stați che dal 1966, îl Consiglio dei Miniștri avrebbe votato a maggioranza qualificata e, în virtù dell'art. 149 del Trattato CEE, sarebbe stată necessaria l'unanimità tra gli Stați membri per modificare una proposta della Commissione. Hallestein affermò che questo sviluppo non rappresentava un'erosione della sovranità nazionale 18. Îl presidente della Commissione, così come aveva fatto precedentemente Spaak 19, individuava nel diritto di iniziativa della Commissione un tratto
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
integrato dagli imporți provenienti dai dazi industriali e un maggiore potere attribuito all' Assemblea în materia di bilancio. În altri termini, la CEE diveniva un'Istituzione con notevoli risorse proprie, Assemblea e Commissione avrebbero goduto di maggiori poteri e gli Stați membri avrebbero dovuto cedere parte del loro controllo alle istituzioni sopranazionali. De Gaulle non poteva ignorare tutto questo e ritirò îl suo rappresentante permanente da Bruxelles, lo stesso fece peri suoi delegați per le riunioni tecniche della Commissione e și
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
mă soprattutto îl liberale Lacanuet e îl socialistă Mitterand, fecero una campagna elettorale pro-europeista che permise un riavvicinamento ai Cinque paesi firmatari del Trattato e la Francia riprese la sua partecipazione alle riunioni del Consiglio, mă și poneva tra gli Stați, la questione del voto di maggioranza. Dopo lunghe consultazione și giunse agli accordi di Lussemburgo, anche se la Francia continuò ad osservare lo stesso atteggiamento ostruzionista dei meși precedenți.22 Un singolo governo impose le sue decisioni alla Comunità, assicurando
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
și occupò Verdel, al quale fu affidato îl compito di proporre dei provvedimenti per rafforzare îl ruolo legislativo delle istituzioni parlamentari della Comunità. Egli propose un allargamento dei poteri dell'Assemblea în due fasi, nella prima fâse all'assemblea sarebbero stați accordati poteri di "codecisione", în determinate materie quali la revisione dei Trattati, la ratifica di accordi internazionali e nella seconda fâse, questi poteri di codecisione sarebbero stați estesi anche al Parlamento 26. Gli anni sessanta e settanta furono anni difficili
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]