534 matches
-
înregistrare a candidaturii este nelegală și viciată, pe fond și formă, existând suspiciunea că personalul Biroului Electoral Central nu a avut timpul fizic de verificare „a câteva milioane de liste de semnături“ și se solicită Curții Constituționale verificarea listelor de susținători. ... 6. Se mai susține că toată campania de strângere de semnături pentru candidatul independent Geoană Mircea-Dan a fost realizată cu nerespectarea legilor în vigoare și a Constituției, dat fiind faptul că Asociația „Mișcarea Țara Renaște!“ nu a avut calitatea de
HOTĂRÂREA nr. 7 din 5 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289320]
-
anunțul candidaturii independente a domnului Geoană Mircea-Dan la alegerile pentru Președintele României din anul 2024. ... 8. Prin Adresa nr. 9.237 din 4 octombrie 2024, Curtea Constituțională a solicitat Biroului Electoral Central, în copie certificată, procesul-verbal care atestă verificarea listelor de susținători depuse în susținerea candidaturii domnului Geoană Mircea-Dan la alegerile pentru Președintele României din anul 2024, precum și întrunirea numărului de cel puțin 200.000 de alegători prevăzut de art. 4 alin. (2) din Legea nr. 370/2004. ... 9. Prin Adresa nr. 118C/BEC/P.R.2024
HOTĂRÂREA nr. 7 din 5 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289320]
-
4 alin. (2) din Legea nr. 370/2004. ... 9. Prin Adresa nr. 118C/BEC/P.R.2024 din 4 octombrie 2024, înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. 9.238 din 4 octombrie 2024, Biroul Electoral Central a înaintat, în copie certificată, Procesul-verbal privind depunerea listelor de susținători ai candidatului independent Geoană Mircea-Dan, înregistrat cu nr. 95C/BEC/P.R.2024 din 3 octombrie 2024. ... 10. Dezbaterile au avut loc în ședința din data de 5 octombrie 2024, ora 17.00, în prezența reprezentantului Ministerului Public, doamna procuror Loredana Brezeanu, fiind consemnate în
HOTĂRÂREA nr. 7 din 5 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289320]
-
declarația de interese, precum și declarație pe propria răspundere în sensul că acesta nu a avut calitatea de lucrător al Securității sau de colaborator al acesteia, astfel încât susținerile contestatorului sunt neîntemeiate. ... 17. Contestatorul critică și faptul că listele de susținători au fost întocmite cu nerespectarea condițiilor legale referitoare la data semnării, numărul minim de susținători, vârsta minimă a acestora, precum și la persoanele care au întocmit listele de susținători. ... 18. Cu privire la contestarea veridicității semnăturilor susținătorilor, Curtea constată că
HOTĂRÂREA nr. 7 din 5 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289320]
-
avut calitatea de lucrător al Securității sau de colaborator al acesteia, astfel încât susținerile contestatorului sunt neîntemeiate. ... 17. Contestatorul critică și faptul că listele de susținători au fost întocmite cu nerespectarea condițiilor legale referitoare la data semnării, numărul minim de susținători, vârsta minimă a acestora, precum și la persoanele care au întocmit listele de susținători. ... 18. Cu privire la contestarea veridicității semnăturilor susținătorilor, Curtea constată că o asemenea susținere este neîntemeiată. ... 19. Analizând documentația aflată la dosarul cauzei, inclusiv „Procesul-verbal privind
HOTĂRÂREA nr. 7 din 5 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289320]
-
contestatorului sunt neîntemeiate. ... 17. Contestatorul critică și faptul că listele de susținători au fost întocmite cu nerespectarea condițiilor legale referitoare la data semnării, numărul minim de susținători, vârsta minimă a acestora, precum și la persoanele care au întocmit listele de susținători. ... 18. Cu privire la contestarea veridicității semnăturilor susținătorilor, Curtea constată că o asemenea susținere este neîntemeiată. ... 19. Analizând documentația aflată la dosarul cauzei, inclusiv „Procesul-verbal privind depunerea listelor de susținători ai candidatului independent Geoană Mircea-Dan, pentru alegerea Președintelui României din
HOTĂRÂREA nr. 7 din 5 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289320]
-
acestora, precum și la persoanele care au întocmit listele de susținători. ... 18. Cu privire la contestarea veridicității semnăturilor susținătorilor, Curtea constată că o asemenea susținere este neîntemeiată. ... 19. Analizând documentația aflată la dosarul cauzei, inclusiv „Procesul-verbal privind depunerea listelor de susținători ai candidatului independent Geoană Mircea-Dan, pentru alegerea Președintelui României din data de 24 noiembrie 2024“, înregistrat cu nr. 95C/BEC/P.R.2024 din 3 octombrie 2024, rezultă că, odată cu depunerea candidaturii domnului Geoană Mircea-Dan pentru funcția de Președinte al României, s-au
HOTĂRÂREA nr. 7 din 5 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289320]
-
iar Biroul Electoral Central, prin personalul tehnic auxiliar, a verificat și a constatat îndeplinirea condițiilor prevăzute la art. 27 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 370/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare, inclusiv cu privire la numărul minim de susținători. Astfel fiind, nu există vreun motiv care să infirme rezultatul verificărilor efectuate de Biroul Electoral Central privind veridicitatea semnăturilor. De altfel, răspunderea juridică pentru nerespectarea legii în legătură cu întocmirea listelor de susținători revine celor care au întocmit aceste liste
HOTĂRÂREA nr. 7 din 5 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289320]
-
inclusiv cu privire la numărul minim de susținători. Astfel fiind, nu există vreun motiv care să infirme rezultatul verificărilor efectuate de Biroul Electoral Central privind veridicitatea semnăturilor. De altfel, răspunderea juridică pentru nerespectarea legii în legătură cu întocmirea listelor de susținători revine celor care au întocmit aceste liste, conform art. 27 alin. (3) din Legea nr. 370/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare, potrivit căruia: „Lista susținătorilor este un act public, sub sancțiunea prevăzută de art. 292 din Codul penal. Lista
HOTĂRÂREA nr. 7 din 5 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289320]
-
constată că acestea reprezintă simple afirmații de natură subiectivă ale contestatorului, fără a fi prezentate argumente de natură să susțină pretinsa încălcare a textelor legale invocate, fiind exprimate doar suspiciuni cu privire la modalitatea concretă de verificare a listelor de susținători. Or, asemenea afirmații nu sunt de natură să probeze nelegalitatea înregistrării candidaturii domnului Geoană Mircea-Dan la alegerile pentru Președintele României din anul 2024, prevalând constatările cuprinse în „Procesul-verbal privind depunerea listelor de susținători ai candidatului independent Geoană Mircea-Dan, pentru alegerea
HOTĂRÂREA nr. 7 din 5 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289320]
-
modalitatea concretă de verificare a listelor de susținători. Or, asemenea afirmații nu sunt de natură să probeze nelegalitatea înregistrării candidaturii domnului Geoană Mircea-Dan la alegerile pentru Președintele României din anul 2024, prevalând constatările cuprinse în „Procesul-verbal privind depunerea listelor de susținători ai candidatului independent Geoană Mircea-Dan, pentru alegerea Președintelui României din data de 24 noiembrie 2024“, înregistrat cu nr. 95C/BEC/P.R.2024 din 3 octombrie 2024. De altfel, o critică referitoare la organizarea modului de lucru al Biroului Electoral Central nu poate fi
HOTĂRÂREA nr. 7 din 5 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289320]
-
poată strânge cel puțin 200.000 de semnături ale susținătorilor în vederea participării sale la alegerile pentru Președintele României din 2024. Aceasta susține că a participat la alegerile locale din 2024, la acel moment având un număr de „peste 100-120 de susținători“, sens în care a solicitat Biroului Electoral Județean Vrancea să transmită aceste liste Biroului Electoral Central pentru a fi valorificate în scopul admiterii candidaturii sale la alegerile pentru Președintele României din 2024. Apreciază, totodată, că prin decizia Biroului Electoral Central
HOTĂRÂREA nr. 18 din 8 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289395]
-
României din anul 2024, reținând că nu au fost îndeplinite condițiile prevăzute de art. 4 alin. (2) și art. 27 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 370/2004 la alegerile pentru Președintele României, candidatura acesteia nefiind însoțită de lista de susținători și de celelalte documente prevăzute de lege. ... 10. Prin prisma celor mai sus menționate, Curtea constată că decizia adoptată de către Biroul Electoral Central este legală, întrucât dosarul de candidatură al doamnei Cristina Tufănoiu nu a fost însoțit de documentele
HOTĂRÂREA nr. 18 din 8 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289395]
-
Președintelui României, și anume declarația de acceptare a candidaturii, declarația de avere, declarația de interese, declarația pe propria răspundere în sensul că a avut sau nu calitatea de lucrător al Securității sau de colaborator al acesteia, precum și lista de susținători, al căror număr nu poate fi mai mic de 200.000 de alegători (a se vedea, mutatis mutandis, Hotărârea nr. 65 din 30 septembrie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 808 din 4 octombrie 2019, paragraful 15
HOTĂRÂREA nr. 18 din 8 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289395]
-
pentru alegerea Președintelui României, și anume declarația de acceptare a candidaturii, declarația de avere, declarația de interese, declarația pe propria răspundere în sensul că a avut sau nu calitatea de lucrător al Securității sau de colaborator al acesteia, lista de susținători (a se vedea, mutatis mutandis, Hotărârea nr. 65 din 30 septembrie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 808 din 4 octombrie 2019, paragraful 15, și Hotărârea nr. 64 din 30 septembrie 2019, publicată în Monitorul Oficial
HOTÂRÂREA nr. 19 din 8 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289396]
-
în jurisprudența sa privind materia electorală, de exemplu, prin Decizia nr. 286 din 11 mai 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 451 din 16 iunie 2016, s-a dat „o dezlegare de principiu“ problematicii listelor de susținători care trebuie să însoțească dosarele de candidatură. Astfel, Curtea a statuat că, în ceea ce privește alegerile, art. 73 alin. (3) lit. a) din Constituție stabilește că sistemul electoral se reglementează prin lege organică. Așadar, constituantul a lăsat în seama
HOTÂRÂREA nr. 19 din 8 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289396]
-
neconstituționalitate, deoarece, în jurisprudența sa constantă, Curtea Constituțională a reținut că, în materie electorală, legiuitorul ordinar are libertatea de a stabili regulile de organizare și desfășurare a procesului electoral. Condiționarea înregistrării candidaturilor la funcțiile elective de prezentarea unei liste de susținători este o măsură necesară și adecvată, pentru dovedirea unui anumit grad de reprezentativitate. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 4. Prin Decizia nr. 1.092 din 21 august 2020, pronunțată în Dosarul nr. 1.329/230/2020, Tribunalul Dolj - Secția
DECIZIA nr. 275 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288848]
-
de a fi ales. Pentru a evita orice manipulări de acest gen, legea trebuie să stabilească un număr maxim de semnături care nu trebuie să depășească pragul de 1% de alegători“. Ca atare, prin impunerea condiției minime de 250 de susținători se creează o discriminare. În acest sens, se menționează Hotărârea din 6 decembrie 2007, pronunțată în Cauza Beian împotriva României. ... 8. Tribunalul Dolj - Secția I civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, având în vedere jurisprudența Curții Constituționale în
DECIZIA nr. 275 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288848]
-
prin Drept în cadrul celei de-a 52-a Sesiuni plenare și concretizează totodată libertatea/marja de apreciere a statului de a reglementa, cu anumite limitări, în materie electorală, la fel cum este și condiția subsidiară referitoare la numărul minim de susținători (nu mai puțin de 100 în cazul comunelor, de 500 în cazul localităților urbane de rangul II și III și de 1.000 în cazul județelor, municipiului București, sectoarelor municipiului București și localităților urbane de rangul I), toate aceste condiționări urmărind
DECIZIA nr. 275 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288848]
-
minimă reprezentativitate a candidaților la funcțiile elective reprezentative. Prin urmare, această condiție nu are un caracter excesiv, în sensul de a goli de conținut dreptul de a fi ales, ci este menită să evite conferirea unui caracter derizoriu listelor de susținători. ... 9. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, actul de sesizare a fost comunicat președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 10. Președinții
DECIZIA nr. 275 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288848]
-
candidat la funcția de primar și de președinte al consiliului județean și listă de candidați pentru consiliul local și pentru consiliul județean, partidele politice, alianțele politice, alianțele electorale și organizațiile cetățenilor aparținând minorităților naționale trebuie să prezinte o listă de susținători, care trebuie să cuprindă minimum 1% din numărul total al alegătorilor înscriși în Registrul electoral și în listele electorale complementare din circumscripția pentru care candidează, dar nu mai puțin de 100 în cazul comunelor, de 500 în cazul localităților urbane
DECIZIA nr. 275 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288848]
-
României, Partea I, nr. 98 din 1 februarie 2018, a respins ca neîntemeiată excepția de neconstituționalitate. ... 16. Astfel, cu referire la condiția depunerii, la momentul înscrierii unei candidaturi pentru alegerea într-o funcție publică de reprezentativitate, a unei liste de susținători, prin Decizia nr. 763 din 28 noiembrie 2017, precitată, Curtea a sintetizat considerentele de principiu rezultate din jurisprudența sa relevantă în această materie. ... 17. Așadar, Curtea a reținut că sistemul electoral se reglementează, potrivit art. 73 alin. (3) lit. a
DECIZIA nr. 275 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288848]
-
aceasta - criticate și în prezenta cauză - consacră o condiție de exercitare a dreptului fundamental de a fi ales în calitate de consilier local, consilier județean, primar și președinte al consiliilor județene, și anume aceea de a prezenta o listă de susținători la depunerea candidaturii, precum și regulile de ordin procedural privitoare la îndeplinirea/verificarea respectării condițiilor legale pentru ca o persoană să poată candida. ... 19. Curtea a reținut că instituirea unei astfel de condiții și a regulilor privitoare la verificarea îndeplinirii sale
DECIZIA nr. 275 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288848]
-
ales, ce nu constituie o piedică în prezentarea candidaturilor electorale. ... 20. Prin Decizia nr. 316 din 19 mai 2022, precitată, paragrafele 20 și 21, Curtea a reținut că, astfel, condiționarea înregistrării candidaturilor la funcțiile elective de prezentarea unei liste de susținători constituie o măsură necesară și adecvată pentru dovedirea unui anumit grad de reprezentativitate în rândul electoratului, deopotrivă pentru toți competitorii electorali și pentru descurajarea eventualelor candidaturi abuzive. Reprezentativitatea, prezumată prin depunerea unei liste cu semnături de adeziune, este acea trăsătură
DECIZIA nr. 275 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288848]
-
2) din Legea nr. 115/2015. Potrivit art. 3, la alegerile pentru autoritățile administrației publice locale din anul 2020, numărul minim al susținătorilor, necesar pentru depunerea candidaturilor, se va reduce la jumătate, iar candidații vor prezenta câte o singură listă de susținători. Prin urmare, legiuitorul a adaptat cadrul normativ aplicabil în contextul menționat și a redus, practic, la jumătate, numărul semnăturilor de adeziune necesare la depunerea unei candidaturi la alegerile locale din anul 2020. ... 22. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de
DECIZIA nr. 275 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288848]