814 matches
-
următorul cuprins: «b^1) prin materiale fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe se înțelege: imagini, mesaje text, conținut audiovideo, cărți, articole, alte documente și materiale de propagandă, precum și alte asemenea reprezentări, care transmit idei, concepții sau doctrine fasciste, legionare, rasiste ori xenofobe. » “ ... – Art. I pct. 4 [cu referire la art. 2 lit. f) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 31/2002]: „La articolul 2, literele c) și f) se modifică și vor avea următorul cuprins: (...) «f) prin Mișcarea Legionară se înțelege o
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
art. 4 alin. (2^1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 31/2002]: „La articolul 4, alineatul (2^1) se modifică și va avea următorul cuprins: «(2^1) Distribuirea sau punerea la dispoziția publicului, în orice mod, de materiale fasciste, legionare, rasiste și xenofobe constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la un an la 5 ani și interzicerea unor drepturi. » “ ... – Art. I pct. 9 [cu referire la art. 5 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 31/2002]: „Articolul 5 se modifică și
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
va avea următorul cuprins: «Art. 5. - Fapta persoanei de a promova, în public, cultul persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid, contra umanității și de război, al persoanelor care au făcut parte din conducerea organizațiilor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, precum și fapta de a promova, în public, idei, concepții sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, în sensul art. 2 lit. a), se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau amendă și interzicerea unor drepturi
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
săvârșirea unor infracțiuni de genocid, contra umanității și de război, al persoanelor care au făcut parte din conducerea organizațiilor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, precum și fapta de a promova, în public, idei, concepții sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, în sensul art. 2 lit. a), se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau amendă și interzicerea unor drepturi. » “ ... – Art. I pct. 10 [cu referire la art. 6 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 31/2002
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
publice, cu excepția muzeelor, a unor statui, grupuri statuare, plăci comemorative, referitoare la persoanele vinovate de săvârșirea infracțiunilor de genocid, contra umanității și de război, precum și la persoanele care au făcut parte din conducerea organizațiilor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe. » “ ... – Art. I pct. 15 [cu referire la art. 13 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 31/2002]: „Articolul 13 se modifică și va avea următorul cuprins: «Art. 13. - (...) (2) Se interzice, de asemenea, acordarea sau menținerea numelor persoanelor
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
nediscriminării, întrucât obiectivele lor conțineau, într-o manieră neechivocă, elemente de instigare la ură și la discriminare rasială, iar activitățile lor erau incompatibile cu fundamentele democrației. În ceea ce privește prima asociație, Curtea a ținut seama de elemente precum: apelurile xenofobe la o revoluție națională menită să elimine „persoanele de altă rasă decât cea albă“, „paraziții“ care distrugeau suveranitatea Franței; diseminarea ideii potrivit căreia „iudaismul politic“ urmărea să distrugă identitatea Franței; participarea unor persoane condamnate pentru opiniile lor negaționiste la evenimente
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
xenofob, în aderarea sau sprijinirea, sub orice formă, a unui astfel de grup [art. 3 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 31/2002]; distribuirea sau punerea la dispoziția publicului, în orice mod, de materiale fasciste, legionare, rasiste și xenofobe, inclusiv atunci când aceste fapte sunt comise prin intermediul unui sistem informatic [art. 4 alin. (2^1) și (2^2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 31/2002]; promovarea, în public, a cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid, contra
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
2^2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 31/2002]; promovarea, în public, a cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid, contra umanității și de război, al persoanelor care au făcut parte din conducerea organizațiilor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, precum și promovarea, în public, de idei, concepții sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe [art. 5 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 31/2002]; negarea, contestarea, aprobarea, justificarea sau minimalizarea în mod evident, prin orice mijloace, în public, a
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
publice, cu excepția muzeelor, a unor statui, grupuri statuare, plăci comemorative, referitoare la persoanele vinovate de săvârșirea infracțiunilor de genocid, contra umanității și de război, precum și la persoanele care au făcut parte din conducerea organizațiilor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe (art. 12 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 31/2002); acordarea sau menținerea numelor persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid, contra umanității și de crime de război, precum și ale persoanelor care au făcut parte din conducerea organizațiilor
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
de urgență a Guvernului nr. 31/2002); acordarea sau menținerea numelor persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid, contra umanității și de crime de război, precum și ale persoanelor care au făcut parte din conducerea organizațiilor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe unor străzi, bulevarde, scuaruri, piețe, parcuri sau altor locuri publice [art. 13 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 31/2002]; acordarea sau menținerea numelor persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid, contra umanității și de război, precum
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
rezumat exclusiv la actualizarea acestei sintagme cu cea existentă în Codul penal, la titlul XII, Infracțiuni de genocid, contra umanității și de război al părții speciale. ... 94. Cu privire la definiția prevăzută pentru noțiunile de „materiale fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe“, reglementată la art. I pct. 3 din legea criticată [cu referire la art. 2 lit. b^1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 31/2002], și de „materiale antisemite“, reglementată la art. II pct. 1 [cu referire la art. 2 lit.
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
a tipurilor de materiale (imagini, mesaje text, conținut audio-video, cărți, articole, alte documente și materiale de propagandă, precum și alte asemenea reprezentări) care sunt utilizate pentru a transmite/a promova în spațiul public idei, concepții sau doctrine fasciste, legionare, rasiste ori xenofobe, respectiv antisemite reflectă o măsură necesară într-o societate democratică în care astfel de valori ideologice totalitare sunt total incompatibile cu valorile toleranței, respectului reciproc și protejării ființei umane în individualitatea sa, valori care structurează o cultură democratică și constituțională
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
material al infracțiunii prevăzute la art. 5 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 31/2002, prin introducerea în cuprinsul acesteia a faptei de a promova în public cultul „persoanelor care au făcut parte din conducerea organizațiilor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe“, Curtea reține că această măsură legislativă este reglementată prin lege și este justificată de pericolul pe care valorile promovate de organizațiile fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe și, implicit, de persoanele care au făcut parte din conducerea lor, în considerarea rolului
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
public cultul „persoanelor care au făcut parte din conducerea organizațiilor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe“, Curtea reține că această măsură legislativă este reglementată prin lege și este justificată de pericolul pe care valorile promovate de organizațiile fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe și, implicit, de persoanele care au făcut parte din conducerea lor, în considerarea rolului intrinsec specific unei funcții de conducere deținute în cadrul unei astfel de organizații, îl reprezintă pentru elementele componente ale statului de drept, respectiv pentru democrație, pluralismul
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
Guvernului nr. 31/2002 „Fapta persoanei de a promova, în public, cultul persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid, contra umanității și de război, precum și fapta de a promova, în public, idei, concepții sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, în sensul art. 2 lit. a)“, iar la art. 2 lit. c) din același act normativ este definită sintagma „persoana vinovată de săvârșirea unor infracțiuni de genocid contra umanității și de crime de război“ prin „orice persoană condamnată definitiv de
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
a textelor legale referitoare la categoria persoanelor al căror cult este interzis a fi promovat în public, rezultă că prin completarea normei de la art. 5 cu categoria persoanelor care au făcut parte din conducerea organizațiilor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe sunt avute în vedere alte persoane decât cele menționate limitativ la art. 2 lit. c). Curtea reține, totodată, că norma de incriminare în vigoare limitează semnificativ sfera persoanelor a căror apologie în discursul public poate întruni elementele constitutive ale unei
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
unor organizații fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe al căror caracter criminal nu a fost însă constatat prin hotărârea unei instanțe penale naționale/internaționale). Or, în opinia Curții, apologia publică a unei personalități marcante din conducerea unei organizații fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe constituie un comportament periculos care încurajează și consolidează sentimentul de ură pe motive etnice, rasiale sau religioase, precum și de superioritate a unor rase și inferioritate a altora, indiferent dacă există sau nu o hotărâre definitivă de condamnare pentru infracțiuni
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
când sunt comise în interesul artei sau științei, cercetării ori educației sau în scopul dezbaterii unei chestiuni de interes public, faptele incriminate la alin. (1) (confecționarea, vânzarea, răspândirea, precum și deținerea în vederea răspândirii de simboluri fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe), alin. (2) (utilizarea în public a simbolurilor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe), alin. (2^1) (distribuirea sau punerea la dispoziția publicului, în orice mod, de materiale fasciste, legionare, rasiste și xenofobe) și alin. (2^2) (distribuirea sau punerea la dispoziția publicului, în
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
în scopul dezbaterii unei chestiuni de interes public, faptele incriminate la alin. (1) (confecționarea, vânzarea, răspândirea, precum și deținerea în vederea răspândirii de simboluri fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe), alin. (2) (utilizarea în public a simbolurilor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe), alin. (2^1) (distribuirea sau punerea la dispoziția publicului, în orice mod, de materiale fasciste, legionare, rasiste și xenofobe) și alin. (2^2) (distribuirea sau punerea la dispoziția publicului, în orice mod, de materiale fasciste, legionare, rasiste și xenofobe, comisă prin intermediul
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
legionare, rasiste sau xenofobe), alin. (2^1) (distribuirea sau punerea la dispoziția publicului, în orice mod, de materiale fasciste, legionare, rasiste și xenofobe) și alin. (2^2) (distribuirea sau punerea la dispoziția publicului, în orice mod, de materiale fasciste, legionare, rasiste și xenofobe, comisă prin intermediul unui sistem informatic) ale aceluiași art. 4. De asemenea, art. 4 alin. (3) din Legea nr. 157/2018, astfel cum a fost modificat prin art. II pct. 2 din legea criticată, prevede că nu constituie infracțiuni, atunci când
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
a Deciziei-cadru 2008/913/JAI a Consiliului din 28 noiembrie 2008 privind combaterea anumitor forme și expresii ale rasismului și xenofobiei prin intermediul dreptului penal, Curtea reține că - după ce la art. 1 și 2 stabilește sfera infracțiunilor de natură rasistă și xenofobă și, respectiv, a instigării, complicității și tăinuirii - prin dispozițiile art. 3, decizia-cadru anterior menționată obligă statele membre să adopte măsurile necesare pentru a se asigura că faptele menționate la art. 1 și 2 sunt pedepsibile cu sancțiuni penale efective, proporționale
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
nerespectarea de către legiuitor, cu prilejul adoptării actului normativ criticat, a standardelor de calitate a legii, Curtea reține următoarele: ... 113. În ceea ce privește sintagma „precum și alte asemenea reprezentări care transmit idei, concepții sau doctrine fasciste, legionare, rasiste ori xenofobe“ din cuprinsul art. I pct. 3 din legea criticată [cu referire la art. 2 lit. b^1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 31/2002], interpretând gramatical, dar și teleologic dispozițiile art. 2 lit. b^1) anterior menționat, Curtea reține că sfera
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
legea criticată [cu referire la art. 2 lit. b^1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 31/2002], interpretând gramatical, dar și teleologic dispozițiile art. 2 lit. b^1) anterior menționat, Curtea reține că sfera noțiunii de „materiale fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe“ include toate suporturile materiale sau electronice care ar putea conține informațiile vizate de obiectul material al infracțiunilor reglementate, indiferent de forma acestora, care ar putea fi distincte de cele enumerate, în mod expres, în cuprinsul normei criticate. Curtea reține că
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
în vigoare al art. 2 lit. d) din Legea nr. 157/2018, prin care a fost definită noțiunea de „materiale antisemite“, fiind menținută ca atare și prin legea criticată. Elementele de noutate introduse în definiția sintagmei „materiale fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe“ și a celei de „materiale antisemite“ au avut în vedere cărțile, articolele, alte documente și materiale de propagandă, scopul legiuitorului fiind de a clarifica definițiile prin raportare chiar la sintagma finală („precum și orice alte asemenea reprezentări“) care, pentru a
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
referendumului, trebuia să pună în aplicare Brexit-ul. Multă vreme nu a știut nici ea cum să abordeze situația, astfel că mulți o suspectau că urmărește sabotarea Brexit-ului. Scindată între nevoia politică de a face pe plac majorității eurosceptice și chiar xenofobe a Partidului Conservator și nevoia economică de a obține un acord cât mai avantajos cu Uniunea Europeană, Theresa May a ales să acorde întâietate celei dintâi. Astfel, s-a făcut remarcată prin declarațiile sale belicoase sau condescendente la adresa UE, prin refuzul
Theresa May se pregăteşte de o victorie istorică a conservatorilor. Opoziţia britanică, în stare de knockout () [Corola-blog/BlogPost/337968_a_339297]