15,776 matches
-
și care vizează copii din categoriile prevăzute de art. 100^1 alin. (1) și (2) din Legea nr. 273/2004 (astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 268/2020). Curtea admite că nu se justifică acordarea unor astfel de stimulente în cazul adopțiilor încheiate anterior intrării în vigoare a Legii nr. 268/2020, de vreme ce scopul instituirii acestor stimulente financiare este legat de încurajarea încheierii de noi adopții de copii din categoriile prevăzute de art. 100^1 alin. (1) și (2) din Legea nr.
SENTINȚA CIVILĂ nr. 416 din 20 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/288675]
-
nr. 268/2020). Curtea admite că nu se justifică acordarea unor astfel de stimulente în cazul adopțiilor încheiate anterior intrării în vigoare a Legii nr. 268/2020, de vreme ce scopul instituirii acestor stimulente financiare este legat de încurajarea încheierii de noi adopții de copii din categoriile prevăzute de art. 100^1 alin. (1) și (2) din Legea nr. 273/2004. Pe de altă parte, cuantumul stimulentelor financiare este semnificativ - după cum se va arăta mai jos - și apare ca dezechilibrat în raport cu lipsa
SENTINȚA CIVILĂ nr. 416 din 20 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/288675]
-
art. 100^1 alin. (1) și (2) din Legea nr. 273/2004. Pe de altă parte, cuantumul stimulentelor financiare este semnificativ - după cum se va arăta mai jos - și apare ca dezechilibrat în raport cu lipsa oricărui sprijin financiar similar în cazul adopțiilor copiilor din aceleași categorii și care au fost finalizate anterior intrării în vigoare a Legii nr. 268/2020. În acest sens, Curtea constată că prin textul de lege criticat legiuitorul a instituit o serie de stimulente financiare pentru adoptatorii unor categorii
SENTINȚA CIVILĂ nr. 416 din 20 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/288675]
-
de lege criticat legiuitorul a instituit o serie de stimulente financiare pentru adoptatorii unor categorii speciale de copii - care fac parte din categoriile prevăzute de art. 100^1 alin. (1) și (2) din Legea nr. 273/2004 - dar care sunt aplicabile exclusiv adopțiilor încuviințate prin hotărâri judecătorești rămase definitive ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 268/2020, cu excluderea adopțiilor încuviințate prin hotărâri judecătorești rămase definitive anterior intrării în vigoare a Legii nr. 268/2020. Instanța atrage atenția asupra modului de acordare a stimulentelor
SENTINȚA CIVILĂ nr. 416 din 20 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/288675]
-
copii - care fac parte din categoriile prevăzute de art. 100^1 alin. (1) și (2) din Legea nr. 273/2004 - dar care sunt aplicabile exclusiv adopțiilor încuviințate prin hotărâri judecătorești rămase definitive ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 268/2020, cu excluderea adopțiilor încuviințate prin hotărâri judecătorești rămase definitive anterior intrării în vigoare a Legii nr. 268/2020. Instanța atrage atenția asupra modului de acordare a stimulentelor financiare, care nu prevede acordarea unei sume forfetare la încuviințarea adopției, ci vizează un sprijin financiar extins
SENTINȚA CIVILĂ nr. 416 din 20 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/288675]
-
a Legii nr. 268/2020, cu excluderea adopțiilor încuviințate prin hotărâri judecătorești rămase definitive anterior intrării în vigoare a Legii nr. 268/2020. Instanța atrage atenția asupra modului de acordare a stimulentelor financiare, care nu prevede acordarea unei sume forfetare la încuviințarea adopției, ci vizează un sprijin financiar extins până la majoratul copilului adoptat și chiar ulterior, în cazul continuării studiilor cu frecvență la zi: – acordarea unei indemnizații lunare în cuantum de 1,20 ISR (600 lei) pentru fiecare copil conform art. 100^1 alin.
SENTINȚA CIVILĂ nr. 416 din 20 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/288675]
-
cazare și transport realizate de adoptator sau familia adoptatoare în vederea participării la procedura potrivirii practice cu un copil având domiciliul în alt județ decât cel al adoptatorului/adoptatorilor. ... Astfel, instanța subliniază caracterul semnificativ al sumelor care se acordă în cazul adopțiilor unor copii din categoriile prevăzute de art. 100^1 alin. (1) și (2) din Legea nr. 273/2004 încuviințate prin hotărâri judecătorești rămase definitive ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 268/2020 - sume în valoare de cel puțin 600 lei/lună (deci totalizând
SENTINȚA CIVILĂ nr. 416 din 20 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/288675]
-
pe an), timp de 10-15 ani, de la vârsta adoptatului de 7 ani și până la vârsta de 18 sau chiar până la 26 de ani. Pe de altă parte, instanța remarcă excluderea totală de la aceste beneficii în cazul adopțiilor unor copii din aceleași categorii, dar care au fost încuviințate prin hotărâri judecătorești rămase definitive anterior intrării în vigoare a Legii nr. 268/2020. Or, acordarea acestor stimulente financiare - deși acordate adoptatorilor - s-a dispus având în vedere situația specială a
SENTINȚA CIVILĂ nr. 416 din 20 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/288675]
-
de protecție a copilului, întemeiată pe dispozițiile art. 49 din Constituție privind regimul special de protecție a copiilor. Însă este evident, în opinia instanței, că aceeași rațiune de sprijin al adoptatorilor - și, implicit, al copiilor adoptați - subzistă și în cazul adopțiilor încuviințate prin hotărâri judecătorești rămase definitive anterior intrării în vigoare a Legii nr. 268/2020 și care vizează copiii din categoriile prevăzute de art. 100^1 alin. (1) și (2) din Legea nr. 273/2004. Or, ceea ce primează este calitatea de minor
SENTINȚA CIVILĂ nr. 416 din 20 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/288675]
-
intrării în vigoare a Legii nr. 268/2020 și care fac parte din categoriile prevăzute de art. 100^1 alin. (1) și (2) din Legea nr. 273/2004. Chiar admițând existența unui scop legitim al reglementării unor astfel de stimulente financiare exclusiv pentru adopțiile încheiate după data intrării în vigoare a Legii nr. 268/2020, cuantumul acestor stimulente contrastează cu lipsa totală a sprijinului financiar pentru adoptatorii care au finalizat procedura adopției anterior intrării în vigoare a Legii nr. 268/2020, ceea ce implică un caracter
SENTINȚA CIVILĂ nr. 416 din 20 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/288675]
-
existența unui scop legitim al reglementării unor astfel de stimulente financiare exclusiv pentru adopțiile încheiate după data intrării în vigoare a Legii nr. 268/2020, cuantumul acestor stimulente contrastează cu lipsa totală a sprijinului financiar pentru adoptatorii care au finalizat procedura adopției anterior intrării în vigoare a Legii nr. 268/2020, ceea ce implică un caracter disproporționat al diferenței de tratament dintre cele două categorii de adopții. Astfel, deși măsura apare ca fiind justificată sub aspectul scopului urmărit, aceasta este lipsită de caracterul
SENTINȚA CIVILĂ nr. 416 din 20 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/288675]
-
cuantumul acestor stimulente contrastează cu lipsa totală a sprijinului financiar pentru adoptatorii care au finalizat procedura adopției anterior intrării în vigoare a Legii nr. 268/2020, ceea ce implică un caracter disproporționat al diferenței de tratament dintre cele două categorii de adopții. Astfel, deși măsura apare ca fiind justificată sub aspectul scopului urmărit, aceasta este lipsită de caracterul rezonabil prin disproporția ajutorului acordat persoanelor menționate de art. 100^1 alin. (1) și (2) din Legea nr. 273/2004, în comparație cu lipsa totală a
SENTINȚA CIVILĂ nr. 416 din 20 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/288675]
-
Constituție, cât și de Convenția europeană a drepturilor omului, prin excluderea de la beneficiul acordării indemnizației lunare de sprijin prevăzute de art. 100^1 din Legea nr. 273/2004 a persoanelor care au copii adoptați a căror hotărâre judecătorească de încuviințare a adopției a rămas definitivă anterior datei intrării în vigoare a Legii nr. 268/2020. În acord cu reclamanta, instanța sesizează lipsa totală a oricăror motive de înlăturare a criticilor formulate de reclamantă în cuprinsul plângerii sale prealabile, reclamanta criticând în cererea de
SENTINȚA CIVILĂ nr. 416 din 20 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/288675]
-
este în vigoare din data de 26.03.2021. Astfel, instanța reține că Decizia nr. […]/15.09.2021 s-a întemeiat și pe dispozițiile art. 83 din H.G. nr. 579/2016, respingând cererea reclamantei exclusiv pe considerentul că hotărârea judecătorească prin care a fost încuviințată adopția de către reclamantă a celor doi minori a rămas definitivă anterior intrării în vigoare a Legii nr. 268/2020, care este în vigoare din data de 26.03.2021. Prin urmare, raportat la soluția de anulare a art. 83 alin. (1) din anexa
SENTINȚA CIVILĂ nr. 416 din 20 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/288675]
-
1) lit. i) din Legea nr. 554/2004], precum și la definiția excesului de putere [din art. 2 alin. (1) lit. n) din Legea nr. 554/2004], instanța reține că respingerea cererii reclamantei pe considerentul rămânerii definitive a hotărârii de încuviințare a adopției anterior intrării în vigoare a Legii nr. 268/2020 s-a făcut cu exces de putere, respectiv cu încălcarea principiului egalității în drepturi și a interdicției de discriminare consacrate de art. 1 din Protocolul nr. 12 la Convenția europeană a drepturilor
SENTINȚA CIVILĂ nr. 416 din 20 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/288675]
-
a fost respinsă plângerea formulată de reclamantă împotriva Deciziei nr. […]/15.09.2021, instanța observă că soluția din această adresă se întemeiază tot pe dispozițiile art. 83 din H.G. nr. 579/2016, respectiv pe considerentul că hotărârea judecătorească prin care a fost încuviințată adopția de către reclamantă a celor doi minori a rămas definitivă anterior intrării în vigoare a Legii nr. 268/2020. Prin urmare, raportat la soluția de anulare a art. 83 alin. (1) din anexa la H.G. nr. 579/2016, astfel cum a fost
SENTINȚA CIVILĂ nr. 416 din 20 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/288675]
-
a limitat la cerința instituită de art. 83 alin. (1) din anexa la H.G. nr. 579/2016, astfel cum a fost modificată prin H.G. nr. 798/2021, care prevedea acordarea sprijinului financiar prevăzut de art. 100^1 din Legea nr. 273/2004 exclusiv pentru adopțiile încuviințate prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă după data intrării în vigoare a Legii nr. 268/2020. Instanța observă că nici autoritățile pârâte nu au verificat îndeplinirea celorlalte cerințe procedurale sau îndeplinirea de către reclamantă a celorlalte condiții impuse de Legea nr.
SENTINȚA CIVILĂ nr. 416 din 20 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/288675]
-
Guvernului; ... e) va respinge cererea de obligare a A.J.P.I.S. Timiș la emiterea unei decizii privind admiterea acordării indemnizației lunare de sprijin, în temeiul art. 100^1 alin. (1) lit. c) și alin. (2) lit. a) din Legea nr. 273/2004 privind procedura adopției. ... ... Acordarea cheltuielilor de judecată Având în vedere dispozițiile art. 453 alin. (1) din Codul de procedură civilă (aprobat prin Legea nr. 134/2010), conform cărora „partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească
SENTINȚA CIVILĂ nr. 416 din 20 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/288675]
-
General al Guvernului. Respinge cererea de obligare a A.J.P.I.S. Timiș la emiterea unei decizii privind admiterea acordării indemnizației lunare de sprijin, în temeiul art. 100^1 alin. (1) lit. c) și alin. (2) lit. a) din Legea nr. 273/2004 privind procedura adopției. Obligă pârâții Guvernul României, Secretariatul General al Guvernului și Agenția Județeană pentru Plăți și Inspecție Socială Timiș la plata sumei de 150 lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanță. Cu drept de recurs în termen
SENTINȚA CIVILĂ nr. 416 din 20 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/288675]
-
mai mare de un an, dar care nu depășește 5 ani; (...) ... Art. 177 din Codul penal - Membru de familie (1) Prin membru de familie se înțelege: a) ascendenții și descendenții, frații și surorile, copiii acestora, precum și persoanele devenite prin adopție, potrivit legii, astfel de rude; ... b) soțul; ... c) persoanele care au stabilit relații asemănătoare acelora dintre soți sau dintre părinți și copii, în cazul în care conviețuiesc. ... (2) Dispozițiile din legea penală privitoare la membru de familie, în limitele prevăzute
DECIZIA nr. 58 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275633]
-
au stabilit relații asemănătoare acelora dintre soți sau dintre părinți și copii, în cazul în care conviețuiesc. ... (2) Dispozițiile din legea penală privitoare la membru de familie, în limitele prevăzute în alin. (1) lit. a), se aplică, în caz de adopție, și persoanei adoptate ori descendenților acesteia în raport cu rudele firești. Art. 187 din Codul penal - Pedeapsă prevăzută de lege Prin pedeapsă prevăzută de lege se înțelege pedeapsa prevăzută în textul de lege care incriminează fapta săvârșită în forma consumată
DECIZIA nr. 58 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275633]
-
DECIZIE nr. 458 din 7 noiembrie 2023 privind eliberarea doamnei Elena Tudor din funcția de președinte, cu rang de secretar de stat, al Autorității Naționale pentru Protecția Drepturilor Copilului și Adopție EMITENT PRIM-MINISTRUL Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 1014 din 7 noiembrie 2023 În temeiul art. 29 și al art. 31 lit. e) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare, al art.
DECIZIE nr. 458 din 7 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276111]
-
administrației publice centrale și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu modificările și completările ulterioare, precum și al art. 5 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 233/2022 privind atribuțiile, organizarea și funcționarea Autorității Naționale pentru Protecția Drepturilor Copilului și Adopție, prim-ministrul emite prezenta decizie. ARTICOL UNIC La data intrării în vigoare a prezentei decizii, doamna Elena Tudor se eliberează din funcția de președinte, cu rang de secretar de stat, al Autorității Naționale pentru Protecția Drepturilor Copilului și Adopție. PRIM-MINISTRU
DECIZIE nr. 458 din 7 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276111]
-
și Adopție, prim-ministrul emite prezenta decizie. ARTICOL UNIC La data intrării în vigoare a prezentei decizii, doamna Elena Tudor se eliberează din funcția de președinte, cu rang de secretar de stat, al Autorității Naționale pentru Protecția Drepturilor Copilului și Adopție. PRIM-MINISTRU ION-MARCEL CIOLACU Contrasemnează: Secretarul general al Guvernului, Mircea Abrudean București, 7 noiembrie 2023. Nr. 458. -----
DECIZIE nr. 458 din 7 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276111]
-
DECIZIE nr. 459 din 7 noiembrie 2023 privind numirea domnului Rareș-Petru Achiriloaie în funcția de președinte, cu rang de secretar de stat, al Autorității Naționale pentru Protecția Drepturilor Copilului și Adopție EMITENT PRIM-MINISTRUL Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 1014 din 7 noiembrie 2023 Având în vedere Adresa Ministerului Familiei, Tineretului și Egalității de Șanse nr. 11.679 din 2 noiembrie 2023, înregistrată la Secretariatul General al Guvernului cu nr. 20/39.664/MA din 2
DECIZIE nr. 459 din 7 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276112]