5,333 matches
-
Constituția ne îndruma pe bună dreptate la lege, apoi Legea nr. 92/1992 tot în mod bine justificat ne trimite la legea ultima, cea mai apropiată și cea mai adecvată necesității practicii. Iată pe deplin justificată, prin cele mai sus arătate, justețea opiniei separate care astfel se identifică cu concepția arătată în Constituție și legea posterioara, drept desfășurări logice ale ideii bine gândite, atât prin Constituție, cît și prin Legea nr. 92/1992. IV. Al patrulea și, totodată, ultimul argument pe
DECIZIE Nr. 1*) din 4 ianuarie 1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/111679_a_113008]
-
vigoare a Constituției. Această regulă este însă inaplicabila imobilelor naționalizate prin Decretul nr. 92/1950 , deoarece în cazul acestor imobile dreptul subiectiv de proprietate al statului s-a constituit, deci raporturile juridice corespunzătoare s-au stabilit anterior Constituției. Față de cele arătate, rezultă că excepția de neconstituționalitate invocată este în mod vădit contrară principiului neretroactivității legii, prevăzut de art. 15 alin. (2) din Constituție, si dispozițiilor art. 26 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 . Această concluzie nu este infirmata de faptul
DECIZIA nr. 3 din 2 februarie 1993 excepţia de neconstituţionalitate a Decretului nr. 92/1950 pentru naţionalizarea unor imobile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109044_a_110373]
-
de avut obștesc șunt abrogate parțial, rămînînd a fi aplicate numai bunurilor care formează obiectul exclusiv al proprietății publice și aceasta numai de la data punerii în aplicare a Constituției, astfel cum rezultă din art. 150 alin. (1). În speță, cele arătate trebuie aplicate și în cazul art. 223 din Codul penal. Revine astfel instanțelor ordinare să facă o corectă aplicare a legii, încadrând faptele fie potrivit textelor care se referă la infracțiunile contra bunurilor ce formează obiectul exclusiv al proprietății publice
DECIZIA nr. 32 din 26 mai 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109172_a_110501]
-
text se află și aceea care se referă la faptul că s-a cauzat "o pagubă avutului obștesc", astfel încât, cu privire la acest aspect, pentru motivele arătate în prezența decizie, excepția de neconstituționalitate este întemeiata și urmează să fie admisă. Pentru motivele arătate, în temeiul art. 41 alin. (2), art. 144 lit. c), art. 145 alin. (2) și art. 150 alin. (1) din Constituție, precum și al art. 1, art. 3, art. 13 alin. (1) lit. A) c), art. 25 și art. 26 din
DECIZIE nr. 38 din 7 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109193_a_110522]
-
din Codul penal, în partea referitoare la condamnările pentru infracțiuni contra avutului obștesc. În același timp s-a reținut că art. 224 din Codul penal, pe baza căruia Bularca Ion a fost condamnat definitiv, a fost abrogat parțial, în sensul arătat, prin Decizia Curții Constituționale nr. 33/1993. Pe de altă parte, Curtea Constituțională a reținut că instanța de executare nu este ea cea competența să stabilească calificarea juridică a faptelor și pedepselor, ci doar să pună în executare, astfel că
DECIZIE Nr. 34 din 28 martie 1995 privind excepţia de neconstituţionalitate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/111987_a_113316]
-
s-au aplicat pedepsele corespunzătoare - și ținând seama de dispozițiile art. 26 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, daca este sau nu cazul, să modifice pedeapsă aplicată prin hotărârea pronunțată în dosarul a cărei rejudecare se solicită. Pentru motivele arătate, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art. 1, art. 3, art. 13 alin. (1) lit. A.c), art. 25 și art. 26 din Legea nr. 47/1992, CURTEA CONSTITUȚIONALĂ, În numele
DECIZIE Nr. 34 din 28 martie 1995 privind excepţia de neconstituţionalitate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/111987_a_113316]
-
acces la justiție prevăzut de art. 21 alin. (2) din Constituție nu a fost îngrădit, iar existența și caracterul efectiv al unor căi de atac nu pot fi puse la îndoială, deoarece Legea nr. 59/1993 le reglementează în modalitățile arătate. Constituția nu cuprinde prevederi care să oblige la posibilitatea exercitării recursului la Curtea Supremă de Justiție că ultima cale de atac. Nu poate fi reținută nici critică de neconstituționalitate întemeiata pe susținerea că în proiectul legii de modificare a Codului
DECIZIE Nr. 47*) din 3 mai 1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/112069_a_113398]
-
competența să se pronunțe doar cu privire la constituționalitatea legii, așa cum a fost votată de Parlament. Eventualele posibile omisiuni legislative nu se pot reglementa pe căile accesibile Curții Constituționale, ele neintrând în domeniul său de competență potrivit Constituției. În consecință, față de cele arătate, excepția invocată este vădit nefondată, în sensul art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, și urmează a fi respinsă. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) din Constituție, precum și al art. 13 alin. (1) lit. A
DECIZIE Nr. 47*) din 3 mai 1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/112069_a_113398]
-
de vreme ce stabilesc și sancționează activitățile comerciale ilicite, de natură să încalce principiile concurenței loiale și să aducă atingere intereselor consumatorilor prin mărirea în mod artificial a prețurilor, cu scopul final de creare a condițiilor necesare creșterii calității vieții. Față de cele arătate, rezultă și faptul că art. 1 lit. g) din Legea nr. 12/1990, republicata, nu este abrogat implicit prin art. 134 din Constituție, deoarece prevederile sale șunt în concordanță cu cele ale textului constituțional menționat. În consecință, excepția de neconstituționalitate
DECIZIE Nr. 48*) din 17 mai 1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/112074_a_113403]
-
așa cum rezultă și din deciziile nr. 7 din 2 martie 1993, nr. 37 din 6 iulie 1993 și nr. 43 din 2 mai 1995. Nefiind competența să soluționeze excepția invocată, desigur problemă de fond nu poate fi analizată. Pentru motivele arătate, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art. 13 alin. (1) lit. A.c) și al art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, în unanimitate, CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii
DECIZIE Nr. 55*) din 30 mai 1995 privind excepţia de neconstituţionalitate din Hotărârea Guvernului nr. 506/1994, invocată în Dosarul nr. 323/E/1995 al Judecătoriei Iaşi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/112105_a_113434]
-
după modificarea ei, de a proteja în egală măsură ambele forme de proprietate împotriva unor acte prejudiciabile, și caracterul său special, rezultă că excepția de neconstituționalitate invocată nu este justificată și urmează a fi respinsă că vădit nefondată. Pentru motivele arătate, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art. 13 alin. (1) lit. A. c), al art. 24 alin. (2) și al art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, în
DECIZIE Nr. 56*) din 31 mai 1995 privind excepţia de neconstituţionalitate a art. 35 din Legea nr. 22/1969, invocată de Judecătoria Braşov, în Dosarul nr. 2.863/1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/112109_a_113438]
-
soarta țării, citatele meșteșugite din rostirea sapiențială a Ciucurelului, promovarea tot mai intensă a Cabinetului Doi, ba chiar și-a moștenitorilor coroanei, fac parte din déjŕ-vu-ul unei societăți putrefacte. Integrarea europeană pare, sub bagheta lui Năstase, mai degrabă o sperietoare arătată românilor, decât un scop nobil. Altminteri, de ce ni l-ar prezenta pe Stolojan drept un trădător de țară pentru c-a lucrat în străinătate? Au nu știe oare premieroșenia-sa că a fi membru al Europei înseamnă, între altele, și dreptul
Nu da șagă dă tunuri by Mircea Mihăieș () [Corola-journal/Journalistic/12552_a_13877]
-
prezenta într-o formă sintetică. Găsim o astfel de sinteză în deschiderea omiliilor a V-a și a VI-a și spre finalul omiliei a XII-a (75): „ajunși în acest punct, ar trebui să recapitulăm și să sintetizăm cele arătate”51. Ne este cunoscută credința că ar exista o corelație între anumite secvențe narative ale textului sacru și anumite episoade din viața creștinului. De asemenea, în prologul Omiliilor la Cântarea Cântărilor, Sfântul Grigorie stipulează calitatea specială a cuvintelor conținute în
Reflecții teologice pe marginea prologului cărții In Canticum canticorum a Sfântului Grigorie de Nyssa. In: Nr. 1/2010 by Liviu Petcu () [Corola-journal/Journalistic/135_a_101]
-
mari profesioniști și patrioți. Cârâiturile uliilor colectați de prin grădinile zoologice ale lui Ceaușescu sunt cele mai înspăimântătoare sunete ce-au străbătut jungla românească în ultimii zece ani. Nici măcar pedeseriștii n-au dovedit, vreme de șapte ani, lipsa de caracter arătată, în doar câteva ore, de oamenii lui Petre Roman și Valeriu Stoica. Subordonații lui Văcăroiu mai au și acum, la atâția ani după ce favoritul lui Iliescu a pus lumânarea pe coliva unei țări defuncte, cuvinte admirative despre fostul șef. Liberalii
Magul și ciomagul by Mircea Mihăieș () [Corola-journal/Journalistic/16657_a_17982]
-
viza teza, aveau mai curînd fond decît formă). Un exemplu și mai frapant, pentru că este punctual, îl reprezintă versul bacovian din poezia Plumb (care dă și titlul volumului din 1916): „Dormea întors amorul meu de plumb.” Probabil că puținul interes arătat, prin tradiție, de critica noastră modernă asupra aspectelor stilistice și lingvistice din poezie și proză este responsabil de tăcerea care acoperă acest vers în toate exegezele. Sîntem lăsați, într-un fel, să credem că el nu ridică la lectură nici o
Orbirea critică by Nicolae Manolescu () [Corola-journal/Journalistic/13102_a_14427]
-
art. 126 alin. (3), potrivit cărora "Înalta Curte de Casație și Justiție asigură interpretarea și aplicarea unitară a legii de către celelalte instanțe judecătorești, potrivit competenței sale". Se constată că textul din Constituție menționat nu este incident în cauză. Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, art. 11 alin. (1) lit. A. d) și al art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii
DECIZIE nr. 460 din 28 octombrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 28^1, art. 29 şi art. 361 alin. 1 lit. c) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163342_a_164671]
-
anularea "alegerilor la Camera Deputaților, Senat și Președinție din circumscripția electorală nr. 17, Dolj". Așadar, Curtea constată că cererea de anulare formulată este inadmisibilă, întrucât nu este formulată cu respectarea condițiilor stabilite prin dispozițiile constituționale și legale menționate. Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituție, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al art. 37 din Legea nr. 47/1992 , precum și al art. 2 alin. (2) și al art. 24 din Legea nr. 370/2004 , CURTEA
HOTĂRÂRE nr. 31 din 3 decembrie 2004 privind cererea de anulare a alegerilor din 28 noiembrie 2004 pentru funcţia de Preşedinte al României, formulată de Alianţa "Dreptate şi Adevăr" Partidul Naţional Liberal - Partidul Democrat Dolj. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163391_a_164720]
-
al Magistraturii, după examinarea îndeplinirii cerințelor prevăzute de lege pentru ocuparea funcției de judecător, pe baza dosarului profesional, în termen de 60 de zile de la data intrării în vigoare a legii de aprobare a prezentei ordonanțe de urgență". Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , cu majoritate de
DECIZIE nr. 516 din 24 noiembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 alin. (2) şi art. 14 din Legea nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164231_a_165560]
-
îndeplinească obligațiile rezultate din contractul de vânzare-cumpărare de acțiuni; ... b) nu sunt insolvabili, în incapacitate de plată, în stare de faliment, activitățile lor comerciale nu sunt suspendate ori împotriva lor nu există sentințe definitive și irevocabile pentru oricare dintre situațiile arătate. ... (4) Criteriile orientative de precalificare a potențialilor cumpărători sunt prevăzute în anexa nr. 1. ... (5) Asociațiile de salariați constituite în cadrul societății comerciale de CD care se privatizează, potrivit prevederilor art. 56-60 și anexei nr. 1.1A la Normele metodologice privind
NORME din 30 noiembrie 2004 privind privatizarea societăţilor comerciale cu capital majoritar de stat care au ca obiect principal de activitate cercetarea-dezvoltarea. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164307_a_165636]
-
acționarilor/asociaților/afiliaților persoanei juridice cumpărătoare, creditele angajate de către acționarii/asociații/afiliații persoanei juridice cumpărătoare și o altă persoană fizică/juridică, în aceleași condiții precum cele arătate la litera f) ... h) Pentru ambele tipuri de surse de realizare a investițiilor arătate se va include o clauză prin care cumpărătorului i se va da posibilitatea realizării unei delegații perfecte/imperfecte a obligației investiționale către o altă persoană fizică/juridică, cu acordul prealabil al vânzătorului; ... i) Cumpărătorul rămâne responsabil pentru realizarea integrală a
NORME din 30 noiembrie 2004 privind privatizarea societăţilor comerciale cu capital majoritar de stat care au ca obiect principal de activitate cercetarea-dezvoltarea. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164307_a_165636]
-
îndeplinească obligațiile rezultate din contractul de vânzare-cumpărare de acțiuni; ... b) nu sunt insolvabili, în incapacitate de plată, în stare de faliment, activitățile lor comerciale nu sunt suspendate ori împotriva lor nu există sentințe definitive și irevocabile pentru oricare dintre situațiile arătate. ... (4) Criteriile orientative de precalificare a potențialilor cumpărători sunt prevăzute în anexa nr. 1. ... (5) Asociațiile de salariați constituite în cadrul societății comerciale de CD care se privatizează, potrivit prevederilor art. 56-60 și anexei nr. 1.1A la Normele metodologice privind
HOTĂRÂRE nr. 2.193 din 30 noiembrie 2004 (*actualizată*) pentru aprobarea Normelor privind privatizarea societăţilor comerciale cu capital majoritar de stat care au ca obiect principal de activitate cercetarea-dezvoltarea. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164306_a_165635]
-
acționarilor/asociaților/afiliaților persoanei juridice cumpărătoare, creditele angajate de către acționarii/asociații/afiliații persoanei juridice cumpărătoare și o altă persoană fizică/juridică, în aceleași condiții precum cele arătate la litera f) ... h) Pentru ambele tipuri de surse de realizare a investițiilor arătate se va include o clauză prin care cumpărătorului i se va da posibilitatea realizării unei delegații perfecte/imperfecte a obligației investiționale către o altă persoană fizică/juridică, cu acordul prealabil al vânzătorului; ... i) Cumpărătorul rămâne responsabil pentru realizarea integrală a
HOTĂRÂRE nr. 2.193 din 30 noiembrie 2004 (*actualizată*) pentru aprobarea Normelor privind privatizarea societăţilor comerciale cu capital majoritar de stat care au ca obiect principal de activitate cercetarea-dezvoltarea. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164306_a_165635]
-
drept de vot. Lista de susținători depusă de contestator cuprinde numai 302 nume și nu este întocmită în condițiile modelului prevăzut în anexa nr. 1 la Legea nr. 370/2004 . Având în vedere dispozițiile legale citate și situația mai sus arătată, rezultată din actele dosarului, Curtea Constituțională constată că neînregistrarea de către Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Gheorghe Tipuș pentru alegerea Președintelui României este legală, iar contestația formulată de acesta împotriva hotărârii de neînregistrare este nefondată, urmând să fie respinsă. Pentru
HOTĂRÂRE nr. 3 din 25 octombrie 2004 privind contestarea neînregistrării candidaturii domnului Gheorghe Tipuş pentru funcţia de Preşedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162139_a_163468]
-
din actele dosarului, Curtea Constituțională constată că neînregistrarea de către Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Gheorghe Tipuș pentru alegerea Președintelui României este legală, iar contestația formulată de acesta împotriva hotărârii de neînregistrare este nefondată, urmând să fie respinsă. Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituție, republicată, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al art. 18, 37 și 38 din Legea nr. 47/1992 , republicată, precum și al art. 11 alin. (2) și (3) din Legea nr.
HOTĂRÂRE nr. 3 din 25 octombrie 2004 privind contestarea neînregistrării candidaturii domnului Gheorghe Tipuş pentru funcţia de Preşedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162139_a_163468]
-
criticate ca fiind neconstituționale, prin raportare la aceleași dispoziții constituționale, și prevederile art. 1 din Legea nr. 85/1992 , republicată, care se referă la vânzarea locuințelor construite din fondurile statului către titularii contractelor de închiriere a acestor locuințe. Pentru considerentele arătate mai sus, Curtea urmează să respingă și această critică de neconstituționalitate ca fiind neîntemeiată. În sfârșit, în ceea ce privește dispozițiile constituționale ale art. 45, referitoare la libertatea economică, invocate, de asemenea, ca fiind încălcate prin prevederile de lege criticate, Curtea constată că
DECIZIE nr. 362 din 23 septembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 şi art. 7 din Legea nr. 85/1992 privind vânzarea de locuinţe şi spaţii cu altă destinaţie construite din fondurile statului şi din fondurile unităţilor economice sau bugetare de stat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162228_a_163557]