277,951 matches
-
principal, următoarele reguli de procedură: Agenția își îndeplinește atribuțiile de verificare din oficiu sau, după caz, la sesizarea oricărei persoane fizice sau juridice interesate (art. 4); repartizarea cauzelor se face în mod aleatoriu, în sistem informatizat [art. 17 alin. (1)]; cauzele se redistribuie altor inspectori de integritate în caz de incompatibilitate, de conflict de interese sau de admitere a declarației de abținere sau a cererii de recuzare a inspectorului de integritate [art. 17 alin. (2)]; în termen de 30 de zile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222159_a_223488]
-
recuzare a inspectorului de integritate [art. 17 alin. (2)]; în termen de 30 de zile de la primirea sesizării, inspectorul de integritate efectuează verificarea prealabilă a documentelor depuse prin sesizare, inclusiv declarația de avere și declarația de interese ale persoanei în cauză [art. 5 alin. (1)]; actele și lucrările efectuate de către inspectorii de integritate din cadrul Agenției nu sunt publice, cu excepția actului de constatare [art. 5 alin. (8)]; Agenția poate solicita tuturor instituțiilor și autorităților publice implicate, precum și altor persoane juridice de drept
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222159_a_223488]
-
comunice inspectorului de integritate, în termen de cel mult 10 zile lucrătoare, datele, informațiile, înscrisurile și documentele prevăzute la art. 6, indiferent de suportul acestora, precum și date, informații sau documente pe care le dețin, care ar putea conduce la soluționarea cauzei (art. 7); inspectorul de integritate poate dispune efectuarea unei expertize pentru lămurirea neconcordanțelor dintre valoarea declarată și valoarea reală a bunurilor menționate în declarație [art. 8 alin. (1)]; persoana verificată are dreptul să își aleagă un expert asistent, pe cheltuială
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222159_a_223488]
-
ca o autoritate administrativă autonomă, cu personalitate juridică, ce funcționează la nivel național, ca structură unică, iar în conformitate cu art. 17 din aceeași lege, în vederea desfășurării activității în condiții de profesionalism, cu respectarea principiilor imparțialității, independenței, celerității și bunei administrări, repartizarea cauzelor se face în mod aleatoriu, în sistem informatizat, de către conducerea Agenției, ceea ce este în deplin acord cu prevederile constituționale. Totodată, Curtea reține că dispozițiile art. 38 lit. f), g) și h) din Legea nr. 144/2007 prevăd anumite atribuții ale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222159_a_223488]
-
în mod greșit susține autorul excepției de neconstituționalitate. Cu privire la criticile de neconstituționalitate ale art. 57, Curtea reține că acestea reprezintă probleme de aplicare a legii, ce nu intră în competența Curții Constituționale, ci a instanței de judecată chemată să soluționeze cauza. Totodată, eventuala neconcordanță dintre prevederile Legii nr. 144/2007 și cele ale Ordonanței Guvernului nr. 2/2001 - referitoare la contestarea proceselor-verbale de constatare și sancționare întocmite de către Agenție - nu intră în competența de soluționare a Curții Constituționale. 5. Pe de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222159_a_223488]
-
Curtea poate să extindă controlul și asupra constituționalității altor prevederi din actul atacat, numai în caz de admitere a excepției și numai dacă acestea, în mod necesar și evident, nu pot fi disociate de prevederile neconstituționale menționate în sesizare. În cauza de față, dintre textele legale care au format obiectul excepției cu care a fost sesizată Curtea, au fost declarate neconstituționale numai art. 6, 7, 8 și 46 din Legea nr. 144/2007 . Aceste texte legale au următorul cuprins: - Art. 6
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222159_a_223488]
-
obligați să comunice acestuia, în termen de cel mult 10 zile lucrătoare, datele, informațiile, înscrisurile și documentele prevăzute la art. 6, indiferent de suportul acestora, precum și date, informații sau documente pe care le dețin, care ar putea conduce la soluționarea cauzei."; - Art. 8: "(1) Inspectorul de integritate poate dispune, cu acordul persoanei verificate, efectuarea unei expertize pentru lămurirea neconcordanțelor dintre valoarea declarată și valoarea reală a bunurilor menționate în declarație. (2) Bunurile care fac obiectul unui act autentic pot fi supuse
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222159_a_223488]
-
de constatare dacă, în urma probelor aflate la dosar, rezultă că: a) între averea dobândită pe parcursul exercitării funcției și veniturile realizate în aceeași perioadă sunt diferențe vădite, iar dobândirea unei cote-părți din avere sau a anumitor bunuri determinate nu este justificată, cauza se trimite instanței competente, care poate dispune confiscarea unei părți din averea dobândită sau unui bun determinat; ... b) una dintre persoanele supuse dispozițiilor legale privind conflictele de interese a emis un act administrativ, a încheiat un act juridic, a luat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222159_a_223488]
-
5 zile de la data întocmirii. ... (3) Agenția sesizează organul de urmărire penală sau organul fiscal competent dacă există probe sau indicii temeinice privind săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală. Verificarea efectuată de inspectorul de integritate se suspendă până la soluționarea cauzei de către organul judiciar, potrivit legii. În acest caz, termenul de prescripție a răspunderii disciplinare se suspendă până la reluarea verificării de către Agenție. Sesizarea organului fiscal competent se face în vederea stabilirii obligațiilor fiscale, potrivit legii.". ... Celelalte dispoziții legale care, potrivit opiniei majoritare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222159_a_223488]
-
textul analizat nu rezultă obligația persoanei a cărei avere este verificată de a face dovada caracterului licit al dobândirii bunurilor, această obligație revenind în exclusivitate Agenției, prin probele administrate în condițiile legii. În virtutea dreptului său constituțional la apărare, persoana în cauză are posibilitatea să combată aceste probe atât în fața organelor Agenției, cât și în fața instanței de judecată și să infirme constatarea că "între averea dobândită pe parcursul exercitării funcției și veniturile realizate în aceeași perioadă sunt diferențe vădite, iar dobândirea unei cote-părți
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222159_a_223488]
-
de state care aparțin unor organizații de integrare economică și/sau politica, care sînt părți, în special tari în curs de dezvoltare, care au interzis prin legislația lor orice import, sau dacă exista motive să se creadă ca deșeurile în cauza nu vor fi gospodărite în mod rațional din punct de vedere ecologic, în concordanta cu criteriile ce vor fi adoptate de către părți la prima reuniune; ... f) solicită ca informațiile asupra transporturilor peste frontiere de deșeuri periculoase sau alte reziduuri, preconizate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132857_a_134186]
-
în conformitate cu anexa V A, pentru ca acestea să poată evalua consecințele probabile asupra sănătății omului și a mediului înconjurător a acestor transporturi; ... g) preveni importurile de deșeuri periculoase sau de alte reziduuri dacă exista motivul să se creadă ca deșeurile în cauza nu vor fi gospodărite conform unor metode ecologice raționale; ... h) coopera cu celelalte părți și organizații interesate, direct și prin secretariat, în special în difuzarea de informații asupra transportului peste frontiere de deșeuri periculoase sau de alte reziduuri, pentru a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132857_a_134186]
-
generale ale dreptului internațional. ... 2. În cazul în care transportul peste frontiere de deșeuri periculoase sau alte reziduuri este considerat drept trafic ilicit ca urmare a comportamentului exportatorului sau producătorului, statul exportator va trebui să asigure ca deșeurile periculoase în cauza să fie: a) reimportate de către exportator sau producător sau, dacă este necesar, de către el însuși, în propriul teritoriu, sau dacă aceasta nu este posibil; ... b) eliminate, de o maniera conformă prevederilor prezentei convenții, într-un termen de 30 de zile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132857_a_134186]
-
eliminarea deșeurilor, cu respectarea condițiilor ecologice raționale. 4. În cazurile în care responsabilitatea pentru traficul ilicit nu poate fi atribuită nici exportatorului (producătorului) sau importatorului (eliminatorului), părțile interesate sau alte părți, după caz, vor asigura, în cooperare, eliminarea deșeurilor în cauza în cel mai scurt timp, cu respectarea metodelor ecologice raționale fie în statul exportator, fie în statul importator sau în altă parte. 5. Fiecare parte va adopta legi naționale interne pentru a preveni și a pedepsi traficul ilicit. Părțile vor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132857_a_134186]
-
sus, care fac posibile astfel de variații, vor fi considerate conforme acestei definiții). 4.1. H4.1 Solide inflamabile Solide sau deșeuri solide, altele decît cele clasificate ca explozive, care, în condițiile intilnite la transport, sînt ușor combustibile ori pot cauza sau contribui la foc prin fricțiune 4.2. H4.2 Substanțe sau deșeuri labile la combustie spontană Substanțe sau deșeuri care sînt labile la încălzire spontană în condiții normale ce apar la transport sau la încălzirea în contact cu aerul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132857_a_134186]
-
H8 Corosivi Substanțe sau deșeuri care, prin acțiune chimică, vor cauza pagube serioase cînd sînt în contact cu țesuturi vii sau în caz de scurgere vor afecta sau chiar distruge alte bunuri sau mijloace de transport; acestea pot, de asemenea, cauza alte afecțiuni 9 H10 Eliberarea gazelor toxice în contact cu aerul sau apa Substanțe sau deșeuri care, prin interacțiune cu aerul sau apa, sînt labile a produce gaze toxice în cantități periculoase 9 H11 Toxice (efecte întîrziate sau cronice) Substanțe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132857_a_134186]
-
Articolul 2 Partea reclamantă va notifica secretariatului ca părțile au căzut de acord să supună diferendul arbitrajului, conform paragrafelor 2 sau 3 din art. 20, și va include în mod expres articolele din convenție a căror interpretare sau aplicare constituie cauza diferendului. Secretariatul va înainta informațiile astfel primite tuturor părților la convenție. Articolul 3 Tribunalul de arbitraj se compune din 3 membri. Fiecare dintre părțile în litigiu va desemna un arbitru, iar cei doi arbitri astfel desemnați vor desemna, de comun
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132857_a_134186]
-
Financiar Urban" - S.R.L. din Pitești în Dosarul nr. 121/1.259/2010 al Tribunalului Comercial Arge��. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, văzând identitatea de obiect al cauzelor menționate, pune în discuție problema conexării lor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu propunerea de conexare a acestor cauze. Curtea, în temeiul art. 14 și al art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea Dosarului nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228073_a_229402]
-
constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, văzând identitatea de obiect al cauzelor menționate, pune în discuție problema conexării lor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu propunerea de conexare a acestor cauze. Curtea, în temeiul art. 14 și al art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea Dosarului nr. 857D/2010 la Dosarul nr. 856D/2010, care a fost primul înregistrat. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228073_a_229402]
-
acord cu propunerea de conexare a acestor cauze. Curtea, în temeiul art. 14 și al art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea Dosarului nr. 857D/2010 la Dosarul nr. 856D/2010, care a fost primul înregistrat. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public. Acesta pune concluzii de respingere a excepției ca neîntemeiată, apreciind că nu se justifică reconsiderarea jurisprudenței în materie a Curții Constituționale. CURTEA, având în vedere actele și lucrările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228073_a_229402]
-
Argeș a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 6 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerțului. Excepția a fost ridicată de Alexandru Ionescu și, respectiv, de Societatea Comercială "Financiar Urban" - S.R.L. din Pitești în soluționarea unor cauze comerciale. În motivările excepției de neconstituționalitate, având un conținut identic, se susține că textul de lege criticat creează un "dezechilibru între petenții care depun cereri la oficiul registrului comerțului și acționarii, administratorii sau ceilalți reprezentanți legali ai societăților comerciale vizate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228073_a_229402]
-
textul de lege criticat contravine următoarelor dispoziții din Legea fundamentală: art. 16 alin. (1) care consacră principiul egalității cetățenilor în fața legii și a autorităților publice, art. 21 alin. (1)-(3) care instituie dreptul la un proces echitabil și la soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil, art. 24 privind dreptul la apărare, art. 44 care garantează dreptul de proprietate privată, art. 45 referitor la libertatea economică, art. 124 privind înfăptuirea justiției și art. 135 care statuează cu privire la economia României. Examinând excepția de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228073_a_229402]
-
să îngrădească dreptul de liber acces la justiție ori dreptul de a beneficia de un proces echitabil. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să determine reconsiderarea acestei jurisprudențe, soluția și considerentele deciziilor menționate își mențin valabilitatea și în cauza de față. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228073_a_229402]
-
nenominalizate, în vederea evaluării stării de sănătate a populației. ... (2) Folosirea în alte scopuri a informațiilor înregistrate se poate admite numai dacă este îndeplinită una dintre următoarele condiții: ... a) există o dispoziție legală în acest sens; ... b) există acordul persoanei în cauză; ... c) datele sunt necesare pentru prevenirea îmbolnăvirii unei persoane sau a comunității, după caz; ... d) datele sunt necesare pentru efectuarea urmăririi penale. ... (3) Păstrarea confidențialității informațiilor referitoare la persoane este obligatorie pentru toți salariații care prin activitatea pe care o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184716_a_186045]
-
Cheltuielile efectuate de unitățile spitalicești, în cazurile menționate la alin. (2), se rambursează de la bugetul de stat, prin bugetele ministerelor sau instituțiilor în rețeaua cărora funcționează, prin hotărâre a Guvernului, în termen de maximum 30 de zile de la data încetării cauzei care le-a generat. ... Capitolul ÎI Organizarea și funcționarea spitalelor Articolul 171 (1) Spitalele se organizează și funcționează, pe criteriul teritorial, în spitale regionale, spitale județene și spitale locale (municipale, orășenești sau comunale). ... (2) Spitalele se organizează și funcționează, în funcție de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184716_a_186045]