10,105 matches
-
seria ................ nr. ....................., eliberat/eliberată de .................. la data de ........................, CNP ...................., înregistrată la Oficiul registrului comerțului cu nr. ........................, cod fiscal ................, reprezentată de ............................ . Față de cele constatate contravenientul se sancționează cu amendă de ....../(cifre și litere)/.......... lei, conform ..................... Agent constatator, ...................... (Semnătură) Alte mențiuni: Obiecțiile contravenientului: Contravenientul, semnând procesul-verbal, recunoaște faptă care constituie obiectul contravenției constatate prin prezentul proces-verbal. Contravenient, .................. (Semnătură) Contravenientul refuzând să semneze procesul-verbal/nefiind prezent, cele constatate sunt confirmate de martorii: .........................., domiciliați în .............................., identificați cu .............................. . Martor, .............. (Semnătură) ──────────────────────────────────────────────────────────────────────── Înștiințarea de plată Amendă se achită
ORDIN nr. 612 din 22 aprilie 2003 pentru desemnarea persoanelor cu atribuţii de control al respectării prevederilor Regulamentului privind utilizarea sistemelor computerizate de rezervare în tranSportul aerian, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 271/2002 , şi pentru împuternicirea persoanelor cu atribuţii de constatare şi sancţionare a contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149568_a_150897]
-
nr. ....................., eliberat/eliberată de .................. la data de ........................, CNP ...................., înregistrată la Oficiul registrului comerțului cu nr. ........................, cod fiscal ................, reprezentată de ............................ . Față de cele constatate contravenientul se sancționează cu amendă de ....../(cifre și litere)/.......... lei, conform ..................... Agent constatator, ...................... (Semnătură) Alte mențiuni: Obiecțiile contravenientului: Contravenientul, semnând procesul-verbal, recunoaște faptă care constituie obiectul contravenției constatate prin prezentul proces-verbal. Contravenient, .................. (Semnătură) Contravenientul refuzând să semneze procesul-verbal/nefiind prezent, cele constatate sunt confirmate de martorii: .........................., domiciliați în .............................., identificați cu .............................. . Martor, .............. (Semnătură) ──────────────────────────────────────────────────────────────────────── Înștiințarea de plată Amendă se achită în
ORDIN nr. 612 din 22 aprilie 2003 pentru desemnarea persoanelor cu atribuţii de control al respectării prevederilor Regulamentului privind utilizarea sistemelor computerizate de rezervare în tranSportul aerian, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 271/2002 , şi pentru împuternicirea persoanelor cu atribuţii de constatare şi sancţionare a contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149568_a_150897]
-
cu nr. ........................, cod fiscal ................, reprezentată de ............................ . Față de cele constatate contravenientul se sancționează cu amendă de ....../(cifre și litere)/.......... lei, conform ..................... Agent constatator, ...................... (Semnătură) Alte mențiuni: Obiecțiile contravenientului: Contravenientul, semnând procesul-verbal, recunoaște faptă care constituie obiectul contravenției constatate prin prezentul proces-verbal. Contravenient, .................. (Semnătură) Contravenientul refuzând să semneze procesul-verbal/nefiind prezent, cele constatate sunt confirmate de martorii: .........................., domiciliați în .............................., identificați cu .............................. . Martor, .............. (Semnătură) ──────────────────────────────────────────────────────────────────────── Înștiințarea de plată Amendă se achită în contul nr. ..............................., deschis la ............................................................, în termen de 15 zile de la luarea la cunoștința
ORDIN nr. 612 din 22 aprilie 2003 pentru desemnarea persoanelor cu atribuţii de control al respectării prevederilor Regulamentului privind utilizarea sistemelor computerizate de rezervare în tranSportul aerian, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 271/2002 , şi pentru împuternicirea persoanelor cu atribuţii de constatare şi sancţionare a contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149568_a_150897]
-
cod fiscal ................, reprezentată de ............................ . Față de cele constatate contravenientul se sancționează cu amendă de ....../(cifre și litere)/.......... lei, conform ..................... Agent constatator, ...................... (Semnătură) Alte mențiuni: Obiecțiile contravenientului: Contravenientul, semnând procesul-verbal, recunoaște faptă care constituie obiectul contravenției constatate prin prezentul proces-verbal. Contravenient, .................. (Semnătură) Contravenientul refuzând să semneze procesul-verbal/nefiind prezent, cele constatate sunt confirmate de martorii: .........................., domiciliați în .............................., identificați cu .............................. . Martor, .............. (Semnătură) ──────────────────────────────────────────────────────────────────────── Înștiințarea de plată Amendă se achită în contul nr. ..............................., deschis la ............................................................, în termen de 15 zile de la luarea la cunoștința sau de la
ORDIN nr. 612 din 22 aprilie 2003 pentru desemnarea persoanelor cu atribuţii de control al respectării prevederilor Regulamentului privind utilizarea sistemelor computerizate de rezervare în tranSportul aerian, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 271/2002 , şi pentru împuternicirea persoanelor cu atribuţii de constatare şi sancţionare a contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149568_a_150897]
-
luării la cunoștința sau a comunicării procesului-verbal atrage executarea silită în conformitate cu prevederile Ordonanței Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 180/2002 , cu modificările ulterioare. În același interval de timp contravenientul poate depune plângere la M.L.P.T.L., însoțită de copia procesului-verbal. Prezentul proces-verbal și înștiințarea de plată au fost încheiate în două exemplare, un exemplar fiind înmânat contravenientului. Agent constatator, Contravenient, ..................... (Am primit copia procesului-verbal (Semnătură) și înștiințarea de plată) ................................... (Semnătură) -------
ORDIN nr. 612 din 22 aprilie 2003 pentru desemnarea persoanelor cu atribuţii de control al respectării prevederilor Regulamentului privind utilizarea sistemelor computerizate de rezervare în tranSportul aerian, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 271/2002 , şi pentru împuternicirea persoanelor cu atribuţii de constatare şi sancţionare a contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149568_a_150897]
-
completări prin Legea nr. 180/2002 , cu modificările ulterioare. În același interval de timp contravenientul poate depune plângere la M.L.P.T.L., însoțită de copia procesului-verbal. Prezentul proces-verbal și înștiințarea de plată au fost încheiate în două exemplare, un exemplar fiind înmânat contravenientului. Agent constatator, Contravenient, ..................... (Am primit copia procesului-verbal (Semnătură) și înștiințarea de plată) ................................... (Semnătură) -------
ORDIN nr. 612 din 22 aprilie 2003 pentru desemnarea persoanelor cu atribuţii de control al respectării prevederilor Regulamentului privind utilizarea sistemelor computerizate de rezervare în tranSportul aerian, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 271/2002 , şi pentru împuternicirea persoanelor cu atribuţii de constatare şi sancţionare a contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149568_a_150897]
-
nr. 180/2002 , cu modificările ulterioare. În același interval de timp contravenientul poate depune plângere la M.L.P.T.L., însoțită de copia procesului-verbal. Prezentul proces-verbal și înștiințarea de plată au fost încheiate în două exemplare, un exemplar fiind înmânat contravenientului. Agent constatator, Contravenient, ..................... (Am primit copia procesului-verbal (Semnătură) și înștiințarea de plată) ................................... (Semnătură) -------
ORDIN nr. 612 din 22 aprilie 2003 pentru desemnarea persoanelor cu atribuţii de control al respectării prevederilor Regulamentului privind utilizarea sistemelor computerizate de rezervare în tranSportul aerian, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 271/2002 , şi pentru împuternicirea persoanelor cu atribuţii de constatare şi sancţionare a contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149568_a_150897]
-
art. 2 lit. c) și art. 38 din Legea nr. 98/1994 , modificată prin Ordonanță Guvernului nr. 108/1999 , precum și a dispozițiilor art. 21 alin. (1) și art. 26 din Ordonanță Guvernului nr. 2/2001 , excepție ridicată de Vasile Docan, contravenient recurent în dosarul menționat. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul susține că prevederile legale criticate nu oferă contravenientului absent la întocmirea procesului-verbal de contravenție posibilitatea de a formula obiecțiuni la constatările cuprinse în procesul-verbal de contravenție și nu garantează dreptul
DECIZIE nr. 122 din 25 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. c) şi art. 38 din Legea nr. 98/1994 , modificată prin Ordonanţa Guvernului nr. 108/1999 , precum şi a dispoziţiilor art. 21 alin. (1) şi art. 26 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149578_a_150907]
-
1999 , precum și a dispozițiilor art. 21 alin. (1) și art. 26 din Ordonanță Guvernului nr. 2/2001 , excepție ridicată de Vasile Docan, contravenient recurent în dosarul menționat. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul susține că prevederile legale criticate nu oferă contravenientului absent la întocmirea procesului-verbal de contravenție posibilitatea de a formula obiecțiuni la constatările cuprinse în procesul-verbal de contravenție și nu garantează dreptul la apărare al acestuia, "dând ocazia celor obligați să aplice legea să comită abuzuri datorită faptului că au
DECIZIE nr. 122 din 25 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. c) şi art. 38 din Legea nr. 98/1994 , modificată prin Ordonanţa Guvernului nr. 108/1999 , precum şi a dispoziţiilor art. 21 alin. (1) şi art. 26 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149578_a_150907]
-
tratament. Nu sunt încălcate nici prevederile art. 21 raportat la art. 24 din Constituție. Potrivit art. 16 alin. (7) din Ordonanță Guvernului nr. 2/2001 , agentul constatator al contravenției are obligația că în momentul încheierii procesului-verbal să aducă la cunoștința contravenientului dreptul pe care îl are de a face obiecțiuni cu privire la conținutul actului de constatare, obiecțiuni consacrate, sub sancțiunea nulității, în procesul-verbal. Totodată, potrivit dispozițiilor art. 40 din Legea nr. 98/1994 , modificată, și celor ale art. 31 din Ordonanță Guvernului
DECIZIE nr. 122 din 25 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. c) şi art. 38 din Legea nr. 98/1994 , modificată prin Ordonanţa Guvernului nr. 108/1999 , precum şi a dispoziţiilor art. 21 alin. (1) şi art. 26 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149578_a_150907]
-
Legea nr. 98/1994 , modificată, și celor ale art. 31 din Ordonanță Guvernului nr. 2/2001 , împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii se poate face plângere care se judecă de instanță judecătorească, iar în cadrul procesului contravenientul își poate face orice apărare pe care o consideră necesară contra procesului-verbal, iar executarea se suspendă pe acest interval. Rezultă că dreptul la apărare al contravenientului nu este afectat. Aceleași garanții le are și în situația în care nu este
DECIZIE nr. 122 din 25 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. c) şi art. 38 din Legea nr. 98/1994 , modificată prin Ordonanţa Guvernului nr. 108/1999 , precum şi a dispoziţiilor art. 21 alin. (1) şi art. 26 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149578_a_150907]
-
sancțiunii se poate face plângere care se judecă de instanță judecătorească, iar în cadrul procesului contravenientul își poate face orice apărare pe care o consideră necesară contra procesului-verbal, iar executarea se suspendă pe acest interval. Rezultă că dreptul la apărare al contravenientului nu este afectat. Aceleași garanții le are și în situația în care nu este de față la constatarea contravenției sau refuză semnarea procesului-verbal de contravenție. În concluzie, arată Guvernul, procedura de constatare și aplicare a sancțiunilor contravenționale, prevăzută în art.
DECIZIE nr. 122 din 25 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. c) şi art. 38 din Legea nr. 98/1994 , modificată prin Ordonanţa Guvernului nr. 108/1999 , precum şi a dispoziţiilor art. 21 alin. (1) şi art. 26 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149578_a_150907]
-
este prezentă, ori de la data comunicării acestuia, în cazul în care aceasta nu a fost prezentă. Plângerea este soluționată în fond de către instanță judecătorească competența, existând și posibilitatea recursului, iar în cursul procesului executarea măsurii este suspendată. În acest mod contravenientul are asigurată respectarea atât a dreptului de acces liber la justiție, cât și a dreptului la apărare, executarea sancțiunii având loc numai după exercitarea acestor drepturi. În concluzie, Avocatul Poporului apreciază că dispozițiile legale criticate sunt constituționale. Președinții celor două
DECIZIE nr. 122 din 25 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. c) şi art. 38 din Legea nr. 98/1994 , modificată prin Ordonanţa Guvernului nr. 108/1999 , precum şi a dispoziţiilor art. 21 alin. (1) şi art. 26 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149578_a_150907]
-
Art. 21 alin. (1): " În cazul în care prin actul normativ de stabilire și sancționare a contravențiilor nu se prevede altfel, agentul constatator, prin procesul-verbal de constatare, aplică și sancțiunea."; - Art. 26: "(1) Dacă agentul constatator aplică și sancțiunea, iar contravenientul este prezent la încheierea procesului-verbal, copia de pe acesta și înștiințarea de plată se înmânează contravenientului, făcându-se mențiune în acest sens în procesul-verbal. Contravenientul va semna de primire. (2) Dispozițiile alin. (1) se aplică și față de celelalte persoane cărora trebuie
DECIZIE nr. 122 din 25 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. c) şi art. 38 din Legea nr. 98/1994 , modificată prin Ordonanţa Guvernului nr. 108/1999 , precum şi a dispoziţiilor art. 21 alin. (1) şi art. 26 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149578_a_150907]
-
a contravențiilor nu se prevede altfel, agentul constatator, prin procesul-verbal de constatare, aplică și sancțiunea."; - Art. 26: "(1) Dacă agentul constatator aplică și sancțiunea, iar contravenientul este prezent la încheierea procesului-verbal, copia de pe acesta și înștiințarea de plată se înmânează contravenientului, făcându-se mențiune în acest sens în procesul-verbal. Contravenientul va semna de primire. (2) Dispozițiile alin. (1) se aplică și față de celelalte persoane cărora trebuie să li se comunice copia de pe procesul-verbal, dacă sunt prezente la încheierea acestuia. ... (3) În
DECIZIE nr. 122 din 25 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. c) şi art. 38 din Legea nr. 98/1994 , modificată prin Ordonanţa Guvernului nr. 108/1999 , precum şi a dispoziţiilor art. 21 alin. (1) şi art. 26 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149578_a_150907]
-
procesul-verbal de constatare, aplică și sancțiunea."; - Art. 26: "(1) Dacă agentul constatator aplică și sancțiunea, iar contravenientul este prezent la încheierea procesului-verbal, copia de pe acesta și înștiințarea de plată se înmânează contravenientului, făcându-se mențiune în acest sens în procesul-verbal. Contravenientul va semna de primire. (2) Dispozițiile alin. (1) se aplică și față de celelalte persoane cărora trebuie să li se comunice copia de pe procesul-verbal, dacă sunt prezente la încheierea acestuia. ... (3) În cazul în care contravenientul nu este prezent sau, desi
DECIZIE nr. 122 din 25 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. c) şi art. 38 din Legea nr. 98/1994 , modificată prin Ordonanţa Guvernului nr. 108/1999 , precum şi a dispoziţiilor art. 21 alin. (1) şi art. 26 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149578_a_150907]
-
în acest sens în procesul-verbal. Contravenientul va semna de primire. (2) Dispozițiile alin. (1) se aplică și față de celelalte persoane cărora trebuie să li se comunice copia de pe procesul-verbal, dacă sunt prezente la încheierea acestuia. ... (3) În cazul în care contravenientul nu este prezent sau, desi prezent, refuză să semneze procesul-verbal, comunicarea acestuia, precum și a înștiințării de plată se face de către agentul constatator în termen de cel mult o lună de la data încheierii." ... Autorul excepției consideră că aceste dispoziții legale menționate
DECIZIE nr. 122 din 25 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. c) şi art. 38 din Legea nr. 98/1994 , modificată prin Ordonanţa Guvernului nr. 108/1999 , precum şi a dispoziţiilor art. 21 alin. (1) şi art. 26 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149578_a_150907]
-
privilegii sau discriminări, ele aplicându-se deopotrivă tuturor celor care săvârșesc fapte ce constituie contravenții la normele de sănătate publică, fie ei persoane fizice sau juridice, nefiind vorba de încălcarea prevederilor art. 16 din Constituție. Nici dreptul la apărare al contravenientului nu este încălcat, deoarece dispozițiile privitoare la constatarea contravențiilor stabilesc dreptul acestuia de a face observații asupra conținutului procesului-verbal, atunci când este de față la întocmirea acestuia. Totodată, potrivit dispozițiilor art. 40 din Legea nr. 98/1994 , modificată, și ale art.
DECIZIE nr. 122 din 25 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. c) şi art. 38 din Legea nr. 98/1994 , modificată prin Ordonanţa Guvernului nr. 108/1999 , precum şi a dispoziţiilor art. 21 alin. (1) şi art. 26 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149578_a_150907]
-
procesului-verbal, atunci când este de față la întocmirea acestuia. Totodată, potrivit dispozițiilor art. 40 din Legea nr. 98/1994 , modificată, și ale art. 31 din Ordonanță Guvernului nr. 2/2001 , împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii contravenientul se poate adresa instanței de judecată, iar în cadrul procesului pot fi realizate toate apărările necesare. De altfel, în cauză contravenientul ��i-a exercitat nestingherit dreptul la apărare, căutând, prin toate mijloacele, să se sustragă de la răspunderea pentru contravenția săvârșită. Pentru
DECIZIE nr. 122 din 25 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. c) şi art. 38 din Legea nr. 98/1994 , modificată prin Ordonanţa Guvernului nr. 108/1999 , precum şi a dispoziţiilor art. 21 alin. (1) şi art. 26 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149578_a_150907]
-
ale art. 31 din Ordonanță Guvernului nr. 2/2001 , împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii contravenientul se poate adresa instanței de judecată, iar în cadrul procesului pot fi realizate toate apărările necesare. De altfel, în cauză contravenientul ��i-a exercitat nestingherit dreptul la apărare, căutând, prin toate mijloacele, să se sustragă de la răspunderea pentru contravenția săvârșită. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art. 13
DECIZIE nr. 122 din 25 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. c) şi art. 38 din Legea nr. 98/1994 , modificată prin Ordonanţa Guvernului nr. 108/1999 , precum şi a dispoziţiilor art. 21 alin. (1) şi art. 26 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149578_a_150907]
-
de familie cu capacitate de exercițiu deplină, care locuiesc și gospodăresc împreună cu debitorul persoană fizică, pe numele căruia s-a calculat impozitul sau taxa locală, precum și oricare dintre moștenitorii aflați în indiviziune; în cazul amenzilor, acestea constituie obligația personală a contravenientului; ... c) cel care preia, în tot sau în parte, drepturile și obligațiile debitorului supus divizării, fuziunii ori reorganizării judiciare, după caz; ... d) persoană căreia i s-a stabilit răspunderea în conformitate cu prevederile legale referitoare la faliment; e) persoană care își asumă
ORDONANTA nr. 39 din 30 ianuarie 2003 - (*actualizată*) privind procedurile de administrare a creanţelor bugetelor locale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151306_a_152635]
-
titlul executoriu constă în dispoziția de urmărire, model ITL-049; b) pentru sancțiunile contravenționale, titlul executoriu este reprezentat de procesul-verbal de constatare a contravențiilor, rămas definitiv prin neexercitarea caii de atac, sau de dispozitivul instanței prin care a fost respinsă plângerea contravenientului; ... c) pentru impozite, taxe locale, contribuții, accesorii și penalități stabilite, dar neachitate la scadență, se va comunica organului de executare silită cuantumul acestora, în vederea întocmirii titlului executoriu. ... ------------- Alin. (23) al art. 183 a fost modificat de LEGEA nr. 358 din
ORDONANTA nr. 39 din 30 ianuarie 2003 - (*actualizată*) privind procedurile de administrare a creanţelor bugetelor locale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151306_a_152635]
-
27, construcțiile executate fără autorizație de construire pe terenuri aparținând domeniului public sau privat al statului, al județelor, orașelor sau comunelor, vor putea fi desființate pe cale administrativă de către autoritatea administrației publice locale competența, fără sesizarea instanțelor judecătorești și pe cheltuiala contravenientului. (2) Pentru realizarea prevederilor alin. (1) consiliile locale comunale, orășenești, municipale ori județene, după caz, pot contracta efectuarea acestor servicii cu societăți comerciale, în condițiile legii." ... Potrivit susținerilor autorului excepției, dispozițiile legale criticate contravin următoarelor prevederi constituționale: - Art. 21: "(1
DECIZIE nr. 199 din 13 mai 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. 1 din Legea contenciosului administrativ nr. 29/1990 şi ale art. 28 din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, republicată, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150774_a_152103]
-
construcție, iar executarea unor lucrări fără autorizație este considerată contravenție și sancționată ca atare. Pe langă sancțiunea amenzii, legea prevede și sancțiunea desființării construcțiilor edificate fără autorizație. Conform regulii generale înscrise în art. 27 din lege, în cazul în care contravenientul nu se conformează dispoziției privind desființarea construcției realizate, autoritatea administrației publice locale se adresează instanței judecătorești competențe, pentru a-l obligă pe contravenient să desființeze construcția. Art. 28 deroga de la această regulă generală, prevăzând că, în situația neexecutării benevole de către
DECIZIE nr. 199 din 13 mai 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. 1 din Legea contenciosului administrativ nr. 29/1990 şi ale art. 28 din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, republicată, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150774_a_152103]
-
construcțiilor edificate fără autorizație. Conform regulii generale înscrise în art. 27 din lege, în cazul în care contravenientul nu se conformează dispoziției privind desființarea construcției realizate, autoritatea administrației publice locale se adresează instanței judecătorești competențe, pentru a-l obligă pe contravenient să desființeze construcția. Art. 28 deroga de la această regulă generală, prevăzând că, în situația neexecutării benevole de către contravenient a obligației de desființare a construcției edificate pe domeniul public sau privat al statului, al județelor, orașelor sau comunelor, construcția respectivă va
DECIZIE nr. 199 din 13 mai 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. 1 din Legea contenciosului administrativ nr. 29/1990 şi ale art. 28 din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, republicată, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150774_a_152103]