KorAP: Find »[drukola/base=exceptare & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...99 100 101 ...355 >

8,856 matches

Corola-website/Law/157913_a_159242

1) din regulament (51) Chiar în cazul în care cota de piață nu depășește pragul de 30%, restricționările prevăzute la art. 6 din regulament nu sunt acoperite de categoria definită la art. 4 alin. (1) din regulament, fără a afecta exceptarea celorlalte restricționări verticale conținute de înțelegere prin încadrare în categoria definită. ... (52) Prima restricționare se referă la obligația de nonconcurenta, în cazul în care aceasta are durată nelimitată sau care depășește 5 ani. Prin urmare, obligația de nonconcurenta este exceptata

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
ambelor părți și cumpărătorul nu este împiedicat prin diverse modalități, cum ar fi rambursarea unui împrumut acordat de furnizor cumpărătorului, să renunțe în mod efectiv la obligația de non-concurenta la sfârșitul perioadei de 5 ani. ... (53) A doua excludere de la exceptare, prevăzută la art. 6 lit. b) din regulament, se referă la obligația de non-concurenta ulterioară terminării înțelegerii. ... (54) A treia excludere de la exceptare, prevăzută la art. 6 lit. c) din regulament, se referă la vânzarea produselor concurente printr-un sistem

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
mod efectiv la obligația de non-concurenta la sfârșitul perioadei de 5 ani. ... (53) A doua excludere de la exceptare, prevăzută la art. 6 lit. b) din regulament, se referă la obligația de non-concurenta ulterioară terminării înțelegerii. ... (54) A treia excludere de la exceptare, prevăzută la art. 6 lit. c) din regulament, se referă la vânzarea produselor concurente printr-un sistem de distribuție selectivă. Prin această excludere se urmărește evitarea situației în care un numar de furnizori utilizând aceleași puncte de desfacere (magazine selective

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
pragul de 30%, Consiliul Concurenței va face o analiză completă din punct de vedere concurențial, si anume va evalua gradul de restricționare a concurenței sub incidența art. 5 alin. (1) din lege și măsură în care sunt îndeplinite condițiile de exceptare prevăzute la art. 5 alin. (2) din lege. 1.4.1 Factori relevanți în evaluarea gradului de restricționare a concurenței sub incidența art. 5 alin. (1) din lege ----------- *1) Indicele Herfindahl - Hirshman (HHI) se calculează prin însumarea pătratelor cotelor individuale

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
a unor prețuri substanțial mai reduse pentru consumatori. 2. Analiza restricționărilor verticale specifice În prezența secțiune sunt analizate cele mai uzuale restricționări verticale sau combinații de restricționări verticale. Analiza de mai jos se aplică înțelegerilor verticale care nu beneficiază de exceptare prin încadrare în categoria definită la art. 4 alin. (1) din regulament și pentru care se solicită dispensa de exceptare individuală în condițiile "Regulamentului pentru aplicarea prevederilor art. 5 și 6 din Legea concurenței nr. 21/1996 , privind practicile anticoncurentiale

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
uzuale restricționări verticale sau combinații de restricționări verticale. Analiza de mai jos se aplică înțelegerilor verticale care nu beneficiază de exceptare prin încadrare în categoria definită la art. 4 alin. (1) din regulament și pentru care se solicită dispensa de exceptare individuală în condițiile "Regulamentului pentru aplicarea prevederilor art. 5 și 6 din Legea concurenței nr. 21/1996 , privind practicile anticoncurentiale". 2.1. Exclusivitate de marcă (74) O înțelegere de nonconcurenta se bazează pe o obligație sau o schemă de stimulare

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
aceleași efecte de închidere a pieței că și obligația de non-concurenta, dar într-o măsură mai mică decât cea din urmă. Evaluarea acestor forme va depinde de efectul lor asupra pieței. (86) Dacă din evaluare se conturează efecte anticoncurentiale apreciabile, exceptarea în baza art. 5 alin. (2) din lege este posibilă numai dacă furnizorul nu se află în poziție dominantă. În cazul obligațiilor de non-concurenta sunt relevante avantajele descrise la punctul (57) lit. a) - Problema "Pasagerului clandestin", d) - Problema investițiilor specifice

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
care un furnizor creează o nouă capacitate viabilă economic doar în cazul în care produce pentru un anume cumpărător. (89) În mod normal, acordarea unui împrumut sau a unui echipament nespecific de către furnizor cumpărătorului nu este suficientă pentru a justifica exceptarea unui efect de închidere a pieței. Situațiile de imperfecțiune a pieței de capital vor fi limitate (a se vedea avantajul de la lit. g) a punctului (57)). Chiar dacă furnizorul unui produs ar fi cel mai eficient furnizor de capital, creditul respectiv

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
a furnizorului și a concurenților săi sunt de importanță majoră deoarece reducerea concurenței intra-marca ridică probleme doar dacă și concurența inter-marca este redusă. Concurență intra-marca este cu atât mai redusă cu cat "poziția furnizorului" este mai puternică. În vederea exceptării înțelegerii verticale, reducerea concurenței intra-marca trebuie contracarata de avantaje reale. ... (94) " Poziția concurenților" poate avea semnificații diferite. Existența unor concurenți puternici înseamnă că, în general, reducerea concurenței intra-marca este contracarata de concurență inter-marca suficientă. În cazul în care

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
comercializare diferențiate. Combinația distribuție exclusivă -cumpărare exclusivă este improbabil să fie exceptata, cu excepția cazului în care există avantaje clare și substanțiale care să conducă la prețuri mai reduse pentru consumatorii finali. Lipsa acestor avantaje poate duce chiar și la retragerea exceptării pe categorii. (103) "Natură produsului" nu are prea mare relevanță în evaluarea eventualelor efecte anticoncurentiale ale distribuției exclusive. Devine relevanță în situația în care se discuta eventualele avantaje, după ce s-a stabilit existența unui efect anticoncurential apreciabil. (104) Distribuția exclusivă

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
plus, în cazul în care fiecare distribuitor autorizat are alocat propriul segment de consumatori, distribuitorii neautorizați care nu se încadrează în nici un segment vor avea dificultăți în obținerea produsului. Acest fapt reduce și arbitrajul exercitat de către distribuitorii neautorizați. În consecință, exceptarea individuală a înțelegerii de alocare exclusivă a consumatorilor nu este posibilă decât dacă implică avantaje clare și substanțiale în eficientă. (108) Alocarea exclusivă a consumatorilor este utilizată în special pentru produsele intermediare și la nivelul angro de comercializare a produselor

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
de cumpărători profesioniști. Este puțin probabil ca alocarea consumatorilor finali să genereze vreun avantaj, în consecință, este puțin probabil ca o astfel de înțelegere să fie exceptata. (110) În principiu, combinația alocare exclusivă a clientilor-distribuție selectivă nu îndeplinește condițiile de exceptare, fiind considerată o restricționare gravă a concurenței, atât timp cât distribuitorilor autorizați le este interzisă vânzarea activă către consumatorii finali. 2.4. Distribuția selectivă (111) Înțelegerile de distribuție selectivă restricționează, pe de o parte, numărul distribuitorilor autorizați și, pe de altă parte

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
să depășească cerințele impuse de natură produsului. Distribuția selectivă cantitativa adaugă și alte criterii de selecție care limitează într-o măsură mai mare numărul dealerilor potențiali prin impunerea unor vânzări minime sau maxime, prin stabilirea numărului de dealeri etc. (113) Exceptarea prin încadrarea în categoria prevăzută la art. 4 alin. (1) din regulament acoperă distribuția selectivă, indiferent de natură produsului în cauză, Cu toate acestea, utilizarea distribuției selective în cazul în care natura produsului nu impune un astfel de sistem nu

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
produsului în cauză, Cu toate acestea, utilizarea distribuției selective în cazul în care natura produsului nu impune un astfel de sistem nu implică, în general, creșteri în eficientă suficiente, care să compenseze restrângerea semnificativă a concurenței intra-marca. În consecință, exceptarea pe categorii poate fi retrasă în cazul în care apar efecte anticoncurentiale apreciabile. (114) Poziția pe piață a furnizorului și poziția concurenților săi sunt importante în evaluarea efectelor anticoncurentiale, în măsura în care reducerea concurenței intra-marca devine o problemă dacă și concurența

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
și poziția concurenților săi sunt importante în evaluarea efectelor anticoncurentiale, în măsura în care reducerea concurenței intra-marca devine o problemă dacă și concurența inter-marca este limitată. Concurență intra-marca este cu atât mai redusă cu cat "poziția furnizorului" este mai puternică. În vederea exceptării înțelegerii verticale, reducerea concurenței intra-marca trebuie contracarata de avantaje reale. Alt factor important este numărul rețelelor de distribuție selectivă prezente pe aceeasi piața. În mod obișnuit, utilizarea distribuției selective cantitative de către un singur furnizor fără poziție dominantă pe piată

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
produsele respective. În consecință, distribuția selectivă este foarte potrivită pentru evitarea presiunii exercitate asupra profitului producătorului, precum și asupra profitului dealerilor autorizați de către cei care ofera reduceri de preț, (116) În cazul rețelelor paralele de distribuție selectivă care, individual, beneficiază de exceptare pe categorii, se poate lua în considerare retragerea beneficiului exceptării pe categorii sau inaplicabilitatea prevederilor regulamentului în cazul efectului cumulativ. Totuși, apariția efectului cumulativ este improbabilă în cazul în care cota de piață acoperită de distribuții selective nu depășește 50

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
evitarea presiunii exercitate asupra profitului producătorului, precum și asupra profitului dealerilor autorizați de către cei care ofera reduceri de preț, (116) În cazul rețelelor paralele de distribuție selectivă care, individual, beneficiază de exceptare pe categorii, se poate lua în considerare retragerea beneficiului exceptării pe categorii sau inaplicabilitatea prevederilor regulamentului în cazul efectului cumulativ. Totuși, apariția efectului cumulativ este improbabilă în cazul în care cota de piață acoperită de distribuții selective nu depășește 50%. De asemenea, nu sunt probleme nici în cazul în care

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
Pe langă oferirea metodei de lucru, acordurile de franciză uzuale conțin combinații de diverse restricționări verticale referitoare la produsele distribuite, în special distribuția selectivă și/sau obligația de nonconcurenta și/sau distribuția exclusivă ori forme mai slabe ale acestora. (123) Exceptarea pe categorii pentru licențierea drepturilor de proprietate intelectuală cuprinse în acordurile de franciză este tratată la punctele (19)-(39) În ceea ce privește abordarea individuală a restricționări lor verticale referitoare la cumpărarea, vânzarea și revânzarea produselor și serviciilor conținute în acordul de franciză

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
obstrucționarea poate afecta concurenții potențiali, care nu au posibilitatea să își găsească furnizori în cazul în care o serie de cumpărători importanți încheie înțelegeri de vânzare exclusivă cu majoritatea furnizorilor de pe piață. Acest efect cumulativ poate duce la retragerea beneficiului exceptării pe categorii. (128) Barierele de intrare la nivelul furnizorilor sunt relevante pentru a stabili dacă închiderea pieței este reală. Atât timp cât pentru cumpărătorii concurenți este eficient să furnizeze ei înșiși produse sau servicii prin intermediul integrării verticale în amonte, închiderea pieței este

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
poate avea efecte anticoncurentiale apreciabile în cazul în care cumpărătorii concurenți sunt relativ mici în comparație cu cumpărătorul care-i obstrucționează, chiar dacă acesta din urmă nu este dominant pe piața din aval. (132) În cazul în care se identifică efecte anticoncurentiale apreciabile, exceptarea în conformitate cu art. 5 alin. (2) din lege este posibilă atâta timp cât agentul economic nu are poziție dominantă. Se așteaptă avantaje de genul celor descrise la punctul (57) lit. d) și e), iar acest lucru este mai probabil în cazul produselor intermediare

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
se pot impune cu ușurință vânzarea legată, fără participarea acestora la eventualele avantaje. De aceea, vânzarea legată fără avantaje reprezintă un risc în cazurile în care cumpărătorii nu au putere de cumpărare semnificativă. (141) Dacă sunt identificate efecte anticoncurentiale importante, exceptarea în baza art. 5 alin. (2) din lege este posibilă cu condiția ca agentul economic să nu fie dominant. Vânzarea legată poate genera avantaje care derivă din producția sau distribuția în comun. În cazul în care produsul impus nu este

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
însele. Efectul de închidere a pieței depinde de procentul condiționat din totalul vânzărilor de produs impus pe piață. Pentru evaluarea măsurii în care închiderea pieței încalcă prevederile art. 5 alin. (1) din lege este aplicabilă analiză pentru exclusivitate de marcă. Exceptarea individuală a vânzării legate este improbabilă, cu excepția cazului în care există avantaje clare, partial transmise consumatorilor. Exceptarea este și mai puțin probabilă dacă vânzarea legată se combină cu obligația de non-concurenta, indiferent dacă se referă la produsul impus sau la

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
piață. Pentru evaluarea măsurii în care închiderea pieței încalcă prevederile art. 5 alin. (1) din lege este aplicabilă analiză pentru exclusivitate de marcă. Exceptarea individuală a vânzării legate este improbabilă, cu excepția cazului în care există avantaje clare, partial transmise consumatorilor. Exceptarea este și mai puțin probabilă dacă vânzarea legată se combină cu obligația de non-concurenta, indiferent dacă se referă la produsul impus sau la cel comandat. (143) Retragerea exceptării pe categorii este posibilă în cazurile în care vânzarea legată nu aduce

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
este improbabilă, cu excepția cazului în care există avantaje clare, partial transmise consumatorilor. Exceptarea este și mai puțin probabilă dacă vânzarea legată se combină cu obligația de non-concurenta, indiferent dacă se referă la produsul impus sau la cel comandat. (143) Retragerea exceptării pe categorii este posibilă în cazurile în care vânzarea legată nu aduce avantaje sau dacă aceste avantaje nu sunt transmise consumatorului (a se vedea punctul (141)). De asemenea, retragerea exceptării pe categorii este posibilă și în cazul efectului cumulativ, atunci când

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
referă la produsul impus sau la cel comandat. (143) Retragerea exceptării pe categorii este posibilă în cazurile în care vânzarea legată nu aduce avantaje sau dacă aceste avantaje nu sunt transmise consumatorului (a se vedea punctul (141)). De asemenea, retragerea exceptării pe categorii este posibilă și în cazul efectului cumulativ, atunci când majoritatea furnizorilor utilizează înțelegeri de vânzare legată similare, fără că eventualele avantaje să fie transmise măcar parțial consumatorilor, 2.8. Prețurile de revânzare recomandate și maxime (144) Practică recomandării prețului

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]