10,167 matches
-
reținerea, arestarea, percheziționarea sau trimiterea în judecată, penală sau contravenționala, a senatorului. Art. 149 alin. 5 și 8 din regulament adaugă, însă, o nouă modalitate de înlăturare a imunității parlamentare: suspendarea imunității parlamentare. Această modalitate este neconstituțională pentru următoarele motive: - imunitatea parlamentară și ridicarea ei fiind reglementate de Constituție, regulamentul, ca și legea de altfel, nu pot modifica acest regim; prin regulament se pot stabili numai normele procedurale de aplicare în cadrul activității parlamentare; - suspendarea imunității înlătura, pe perioada suspendării, protecția constituțională
DECIZIE Nr. 46 din 17 mai 1994 privind constituţionalitatea Regulamentului Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110203_a_111532]
-
modalitate este neconstituțională pentru următoarele motive: - imunitatea parlamentară și ridicarea ei fiind reglementate de Constituție, regulamentul, ca și legea de altfel, nu pot modifica acest regim; prin regulament se pot stabili numai normele procedurale de aplicare în cadrul activității parlamentare; - suspendarea imunității înlătura, pe perioada suspendării, protecția constituțională pe care o reprezintă imunitatea parlamentară; potrivit art. 69 alin. (1) din Constituție, aceasta protecție, însă, nu poate fi înlăturata pe o durată de timp, ci numai întreruptă în vederea aplicării unei norme procedurale coercitive
DECIZIE Nr. 46 din 17 mai 1994 privind constituţionalitatea Regulamentului Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110203_a_111532]
-
fiind reglementate de Constituție, regulamentul, ca și legea de altfel, nu pot modifica acest regim; prin regulament se pot stabili numai normele procedurale de aplicare în cadrul activității parlamentare; - suspendarea imunității înlătura, pe perioada suspendării, protecția constituțională pe care o reprezintă imunitatea parlamentară; potrivit art. 69 alin. (1) din Constituție, aceasta protecție, însă, nu poate fi înlăturata pe o durată de timp, ci numai întreruptă în vederea aplicării unei norme procedurale coercitive pe care o reprezintă reținerea, arestarea, percheziția sau trimiterea în judecată
DECIZIE Nr. 46 din 17 mai 1994 privind constituţionalitatea Regulamentului Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110203_a_111532]
-
pe o durată de timp, ci numai întreruptă în vederea aplicării unei norme procedurale coercitive pe care o reprezintă reținerea, arestarea, percheziția sau trimiterea în judecată penală ori contravenționala, în funcție de un motiv determinat și în limitele acestui motiv; de aceea suspendarea imunității modifică statutul constituțional al senatorului, ceea ce este contrar naturii juridice a regulamentului, ca act subordonat Constituției; - în afară de faptul că suspendarea imunității este o modalitate ce nu se regăsește în general într-un regim democratic, întrucît este contrară rațiunii însăși a
DECIZIE Nr. 46 din 17 mai 1994 privind constituţionalitatea Regulamentului Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110203_a_111532]
-
sau trimiterea în judecată penală ori contravenționala, în funcție de un motiv determinat și în limitele acestui motiv; de aceea suspendarea imunității modifică statutul constituțional al senatorului, ceea ce este contrar naturii juridice a regulamentului, ca act subordonat Constituției; - în afară de faptul că suspendarea imunității este o modalitate ce nu se regăsește în general într-un regim democratic, întrucît este contrară rațiunii însăși a imunității parlamentare, permițînd că o minoritate politică indezirabila să fie supusă unui regim discriminatoriu, este de observat că grupul parlamentar, senatorul
DECIZIE Nr. 46 din 17 mai 1994 privind constituţionalitatea Regulamentului Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110203_a_111532]
-
modifică statutul constituțional al senatorului, ceea ce este contrar naturii juridice a regulamentului, ca act subordonat Constituției; - în afară de faptul că suspendarea imunității este o modalitate ce nu se regăsește în general într-un regim democratic, întrucît este contrară rațiunii însăși a imunității parlamentare, permițînd că o minoritate politică indezirabila să fie supusă unui regim discriminatoriu, este de observat că grupul parlamentar, senatorul, deputatul și Comisia juridică de numiri, disciplina, imunități și validări nu șunt subiecte ale represiunii penale pentru a fi în
DECIZIE Nr. 46 din 17 mai 1994 privind constituţionalitatea Regulamentului Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110203_a_111532]
-
în general într-un regim democratic, întrucît este contrară rațiunii însăși a imunității parlamentare, permițînd că o minoritate politică indezirabila să fie supusă unui regim discriminatoriu, este de observat că grupul parlamentar, senatorul, deputatul și Comisia juridică de numiri, disciplina, imunități și validări nu șunt subiecte ale represiunii penale pentru a fi în drept să ceară ridicarea impedimentului constituțional pentru declanșarea acestei represiuni pe care o reprezintă imunitatea parlamentară; în ce priveste referirea la deputați, menționam că ea este contrară și
DECIZIE Nr. 46 din 17 mai 1994 privind constituţionalitatea Regulamentului Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110203_a_111532]
-
de observat că grupul parlamentar, senatorul, deputatul și Comisia juridică de numiri, disciplina, imunități și validări nu șunt subiecte ale represiunii penale pentru a fi în drept să ceară ridicarea impedimentului constituțional pentru declanșarea acestei represiuni pe care o reprezintă imunitatea parlamentară; în ce priveste referirea la deputați, menționam că ea este contrară și principiului autonomiei regulamentare, instituit prin art. 61 alin. (1) din Constituție. 20. Art. 150 din regulament este neconstituțional întrucît constituie o normă de incriminare, care potrivit art.
DECIZIE Nr. 46 din 17 mai 1994 privind constituţionalitatea Regulamentului Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110203_a_111532]
-
referitoare la comisia de anchetă "constituită în acest scop" de la art. 122 alin. 1; art. 142 în sensul de a se asigura informarea senatorului prin intermediul sau sub controlul Camerei ori comisiei parlamentare; art. 149 alin. 2 în ce priveste circumstantierea imunității parlamentare; art. 149 alin. 5 și 8 în ce priveste suspendarea imunității parlamentare; art. 150; art. 154; art. 155; art. 160 alin. 2; art. 164; art. 165 alin. 2; art. 167; art. 169; art. 177^1 în ce priveste referirile
DECIZIE Nr. 46 din 17 mai 1994 privind constituţionalitatea Regulamentului Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110203_a_111532]
-
alin. 1; art. 142 în sensul de a se asigura informarea senatorului prin intermediul sau sub controlul Camerei ori comisiei parlamentare; art. 149 alin. 2 în ce priveste circumstantierea imunității parlamentare; art. 149 alin. 5 și 8 în ce priveste suspendarea imunității parlamentare; art. 150; art. 154; art. 155; art. 160 alin. 2; art. 164; art. 165 alin. 2; art. 167; art. 169; art. 177^1 în ce priveste referirile la Camera Deputaților și deputați și art. 184. 2. Prezenta decizie se
DECIZIE Nr. 46 din 17 mai 1994 privind constituţionalitatea Regulamentului Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110203_a_111532]
-
activitate corespunde scopurilor statutare ale Institutului. 2. Institutul este persoană juridică și, pe teritoriul statelor membre, se bucură de capacitatea juridică necesară realizării funcțiilor sale. Pentru scopurile prezentului statut, la activitatea Institutului se aplică Convenția privind statutul juridic, privilegiile și imunitățile organizațiilor economice interstatale care funcționează în anumite domenii ale colaborării, din 5 decembrie 1980, așa cum a fost acceptată de părțile contractante. 3. Particularitățile situației juridice a Institutului pe teritoriul statului de reședință a acestuia se reglementează, pe lângă convenția menționată pe
LEGE Nr. 49 din 7 iulie 1994 pentru ratificarea Statutului Institutului Unificat de Cercetări Nucleare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110214_a_111543]
-
autorităților competente să primească notificările adresate guvernului său, ca și cele ale oricărui agent de legătură pe care ea îl poate desemna. Articolul 16 Comitetul, membrii săi și experții menționați la art. 7 paragraful 2 se bucură de privilegiile și imunitățile prevăzute în anexa la prezența convenție. Articolul 17 1. Prezenta convenție nu aduce atingere dispozițiilor de drept intern sau acordurilor internaționale care asigură o mai mare protecție persoanelor private de libertate. 2. Nici o dispoziție a prezentei convenții nu poate fi
LEGE Nr. 80 din 30 septembrie 1994 privind ratificarea Convenţiei europene pentru prevenirea torturii şi a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante, precum şi a protocoalelor nr. 1 şi 2 la convenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110372_a_111701]
-
limbile franceză și engleză, ambele texte fiind egal autentice, într-un singur exemplar care va fi depus în arhivele Consiliului Europei. Secretarul general al Consiliului Europei va transmite copie certificata fiecărui stat membru al Consiliului Europei. Anexă 1 Privilegii și imunități (articolul 16) 1. În înțelesul prezenței anexe, referirile la membrii comitetului includ experții menționați la art. 7 paragraful 2. 2. Membrii comitetului beneficiază, în timpul exercitării funcțiilor lor, ca și în timpul călătorilor întreprinse în exercitarea funcțiilor lor, de următoarele privilegii și
LEGE Nr. 80 din 30 septembrie 1994 privind ratificarea Convenţiei europene pentru prevenirea torturii şi a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante, precum şi a protocoalelor nr. 1 şi 2 la convenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110372_a_111701]
-
articolul 16) 1. În înțelesul prezenței anexe, referirile la membrii comitetului includ experții menționați la art. 7 paragraful 2. 2. Membrii comitetului beneficiază, în timpul exercitării funcțiilor lor, ca și în timpul călătorilor întreprinse în exercitarea funcțiilor lor, de următoarele privilegii și imunități: a) imunitatea de arestare sau de detenție și de reținere a bagajelor lor personale și imunitatea de orice jurisdicție în ceea ce privește actele îndeplinite de ei în calitatea lor oficială, inclusiv cuvîntul și înscrisurile lor; ... b) exceptarea de la orice măsuri restrictive referitoare
LEGE Nr. 80 din 30 septembrie 1994 privind ratificarea Convenţiei europene pentru prevenirea torturii şi a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante, precum şi a protocoalelor nr. 1 şi 2 la convenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110372_a_111701]
-
1. În înțelesul prezenței anexe, referirile la membrii comitetului includ experții menționați la art. 7 paragraful 2. 2. Membrii comitetului beneficiază, în timpul exercitării funcțiilor lor, ca și în timpul călătorilor întreprinse în exercitarea funcțiilor lor, de următoarele privilegii și imunități: a) imunitatea de arestare sau de detenție și de reținere a bagajelor lor personale și imunitatea de orice jurisdicție în ceea ce privește actele îndeplinite de ei în calitatea lor oficială, inclusiv cuvîntul și înscrisurile lor; ... b) exceptarea de la orice măsuri restrictive referitoare la libertatea
LEGE Nr. 80 din 30 septembrie 1994 privind ratificarea Convenţiei europene pentru prevenirea torturii şi a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante, precum şi a protocoalelor nr. 1 şi 2 la convenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110372_a_111701]
-
7 paragraful 2. 2. Membrii comitetului beneficiază, în timpul exercitării funcțiilor lor, ca și în timpul călătorilor întreprinse în exercitarea funcțiilor lor, de următoarele privilegii și imunități: a) imunitatea de arestare sau de detenție și de reținere a bagajelor lor personale și imunitatea de orice jurisdicție în ceea ce privește actele îndeplinite de ei în calitatea lor oficială, inclusiv cuvîntul și înscrisurile lor; ... b) exceptarea de la orice măsuri restrictive referitoare la libertatea lor de mișcare: ieșirea din și reîntoarcerea în țara lor de rezidență și intrarea
LEGE Nr. 80 din 30 septembrie 1994 privind ratificarea Convenţiei europene pentru prevenirea torturii şi a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante, precum şi a protocoalelor nr. 1 şi 2 la convenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110372_a_111701]
-
comitetului sunt inviolabile, în măsura în care privesc activitatea comitetului. Corespondență oficială și alte comunicări oficiale ale comitetului nu pot fi reținute sau cenzurate. 5. Pentru a asigura membrilor comitetului o libertate completă a cuvintului și o deplină independența în îndeplinirea funcțiilor lor, imunitatea de jurisdicție în ceea ce privește cuvîntul sau înscrisurile sau actele emanind de la ei în îndeplinirea funcțiilor lor va continua să le fie acordată chiar după ce mandatul acestor persoane va lua sfârșit. 6. Privilegiile și imunitățile sunt acordate membrilor comitetului nu în beneficiul
LEGE Nr. 80 din 30 septembrie 1994 privind ratificarea Convenţiei europene pentru prevenirea torturii şi a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante, precum şi a protocoalelor nr. 1 şi 2 la convenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110372_a_111701]
-
o deplină independența în îndeplinirea funcțiilor lor, imunitatea de jurisdicție în ceea ce privește cuvîntul sau înscrisurile sau actele emanind de la ei în îndeplinirea funcțiilor lor va continua să le fie acordată chiar după ce mandatul acestor persoane va lua sfârșit. 6. Privilegiile și imunitățile sunt acordate membrilor comitetului nu în beneficiul lor personal, ci în scopul de a asigura exercitarea funcțiilor lor în deplină independența. Comitetul este singurul care are calitatea de a pronunța ridicarea imunităților; el are nu numai dreptul, dar și îndatorirea
LEGE Nr. 80 din 30 septembrie 1994 privind ratificarea Convenţiei europene pentru prevenirea torturii şi a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante, precum şi a protocoalelor nr. 1 şi 2 la convenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110372_a_111701]
-
acestor persoane va lua sfârșit. 6. Privilegiile și imunitățile sunt acordate membrilor comitetului nu în beneficiul lor personal, ci în scopul de a asigura exercitarea funcțiilor lor în deplină independența. Comitetul este singurul care are calitatea de a pronunța ridicarea imunităților; el are nu numai dreptul, dar și îndatorirea de a ridica imunitatea unuia dintre membrii săi, în toate cazurile în care, după părerea să, imunitatea ar împiedica realizarea justiției și în care imunitatea poate fi ridicată fără a prejudicia scopul
LEGE Nr. 80 din 30 septembrie 1994 privind ratificarea Convenţiei europene pentru prevenirea torturii şi a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante, precum şi a protocoalelor nr. 1 şi 2 la convenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110372_a_111701]
-
comitetului nu în beneficiul lor personal, ci în scopul de a asigura exercitarea funcțiilor lor în deplină independența. Comitetul este singurul care are calitatea de a pronunța ridicarea imunităților; el are nu numai dreptul, dar și îndatorirea de a ridica imunitatea unuia dintre membrii săi, în toate cazurile în care, după părerea să, imunitatea ar împiedica realizarea justiției și în care imunitatea poate fi ridicată fără a prejudicia scopul pentru care este acordată. PROTOCOLUL NR. 1 la Convenția europeană pentru prevenirea
LEGE Nr. 80 din 30 septembrie 1994 privind ratificarea Convenţiei europene pentru prevenirea torturii şi a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante, precum şi a protocoalelor nr. 1 şi 2 la convenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110372_a_111701]
-
funcțiilor lor în deplină independența. Comitetul este singurul care are calitatea de a pronunța ridicarea imunităților; el are nu numai dreptul, dar și îndatorirea de a ridica imunitatea unuia dintre membrii săi, în toate cazurile în care, după părerea să, imunitatea ar împiedica realizarea justiției și în care imunitatea poate fi ridicată fără a prejudicia scopul pentru care este acordată. PROTOCOLUL NR. 1 la Convenția europeană pentru prevenirea torturii și a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante *) - Strasbourg 4 noiembrie 1993
LEGE Nr. 80 din 30 septembrie 1994 privind ratificarea Convenţiei europene pentru prevenirea torturii şi a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante, precum şi a protocoalelor nr. 1 şi 2 la convenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110372_a_111701]
-
care are calitatea de a pronunța ridicarea imunităților; el are nu numai dreptul, dar și îndatorirea de a ridica imunitatea unuia dintre membrii săi, în toate cazurile în care, după părerea să, imunitatea ar împiedica realizarea justiției și în care imunitatea poate fi ridicată fără a prejudicia scopul pentru care este acordată. PROTOCOLUL NR. 1 la Convenția europeană pentru prevenirea torturii și a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante *) - Strasbourg 4 noiembrie 1993 - Statele membre ale Consiliului Europei, semnatare ale prezentului
LEGE Nr. 80 din 30 septembrie 1994 privind ratificarea Convenţiei europene pentru prevenirea torturii şi a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante, precum şi a protocoalelor nr. 1 şi 2 la convenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110372_a_111701]
-
fiind utilă aminarea soluționării cauzei sau, după caz, luarea în considerare, la pronunțarea deciziei, a completărilor și modificărilor Codului penal și ale Codului de procedură penală, cuprinse în proiectul prezentat de Guvern și în amendamentele Comisiei juridice, de numiri, disciplina, imunități și validări a Senatului. Guvernul a apreciat că excepția nu este întemeiata, deoarece art. 200 din Codul penal nu contravine art. 26 din Constituție. Se susține că din art. 26 al Constituției nu se poate trage concluzia după care viața
DECIZIE Nr. 81*) din 15 iulie 1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110379_a_111708]
-
diferend, va fi constituit pe baza regulilor de arbitraj ale Comisiei Națiunilor Unite pentru Drept Comercial Internațional (UNCITRAL). ... 3. Partea contractanta care este parte la diferend nu va invoca niciodată în apărare, pe durata procedurilor privind diferendele legate de investiții, imunitatea să sau faptul că investitorul a primit o despăgubire în cadrul unui contract de asigurare acoperind integral sau parțial prejudiciul ori pierderea suferită. Articolul 10 Diferende între părțile contractante 1. Diferendele dintre părțile contractante privind interpretarea sau aplicarea prevederilor acestui acord
LEGE Nr. 111 din 24 noiembrie 1994 pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii Croatia privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Zagreb la 8 iunie 1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110499_a_111828]
-
germeni patogeni, precum și de către persoane juridice a măsurilor prevăzute de normele în vigoare, în scopul prevenirii și combaterii bolilor transmisibile, precum: vaccinări și revaccinări, examene clinice și de laborator, controale periodice ale purtătorilor de germeni patogeni, testări ale stării de imunitate, tratamente profilactice sau alte măsuri epidemiologice; ... m) modificarea circuitelor în unitățile sanitare, fără avizul autorității de sănătate publică teritoriale; ... n) neavertizarea de către personalul medico-sanitar a persoanelor cu risc epidemiologic în legătură cu consecințele medicale și penale ale nerespectării măsurilor antiepidemice, precum și neprecizarea
LEGE nr. 98 din 10 noiembrie 1994 (*republicată*) privind stabilirea şi sancţionarea contravenţiilor la normele legale de igienă şi sănătate publică*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110445_a_111774]