10,840 matches
-
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 492 din 28 iunie 2017, relevă aspecte care privesc modul de aplicare a legii și nu de neconstituționalitate, aspecte care revin competenței instanței de contencios constituțional. ... 45. Cât privește celelalte argumente invocate, Curtea reține că, în esență, critica de neconstituționalitate se referă la situația în care o instanță de judecată ar fi competentă să soluționeze o cauză civilă în care un judecător de la o instanță superioară în grad sau o instanță
DECIZIA nr. 88 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287396]
-
dispozițiilor art. 53 din Legea fundamentală, Curtea reține că acestea nu au incidență în cauză, deoarece nu s-a constatat restrângerea exercițiului vreunui drept sau al vreunei libertăți fundamentale și, prin urmare, nu este incidentă ipoteza prevăzută de norma constituțională invocată. ... 70. În final, Curtea constată că celelalte dispoziții din Constituție invocate de autorul excepției nu au incidență în cauza de față care privește obligația absolvenților SNG de a rămâne în cadrul autorității judecătorești timp de 5 ani, deoarece art. 32
DECIZIA nr. 88 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287396]
-
dispozițiilor art. 53 din Legea fundamentală, Curtea observă că acestea nu au incidență în cauză, deoarece nu s-a constatat restrângerea exercițiului vreunui drept sau al vreunei libertăți fundamentale și, prin urmare, nu este incidentă ipoteza prevăzută de norma constituțională invocată. ... 26. În final, cât privește celelalte dispoziții invocate de autorul excepției de neconstituționalitate, Curtea constată că acestea nu au incidență în cauza de față. ... 27. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147
DECIZIA nr. 200 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287700]
-
reglementează cu privire la transmiterea unor date referitoare la asigurați între diferitele instituții ale statului, criticile formulate de autorul excepției neavând legătură cu conținutul normativ al art. 211 alin. (1) din Legea nr. 95/2006. Curtea apreciază că, în realitate, aspectele invocate reprezintă chestiuni de fapt, care privesc eventual modul de aplicare a legii și care revin competenței exclusive a instanței de judecată, excedând competenței Curții Constituționale. ... 16. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin.
DECIZIA nr. 92 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287738]
-
necesară și formularea de capete de cerere pentru stabilirea bunurilor supuse împărțelii, atunci când acestea din urmă privesc moșteniri succesive. ... 7. Judecătoria Blaj, contrar dispozițiilor art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, nu și-a exprimat opinia asupra excepției invocate. ... 8. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 9. Președinții
DECIZIA nr. 186 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287736]
-
legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea, ca inadmisibilă, a excepției, întrucât aceasta nu este motivată în raport cu fiecare text legal criticat și cu fiecare normă constituțională invocată. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea din 4 septembrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 26.896/301/2018, Judecătoria Sectorului 3 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 717
DECIZIA nr. 139 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287740]
-
Legea nr. 47/1992, potrivit căruia sesizările adresate Curții Constituționale trebuie făcute în formă scrisă și motivate. Aceeași soluție va fi urmată și în cazul în care excepția de neconstituționalitate nu cuprinde motivarea ca element al său, iar din textul constituțional invocat nu se poate desluși în mod rezonabil vreo critică de neconstituționalitate, fie datorită generalității sale, fie datorită lipsei rezonabile a legăturii cu textul criticat. O asemenea manieră de motivare este eliptică, iar instanța de control constituțional nu se poate substitui
DECIZIA nr. 139 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287740]
-
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 12 din 6 ianuarie 2012). ... 16. În cauza de față, Curtea constată că, prin criticile formulate, autorul excepției nu relevă pretinsul raport de contrarietate dintre textele legale atacate și normele fundamentale invocate, ci prezintă argumente de fapt prin care contestă calitatea procesuală pasivă a părții adverse în litigiul în care a ridicat excepția, considerând că respectiva entitate este înființată în mod nelegal. Prin urmare, susținerile sale nu înfățișează veritabile critici de neconstituționalitate
DECIZIA nr. 139 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287740]
-
dincolo de orice îndoială rezonabilă [a se vedea și art. 103 alin. (2) din același cod]. ... 30. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să modifice jurisprudența mai sus menționată, atât considerentele, cât și soluția pronunțată prin deciziile anterior invocate își păstrează valabilitatea și în prezenta cauză. ... 31. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1 - 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d
DECIZIA nr. 64 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287461]
-
României, Partea I, nr. 996 din 10 noiembrie 2005 sau Decizia nr. 458 din 22 iunie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 890 din 13 noiembrie 2017, paragraful 39). ... 74. Având în vedere argumentele mai sus invocate, Curtea reține că sintagma „cesionarul de creanțe“, cuprinsă în art. 2 lit. b) din legea criticată, este clară, precisă și previzibilă, neîncălcând nici exigențele de calitate a legii prevăzute la art. 1 alin. (5) din Constituție și nici garanțiile specifice
DECIZIA nr. 379 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286759]
-
la proiecțiile de afaceri ale instituțiilor financiare nebancare și la rentabilitatea lor viitoare, Curtea reține că aceste aspecte nu constituie veritabile critici de neconstituționalitate, ele nefiind, de altfel, raportate de către autorii sesizării la dispozițiile Legii fundamentale. Totodată, aspectele astfel invocate constituie efecte economice a căror analiză excedează competenței instanței de contencios constituțional, care, conform art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, „se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată, fără a putea modifica sau
DECIZIA nr. 379 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286759]
-
textul legal criticat contravine prevederilor constituționale ale art. 31 - Dreptul la informație. ... 14. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că autorul prezentei excepții de neconstituționalitate nu formulează argumente de neconstituționalitate de natură să permită stabilirea unei legături între dispozițiile constituționale invocate și textul criticat. ... 15. Or, prin Decizia nr. 1.313 din 4 octombrie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 12 din 6 ianuarie 2012, Curtea a reținut că excepția de neconstituționalitate cuprinde următoarele 3 elemente: textul contestat
DECIZIA nr. 235 din 25 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287572]
-
normele de tehnică legislativă. ... 46. Având în vedere concluziile mai sus enunțate și faptul că viciul de neconstituționalitate constatat afectează legea în ansamblul său, Curtea, în acord cu jurisprudența sa în materie, nu va mai analiza celelalte aspecte de neconstituționalitate invocate (a se vedea, mutatis mutandis, Decizia nr. 619 din 11 octombrie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 6 din 4 ianuarie 2017, paragraful 46, Decizia nr. 140 din 13 martie 2019, publicată în Monitorul Oficial al
DECIZIA nr. 334 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287370]
-
a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 344 din 10 aprilie 2012, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 407 din 19 iunie 2012). Evident că, având în vedere modul în care a fost formulată cererea, motivele invocate, eventualele cereri repetate de chemare în judecată, instanța își poate forma o convingere și poate aprecia dacă reclamantul introduce o cerere de chemare în judecată cu rea-credință. Or, textul de lege criticat nu face altceva decât să legitimeze judecătorul care
DECIZIA nr. 229 din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287583]
-
procedură civilă, așa cum indică instanța, ci art. 2.551 coroborat cu art. 2.553 din Codul civil, legea generală care se aplică, conform art. 278 alin. (1) din Codul muncii. Cum această soluție a fost dată cu încălcarea normelor de procedură invocate, deși îi este favorabilă, consideră că este îndreptățit să formuleze apel pentru a corecta neregularitățile procedurale de la momentul soluționării cauzei. ... 23. Întrucât există mai multe motive de nulitate absolută a deciziilor de concediere atacate, instanța trebuia să se pronunțe
DECIZIA nr. 33 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285723]
-
legea penală. ... 7. Tribunalul Satu Mare - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal apreciază, în considerarea jurisprudenței constante în materie a Curții Constituționale, că dispozițiile art. 53 alin. (1) din Legea nr. 334/2006 nu încalcă normele constituționale invocate. ... 8. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 9. Președinții
DECIZIA nr. 142 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285827]
-
compunerii birourilor electorale aflându-se în marja sa de apreciere, permisă de art. 73 alin. (3) lit. a) din Constituție, potrivit căruia sistemul electoral se reglementează prin lege organică. În același timp, stabilirea unor reguli diferite pentru cele două categorii invocate (partide politice care au reprezentare parlamentară și partide politice care nu au reprezentare parlamentară), în ceea ce privește constituirea și compunerea birourilor electorale, nu conferă textelor de lege criticate un caracter discriminatoriu, de vreme ce categoriile vizate sunt diferite, iar
DECIZIA nr. 182 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286443]
-
art. 13 alin. (1), (5), (6), (7) și (8), ale art. 15 alin. (1^1) și (6) din Legea nr. 208/2015, prin care sunt stabilite regulile privind constituirea birourilor electorale pentru alegerile pentru Camera Deputaților și Senat, nu încalcă dispozițiile constituționale invocate. ... 22. De asemenea, cu privire la reglementarea unor criterii pentru stabilirea numărului de ordine de pe buletinele de vot care cuprind liste de candidați, Curtea a constatat că aceasta nu este de natură să creeze discriminări în rândul competitorilor electorali
DECIZIA nr. 182 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286443]
-
rezultat imprevizibil sau arbitrar, de natură să îi priveze pe cei interesați de protecția eficace a drepturilor lor, incompatibil cu principiul legalității. ... 18. Curtea de Apel Cluj - Secția a III-a contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate invocată este neîntemeiată, întrucât statul se bucură de o largă marjă de apreciere în a determina oportunitatea și intensitatea politicilor sale în domeniul politicii salariale. ... 19. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierile de sesizare au fost
DECIZIA nr. 184 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286393]
-
drepturi și libertăți fundamentale și dacă a avut loc o afectare a acestora. În urma analizei realizate, Curtea va raporta concluzia desprinsă la textul de referință menționat. În consecință, examinarea relației de contrarietate dintre actul criticat și textul de referință invocat se va efectua subsecvent analizării criticilor de neconstituționalitate intrinsecă raportate la art. 16, 44 și 47 din Constituție. ... 91. În ceea ce privește criticile de neconstituționalitate în raport cu art. 1 alin. (3) și (4) și art. 79 alin. (1
DECIZIA nr. 177 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286761]
-
corelare cu dreptul sau libertatea fundamentală afectată, Curtea poate analiza constituționalitatea actului normativ în raport cu art. 79 alin. (1) din Constituție. Astfel, în evaluarea constituționalității actului, mai întâi trebuie analizate criticile raportate la încălcarea drepturilor și a libertăților fundamentale invocate și, ulterior, concluzia astfel desprinsă trebuie să fie corelată cu exigențele art. 79 alin. (1) din Constituție. Așadar, dacă nu există o încălcare a unui drept sau a unei libertăți fundamentale, atunci art. 79 alin. (1) din Constituție nu poate
DECIZIA nr. 177 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286761]
-
de sine stătătoare a art. 79 alin. (1) din Constituție sub aspectul modului de desfășurare a activității de avizare în cadrul procesului legislativ, motiv pentru care Curtea urmează să analizeze, mai întâi, textul criticat prin prisma drepturilor și libertăților fundamentale invocate și, ulterior, concluzia desprinsă va fi raportată la art. 79 alin. (1) din Constituție. ... 96. Cu referire la criticile de neconstituționalitate în raport cu art. 16 alin. (1) și (2), art. 44 și art. 47 alin. (2) din Constituție, Curtea
DECIZIA nr. 177 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286761]
-
s-a constatat restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți fundamentale, invocarea dispozițiilor acestui articol nu are relevanță pentru soluționarea excepției de neconstituționalitate. Din analiza efectuată, Curtea a observat că actul normativ criticat nu contravine drepturilor și libertăților fundamentale invocate. Întrucât nu s-a constatat încălcarea vreunui drept sau a vreunei libertăți fundamentale, Curtea a reținut că art. 79 alin. (1) din Constituție nu este incident în cauză. Pentru aceleași rațiuni expuse în sprijinul constatării că prevederile criticate sunt conforme
DECIZIA nr. 177 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286761]
-
Constituție, precum și la încălcarea respectării demnității polițiștilor. ... 18. Tribunalul București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal și Tribunalul Hunedoara - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal apreciază că dispozițiile criticate nu contravin prevederilor constituționale invocate. ... 19. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, actele de sesizare au fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 20. Președinții
DECIZIA nr. 155 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286956]
-
fizică își desfășoară activitatea profesională indiferent de intervalul de timp în care accesul publicului este permis. Doamna procuror a susținut că sediul profesional beneficiază, în conformitate cu exigențele legiuitorului penal român, de aceeași protecție ca și domiciliul. Coroborând toate argumentele invocate, doamna procuror a susținut că răspunsul la întrebarea formulată trebuie să ia în considerare îndeosebi faptul că legiuitorul penal român a dorit să acorde o protecție sporită sediului profesional fără a lăsa loc nuanțelor. Pe cale de consecință, s-a
DECIZIA nr. 36 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286647]