2,910 matches
-
și a apei de mare împotriva anumitor poluanți. (6) Pentru a asigura o protecție efectivă a mediului acvatic al Comunității, este necesar să se stabilească o primă listă, numită lista I, a anumitor substanțe selectate mai ales pe baza toxicității, persistenței și bioacumulării acestora, cu excepția acelora care nu sunt dăunătoare biologic sau care sunt repede convertite în substanțe care nu sunt dăunătoare biologic și o a doua listă, numită lista II, care să conțină substanțe care au un efect nociv asupra
32006L0011-ro () [Corola-website/Law/295021_a_296350]
-
cazul în care este necesar, să impună standarde de emisii mai severe decât cele care rezultă din aplicarea valorilor limită pentru emisii stabilite de directivele prevăzute în anexa IX la Directiva 2000/60/CE, ținând seama, în special, de toxicitatea, persistența și bioacumularea substanței în cauză în mediul în care este deversată. (3) În cazul în care cel care deversează afirmă că nu poate respecta standardele de emisii solicitate sau în cazul în care această situație este evidentă pentru autoritatea competentă
32006L0011-ro () [Corola-website/Law/295021_a_296350]
-
European Pentru Consiliu Președintele Președintele J. BORRELL FONTELLES H. WINKLER Anexa I Lista I de familii și grupe de substanțe Lista I conține anumite substanțe individuale care aparțin următoarelor familii și grupe de substanțe, selectate în principal pe baza toxicității, persistenței și bioacumulării, cu excepția acelora care nu sunt dăunătoare biologic sau care se transformă rapid în substanțe care nu sunt dăunătoare biologic: 1. compuși organohalogenați și substanțe care pot forma asemenea compuși în mediul acvatic; 2. compuși organofosforici; 3. compuși organostanici
32006L0011-ro () [Corola-website/Law/295021_a_296350]
-
studii in vivo asupra celulelor embrionare SFÂRȘITUL NIVELULUI II 5.6. Rezumatul toxicității, al naturii patogene și al naturii infecțioase pentru mamifere și evaluarea globală VI. REZIDUURI ÎN SAU PE MATERIALELE TRATATE, PRODUSELE ALIMENTARE ȘI HRANA PENTRU ANIMALE 6.1. Persistența și posibilitatea de înmulțire pe sau în materialele tratate, produsele alimentare sau hrana pentru animale 6.2. Informații suplimentare necesare 6.2.1. Reziduuri neviabile 6.2.2. Reziduuri viabile 6.3. Rezumatul și evaluarea privind reziduurile în sau pe
32006L0050-ro () [Corola-website/Law/295059_a_296388]
-
Informații suplimentare necesare 6.2.1. Reziduuri neviabile 6.2.2. Reziduuri viabile 6.3. Rezumatul și evaluarea privind reziduurile în sau pe materialele tratate, produsele alimentare și hrana pentru animale VII. EVOLUȚIE ȘI COMPORTAMENT ÎN MEDIUL ÎNCONJURĂTOR 7.1. Persistență și înmulțire 7.1.1. Solul 7.1.2. Apa 7.1.3. Aerul 7.2. Mobilitatea 7.3. Rezumatul și evaluarea privind evoluția și comportamentul în mediul înconjurător VIII. EFECTE ASUPRA ORGANISMELOR NEVIZATE 8.1. Efecte asupra păsărilor 8
32006L0050-ro () [Corola-website/Law/295059_a_296388]
-
documente doveditoare și nici o explicație completă cu privire la privatizarea și reevaluarea activelor sale, astfel încât nu a putut demonstra absența denaturărilor induse de vechiul sistem de economie planificată. (24) Nu s-a putut trage nici o concluzie cu privire la primul criteriu, ținând seama de persistența îndoielilor legate de o eventuală intervenție de stat în aprobarea contractelor de muncă și din cauza imposibilității de a stabili dacă toate costurile reflectă valorile pieței. Cu toate acestea, ținând seama de concluziile trase pentru al doilea și al treilea criteriu
32006R0134-ro () [Corola-website/Law/295127_a_296456]
-
denumirile, inclusiv denumiri comerciale, denumiri de marcă și sinonime, numărul de înregistrare CAS (Chemical Abstracts Service), denumirea dată de Uniunea Internațională de Chimie Pură și Aplicată (IUPAC) și (ii) structura, inclusiv specificarea izomerilor, după caz, și structura clasei chimice; (b) persistența: (i) dovezi care să arate că jumătatea duratei de viață a substanței chimice este mai mare de două luni în apă sau este mai mare de șase luni în sol sau în sedimente sau (ii) dovezi care să arate că
22006A0731_01-ro () [Corola-website/Law/294552_a_295881]
-
de evacuări, pierderi și emisii. (b) evaluarea pericolului pentru parametrul sau parametrii luați în considerare, inclusiv studiul interacțiunilor toxicologice între diverse substanțe chimice; (c) evoluția în mediul înconjurător, inclusiv datele și informațiile referitoare la proprietățile chimice și fizice ale substanței, persistența sa și legăturile cu propagarea în mediul înconjurător, transferul în interiorul sau între diversele compartimente de mediu, precum și informații referitoare la degradarea și transformarea substanței în alte tipuri de substanțe. Se va pune la dispoziție determinarea factorului de bioconcentrare sau a
22006A0731_01-ro () [Corola-website/Law/294552_a_295881]
-
solicitarea Țărilor de Jos. (55) Autoritățile din Kârgâzstan responsabile de supravegherea reglementară a transportatorului Reem Air nu au exercitat o supraveghere pe deplin adecvată a acestui transportator în conformitate cu obligațiile ce le revin în temeiul Convenției de la Chicago, după cum o demonstrează persistența unor grave deficiențe de siguranță. În plus, informațiile furnizate Comisiei de către Reem Air în timpul audierii acestei companii au demonstrat că, deși certificatul său de operator aerian a fost emis de Kârgâzstan, acest transportator are sediul principal al activității în Emiratele Arabe Unite
32006R0474-ro () [Corola-website/Law/295205_a_296534]
-
în acest stat. (97) Pe baza informațiilor furnizate de către Belgia, care arată că au fost remediate integral deficiențele care au condus la o interdicție națională pentru I.C.T.T.P.W. și South Airlines, se consideră că nu mai există probe temeinice privind persistența unor grave deficiențe de siguranță din partea acestor transportatori aerieni. (98) Pe baza informațiilor furnizate de către Germania, care arată că aeronava care a condus la impunerea unei restricții de exploatare pentru Atlant Soyuz nu mai face parte din flota acestui transportator
32006R0474-ro () [Corola-website/Law/295205_a_296534]
-
98) Pe baza informațiilor furnizate de către Germania, care arată că aeronava care a condus la impunerea unei restricții de exploatare pentru Atlant Soyuz nu mai face parte din flota acestui transportator, se consideră că nu mai există probe temeinice privind persistența unor deficiențe de siguranță grave din partea acestui transportator aerian. (99) Pe baza informațiilor disponibile în această etapă, se consideră că nu există probe temeinice privind existența unor grave deficiențe de siguranță neremediate din partea transportatorului Air Mauritanie. Cu toate acestea, capacitatea
32006R0474-ro () [Corola-website/Law/295205_a_296534]
-
o situație instabilă. (163) În afara eludării măsurilor inițiale și a faptului că angajamentul nu a avut efectul scontat, s-a examinat, de asemenea, dacă alți factori, precum importurile din alte țări sau o presupusă ineficiență a industriei comunitare, pot explica persistența proastei situații financiare a acesteia din urmă. În această privință, s-a constatat că nu poate fi exclus faptul ca importurile din Republica Coreea și scăderea consumului să fi putut avea un anumit impact asupra fragilității situației. Cu toate acestea
32006R0367-ro () [Corola-website/Law/295184_a_296513]
-
b) metodele care trebuie aplicate pentru selecționarea eșantioanelor de control; (c) indicații privind tipul și anvergura controalelor care trebuie realizate; (d) rapoarte de control care să menționeze, în special, orice caz de nerespectare constatat, precum și o evaluare privind gravitatea, amploarea, persistența și repetarea acestuia; (e) în cazul în care autoritatea de control competentă nu este agenția plătitoare, comunicarea rapoartelor de control de către organismele specializate în domeniul controlului fie agenția plătitoare, fie autorității însărcinate cu coordonarea menționată la articolul 23 alineatul (3
32004R0796-ro () [Corola-website/Law/292962_a_294291]
-
realizate; (iii) constatările; (iv) actele și normele cu privire la care s-au constatat nerespectări; (c) o parte de evaluare care prezintă un bilanț al importanței nerespectărilor referitoare la fiecare dintre cerințele și/sau normele respective, pe baza criteriilor de "gravitate", "amploare", "persistență" și "repetare", în conformitate cu articolul 7 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1782/2003, cu menționare factorilor care pot determina o scădere sau o majorare a reducerii care trebuie aplicată. În cazul în care dispozițiile referitoare la o normă sau la
32004R0796-ro () [Corola-website/Law/292962_a_294291]
-
total respectiv. (2) În cazul în care un anumit caz de nerespectare intenționată se referă la o schemă de ajutor anume, agricultorul este exclus din schema respectivă pe durata anului calendaristic în cauză. În cazurile extreme în ceea ce privește amploarea, gravitatea sau persistența sau în cazul în care s-a constatat o repetare a situației de nerespectare deliberată, agricultorul este, în plus, exclus din respectiva schemă de sprijin și pe durata anului calendaristic următor. CAPITOLUL III DISPOZIȚII COMUNE Articolul 68 Excepții de la aplicarea
32004R0796-ro () [Corola-website/Law/292962_a_294291]
-
metodele de testare prezentate în continuare: - metoda din Directiva 67/548/CEE anexa V.C.12 (testul SCAS modificat), - metoda din Directiva 67/548/CEE anexa V.C.9 (Zahn-Wellens) Un rezultat negativ la testul de biodegradabilitate intrinsecă ar indica o posibilă persistență care, în termeni generali, ar putea să fie considerată ca suficientă pentru a interzice introducerea pe piață a agentului tensioactiv respectiv, cu excepția cazurilor în care criteriile stabilite la articolul 6 indică faptul că refuzarea acordării unei derogări nu se justifică
32004R0648-ro () [Corola-website/Law/292900_a_294229]
-
III-424 Ținând seama de situația economică și socială structurală din Guadelupa, Guyana Franceză, Martinica, Reunion, Azore, Madeira și Insulele Canare, agravată de depărtare, insularitate, suprafața redusă, relieful și clima dificile, dependența economică de un mic număr de produse, factori a căror persistență și combinare dăunează în mod grav dezvoltării lor, Consiliul, la propunerea Comisiei, adoptă legi, legi-cadru, regulamente și decizii europene ce urmăresc, în special, stabilirea condițiilor de aplicare a Constituției în aceste regiuni, inclusiv politicile comune. Consiliul hotărăște după consultarea Parlamentului
12004V-ro () [Corola-website/Law/291959_a_293288]
-
diagnostic nu a putut fi stabilit printr-o puncție-biopsie din cauza tentativei nereușite de puncție; când NPS este inaccesibil pentru procedura de puncție-biopsie sau când există contraindicație pentru utilizarea procedurii de puncție-biopsie; 2. cancerul tiroidian: în cazul în care recurența sau persistența bolii este suspectată pe baza tireoglobulinei crescute, atunci când studiile standard imagistice sunt negative sau incerte; 3. tumori cu celule germinale: în cazul în care se suspectează recurența bolii pe baza unor valori crescute ale markerilor tumorali [betagonadotrofină corionică umană (hCG
NORME TEHNICE din 30 martie 2015 (*actualizate*) de realizare a programelor naţionale de sănătate curative pentru anii 2015 şi 2016 din 30.03.2015*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276685_a_278014]
-
un impact de anvergură sau dacă este limitată la exploatația în cauză; ... e) gravitatea unei neconformități presupune cazul de nerespectare care depinde, în special, de importanța consecințelor acestuia, ținându-se seama de obiectivele cerinței sau ale standardului respectiv; ... f) durata (persistența) presupune cazul de nerespectare care depinde în special de durata pe parcursul căreia se manifestă efectele acestuia sau de posibilitatea de a pune capăt acestor efecte prin mijloace rezonabile. ... (2) Un anumit caz de nerespectare care nu constituie un risc direct
ORDIN nr. 999 din 20 decembrie 2016 privind aprobarea sistemului de sancţiuni administrative pentru ecocondiţionalitate aplicabil schemelor şi măsurilor de sprijin pentru fermieri începând cu anul 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278473_a_279802]
-
efecte prin mijloace rezonabile. ... (2) Un anumit caz de nerespectare care nu constituie un risc direct pentru sănătatea publică sau pentru sănătatea animalelor, în situații justificate, poate fi considerat ca fiind un caz minor, ținând cont de gravitatea, amploarea și persistența nerespectării, fermierul nefiind sancționat dacă a întreprins măsuri de remediere a neconformității, în urma notificării transmise de APIA. Articolul 3 Norme privind ecocondiționalitatea (1) Ecocondiționalitatea cuprinde cerințele legale în materie de gestionare (SMR) și standardele privind bunele condiții agricole și de
ORDIN nr. 999 din 20 decembrie 2016 privind aprobarea sistemului de sancţiuni administrative pentru ecocondiţionalitate aplicabil schemelor şi măsurilor de sprijin pentru fermieri începând cu anul 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278473_a_279802]
-
1). Pe baza rezultatelor din raportul de control se decide reducerea procentului în cauză până la maximum 15% sau, după caz, creșterea până la 100% din cuantumul total (tabelul 1). În cazurile de neconformitate deliberată cu niveluri mari de amploare, gravitate sau persistență (neconformități ale căror efecte sunt răspândite și la alte ferme, de gravitate mare, permanente), în plus față de reducerea stabilită, în general, la 20% din cuantumul total, beneficiarul este exclus în următorul an calendaristic de la toate plățile prevăzute la art. 1
ORDIN nr. 999 din 20 decembrie 2016 privind aprobarea sistemului de sancţiuni administrative pentru ecocondiţionalitate aplicabil schemelor şi măsurilor de sprijin pentru fermieri începând cu anul 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278473_a_279802]
-
3 reprezintă înștiințarea fermierului cu privire la declararea ca intenție a nerespectării ecocondiționalității. **) Definirea criteriilor de gravitate pentru nerespectarea normelor de ecocondiționalitate este prevăzută în tabelele 2, 3, 4 pentru SMR și în tabelele 5, 6, 7 pentru GAEC. Definirea criteriilor de persistență pentru nerespectarea normelor de ecocondiționalitate este prevăzută în tabelul 2 pentru SMR și în tabelul 5 pentru GAEC. ***) Normele de ecocondiționalitate care pot fi remediate de către fermier vizează GAEC 1 și GAEC 5.2. ****) În cazurile de neconformitate deliberată cu
ORDIN nr. 999 din 20 decembrie 2016 privind aprobarea sistemului de sancţiuni administrative pentru ecocondiţionalitate aplicabil schemelor şi măsurilor de sprijin pentru fermieri începând cu anul 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278473_a_279802]
-
prevăzută în tabelul 2 pentru SMR și în tabelul 5 pentru GAEC. ***) Normele de ecocondiționalitate care pot fi remediate de către fermier vizează GAEC 1 și GAEC 5.2. ****) În cazurile de neconformitate deliberată cu niveluri mari de amploare, gravitate sau persistență, în plus față de reducerea stabilită, în general, la 20% din cuantumul total, beneficiarul este exclus în următorul an calendaristic de la toate plățile prevăzute la art. 1. În cazul în care fermierului i se transmite notificarea 1, acesta trebuie să înștiințeze
ORDIN nr. 999 din 20 decembrie 2016 privind aprobarea sistemului de sancţiuni administrative pentru ecocondiţionalitate aplicabil schemelor şi măsurilor de sprijin pentru fermieri începând cu anul 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278473_a_279802]
-
fondurile europene sau din bugetul național. În cazul în care fermierul înștiințează APIA în termen cu privire la remedierea problemelor semnalate de către APIA, experții APIA vor reface vizita în teren pentru confirmarea celor semnalate de către fermier. Tabelul 2. Criteriile de gravitate și persistență, nivelul de gravitate și persistență și descrierea acestora pentru SMR care se verifică la nivelul parcelei și se determină prin raportarea suprafeței/numărului de animalele neconforme la suprafața determinată/numărul de animale verificate *Font 8* În cazul cerințelor legale în
ORDIN nr. 999 din 20 decembrie 2016 privind aprobarea sistemului de sancţiuni administrative pentru ecocondiţionalitate aplicabil schemelor şi măsurilor de sprijin pentru fermieri începând cu anul 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278473_a_279802]
-
național. În cazul în care fermierul înștiințează APIA în termen cu privire la remedierea problemelor semnalate de către APIA, experții APIA vor reface vizita în teren pentru confirmarea celor semnalate de către fermier. Tabelul 2. Criteriile de gravitate și persistență, nivelul de gravitate și persistență și descrierea acestora pentru SMR care se verifică la nivelul parcelei și se determină prin raportarea suprafeței/numărului de animalele neconforme la suprafața determinată/numărul de animale verificate *Font 8* În cazul cerințelor legale în materie de gestionare (SMR) care
ORDIN nr. 999 din 20 decembrie 2016 privind aprobarea sistemului de sancţiuni administrative pentru ecocondiţionalitate aplicabil schemelor şi măsurilor de sprijin pentru fermieri începând cu anul 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278473_a_279802]